Vista gefährlicher also XP ??

Dieses Thema im Forum "Filesharing" wurde erstellt von xkiller013, 7. Januar 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 7. Januar 2008
    hi
    also meine Frage erklärt sich eigentlich schon von selbst :

    ich möchte wissen, ob es gefährlicher ist ,
    mit einem Vista-PC illegale sachen zu laden, als auf einem XP.

    xkiller013
     
  3. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Nein, unabhängig vom Betriebssystem ist die Gefahr immer gleich.
     
  4. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    also ich würde ganz spontan sagen ja. man hat ja gehört, dass microsoft bei der entwicklung von vista mit der amerikanischen polizei und geheimdiensten zusammengearbeitet hat. es kann also sein, dass irgendwo backdoors eingebaut sind, die irgendwem erlauben in das system einzusteigen. ich denke aber wenn du deine hdd verschlüsselst ist das egal weil die polizei muss ja die illegalen daten auf deinem rechner nachweisen. ein "einbruch" über so ein backdoor wird da nicht ausreichen.

    außerdem ist die oberfläche häßlich

    greez myth
     
  5. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Ich bin in der Hinsicht immer möglichst Neutral, aber die Backdoor behauptung ist bisher nur Spekulation, es gab noch keinen, ich wiederhole keinen Fall, indem da igendwas ausgenutzt worden ist.

    Und das er Schwierigkeiten aufgrund eines Vista-Backdoors bekommt nur weil er downloadet glaubst du ja selbst nicht?! Glaubst du Microsoft oder FALLS eine Organisationen mit MS zusammenarbeitet riskiert das sowas aufliegt wegen dummen Warez?

    Falls ein US-Nachrichtendienst mit MS Zusammenarbeitet, kann ich dir versichern, das er nicht die Nase reinsteckt bei einem europäischem 0815 Downloader.

    Sorry, wenn ich da vielleicht einem etabliertem Mitglied widerspreche, aber der obige Post ist völliger Blödsinn.
     
  6. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Ich denke nicht, dass Vista beim downloaden unsicherer ist als XP, auch wenn bei Vista irgendwelche Verbrechensbekämpfer mitgearbeitet haben.
    Vista ist in der Sicht auf Phishing etc. sicherer als XP, da wie bekannt, viele bekannte Hacker mitgearbeitet haben und diverse Lücken aus XP schließen konnten.
    Durch die Servie Packs wurde XP zwar auch sicherer, jedoch würde ich Vista als unanfälliger bezeichnen.

    Austesten werde ich es wohl nie, kann mich daher auch nur auf Berichte aus anderen Seiten beziehen, also alle Angaben ohne Gewähr



    MfG
     
  7. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    natürlich wird da keiner ein mögliches backdoor benutzten wenn der verdacht auf drei filmdownloads vorliegt. kommt halt immer drauf an was man alles macht. wenn man in irgendeiner großen release-group ist und ständig 0-day upps ins inet stellt, dann denke ich schon dass sich sowas lohnen würde.

    greez myth
     
  8. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Und du glaubst das der TS hier in einer internationalen rls-group tätig ist, wenn er so eine Frage hier postet?

    Und wenn man sich schon bisschen mit der Materie beschäftigt, weiß man, das große Busts ganz anders verlaufen als durch irgendwelche mit MS abgesprochenen Backdoors...
     
  9. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    nein ich denke nicht dass er in einer rls-group is aber das hier liest ja ein ganzes (großes) board, von denen einige vlt einmal in einer sein werden.
    und busten kann man so natürlich niemanden. aber es geht ja auch erstmal darum indizien dafür zu sammeln, dass derjenige etwas mit warez im großen maßstab zu tun haben könnte.
     
  10. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Ah loool, den post meintest du ernst??=)
    Ich dachte das wär Ironie!?(

    Naja also ich bin auch der Meinung das es überhaupt nichts mit dem Betriebssystem zu tun hat, sondern eher die Quelle von wo du dir etwas runterlädst!

    Ansonsten stimme ich MaTi vollkommen zu!
     
  11. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    natürlich hat es in erster linie mit den quellen zu tun. aber das ist ja nicht das thema hier.
    und nein sollte keine ironie sein.
     
  12. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Aso ja und du meinst natürlich das das Geheimdienst da auf die Daten des Backdoor-Programmes von Vista wartet und schon neugierig auf die ganzen Verbindungsdaten ist??

    Denk doch mal bissel weiter, wenn dann Windows Vista paar Millionen Mal installiert ist und das schöne Backdoor Programm bei jeder Datenübertragung die Daten an das amerikanische Geheimdienst sendet, dann sitzen bestimmt die ganzen Polizisten da und warten schon darauf die Daten danach zu "filtern" was legal ist und was nicht?

    Ich glaube mal nicht... Wenn du immernoch deiner Meinung bist dann überleg solange bis du einer anderen Meinung bist!

    @ Threadersteller: Wenn du Vista benutzt dann installier dir ne Firewall und nen Traffic-Monitor, anhand diesem solltest du dann erkennen ob Daten übertragen werden. Und mit der Firewall kannst du immernoch ungewollten Traffic blocken!
     
  13. 7. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    das backdoor sendet ja nichts . es bietet nur die möglichkeit auf den rechner zuzugreifen. wenn jetzt der geheimdienst den verdacht hat, kann mit dem backdoor der verdacht bestätigt werden
    und ich glaube nicht, dass einer firewall oder einem traffic-monitor alles an traffic zu gesicht bekommt wenn microsoft das nicht will.
    löl und ich will lieber meine meinung noch weiter verteidigen
     
  14. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    ich halte es für gefährlicher "böse sachen" mit windows vista zu machen, da dir viele Sachen nicht offengelegt und nicht möglich gemacht werden.

    Ich empfinde HDD verschlüsslung heutzutage als notwendig - für jeden.
    und wenn Vista mir von haus aus verweigert nur eine Partitionsgröße zu ändern (zB zum einrichten von preboot authentification) ist das der zeitpunkt, wo es in die tonne gehört.

    An sonsten, was bietet dir vista, was du mit xp nicht schon hattest?

    Wenn du auf clickbunti bla stehst, besorg dir ubuntu. Sicherer, schneller und kostet nichts
     
  15. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??


    NO COMMEND ... junge junge junge, so wat fragt man nicht, dat witt man :-0
     
  16. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Jo, da geb ich dir recht Myth... Da gabs ja unteranderem auch mal die Theorie, das MSN ausspioniert.. was gut möglich ist. Windows verliert immer mehr Vertrauen, hab ich so das gefühl.

    Egal, was man sich läd, die Regierung von Deutschland weiß es. Seit 1.1.08.
    Wie auch immer...
     
  17. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    also hab e ich das jetzt richtig verstanden :
    es ist nicht gefährlicher.
    Außerdem sollte ich meine Festplatte verschlüsseeln.
    kann man eigentlich die ganze festplatte verschlüsseln oder nur einen ordner ??


    mfg
    xkiller013
     
  18. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    TrueCrypt - Free Open-Source On-The-Fly Disk Encryption Software for Windows 7/Vista/XP, Mac OS X and Linux
    oder .de.vu

    Truecrypt
    [G]Truecrypt[/G]

    Kannst ne ganze partition verschlüsseln oder einfach nur nen Container anlegen und da reinschmeißen was du du willst.
     
  19. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    thx bw haste
    werd ich gleich ma machen...

    mfg xkiller013
     
  20. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    Die Systempartition sollte jedoch mit Drivecrypt (Plus) oder Compusec verschlüsselt werden. Zusätzlich kann man dann eben die anderen Partitionen mit TrueCrypt verschlüsseln oder verschlüsselte Container erstellen.
     
  21. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    hi
    es ist eigentlich immer gleich
     
  22. 8. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    hi
    ich glaube nicht das es bei einem der programme probleme gibt bei allen beiden ist es gleich.
     
  23. 9. Januar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    @meco:

    Code:
    hi
ich glaube nicht das es bei einem der programme probleme gibt bei allen beiden ist es gleich.
    Code:
    hi
es ist eigentlich immer gleich
    doppelpost aber ist egal. zähl doch mal ein paar argumente dafür auf, dass es gleich sein soll. vlt kommen wir dann doch alle noch auf eine meinung.
     
  24. 3. Februar 2008
    AW: Vista gefährlicher also XP ??

    also gefahr immer gleich

    thx

    *close*
     
  25. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.