Bröckelnde Mittelschicht

Nice4ever · 15. Juni 2010

Soziologen fürchten Erosion der Gesellschaft

Die Kluft zwischen Arm und Reich wächst, die deutsche Mittelschicht schrumpft rapide. Soziologen und Ökonomen warnen vor verheerenden Folgen: Sie fürchten soziale Resignation, Elendsquartiere in den Großstädten und eine Zunahme des gesellschaftlichen Gewaltpotentials.

Hamburg - Es waren die heftigsten Krawalle seit Jahren. Am 1. Mai riegelten Vermummte das Hamburger Schanzenviertel mit brennenden Barrikaden ab. Zerstörten die Schaufenster von Boutiquen mit Pflastersteinen. Demolierten mit einem Verkehrsschild einen Geldautomaten der Deutschen Bank.

Zwei Tage lang wüteten die Randalierer. Und hinterher, nachdem Wasserwerfer die Feuer gelöscht und Straßenkehrer die Scherben fortgefegt hatten, sprachen Polizeisprecher und Psychologen von "Krawalltourismus", von einer zunehmenden Gewaltbereitschaft unter Jugendlichen.

Mancher Wissenschaftler sieht in solchen Szenen noch etwas anderes: eine Warnung, was der Gesellschaft blüht, wenn der Staat nicht bald etwas gegen die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich tut.

Am Dienstag hat eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) die Debatte neu belebt. In einer Langzeiterhebung stellten die Autoren fest, dass die deutsche Gesellschaft im ersten Jahrzehnt des dritten Jahrtausends rapide auseinandergedriftet ist. Im Jahr 2000 gehörten noch 18 Prozent der Bevölkerung zur Unterschicht, also zu jenen, die weniger als 70 Prozent des mittleren Einkommens zur Verfügung haben. 2009 waren es schon fast 22 Prozent. Die Gruppe der Wohlhabenden, die mehr als 150 Prozent des mittleren Einkommens ausgeben können, sei dagegen von 16 Prozent auf 19 Prozent gewachsen (siehe Grafik in der linken Spalte).

Doch damit nicht genug: Denn es wandern nicht nur Tausende Personen von der Mittel- in die Unter- und Oberschicht, auch das Lohngefälle nimmt zu. Die Ärmeren haben immer weniger Geld, die Reicheren immer mehr.

"Die Tendenzen, die wir beobachtet haben, zeigen eindeutig einen Trend zur Vergrößerung der Einkommensgegensätze", sagt Studien-Co-Autor Jan Goebel vom DIW. Dieser Trend habe sich seit dem Jahr 2000 verstärkt.

Warum die Mittelschicht bröckelt

Für den Schwund der Gesellschaftsmitte nennen Experten verschiedene Gründe:

* Globalisierung: Durch verbesserte Transportmöglichkeiten und Kommunikationsnetze ist der internationale Wettbewerbsdruck stark gestiegen. Um mitzuhalten, müssen deutsche Unternehmen ihre Waren immer günstiger produzieren. Sie lagern zahlreiche Produktionsschritte in Billiglohnländer aus und erhöhen die Löhne in Deutschland kaum noch.
* Technologisierung: Der technische Fortschritt erfordert immer höher qualifizierte Arbeitskräfte. Für weniger produktive Arbeiten sinken die Löhne.
* Gesellschaftliche Hürden: Mit zunehmender Spezialisierung der Arbeit steigen die Hürden des gesellschaftlichen Aufstiegs. Stefan Hradil, Soziologe an der Uni Mainz, zeigt in einer Erhebung, dass Männer, die 1940 im Krieg geboren wurden, eine doppelt so hohe Chance, in die obere Mittelschicht aufzusteigen wie Männer, die 1971 im Wohlstand geboren wurden.
* Hartz IV: Die Arbeitsmarkt-Reform hat das Schrumpfen der Mittelschicht verstärkt. Früher rutschten Langzeitarbeitslose nicht unbedingt in die Unterschicht ab, nach der Agenda 2010 bedeutet der Jobverlust fast zwangsläufig den Absturz aus der Mittelschicht.

Hohe Polarisierungsdynamik

Was das DIW nicht erwähnt: In fast allen industrialisierten Staaten driftet die Gesellschaft auseinander, nicht nur in Deutschland. Hrandil hat die globalen Fliehkräfte bereits im Jahr 2008 beleuchtet. Ergebnis seiner Untersuchung: Die Polarisierung der deutschen Gesellschaft lag Mitte des Jahrzehnts knapp unter dem europaweiten Durchschnittswert.

Dennoch: Die meisten Experten sind beunruhigt über die Entwicklung in Deutschland. "Zwar ist die gesellschaftliche Polarisierung in Ländern wie Lettland oder Portugal viel größer", sagt Rudolf Hickel, Ökonom an der Uni Bremen. "Aber die Geschwindigkeit, mit der die deutsche Mittelschicht wegbröckelt, hat bedenklich zugenommen."

Und die Erosion der deutschen Gesellschaft könnte weiter fortschreiten. Laut einer Erhebung der Unternehmensberatung McKinsey könnten bis 2020 zehn Millionen Deutsche aus der Mittelschicht abgestiegen sein. Weniger als 50 Prozent der Bevölkerung würden dann ein Einkommen auf Durchschnittsniveau erzielen. "Das zerstörerische Potential gesellschaftlicher Polarisierung ist enorm", sagt Hickel.

Folgen der gesellschaftlichen Polarisierung

Tatsächlich sind erste Konsequenzen des gesellschaftlichen Übergangs schon jetzt messbar: So haben die Forscher Holger Lengfeld und Jochen Hirschle eingehend untersucht, wie schwindende Aufstiegschancen und eine immer schlechtere soziale Absicherung auf die Volksseele drücken.

Laut einer Erhebung von Hradil fürchten fast so viele Angestellte mit Hochschulabschluss um ihren Arbeitsplatz wie Erwerbstätige ohne Berufsabschluss. Das hat auch realwirtschaftliche Folgen: "Die Sparquote in der Bundesrepublik ist nicht zuletzt so hoch, weil die Deutschen sich vor dem gesellschaftlichen Abstieg fürchten", sagt Hickel. "So bremst die Angst vor dem Statusverlust den Konsum und damit das konjunkturelle Wachstum."

Die Leistungsbereitschaft der Deutschen sinkt dadurch nicht - im Gegenteil: Weil die Angst vor dem Statusverlust so groß ist, nehmen viele immer härtere Arbeitsbedingungen in Kauf, niedrige Tarifrunden etwa oder längere Arbeitszeiten. Vor allem am unteren Rand der Mittelschicht steigt der Druck. Der Soziologe Ulrich Beck warnt schon vor einer "Brasilianisierung des Westens", immer mehr Deutsche könnten in prekäre Arbeitsverhältnisse abdriften und mit mehreren schlechtbezahlten Jobs am Existenzminimum knapsen. "Das FDP-Motto 'Leistung muss sich wieder lohnen' ist angesichts dieser Entwicklung hochgradig zynisch", sagt Hickel.

Drohende Verrohung der Gesellschaft

Die langfristigen Folgen wären noch bedeutend schlimmer. So warnen die DIW-Autoren, die Polarisierung der Einkommen könnte die Struktur vieler Städte bedenklich verändern - und den Wiederaufstieg in die Mittelschicht erheblich erschweren. Ärmere Menschen seien auf niedrige Mieten angewiesen und würden vermehrt in Elendsquartiere abwandern. Solche Armenviertel aber seien "von Resignation und Zukunftspessimismus geprägt". Dort entstehe ein Lebenskontext, der von Resignation und Zukunftspessimismus geprägt sei. Vor allem für die Lebensperspektiven von Kindern und Jugendlichen ist das verheerend.

Eine weitere Gefahr: Wer den gesellschaftlichen Abstieg fürchtet, macht dafür gerne eine andere Bevölkerungsgruppe verantwortlich. Die Folge könnten Ausländerfeindlichkeit und Fremdenhass sein, schreiben die DIW-Autoren. Auch Hickel sieht diese Gefahr, "wenngleich es für derartige Tendenzen bislang noch keine Belege gibt". Derzeit sei Fremdenhass vor allem ein Problem der Unterschicht, bei einer verschärften gesellschaftlichen Polarisierung bestehe aber die Gefahr eines Überspringens auf die Rest-Mittelschicht.

Auch das Gewaltpotential könnte dann deutlich steigen. "In der Nachkriegsgeschichte war die Akzeptanz der Demokratie stark von den Aufstiegserwartungen geprägt, die eine demokratische Gesellschaft bietet", sagt Hickel. "Diese fallen jetzt immer stärker weg." Die Folge: Politikverdrossenheit, wachsende Ängste vor sozialem Abstieg - und schwindende Hemmungen, gegen das System zu rebellieren.

"Die Bundesregierung sollte schleunigst gegen die gesellschaftlichen Fliehkräfte ankämpfen", sagt Hickel. "Mit einer Lohn- und Steuerpolitik, die die untere Mittelschicht stärker stützt - und mit einem Sparpaket, das die Oberschicht stärker in die Pflicht nimmt."

Schrumpfe die Mittelschicht dagegen weiter, könne die ganze Gesellschaft auseinanderfallen. "Dann brennen die Barrikaden nicht nur am 1. Mai im Hamburger Schanzenviertel."

Quelle:

Spiegel

______________________________________________________________________

Gut, wir wissen es ja eh alle, aber es ist trotzdem immer wieder interessant.
Sie neuen Sparpläne der Bundesregierung werden das ganze wohl noch beschleunigen...

Anzeige

n0b0dy · 15. Juni 2010

AW: Bröckelnde Mittelschicht

Wer hätte das gedacht. [/Ironie]
Nur wärs mal an der Zeit, dass die Verlierer dieser Ordnung sich über die systemischen Gründe klarwerden und sich nicht vom Moralismus und Sündenbock-Gesuche der politischen Klasse & Massenmedien weiter verblöden lassen. Gewisse Proteste gibts ja bereits und da die Situation international ziemlich ähnlich ist, gäbs auch einige Chancen auf Vernetzung und Verbindung der Kämpfe. Die Delegitimation des Systems und der Hass darauf inkl. eventueller Revolte ist insofern auch keine Gefahr, sondern logische berechtigte Konsequenz.

"...Die Armut der großen Masse, die immer noch, aller Arbeit zum Trotz, nichts zu verkaufen hat als sich selbst, und der Reichtum der wenigen, der fortwährend wächst, obgleich sie längst aufgehört haben zu arbeiten." (Marx)

bushido · 15. Juni 2010

AW: Bröckelnde Mittelschicht

Ich hatte zwar schon einen Thread zu dem Thema aufgemacht, aber dann poste ich das Ganze hier halt noch einmal.

t-online / AP / mash

Regierung treibt Mittelschicht in die Armut

vom 15.06.2010 | AP, mash

In Deutschland wird die Kluft zwischen Arm und Reich wird immer größer (Foto: AP)
Die Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland wächst. Mit diesem Befund befeuert eine Untersuchung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) die Debatte um das Sparpaket der Bundesregierung, wie die "Süddeutsche Zeitung" berichtet. Der besorgniserregende Trend werde von der Bundesregierung verschärft, die hohe Einkommen verschone und niedrige belaste, kritisierten die Ökonomen. Sie warnen vor einer Verarmung der Mittelschicht: Immer mehr Menschen rutschen ab.

Die Studie stelle eine deutliche Polarisierung der Einkommen fest: "Auf der einen Seite steigt die Zahl der Menschen, die im Luxus leben, und auf der anderen Seite die Zahl derjenigen, die mit niedrigem Einkommen auskommen müssen oder sogar arm sind", schreiben die DIW-Forscher laut der Zeitung. Die Studie lief von 2000 bis 2009.

Mittelschicht hat Angst vor Absturz

Dieser Trend löse bei der Mittelschicht enorme Ängste aus. Die DIW-Autoren stellen laut dem Bericht fest, dass in den vergangenen Jahren immer mehr Menschen in die Unterschicht abrutschen. Hier verdienen die Menschen lediglich niedrige Einkommen. Zu dieser Gruppe gehört, wem weniger als 70 Prozent des mittleren Einkommens zur Verfügung steht. Bei einem Paar mit zwei Kindern unter 14 Jahren entspricht dies einem monatlichen Netto-Einkommen inklusive Kindergeld und anderen staatlichen Leistungen von 1800 Euro. Im Jahr 2000 hätten 18 Prozent zu dieser Gruppe gehört, im Jahr 2009 dann fast 22 Prozent, so die DIW-Experten.

Reiche werden immer reicher, Arme immer ärmer

Gleichzeitig sei auch die Gruppe der Wohlhabenden gewachsen, die mehr als 150 Prozent des mittleren Einkommens ausgeben können. Im Jahr 2000 gehörten 16 Prozent zu dieser Gruppe, 2008 bereits 19 Prozent. Zwar sei die Gruppe der Wohlhabenden im Krisenjahr 2009 erstmals leicht geschrumpft. Trotzdem stiegen die Einkommen auch im Jahr 2009 weiter an. Damit sei der Vorsprung der Gutverdiener erneut gewachsen. "Die Einkommensschere zwischen niedrigen und hohen Einkommen hat sich in Deutschland weit geöffnet", bilanziert die Studie. Die Reicheren seien "nicht nur immer mehr, sondern im Durchschnitt auch immer reicher geworden". Parallel dazu seien die Ärmeren "nicht nur immer mehr, sondern auch immer ärmer" geworden.

Mittelschicht ist "Verlierer des Jahrzehnts"

Die Mittelschicht schrumpfe und sei damit "Verlierer des vergangenen Jahrzehnts" - eine Bedrohung für die Stabilität der Gesellschaft: "Gerade bei den mittleren Schichten, deren Status sich auf Einkommen und nicht auf Besetz gründet, besteht eine große Sensibilität für Entwicklungen, die diesen Status bedrohen." Ausländerfeindlichkeit und Fremdenhass könnten sich ausbreiteten.

Sparpaket belastet einseitig untere Einkommensbereiche

Das Sparpaket beurteilen die Wissenschaftler deshalb sehr kritisch. DIW-Ökonom Jan Goebel halte es für unangemessen, dass die bisherigen konkreten Vorschläge "eigentlich nur die unteren Einkommensbereiche betreffen". Es stelle sich die Frage, warum die Menschen mit hohen Einkommen keinen Sparbeitrag leisten sollen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Offensichtlich wird die Mittelschicht in fast allen westlichen Staaten systematisch zerstört. Es stellt sich die Frage was damit bezweckt werden soll und warum Politiker diesem Trend nicht entgegenwirken, denn es dürfte ihnen nicht verborgen geblieben sein. Zumal auch die Konsequenzen für die Staatsstruktur verheerend sein werden.

Nützliche Suchen

Bröckelnde Mittelschicht

Videos zum Themenbereich