Kindersegen

Terrorbeat · 2. November 2009

Kindersegen
Joachim Hirsch

Man kennt das aus dem „Tatort“. Die Frage an die Kommissarin: Haben Sie Kinder? Was sie etwas verlegen verneint. Karrierefrauen, so das herrschende gesellschaftliche Stereotyp, haben keine Kinder. Oder bestenfalls leidlich erwachsene aus einer gescheiterten Ehe, die (wohl deshalb) Probleme bereiten. Keine Kinder zu haben, gilt jedenfalls irgendwie als Mangel, hat etwas mit Egoismus und Verantwortungslosigkeit zu tun. Kindermangel gefährde die Zukunft unserer Gesellschaft, so als hinge diese ausgerechnet von der Geburtenrate und weniger von den bevorstehenden Wirtschafts- und Umweltdebakeln ab. Und natürlich geht es immer wieder auch um die Renten. Dass diese nicht mehr sicher sind, liegt allerdings weniger am Nachwuchsmangel, sondern an einer nur noch als abenteuerlich zu bezeichnenden Wirtschafts- und Sozialpolitik, die systematisch die gesellschaftliche Zukunft verbaut. Man kann im Übrigen die Rechnung auch anders herum aufmachen: Stellt das Bevölkerungswachstum nicht irgendwie auch ein Problem dar, wenn das Kapital eine ständig wachsende Zahl von Menschen als Arbeitskräfte überschüssig macht? Oder wie ist es mit dem Zusammenhang zwischen Klima- und anderen Katastrophen und der rapide wachsenden Erdbevölkerung? Müssen wir uns wirklich immer stärker gegenseitig auf die Füße treten? „Verantwortung“ kann man schon in dieser Hinsicht ziemlich unterschiedlich sehen.

In der politischen Debatte spielen solche Überlegungen indessen keine Rolle. Hier hat die Geburtenrate die Funktion eines Dauerbrenners, der als Lückenfüller der Diskurskonjunkturen nicht zuletzt dazu dient, die wirklichen Probleme zu vernebeln. Der Erfolg der zuständigen und treffenderweise extrem kinderreichen Ministerin wird nicht zuletzt an den Geburtenzahlen gemessen, ganz ungeachtet der Fragwürdigkeit der dafür herangezogenen statistischen Daten. Noch vor einigen Monaten ging die frohe Nachricht durch die Medien, die hierzulande schon länger ziemlich niedrige Rate sei endlich wieder angestiegen. Das war allerdings vorschnell. Vor kurzem ist sie angeblich schon wieder gefallen. Das wird als Menetekel gehandelt und der Ministerin Erfolglosigkeit vorgeworfen. Maßnahmen wie die Einführung des Eltern- oder die Erhöhung des Kindergelds haben die Gebärfreudigkeit offensichtlich nicht erhöht. Man kann sich fragen, was die ganze Debatte eigentlich bezweckt.

Sucht man eine Antwort darauf, stößt man zunächst auf einen ziemlich trüben Sumpf von Biologismen. Da gibt es zuerst einmal die natürliche Bestimmung der Frau als Mutter. Diese Zuschreibung hat immer schon dazu hergehalten, ihre gesellschaftliche Unterdrückung zu begründen und zu legitimieren. Und dann geht es um das „deutsche Volk“, dem angeblich das Aussterben droht. Man könnte auch der Auffassung sein, der Welt wäre es besser bekommen, wenn dieser Vorgang vor einiger Zeit tatsächlich stattgefunden hätte. Schließlich spielt auch platter Sozialdarwinismus eine Rolle. Genau genommen kommt es nämlich nicht eigentlich auf die Geburtenrate als solche an. Diejenige der Menschen mit „Migrationshintergrund“ gilt sogar als irgendwie problematisch. Es geht vielmehr um die der Besserverdienenden, gerne auch als „Elite“ oder „Leistungsträger“ bezeichnet. Deren Nachkommen gelten nämlich als intelligenter und wertvoller. Zum Beispiel wenn sie als Börsenjongleure Milliarden verbrennen. Dieser Logik folgt auch die Konstruktion des Elterngelds, das eben diese Elite-Kinder ebenso begünstigt wie es die steuerlichen Kinderfreibeträge tun. Dazu passt im Übrigen auch der von unseren Leistungsträgern zäh geführte Kampf gegen eine Einheitsschule, womit verhindert werden soll, dass die Kinder der Wohlhabenden mit denen der „Unterschicht“ in Berührung kommen. Die klassenmäßige Selektivität des Bildungssystems ist eines ihrer zentralen Anliegen und Bildung wird, wie die FDP als deren Anwältin plakatiert hat, tatsächlich zum Bürgerrecht – aber eben nur für die „Bürger“.

Sucht man nach einem rationalen, sagen wir einmal ökonomischen Grund für die Gebärpropaganda, so könnte dieser darin liegen, dass sich das Kapital angesichts der für die Migration dicht gemachten Grenzen auf längere Sicht um den Arbeitskräftenachschub sorgt. Bekanntlich ist die Existenz einer menschlichen Reservearmee unabdingbar für den Kapitalprofit. Oder „Kinder statt Inder“, wie es ein deutscher Ministerpräsident auszudrücken beliebte. Der ideologische Sumpf nährt insoweit schlichte ökonomische Interessen. Gleichzeitig nimmt es nicht wunder, dass angesichts sinkender Löhne, Sozialstaatsabbau, Unsicherheit und Prekarisierung der Arbeitsverhältnisse die Neigung abnimmt, Nachwuchs in die Welt zu setzen. Immerhin lebt in Deutschland inzwischen jedes siebte Kind in Armut. Man könnte dem entgegenwirken, indem man dieses alles abstellt und dazu übergeht, eine soziale Infrastruktur zu schaffen, die allen ein menschenwürdiges Leben sichert, ob mit oder ohne Kinder. Der Ausbau von Ganztagesschulen und der Kinderbetreuung oder die Verstärkung der Schulsozialarbeit dabei würde sicherlich einiges helfen. Genau das Gegenteil ist aber die Absicht der Regierenden. Bei den schwarz-gelben Koalitionsverhandlungen stand die Erhöhung des Kindergeldes und der Kinderfreibeträge ganz oben auf der Tagesordnung. Gegen jede auch ökonomische Logik soll wieder einmal die Klientel der Besserverdienenden bedient werden. Beachtlich und in der öffentlichen Diskussion weitgehend unbemerkt ist die Tatsache, dass in Deutschland die durch das Eltern- und Kindergeld sowie die Steuerfreibeträge anfallenden Kosten etwa genau so hoch sind wie die Ausgaben für das öffentliche Schulsystem insgesamt – ein Umstand, der seit Jahren sogar bei OECD-Experten Stirnrunzeln hervorruft. Auch das hat freilich seine Logik. Mit den Staatszuschüssen kann man die eigenen Kinder auf Privatschulen schicken, während das öffentliche Schulwesen immer mehr verrottet. Das zum „gesellschaftlichen Zusammenhalt“, von dem der Koalitionsvertrag schwadroniert.

Eine vernünftige Politik wäre, die soziale Infrastruktur so auszubauen, dass Kinder unabhängig vom sozialen Status der Eltern einigermaßen gesicherte Lebens-, Bildungs- und Entfaltungsmöglichkeiten haben. Dann könnte das Kinderkriegen endlich zur Privatangelegenheit werden. Dies jedoch widerspricht dem herrschenden neoliberalen Credo, das auf eine radikale Privatisierung gesellschaftlicher Risiken abzielt. Die Privatisierung von Verantwortung im herrschenden Gebärdiskurs entspricht diesem. Das ist genau das Gegenteil von gesellschaftlicher Verantwortung.

© links-netz Oktober 2009
Joachim Hirsch (Politikwissenschaftler)

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich mag den Text und den Autor. Meine Meinung wird ja durch den oben stehenden Kommentar wiedergegeben. Wer was dazu sagen will, soll das tun

Anzeige

access denied · 2. November 2009

AW: Kindersegen

War doch schon während der letzten Regierung so, dass die Kinder der selbsternannten Leistungsträger gefördert wurden, während die "Unterschicht" tunlichst davon abgehalten werden sollte, Kinder zu kriegen. Hat wohl nicht funktioniert
Von der Leyens Politik wird nun von FDP und CDU/CSU fortgeführt. Das Elterngeld ist hauptsächlich auf die christliche Ideologie der CDU/CSU zurückzuführen, während die FDP sich für das Thema eh weniger interessiert.

doomhsf · 3. November 2009

AW: Kindersegen

Seine Vorschläge sind sinnvoll. Nur alles, was er vorher schreibt ist blödsinn. Der wichtigste Grund um mehr Kinder zu bekommen ist, dass in 1-2 Generationen das Sozialsystem zusammenbricht, da mehr Leute es beanspruchen als einzahlen.
Wenn es so weitergeht, gibt es keine Rente mehr, Hartz4 wird runtergekürzt bis gestrichen und medizinisch werden nur noch Notfälle behandelt.

Terrorbeat · 3. November 2009

AW: Kindersegen

wen der Herr noch seine Begründungen abgeben möge

doomhsf · 3. November 2009

AW: Kindersegen

Die Wirtschaft geht immer auf und ab. Bis die soweit sinkt, dass die Gesellschaft untergeht muss wesentlich mehr passieren, als eine Wirtschaftskrise. Ist ja nicht so, als wenn das die erste gewesen wäre....
Umwelt naja...da kann man ja eh gespaltener Meinung sein. Die einen sagen der Mensch ist schuld, andere sagen nein, dass sind ganz normale Zyklen. Wobei ich eh glaube, dass die Erderwärmung natürlich für viele Menschen konsequenzen haben würde, aber da ist es ja fast schon wahrscheinlicher, dass uns ein Meteorit auslöscht. Ich sag mal so: Bei der Entwicklung der Umwelt spielt der Zufall eine recht große Rolle.

Zu Wirtschafts- und Sozialpolitik: Doch genau es fehlt sozusagen an "Nachwuchs". Ich sage auch, dass die aktuelle Politik nicht richtig ist, nur würde ich wohl in die gegensätzliche Richtung gehen als ihr. Dieses System ist einfach nicht mehr zu bezahlen, solange es immer mehr Menschen gibt, diese immer älter werden. In diesem Satz sieht man ja auch das Problem: Einzig allein mehr Nachwuchs bringt es auch nicht, man muss die Systeme reformieren. Nur ganz ohne Nachwuchs geht es halt auch nicht.
Deswegen finde ich auch ein festes Renteneintrittalter für Blödsinn. Es gibt Leute, die haben mit 50 genug, andere können noch mit 75 locker arbeiten.

Gut, dass von der Leyen nicht so besonders erfolgreich war, ist ja schon eindeutig, da kann man nicht widersprechen. Aber wie gesagt, bei den Maßnahmen stimme ich ja mit dem Autor überein.

Und überlegt mal, wer mehr einzahlt: Der nicht-ausgebildete Arbeitslose oder der gut-ausgebildete Professor, Doktor, Anwalt, Ingenieur usw..
Und da die aktuelle Lage "besserverdiende" bevorzugt ist doch auch klar, dass dessen Kinder lieber gesehen sind. Fakt ist im Moment auch, dass der Bildungs-, Berufstand der Eltern wesentlichen Einfluss auf deren Kinder hat.
Deswegen sollte man schon gleiche Voraussetzungen in der Schule schaffen. Nur es ist utopisch zu denken, dass dann alle Kinder von Hartz4-Empfänger oder Migrationskinder Abitur bekommen. Genausowenig bekommen alle Kinder von "gutverdienden" Abitur. Jeder Mensch ist anders und das wird sich auch nicht ändern. Man kann nur die gleichen Voraussetzungen schaffen und danach sollte aber jeder Mensch mal für sich selbst verantwortlich sein.

Nützliche Suchen

Kindersegen

Videos zum Themenbereich