Nacktscanner:Empörung über Sicherheits-Peepshow

aLxxx · 23. Oktober 2008

Empörung über Sicherheits-Peepshow

Der EU-Kommission schlägt wegen Plänen zum Einsatz von Nacktscannern an Flughäfen eine Welle der Entrüstung entgegen.

"Peepshow“, „virtueller Striptease“ und „Entwürdigung des Menschen“ sind nur einige der Stempel, die Kritiker den Nacktscannern in Duschkabinengröße aufdrücken. Die Geräte, die das Abtasten nach verborgenen Waffen wie Keramikmessern oder Plastiksprengstoff überflüssig machen, will die EU-Kommission auf europäischen Flughäfen prinzipiell zulassen. Die Scanner arbeiten mit unterschiedlichen Technologien, haben aber eines gemeinsam: Sie zeigen die Menschen nackt, Speckrollen, künstliche Darmausgänge und Genitalien inklusive.

Nacktscanner werden derzeit bereits auf Flughäfen in den USA, Holland und der Schweiz getestet. Die meisten dieser Geräte arbeiten mit Hilfe angeblich ungefährlicher elektromagnetischer Strahlen im Terahertz-Bereich. Durch die Auswertung der je unterschiedlichen Reflexion und Absorption der Strahlen auf und in der Kleidung versteckten Gegenständen oder der menschlichen Haut wird dann ein dreidimensionales Bild in Schwarzweiß erstellt, auf dem der Fluggast ohne Kleidung erscheint.

Verstoß gegen Menschenwürde?

US-Behörden testen zudem auf dem Flughafen von Orlando im US-Bundesstaat Florida Geräte, die mit der Backscatter-Röntgentechnik arbeiten. Sie nutzen dazu die Streuung schwacher Röntgenstrahlen an Oberflächen. Diese Geräte zeigen Menschen dann so detailgetreu, dass Bilder mit den Rohdaten von einem Computerprogramm partiell abgedunkelt werden, bevor sie den Kontrolleuren gezeigt werden.

Datenschützer und Politiker wie der Innenexperte der SPD-Fraktion, Dieter Wiefelspütz, oder dessen FDP-Kollege Max Stadler sehen in der elektronischen Entblößung auf Flughäfen einen Verstoß gegen die Menschenwürde. Dies gilt nach Ansicht des schleswig-holsteinischen Datenschützers Thilo Weichert selbst dann, wenn das elektronische Abtasten bis auf die Haut angeblich freiwillig geschieht. „Es gibt immer einen faktischen Zwang, wie etwa den Hinweis auf eine schnellere Abfertigung“, sagt er.

Bis auf die Haut entblößt

Um Rechts- und Schamgrenzen weitgehend zu achten, werden auf US-Flughäfen die Gesichter der eingescannten Passagiere unkenntlich gemacht und die Bilder nicht gespeichert. Die Kontrolleure sitzen zudem so weit von den Scan-Kabinen entfernt, dass sie die Passagiere auch nicht sehen und mit den Scans vergleichen können.

Schweizer Datenschützer sehen die rechtliche Problematik durch solch ein Prozedere zwar weitgehend entschärft. Laut Weichert ändert dies aber nichts daran, dass die Menschen bis auf die Haut entblößt werden. Er weist zudem noch auf ein weiteres Problem hin: „Solche Projekte in der Überwachungstechnologie dienen meist als Türöffner für viele andere Bereiche“, sagt er. Dem britischen Blatt „The Sun“ zufolge befürwortete das britische Innenministerium bereits im vergangenen Jahr den flächendeckenden Einsatz versteckter Nackt-Kameras auf Straßen, Plätzen und vor Fußballstadien.

lab/AFP

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle:Focus.de

Wie sagt ihr zu dieser Maßnahme an den internationalen Flughäfen? Ist es zu hart und verletzt eure Privatsphäre enorm oder nehmt ihr diese Strapatzen in Kauf um eure Sicherheit zu gewähren?

Anzeige

creative16 · 23. Oktober 2008

AW: Nacktscanner:Empörung über Sicherheits-Peepshow

EU-Kommission will Nacktscanner zulassen - RR:Board

aLxxx · 23. Oktober 2008

AW: Nacktscanner:Empörung über Sicherheits-Peepshow

~closed~

hmm hab die sufu eigentlich benutzt

Nützliche Suchen

Nacktscanner:Empörung über Sicherheits-Peepshow

Videos zum Themenbereich