#1 29. August 2010 Was wird damit gemeint, mit dem oben gennanten satz? Heißt es nur der einzige Gott kann uns helfen oder einer der Götter(also vor dem christentum)? Oder einer der das adjectiv besitzt ein gott zu sein(z.b. auch mensch). + Multi-Zitat Zitieren
#3 29. August 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten Im normalen fall also kann es verschiedene bedeutungen haben,(stimmts??) und einmal in dem Text von Martin Heidegger? Gab es diesen satz schon bevor es Heidegger geschrieben hat? + Multi-Zitat Zitieren
#4 29. August 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten Ich für meinen Teil nehme Tor Nummer 3 jemand der wie ein Gott ist. Da ein Gottänliches Wesen keine Fehler macht und somit das ganze als einziger aus der ziehen kann. + Multi-Zitat Zitieren
#5 30. August 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten Du verfährst dich zusehr auf die Begrifflichkeit, die Aussage des Textes ist, dass sich die Menschheit schon so verfranzt hat, dass eben alles verloren ist und es für Menschen unmöglich ist, alles zu entwirren und co. Ob es jetzt der christliche, der jüdische oder die Waldfee vom Schwarzwald ist, alles ist gleich blödsinnig + Multi-Zitat Zitieren
#6 30. August 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten „Gott ist tot“ ne, aber mal im ernst. allein der satz ist völliger blödsinn. ich warte noch auf den tag an dem die wissenschaft endlich beweist es gibt keinen gott oder ähnliches übersinnliches. und ich glaube fest daran, iwie wird man das eines tages beweisen und wenn ich es deuten sollte, würde ich es auf die natur und unsere ganze umwelt als ganzes beziehen. alles andere ergibt noch weniger sinn + Multi-Zitat Zitieren
#7 30. August 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten ich habe meine eingaben jetzt schon zum 10 mal gelöscht und etwas neues geschrieben.. ich weiß echt nicht wie ich mich entscheiden soll?! ich weiß echt nicht wie man diesen satz deuten kann.Es gibt so viele möglichkeiten: platt gesagt: -um uns menschen zu retten brauchen wir jemand der "übermenschliche" kräfte hat- -uns zu retten ist eh unmöglich- etc... wir fällt so viel ein wie man ihn deuten kann.. ich glaube ehr das hier: lg redlabel + Multi-Zitat Zitieren
#8 30. August 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten der mensch braucht niemanden um sich zu retten. der sollte mit sich selbst so klar kommen. nur GLAUBEN ... und nicht WISSEN viele menschen es gibt da etwas. denn nur so kommen sie mit sich selbst klar, bzw können in ruhe leben ohne angst vor dem tot zu haben. finde menschen die an gott glauben sind feige und können nicht mit der wahrheit leben. + Multi-Zitat Zitieren
#9 9. September 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten ...vor was sollen wir denn gerettet werden? + Multi-Zitat Zitieren
#10 9. September 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten Untergang, Endzeit, Aussterben der Zivilisation... was eben gerade so Modern ist. + Multi-Zitat Zitieren
#11 9. September 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten ich glaube, die menschheit kam bisher ganz gut allein zurecht. + Multi-Zitat Zitieren
#12 9. September 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten wie soll man das beweisen? ich kann auch irgendwas absurdes daherspinnen, soll mir doch einer beweisen, dass dem nicht so ist. so gesehen gibt es keinen gegenbeweis, genauso wenig wie einen "beweis". aber dass nur menschen mit einem gehörigen psychischen knacks an solch uralten schwachsinn glauben, ist ja sowieso klar. da mangelt es nicht an beweisen, sondern an gesundem menschenverstand. + Multi-Zitat Zitieren
#13 9. September 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten Zumindest ist es nicht schlimmer geworden, "ganz gut" wäre nicht unbedingt meine Umschreibung aber ich neige auch eher zu einer positiven Betrachtungsweise. + Multi-Zitat Zitieren
#14 21. September 2010 AW: Nur noch ein Gott kann uns retten Kann es sein, dass du den Satz falsch verstanden hast? Ich kenne es eig. so, dass man sagt: "Nur noch Gott kann uns retten." oder "Nur noch der Allmächtige kann uns retten." Aber so wie es da steht, mit einem unbestimmten Artikel, würde ich soweit gehen, dass ich sage, damit kann auch ein Mensch gemeint sein. Ein Führer vlt. oder ein König. Diese wurden doch früher sehr oft vergöttert bzw. sie ließen sich vergöttern. + Multi-Zitat Zitieren