[Signatur] mysticlight

Dieses Thema im Forum "GFX-Showroom" wurde erstellt von ReLoad, 9. August 2007 .

Schlagworte:
  1. 9. August 2007
    mysticlight

    Um nicht ganz aus der Übung zu kommen, mal wieder ne Sig von mir..
    mit Rahmen
    {bild-down: http://img411.imageshack.us/img411/3203/mlev8.jpg}

    ohne Rahmen
    {bild-down: http://img407.imageshack.us/img407/6223/ml2sp5.jpg}

    auf dunklem Hintergrund
    {bild-down: http://img411.imageshack.us/img411/8594/ml3jd9.jpg}

    Render
    Spoiler
    {bild-down: http://img518.imageshack.us/img518/6422/inhumans2on6.png}
    paar Comments pls..​
     
  2. 9. August 2007
    AW: mysticlight

    Sehr geil gemacht, und auf dunklem Hintergrund alles perfekt zu erkennen, font ist auch super ausgewählt und der Render und der im Hintergrund auch! Respekt .

    Sag mal wo bekommst du deine Render her?

    10/10

    lg.
     
  3. 9. August 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: mysticlight

    hm kA, lade abundzu Packs von GFX Community's, benutze eig. selten Render.
    Am besten guckst du mal bei Google, oder im GFX Archiv, da sollten ein paar gute Links zu finden sein

    thx
     
  4. 9. August 2007
    AW: mysticlight

    Sehr geil
    C4Ds passen sau geil rein und Typo passt auch ziemlich geil...
    Gefällt mir alles ziemlich gut, Farben auch top

    mfg Tomasch
     
  5. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    Gefällt mir sehr gut!
    Finde Typo richtig hammer!
    Der Lichteffekt passt auch sehr gut rein!
    Negative Kritik hab ich eignetlich keine!
    Finde die V1 und V3 am besten!

    MfG
    Fr3D
     
  6. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    also der Render is ja schonma nice (gleich speichern^^) und was du drauß gemacht hast is noch besser really nice einzigster kritik punkt ist vllt die font aber die passt irgendwie schon ^^
     
  7. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    yo danke
    Für ne aufwändige Typo hatte ich keine Lust, so passt sie ja auch ganz gut

    Bewertungen sind raus
     
  8. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    Also ich würde das nicht rahmen nennen, das sieht sowas von aus wenn du da einfach nen schwarzen strich oben und unten machst -.- lass dir was besseres einfallen und du kriegst 9 punkte aber für sonen rand der das schöne werk so verunstaltet gibts nur

    5/10...
     
  9. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    Was soll ich da gross sagen, finde die Sig einfach nur geil

    Gibt keinen Kritikpunkt
     
  10. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    mit rand naja

    ohne rand ok

    mit hindergrund :O

    render ist net der beste, aber du hast das beste draus gemacht , deine jetztige sig is aber noch tausendmal geiler einfach nur geil das ding ^^
    deine sachen sind eintlich immer ganz geil

    hast dir ne bw verdient...
     
  11. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    sehr schöne signatur,gefällt mir gut!
    typo geht besser,abe ist nciht schlecht!

    von daher,gelungene sig,farben stimmen,tiefe auch und light auch!
    9/10
     
  12. 10. August 2007
    AW: mysticlight

    komisch nur dass die guten gfxler das hier alle gut finden xD

    überleg dir ma was du schriebst....so isse wohl nich...


    btt

    also ich find die hammer 10/10...schöne farben...
     
  13. 10. August 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: mysticlight

    hmm wegen Rahmen gleich 4 Punkte weniger?
    en heller Rahmen würde auf dunklem BG zu sehr abtrennen und auf hellem BG gar nicht richtig sichtbar sein..
    Es sind nur oben und unten en Strich weil rechts und links bereits schwarz/ziemlich dunkel ist...
    Naja hab trotzdem mal eins mit nem hellen gemacht
    Bild
    {img-src: http://img59.imageshack.us/img59/2782/ml4kt0.jpg}

    {bild-down: http://img510.imageshack.us/img510/1731/ml5jd8.jpg}


    @Vista thx, bekommst natürlich auch eine, bzw. ihr alle
    auch thx an rush und evostar schön dass sie euch so gut gefällt..
     
  14. 11. August 2007
    AW: mysticlight

    Gfx ist geschmackssache, das hat nix mit können zutun... nur weil ich das nich so gut kann darf ich trotzdem sagen wie ich das finde. und wenn er keine kritik verträgt, dann sollte er das hier nicht reinstellen... soll aber nich heißen, das du keine verträgst
     
  15. 11. August 2007
    AW: mysticlight

    Wenn einige GFX'ler schreiben dass es ihnen gut gefällt, muss es nicht heissen, dass es den anderen genause gefällt. Jeder hat einen eigenen Geschmack was GFX angeht, von daher wird es auch immer andere Meinungen geben. Wenn jemand seine Sig (o.ä.) in den Showroom stellt, muss er mit Kritik rechnen (welche sehr hilfreich ist [oder teilweise sein kann ])

    Alles ist Geschmackssache
     
  16. 11. August 2007
    AW: mysticlight

    Ich find des Teil ist echt hamma!! letz gfx, scheiß arbeit gewesen denk ich !!!!!!
     
  17. 11. August 2007
    AW: mysticlight

    hmmm das glaub ich nicht, es wird zwar abeit gewesen sein.
    Aber ich glaub er kennt das schon.

    Also zur Sig, sieht geil aus, die Pfade an Händen
    und Augen gefallen sehr gut.

    Gibt es nicht viel zu meckern außer Typo, aber das
    sagst du ja schon selber.

    9 / 10 Punkten
     
  18. 11. August 2007
    AW: mysticlight

    hmm mit Kritik kann ich sicher umgehn hab ja gleich mal ausprobiert wies mit hellem BG aussieht..

    Um ehrlich zu sein wusst ich gar nicht was ich machen will, hab einfach was gemacht und später fand ich dass der Render gut reinpassen könnte..

    Hat vlt. höchstens 1h gedauert.. werd in nächster Zeit versuchen en Tutorial zu machen, oder ein paar .psd's uploaden die euch helfne könnten..

    Die Pfade waren übrigens schon im Render drin, kA ob ich auf die Idee gekommen wär das selbst einzufügen

    thx
     
  19. 11. August 2007
    AW: mysticlight

    Aso dachte du hättest die Pfade selber gemacht.
    Aber egal, Wäre geil wenn du mal ein Tutorial
    machen könntest. Oder PSD uploaden tust.

    Danke schon mal im Vorraus !

    greetZ Soul
     
  20. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.