Verfassungsrichter schützen private Telefon-Daten

Mr.X · 2. März 2006

Link:

Private E-Mails und Handy-Verbindungsdaten sind durch das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung besonders geschützt: In begründeten Fällen darf die Polizei aber dennoch solche Daten beschlagnahmen, heißt es in einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe. Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) begrüßte die Entscheidung. Sie schaffe "Rechtssicherheit in einer für die Strafverfolgungsbehörden wesentlichen Frage", erklärte sie in Berlin. Zustimmung kam auch von FDP und Gewerkschaft der Polizei.

Mit dem Urteil gab das Bundesverfassungsgericht der Verfassungsbeschwerde einer Richterin aus Heidelberg statt. Ihr war vorgeworfen worden, im Zusammenhang mit einem von ihr erlassenen Haftbefehl Dienstgeheimnisse an die Presse verraten zu haben. Bei einer Durchsuchung ihrer Wohnung waren deshalb ihr Computer mitsamt den dort gespeicherten E-Mails sowie die Verbindungsnachweise ihres Handys beschlagnahmt worden waren.

Einschränkungen

In ihrer Verfassungsbeschwerde machte die Richterin geltend, die Polizei habe das Fernmeldegeheimnis verletzt. Im März 2005 hatte das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass die Beschlagnahme eines Handys und der dort gespeicherten Daten das Fernmeldegeheimnis zumindest "berührt". Die Beschlagnahme sei daher nur bei Ermittlungen zu "Straftaten von erheblicher Bedeutung" erlaubt. Nach dem Gesetz sind dies beispielsweise Hochverrat, Mord oder schwerer Raub.

Auch in seinem neuen Urteil betont das Bundesverfassungsgericht die "besondere Schutzwürdigkeit" der Telekommunikationsdaten, setzt die Schwelle allerdings tiefer an: Das Fernmeldegeheimnis schütze nur vor dem Zugriff während der technischen Übermittlung von Gesprächen und Daten. Es ende daher, sobald das Gespräch beendet oder eine elektronische Nachricht angekommen sei. Das Fernmeldegeheimnis werde aber durch das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und gegebenenfalls auch den Schutz der Wohnung ergänzt, erklärten die Karlsruher Richter.

Im Ergebnis ist daher nach dem neuen Urteil die Beschlagnahme gespeicherter E-Mails und Verbindungsdaten auch schon bei weniger schweren Straftaten zulässig. Damit bleibe den Ermittlern "ein wichtiges Instrument der Strafverfolgung" erhalten, erklärte die Gewerkschaft der Polizei in Berlin. Das Bundesverfassungsgericht erklärte zur Begründung seiner neuen Rechtsprechung, dass eine Beschlagnahme im Gegensatz zu einer Telefonüberwachung nicht heimlich geschehe; die Betroffenen könnten sich daher bereits unmittelbar wehren.

Dealz: stark reduzierte Angebote finden. > siehe auch Hardware Preisvergleich

Verfassungsrichter schützen private Telefon-Daten

Anzeige

Videos zum Thema

CDU will Rechte der Verfassungsrichter beschränken

Verfassungsrichter kippen Regelungen zur Sicherungsverwahrung

Polizeiaufgaben: Verfassungsrichter will Bundeswehr zur Terrorabwehr einsetzen

Verfassungsrichter werten "Ausländer raus" nicht als Volksverhetzung

Oberster Verfassungsrichter warnt vor Supergau beim Datenschutz

Annonce

Annonce

Nützliche Suchen

Verfassungsrichter schützen private Telefon-Daten

Anzeige

Videos zum Thema

CDU will Rechte der Verfassungsrichter beschränken

Verfassungsrichter kippen Regelungen zur Sicherungsverwahrung

Polizeiaufgaben: Verfassungsrichter will Bundeswehr zur Terrorabwehr einsetzen

Verfassungsrichter werten "Ausländer raus" nicht als Volksverhetzung

Oberster Verfassungsrichter warnt vor Supergau beim Datenschutz