Was ist besser? Intel Celeron M oder C2D?

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Cr@ck05, 5. Mai 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 5. Mai 2008
    Hi Leute,
    Bei so Low Budget Notebooks gibts meist so 3 Prozessorarten. Einmal n Intel Celeron M meist so bei 1,6-2ghz. Ist das dann nur ein Kern? Dann gibts des öfteren so kleine Core 2 Duos wie T2520 (oder sowas) mit 2x 1,66ghz)
    Was ist denn davon besser?
     
  2. 5. Mai 2008
    AW: Was ist besser? Intel Celeron M oder C2D?

    celeron m ist eigentlich schon zu schlecht, ist auch ein alter cpu... sollte man nichtmehr kaufen.

    aktuell zurzeit sind intel core2duo T7xxx, core2duo T8xxx und core2duo t9xxx, die bieten auch ein gutes preis leistungsverhältnis und eignen sich für spiele und bildbearbeitung.

    c2d t2xxx ist mittelklasse, aber immernoch besser als die M cpus


    ein tipp wäre der relativ neue c2d t8100 kostet einzeln nur knapp 190€ und wird in neueren notebooks sicher verwendung finden

    naja low-budget... ich finde mind. 500€ sollte man für ein notebook ausgeben
     
  3. 5. Mai 2008
    AW: Was ist besser? Intel Celeron M oder C2D?


    Haha N0S
    Ja ich weiß schon welche C2Ds sonst gut sind^^ Wollte nur mal wissen ob so kleine C2Ds eh so wenig leistung haben, das sie eh nichts taugen^^ Aber ok, also c2d ist besser. Damit ist das für mich geklärt.
     
  4. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.