zugriffsverletzung beim sft encrypter Oo

Dieses Thema im Forum "Filesharing" wurde erstellt von mW2fast4u, 15. Juli 2006 .

Schlagworte:
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 15. Juli 2006
    huhu..
    enn ich ne sft erstellen will kommt ein fehler:
    zugriffsverletzung bei adresse 7Ca41392 in Modul "SHELL32.dll". Sschreiben von Adresse 7Ca41392

    weiß jmd warum das is?
     

  2. Anzeige
  3. #2 15. Juli 2006
    Mach screenshot, das kann so viel sein.
    vllt beschädigt.
    aber google.de > shell32.dll
    gibt archive für solche dateien.
     
  4. #3 15. Juli 2006
  5. #4 15. Juli 2006
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    unbenanntvt9.jpg
    {img-src: //imageshack.us/a/img136/1741/unbenanntvt9.jpg}



    wo kommt denn die shell32.dll denn hin?^^
     
  6. #5 15. Juli 2006
    Schreib mal n Bug-Report an Unplugged, oder wie der SFT-Entwickler heißt ;)
    Sieht mir eher nach nem Fehler in SFT aus.
    Und um inkompatibilitäten zu vermeiden würd ich jetzt auch ned unbedingt die DLL ersetzen. Die ist ja ne halbwegs wichtige Windows DLL. Stellt einige Funktionen zur verfügung. Finden tust du sie in /Windows/System32/. Schau nach welche Version sie hat und ersetz wenn dann mit der gleichen Version^^

    mfg r90
     
  7. #6 16. Juli 2006
    was für ein OS ist das?
    Mir scheint du hast ne Art Stylemanager oder so installiert?

    Wäre zumindest denkbar, dass dieser eine eigene shell32.dll mitbringt.
     

  8. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - zugriffsverletzung sft encrypter
  1. Antworten:
    3
    Aufrufe:
    1.480
  2. dlc und sft anbieten?

    meisterlich , 31. Januar 2013 , im Forum: Filesharing
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    2.292
  3. Problem mit sft loader

    Freakyboy , 6. Januar 2013 , im Forum: Anwendungssoftware
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    747
  4. Antworten:
    1
    Aufrufe:
    779
  5. Antworten:
    0
    Aufrufe:
    393