Transfermarkt 10/11

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von Diego, 31. Mai 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 33 von 48
  1. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    jetzt ist es amtlich. Karimi wechselt zu Schalke.

    http://transfermarkt.de/de/magath-baut-um-transfers-von-annan-und-karimi-perfekt/news/anzeigen_54997.html

    Ganz krank was das zZ. bei Schalke abgeht. Der wird Schalke zusammen mit Charisteas bestimmt in die Champions League befördern :lol:
     
  3. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    das kann doch nicht gut gehen. Bis vor dieser Saison hab ich immer viel von Magath gehalten, aber was er da macht bleibt unverständlich.

    Das so ein komplettumbau in einer katastrophe endet hat er doch zum anfang der saison gemerkt. Wie soll die Mannschaft jemals lernen zusammen zu spielen, wenn er jedesmal die halbe mannschaft auswechselt.
     
  4. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Ich ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich hab erstmal Robben, Sahin und Gomez bei Comunio auf den Transfermarkt gesetzt, um mir dann Karimi und Charisteas leisten zu können
     
  5. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Torres bleibt wohl in Liverpool und wechselt nicht zu Chelsea! Schade um so ein talent!
     
  6. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    http://transfermarkt.de/de/perfekt-werder-bremen-verpflichtet-brasilianer-samuel/news/anzeigen_55026.html

    Bremen holt Brasilianer Samuel.

    Bin zwar kein Fan von Bremen aber würde denen Wünschen das der sich da gut zurecht findet. Die Abwehr von Bremen ist diese Saison echt eine Katastrophe, vllt kann er ja den überforderten Silvestre verdrängen.
     
  7. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11


    Torres geht zum FC Chelsea – für 60 Millionen Euro

    Spaniens EM-Held Fernando Torres wechselt für die Rekordsumme von 60 Millionen Euro zum FC Chelsea. Liverpool-Fans verbrennen bereits ihre Trikots.

    Quelle
     
  8. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Ich hätte - als United Anhänger - nie gedacht, dass Torres so wenig Charakter hat und zu so einem Söldnerverein ( ohne Seele ) wechseln würde. Chelsea ist nicht viel besser als City und all ihre Triumphe in der Vergangenheit sind auf die Millioneninvestitionen zurückzuführen, welche Roman aus Spass an der Freude in den "Verein" gepumpt hat.

    Ich kann mich nur wage an eine Aussage von Torres erinnern, dass er NIE innerhalb von England wechseln würde und es für ihn nur Loserpool gibt.

    Aber was will man machen, Geld regiert die Welt und der Fussball wird immer perverser...

    Abgesehen davon passt Torres nicht einfach nicht zu den Blues...meine Meinung!
     
  9. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Wo ist der unterschied zwischen United und Chelsea? Beides ne truppe von Ego-Stars die sich teuer zusammengekauft wurden.

    Torres musste einfach aus liverpool raus weil er da nicht sein ganzes potenzial ausschöpfen konnte. Ich bezweifle aber dass er das in lonodon kann! Trotzdem ist der Wechsel geil!

    Die Lachnummer der Liga, der FC
     
  10. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Nicht korrekt. United hat eine Historie und wurde nach der feindlichen Übernahme vom neuen Eigentümer lediglich mit einem Schuldenberg belegt ( die Glazers haben bisher keinen Cent in neue Spieler etc investiert ). Chelsea hingegen wurde von einem Ölmilliardär als Spielzeug gekauft und empfing bisher ca. 500 Mio, welche in Spieler investiert wurden. Große Einkäufe tätigte United in den letzten Jahren nicht, sie scouteten Talente, welche sie für wenig Geld holten und bildeten diese - wie ihre eigenen - in ihrer hervorragenden Jugendabteilung aus, bis sie das x-fache wert sind, Starallüren bekommen und für teuer Geld verkauft werden. Dieses Prinzip verfolgen sie - mit vereinzelten Ausnahmen - seit Jahrzehnten.

    Dennoch bleiben sie dauerhaft konkurrenzfähig und autark...Chelsea war vor den Investitionen von Roman keine führende Kraft in der Premier League und verdankt ihren Erfolg lediglich den externen Investitionen.

    Aber City schlägt dem Fass den Boden aus...

    @ topic

    Ich bin gespannt, wie sich Suarez und Carroll bei Liverpool machen...
     
  11. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    jaaaaa, wie soll es bei nem verein, der hochverschuldet ist auch anders sein? da is man dann halt schnell insolvent und alle übrig gebliebenen "guten" spieler sind weg
     
  12. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Da liegst du falsch BOB, die Eigentümer haben ihre Schulden lediglich auf United ausgelagert, um selbst finanziell flexibel zu bleiben. Der Verein an sich ist somit "nur auf dem Papier" mit Schulden belastet und bleibt dennoch flexibel. Diese Schulden ließen sich rasch transferrieren und schon wäre United wieder in den schwarzen Zahlen. Man sollte nicht alles glauben, was in den Medien kolportiert wird oder es zumindest des öfteren hinterfragen. United verfügt auch über zahlreiche Immobilien ( wie zB einige Wohnblöcke/Wohngebiete in Manchester und außerhalb ), welche sie an die Stadt verkaufen könnten, wenn sie in akuter Not stecken würden.

    Dennoch erachte ich es als eine Frechheit seitens der Eigentümer und das ist ein Grund dafür, dass sie von den Fans derart gehasst werden.
     
  13. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    achja leute....

    nochmal ein nachtrag zum van bommel wechsel zum ac mailand

    Newsticker - News auf sueddeutsche.de - Newsticker - sueddeutsche.de sehr amüsant^^
     
  14. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    komisch, dass wikipedia was anderes sagt
    Manchester United F.C. - Wikipedia, the free encyclopedia
     
  15. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Oh, zuletzt durft ich Wikipedia in der 6ten Klasse als Grundlage für etwas anführn...


    zum transferzeug...in der deutschen liga werden irgendwelche schwachköpfe gekauft, da bin ich froh dass es noch einige mannschaften gibt die auf junge talente setzen... in den englischen werden spieler für das 30fache eingekauft weil die ja eh geld n
     
  16. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Ausländischer Fußball hat überhaupt nichts mehr mit natürlichen Geldabläufen zu tun. In Deutschland wäre jeder Klub in der Premier League schon zwangsabgestiegen

    Karim zu holen ist eine Sache, von Magath. Kann den Kader ja bisschen breitfächern. Ihm aber die 10 zu geben... Naja. Ich bezweifel auch stark, dass er das Niveau hat, Schalke nach vorne bringen zu können. Klassischer Zweitligaspieler. Annan kein schlechter Junge, nur wird Schalke der falsche Klub für ihn sein. Hoffe für ihn aber bestes.


    Noch zur Bremen und Samuel: Da wird schon für Liga 2 eingekauft.
     
  17. 31. Januar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    na schade, dass du jetzt erst in der 7. bist, denn in der 8. lernt man, dass neuerdings die änderungen bei wikipedia-artikeln gesichtet werden müssen.

    sorry, dass ich gerade keine zeit hab mir die bilanz eines milliardenschweren unternehmens mit einem anderen bilanzrecht als dem deutschen und dem ifrs anzusehen - diese kleine mühe mache ich mir für dich nicht

    ps: nächstes mal zitiere ich aus: ferguson, sir alex: failure; 2011
     
  18. 1. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    wahrscheinlich, haben die nicht aus ihrem silvestre transfer gelernt?
    das wohl witzigste wintertransferfenster ist zu ende. naja wenigstens konnt sich dortmund erstmal von hajnal trennen, ein top verdiener weniger. viel glück

    torres ablöse halte ich für absolut überzogen, nichtmal messi wäre in meinen augen eine solche ablöse wert.

    achja aus aktuellen anlass hat schalke einen neuen mannschaftsbus gekauft, hier ein offizielles foto

    http://www.hess-ag.ch/images/lightram.jpg

    edit: jetzt spinnen die briten

    Liverpool bietet 40 Millionen Euro für Andy Carroll - Goal.com

    40mio ablöse für einen der einen marktwert von 2,5mio hat?
     
  19. 1. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    so einfach kannste das nicht sagen. generell sind die auf der insel eh alle gekloppt und gehn von grund auf 20mio zu hoch. dann musst du noch mit einbeziehn dass er als größte stürmerhoffnung angesehn wird und auch erst 22 ist. natürlich rechtfertigt nichts diese summen...

    außerdem: ende der transferzeit, liverpool brauchte unbedingt n stürmer etc etc
     
  20. 1. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Mit 22 biste ja schon fast Rentner, was "große Hoffnungen" angeht.
     
  21. 1. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Der Caroll wird der größte Flop in der Geschichte der Premier League. Mit 22 ist man schon längst aus dem Talentstatus raus für heutige Zeiten. Die hätten 20 Mio für Lukaku blechen können und die hätten mehr davon gehabt.

    Naja versteh einer mal deren Manager. Luis Suarez ist ja für den Preis ganz gut, aber Caroll ist nie einer gewesen der es weit geschafft hätte. Sonst hätte man sich schon vorher für ihn interessiert.
     
  22. 2. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    steht zwar schon seit anfang januar fest, aber das hat ja gerade bei der eintracht nichts zu sagen, deshalb hier nochmal offiziel, denn nun ist der Vertrag unterschrieben:

    Perfekt: Köhler verlängert bei Eintracht Frankfurt

    Mit dem Transfer von Torres, steigt dieser nun in die Top 10 der teuersten Transfers ein und belegt Platz 6

    http://transfermarkt.de/de/statistiken/transferrekorde/transfers.html
     
  23. 14. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Mönchengladbach trennt sich von Trainer Frontzeck

    für mich eine ganz schwache nummer der fohlen. Entweder trennt man sich schon vor der Winterpause und versucht frischen wind in die Sache zu bringen, oder man zieht es bis zuletzt durch.
     
  24. 14. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Weiß net. Ich denke das eigentlich Schwache der ganzen Aktion war, dass der Vorstand jede Woche den selben mist dahergeredet hat und fester Überzeugung war, dass es keinen besseren gibt als Fronzeck, dann am letzten Spieltag wieder nichts neues einbringt und ihn dann feuert.

    Klar ist Gladbach in der Kriese und klar liegt es sicherlich auch am Trainer, wenn disziplinare Probleme intern da sind. Fußball spielen kann man in Gladbach, wie man die letzten Woche eigentlich sehen konnte - für mich war das, auch wenn wieder unnötig Punkte liegen gelassen worden, eine klare, spielerische Verbesserung.

    Mal sehen wer oder was kommt. Dass Gladbach da unten rauskommt, wage ich ganz stark zu bezweifeln. Zu diesem Zeitpunkt und dieser Situation ein neuer Trainer... Ohje...

    Umso besser für uns. Müssen wir nur noch auf Pauli und Stuttgart achten.
     
  25. 14. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    Angeblich gibts da heute ne Pressekonferenz wo der neue Trainer vorgestellt wird. Ein heisser Kandidat ist Lucien Favre.

    Mein erster Gedanke war eigentlich Meyer, aber ich kann mir auch vorstellen, dass der mittlerweile keinen Bock mehr hat die Clubs zu retten und dann vor die Tür gesetzt zu werden.
     
  26. 14. Februar 2011
    AW: Transfermarkt 10/11

    jo "ohje" kann ich auch nur sagen...
    vorallem wenn ich heute in der bild lese wer sein nachfolger sein soll: Favre...


    Borussia Mönchengladbach: Lucien Favre nach Frontzeck-Entlassung neuer Gladbach-Trainer -
    Gladbach -
    Bild.de

    der typ hat schon die Hertha erfolgreich in liga 2 gebracht.. nachdem was der damals mit pantelic und so gemacht hat trau ich dem nix zu.
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 33 von 48