#126 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Es gibt keinen direkten Vergleich zu Japan, da wir nicht in einer Haupterdbebenzone leben, mal abgesehen von der Eifel vielleicht. Was die Konsequenzen eines Atomunfalls sind brauche ich dir nicht zu erklären und auch die Atomkraftwerke in Deutschland sind NICHT alle auf dem neuesten Stand. Es gibt auch andere Unglücke als Erdbeben. Die Debatte die jetzt nach diesem Unglück losgetreten wird, wird Veränderungen erzwingen. + Multi-Zitat Zitieren
#127 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Die Explosion der Außenhülle hat wahrscheinlich folgende Ursache: Auch nach der durchgeführten Notabschaltung entsteht sgn. Nachzerfallswärme, die abgeführt werden muss. Eben das konnte aufgrund des defekten Kühlsystems nicht mehr gewährleistet werden. Die Stäbe überhitzen lokal und es entsteht durch Radiolyse Wasserstoff. Dieses muss aufgrund des entstehenden Überdrucks abgelassen werden. Was passiert, wenn H2 und O2 vermischt werden, kennen wir aus dem Chemieunterricht. Dass das Containment trotzdem dicht geblieben ist, ließe sich mit dem mittlerweile stattfindenen Rückgang der Radioaktivität bestätigen. Das Endlagerproblem ist aber nach wie vor das Hauptproblem der Kernenergie. Entweder es gelingt der Durchbruch in der Transformationsforschung oder aber die Kernfusion kann kommerziell genutzt werden. Allenfalls ist die Kernenergie höchstens eine Übergangs-Energiequelle. Assen und Co. führen uns vor Augen, dass wir nichtmal in der Lage sind Atommüll für ein Jahrhundert zu versiegeln. + Multi-Zitat Zitieren
#128 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste spiegel Diese Pfuscher :angry: + Multi-Zitat Zitieren
#129 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Naja in deutschland gibt es weder ernstzunehmende erdbeben, noch tornados...könnte die liste jetzt noch weiter führen aber ich denke du weißt was ich meine. die natur ist keine gefahr für deutsche atomkraft, oder? der vergleich hinkt also total (wie du schon erkannt hast). wieso sollte es dann also eine diskussion geben? sicherlich wird es eine geben, das ist mir shcon klar, aber diese ist hirnrissig denn JEDER kennt die risiken und die wahlen fallen trotzdem nicht anders aus und niemand verschweigt ob er pro oder contra atomkraft ist. + Multi-Zitat Zitieren
#130 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Ich wäre dafür die Energieunternehmen tragen die Kosten für den Transport und Endlagerung mal selbst, dann unterhalten wir uns wieder über die Tatsache, ob die Kernenergie wirklich so günstig ist. Ich bin sicher die schwenken ganz schnell um. Und genau die Pfuscher erzählen der Welt jetzt es gäbe keine Kernschmelze. + Multi-Zitat Zitieren
#131 12. März 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Wer weiß wann die nächsten muslimischen Terroristen mit Teppichmesser ein Flugzeug entführen... Menschliches/technisches versagen dürfen wir auch nicht vergessen. Ich bin ein gegner der AKW´s, wir haben aber zurzeit keine Alternative... PS: Euer Trockeneis* spammt wieder bisschen rum undso, lange wars her ^^ {img-src: //h-2.abload.de/img/america1lq5.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#132 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste ja ich bin ja auch nicht der meinung das wir unbedingt akws haben sollen aber ich bin, genau wie du, der meinung das wir derzeit keine alternativen haben. was haben kosten mit risiken zutun? + Multi-Zitat Zitieren
#133 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Was die Risiken betrifft so wurde dir das hier schon erläutert. + Multi-Zitat Zitieren
#134 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Ganz einfach. Kein Unternehmen geht Risiken ein, wenn es sich nicht lohnt. Eigentlich tut das niemand. Obwohl, wenn das Stromkartell die Entsorgung leiten würde, dann hätten wir wahrscheinlich bald nen Haufen Fässer im Rhein schwimmen... Man darf bei Verstrahlung nicht vergessen, dass diese nicht nur indirekt über Krebs, Leukämie und verändertes Erbgut schaden anrichtet, sondern auch direkt tödlich sein kann, sofern man zu nah am Unglücksort ist. Mensch...was bauen die ihre Kraftwerke auch in solchen Gebieten. Arme japsen. + Multi-Zitat Zitieren
#135 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Weil für Japan die Kernkraft aufgrund fehlender fossiler Ressourcen fast alternativlos ist. Mit Kernenergie werden 30% des Gesamtenergiebedarfs gedeckt. + Multi-Zitat Zitieren
#136 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste n30r: hast du dafür ne Quelle? Ein unglaubliches Desaster was dort passiert. Arme Menschen und Tiere in der Gegend. + Multi-Zitat Zitieren
#137 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste @Llamaa AKW-Betreiber Tepco: Die Vertuschungsfirma - SPIEGEL ONLINE + Multi-Zitat Zitieren
#138 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Danke dafür. Gerade live PK von Merkel und Westerwelle (n24.de). + Multi-Zitat Zitieren
#139 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Kann mir jemand erklären, wie die Iodblockade durch Kaliumiodid vorgeht? + Multi-Zitat Zitieren
#140 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste das radioaktive Isotop Jod 131 soll nicht in die Schilddrüsen eingelagert werden, da es eine hohe Organdosis zur folge hätte. Damit dies nicht geschieht werden Jod-tabletten geschluckt damit dieses Iod eingelagert wird und nicht das unerwünschte isotop + Multi-Zitat Zitieren
#141 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Ist es nicht seltsam, dass die US Börsen am Freitag im Gegensatz zu allen anderen grossen Plätzen angestiegen ist? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. + Multi-Zitat Zitieren
#142 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Sprich, es wird quasi die Schilddrüse mit nicht radioaktivem Iodisotip gesättigt. Das Iodisotop 131 wird ausgeschieden und nicht eingelagert? Richtig verstanden? e// danke, perfekt + Multi-Zitat Zitieren
#143 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste willst du den USA jetzt den Tsunami + Erdbeben in die schuhe schieben o.o? + Multi-Zitat Zitieren
#144 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste richtig. Natürlich muss das Jod rechteztitig eingenommen werden. Aber selbst nach einer Radioaktiven Wolke (ca 2h danach) kann das Jod 127 noch helfen, auch wenn der Schutz gesunken ist. + Multi-Zitat Zitieren
#145 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Wohl kaum, eher den Versuch durch Einflussnahme auf die japanische Regierung einen Absturz an der Börse zu verhindern frei nach dem Motto erzählt den Leuten mal das Erdbeben und der Tsunami waren nicht so schlimm. Gestern wurde von 100 Toten gesprochen heute sind es noch zehntausende Vermisste vermutlich eher Tote. EDIT: Ich wage mal zu behaupten, dass dies nicht das letzte Erdbeben auf der Welt war, welches Atomkraftwerke in dieser Weise ausser Gefecht setzen wird. Die Erdbebenaktivität hat in den letzten Jahren stark zugenommen. Ich weiss nicht wie das in Kalifornien aussieht aber auch diese Region ist überfällig. Japan betreibt anscheinend 54 Atomkraftwerke von 210 auf der ganzen Welt. Die Chance ist also relativ hoch. Sorry jetzt sind es nur noch 49 in Japan und 205 weltweit. + Multi-Zitat Zitieren
#146 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Ich weiß garnicht, wie die Japaner "so dumm" sind (sry für den Ausdruck, falls ich damit jemanden beleidigt habe) und das Atomkraftwerk mitten an die Insel, bzw. ans Meer bauen. Es hätte genauso gut eine Tsunami-Welle kommen können und das Kraftwerk ummehen können. Warum haben die Japaner das Atomkrftwerk nicht Innerlands gebaut, um solchen Gefahren einfach aus dem Weg zu gehen. Die Japaner wissen doch ganz genau, dass sie auf einem Erdbeben-reichen Land wohnen, wo es bis zu 1.000 Erdbeben im Jahr gibt. + Multi-Zitat Zitieren
#147 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste hast schon recht, die Japaner haben keine Experten die sind alle dumm... + Multi-Zitat Zitieren
#148 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Was es den Japanern oder uns bringt, wenn die ARD trotz dem Fehlen gesicherter Informationen von einer beginnenden Kernschmelze spricht und dies dann einige Stunden später wieder revidiert, bleibt fraglich... Ob die mediale Berichterstattung, welche ja auch ein industrieller Zweig ist, mit ihrem Hang zu lauten Meldungen in der Lage ist, langfristige und nachhaltende politische Veränderungen einzuleiten, bleibt eine offene Frage. Bevor man keine verlässliche Informationen zur Hand hat, sollte man lieber schweigen als Hysterie zu schüren. + Multi-Zitat Zitieren
#149 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Wie siehts zurzeit aus dort mit dem Atomkraftwerk? Gibts mitlerweile offizielle Meldungen zur Kernschmelze? + Multi-Zitat Zitieren
#150 12. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Was sind denn Energieunternehmen deiner Meinung nach? Barmherzige Samariter? Das Unternehmen, welches für diese Atomkraftwerke zuständig ist, ist bereits in der Vergangenheit durch Betrug/Vertuschung negativ in den Schlagzeilen gewesen und das nicht nur einmal. + Multi-Zitat Zitieren