Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Snick77, 11. März 2011 .

Schlagworte:
  1. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Hört echt nicht mehr auf.
    Die Insel wird praktisch zurück ins Mittelalter gebombt.
    EInfach nur heftig. Ich hoffe ,dass wenigstens die Atomare Katastrophe ausbleibt.
     
  2. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    bisschen übertreiben oder nicht?
     
  3. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    mag sein, aber wie schon geschrieben:
    ich leide eh an jodmangel aufgrund meiner schilddrüsenunterfunktion und eine nahrungsergänzung in jod-form ist erstmal nicht schädlich.

    vorsicht ist besser als nachsicht. ich denke auch, dass es nicht zu einer großartig erhöhten strahlung in deutschland kommen wird. ich denke jedoch auch, dass selbst wenn...es zuerst verschwiegen werden würde, um panik zu vermeiden.
     
  4. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    so kann man es auch schreibem , so krass wie es da steht aber wirklich wahr
     
  5. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    also "mehrere" ist gut. Das wären hunderte. Ein Erdbeben der Magnitude 9 hat vergliche ungefähr die Energie 2o'ooo-er Hiroshima Bomben, nur als Vergleich nebenbei.
     
  6. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Aha gut zu wissen, dann müssen wir also Indien und Bangladesh im Nahen Osten neu ansiedeln. Danke für die Info, ich weiss nur nicht ob mich das jetzt beruhigen soll, die Wissenschaft hat auch in Japan falsch gelegen.

    Unter anderem.

    Steht Biblis nicht auf dem Oberrheingraben. Biblis ist gegen jegliche Art von Erdbeben ungesichert.
     
  7. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Das ist mir schon klar, aber du kannst im Einklang mit der Natur leben oder diese ausbeuten.
     
  8. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    DER REGIERUNGS-GAU

    Bundesgehirne weiter abgeschaltet


    Autor: U. Gellermann

    Datum: 12. März 2011

    QUELLE: Krieg zu Tiefstpreisen : Startseite : Rationalgalerie : Eine Plattform für Nachdenker und Vorläufer

    Angesichts der japanischen Atomkatastrophe fällt dem Bundesumweltminister Röttgen ein:

    "Wir gehen davon aus, dass eine Gefährdung Deutschlands praktisch ausgeschlossen werden kann"


    Die Wirklichkeit der Atomindustrie sieht wie folgt aus:

    1975 AKW Greifswald: Ein Elektriker zeigte einem Lehrling, wie man elektrische Schaltkreise überbrückt. Das löst eeinen Kurschluss im Block 1 aus. Ein Feuer zerstörte die Stromversorgung der Kühlmittelpumpe. Der Unfall geht nur knapp an einer Kernschmelze vorbei.

    1977 AKW Gundremmingen: Kurzschlüsse in der Hochspannungsleitung. Dadurch tritt eine Schnellabschaltung ein. Die führte dazu, dass im Block A radioaktives Wasser etwa drei Meter hoch stand. Betreiber des AKW: RWE und E.ON.

    1978 AKW Brunsbüttel: Es traten etwa zwei Tonnen radioaktiver Dampf ins Freie aus. Trotzdem lief der Reaktor zwei Stunden weiter. Die Belegschaft hatte das automatische Sicherheits-System manipuliert. Betreiber des AKW: Vattenfall und E.ON.

    1986 AKW Hamm-Uentrop: Im AKW traten radioaktive Aerolose aus. Eine Reihe Kugelbrennelemente zerbrachen. Der Reaktor musste stillgelegt werden. Betreiber des AKW: Damals VEW (später RWE).

    1987 AKW Biblis: Beim Anfahren des Reaktors klemmte ein Ventil. Das Betriebspersonal reagierte erst nach 15 Stunden. Radioaktives Wasser trat aus. Der Vorfall wurde erst ein Jahr später veröffentlicht. Betreiber des AKW: RWE.

    1994 AKW Biblis: Der Motor einer Hauptkühlmittelpumpe brannte. Bei Wartungsarbeiten wurde ein Meißel im Motor vergessen. AKW-Betreiber: Immer noch RWE:

    2000 AKW Grafenrheinfeld: Im Juni wurden an acht Steuerventilen technische Mängel entdeckt. Im Juli kam es zu einem Brand der Hauptkühlmittelpumpe. AKW-Betreiber: E.ON.

    2001 AKW Philippsburg: Die Belegschaft übersah beim Anfahren von Block 2, dass das Notkühlsystem überfordert war. AKW-Betreiber: EnBW.

    2001 AKW Brunsbüttel: Es ereignete sich eine schwere Wasserstoffexplosion in unmittelbarer Nähe zum Reaktordruckbehälter, der Deckel des Reaktors zerriss dabei auf einer Länge von zwei bis drei Metern. AKW-Betreiber: Vattenfall und E.ON.

    2004 AKW Biblis: Nacheinander fielen fünf Stromversorgungssysteme aus. Zwei Hochspannungsleitungen verursachten einen Kurzschluss. Der Reaktor musste heruntergefahren werden. AKW-Betreiber: RWE.

    2004 AKW Neckarwestheim: Kontaminiertes Wasser gelangte in den Neckar. AKW-Betreiber: EnBW.

    2007 AKW Philippsburg: Der Sicherheitsbehälter wurde nicht korrekt geschlossen. AKW-Betreiber: EnBW.

    2007 Kernkraftwerk Unterweser: Vier Stränge des Not- und Nachtkühlsystems standen nur eingeschränkt zur Verfügung. Der Fehler war seit über einem Jahr bekannt. AKW-Betreiber: E.ON.

    2007 AKW Brunsbüttel: Während der Wartungsarbeiten entstand ein Kurzschluss. Es musste eine Schnellabschaltung vorgenommen werden. Es kam zu einem Schwelbrand. AKW-Betreiber: Vatenfall und E.On.

    2007 AKW Krümmel: Ein Kurschluss entzündete das Transformatorenöl. Bei der Schnellabschaltung kam es zu Problemen mit der Stromversorgung und der Datensicherung. AKW-Betreibetr: Vattenfall.

    2008 AKW Krümmel: Es ereignete sich ein Schwelbrand in der Lüftungsanlage. AKW-Betreiber: Vattenfall.

    2008 AKW Philippsburg: Im Druckbehälter des Block 1 wurde ein Druckabfall festgestellt. es gab ein Leck im Behälter. AKW-Betreiber: EnBW.


    In Vorbereitung der Verlängerung von AKW-Laufzeiten behauptete Kanzlerin Merkel:

    "Dass aus energiefachlicher Sicht eine Verlängerung der Kernkraft-Laufzeiten im zweistelligen Bereich wünschenswert ist."

    Im Oktober 2010 wurde das Gesetz über die längeren AKW-Laufzeiten vom Bundestag beschlossen. Die Laufzeiten wurden durchschnittlich um 12 Jahre verlängert.
     
  9. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Vorallem verstehe ich nicht, wieso die an der Küste Atomkraftwerke bauen, die könnten doch die Windenergie nutzen... versteh ich nicht
     
  10. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    @ psychose-paranoia-bushido
    kann es sein das deine kack links-medien irgendwelche aussagen aus zusammenhänge reißen?
     
  11. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Kannst du dich nicht gwählter ausdrücken? Must du immer diese asoziale Fäkalsprache verwenden? Wenn du langsamer und bedachter schreiben würdest, hätte der Post auch nicht so viele Rechtschreibefehler.

    Der Kommentar des Autors ist doch völlig uninteressant, es geht um die Störfälle und die sind nunmal nachweislich so geschehen.
     
  12. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Warum? Weil man so ziemlich einfach an Kühlmittel rankommt. Und ersetz mal einen Atommeiler durch Winkraftwerke. Gehen wir mal von einer Gesamtleistung (elektrisch) von 3500MW des Fukushima Kraftwerks aus (Reaktorblöcke1 - 6 zusammen). Optimistisch gesehen hast du in Japan eine durchschnittliche Windgeschwindigkeit von etwa 8m/s. Ein Windkraftwerk würde unter diesen Umständen etwa 600 KW erzeugen (Im Idealfall, bei entsprechender Windstärke also nicht zu hoch und nicht zu wenig).
    Yo do the math



    Ach und nur um mal 'ne Größe in den Raum zu werfen:
    Die thermische Leistung, die der Reaktor derzeit auch nach der Notabschaltung in Fukushima I hat, beträgt etwa 3,35 Megawatt (also 3.350.000 Watt).

    Ausgegangen bin ich dabei von etwa 100 Tagen Laufzeit, annähernd Volllast (400MW) und einem Wirkungsgrad von etwa 35%



    Wenn auch nicht gewählt ausgedrückt, muss man ihm trotzdem teilweise recht geben.
    Röttgens Aussage bezog sich natürlich auf die Konsequenzen eines eventuellen GAUs in Japan auf die BRD. Ihm da jetzt einen Strick draus zu drehen, weil es auch in deutschen AKWs zu Störfällen gekommen ist, halte ich für absurd. Zudem kein Vorfall über die Einstufung INES 3 hinausgekommen ist.

    Auch wenn du möglicherweise die falschen Schlüsse daraus ziehst: Ich bi kein absoluter Befürworter der Atomenergie.
     
  13. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Morgen wird es an den Finanzmärkten richtig knallen, die Börse Tokio soll wohl normal eröffnen.

    Raus aus dem Yen und rein in den Dollar dürfte das Motto für Japan heissen.
     
  14. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Hab heute im fernsehen gehört das sich die Hauptinsel Honshu um 2,4 meter und die erdachse 10cm verschoben hat , ziemlich heftig , würd mich mal interessieren was das für auswirkungen hat.
    Japan wird es sehr schwer haben sich davon wieder zu erholen , zumal das nicht das letzte erdbeben war, dazu das mit den kraftwerken , so gesehen wird das land systematisch ausgelöscht, vulkan soll auch noch aktiv sein.
     
  15. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Ein gefundenes Fressen für die ganzen Doomsday 2012 Fanatiker.

    Das sich die Pole verschieben ist allerdings schon länger bekannt und solche Ereignisse tragen nur dazu bei.
     
  16. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Der Tag wird um ein paar Mikrosekunden länger oder kürzer.
    Aber da solche Ereignisse schon passieren, seit die Erde existiert, würde
    ich mir darum keine Gedanken machen.
     
  17. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Es ging mir weniger um den Kommentar des Autors oder den Kommentar von Röttgen, sondern um die Liste mit Störfällen.

    Ich habe mir ehrlich gesagt noch gar kein Urteil zu dir gebildet.
     
  18. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Störfälle gibt es nun einmal, bist du in der Lage diese entsprechend zu bewerten?
    Weißt du überhaupt wie ein AKW funktioniert?
     
  19. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Die wirkliche Dummheit ist meiner Meinung nach eher deine.

    Sorry, aber nur weil ich meine eigene Meinung hab und die dir nicht passt und du mich deswegen als Dumm bezeichnest. Naja, muss ich nix mehr dazu sagen oder.
     
  20. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Du hast überhaupt keine Meinung geäußert ausser so einen total hirnlosen Satz mit "Wayne" usw.

    Falls es wirklich zur Katastrophe kommen sollte, dreht sich nicht alles so weiter, die Schäden für die Menschen und die Natur kann so einer wie du evtl nicht erahnen.

    Aber lass mal gut sein mit solchen Menschen wie dich muss ich nicht diskutieren.

    @ Japans Regierung, irgendwie bin ich mir zu 99% sicher das sie bereits wieder Lügen erzählen. Komisch das niemand genau weiß wie es jetzt aussieht mit den Kraftwerken.

    Die müssen einfach mal die Werte messen und schon sieht man ob es zum Gau gekommen ist. Aber das liebe ich ja an den Regierungen so....immer Lügen und die Menschen im Ungewissen lassen
     
  21. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    So etwas sollte man keiner Person wünschen aber DIR wünsche ich nen schlimmen Unfall, Krebs, Aids or whatever...

    Sollte so eine Umweltkatastrophe oder ähnliches mal in Deutschland sein oder so, sagst du nicht mehr so einfach "wayne" ...

    Ich hoffe mal das die Folgen der Tsunami-Welle sich nicht noch weiter verschlimmern und die Leute es dort irgendwie in den Griff kriegen :/
     
  22. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Ich bin mir sicher du wirst mich gleich mit deiner jahrzehntelangen Erfahrung in diesem Bereich erleuchten.

    Wir sind alle besorgte Bürger und keine Experten unser Wissen beschränkt sich MAXIMAL auf Schul-, eventuell auf ein paar Studienkenntnisse.
     
  23. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Hab mich im ersten Post wohl falsch ausgedrückt.
    Moment...
    Meine Meinung: Es ist mir egal.
    War das so jetzt grammatikalisch richtig bzw. versteht man jetzt was ich sagen will?

    Und nur weils mir egal ist heißt das noch lange nicht, dass ich die Folgeschäden nicht erahnen könnte. Mir gehts nur darum dass ich mich nicht als Dumm abstempeln lassen muss nur weils mir egal ist was da abgeht und ihr meine Meinung dazu nicht akzeptieren könnt, das ist alles.

    @Emoc0re: Ich hab nie behauptet dass ich sowas den Menschen da Wünsche, sowas wünsche ich sicher niemanden (außer Kinderschändern)
     
  24. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Warnung vor weiterem Megaerdbeben in Japan innerhalb von Tagen

    Aftershocks and Japan | Japan earthquake| Tsunami in Japan


    TEPCO warnt vor landesweitem Blackout

    TEPCO warns of massive blackouts; urges conservation
     
  25. 13. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    kurze infohappen:

    auf cnn hieß es grad eben, dass tepco heute nacht (also bei denen tag) die beschdigten pumpen in reaktor 1,2 und 4 austauschen will um ieder eine normalen kühlvorgang zu gewährleisten. ich weiß nicht wo die ihre info herhaben, hab das bisher nirgendwo anders gelesen, aber wenn das stimmt gibt das natürlich anlass zur hoffnung, dass sie es schaffen die situation zu retten.

    was ich auch sehr ermutigend fand war die aussage eines wissenschaftlers vorhin auf phoenix der sagte, das die zeit für die techniker arrbeitet. je mehr zeit ins land streicht desto geringer würde die gefahr, in den reaktoren weil sich die hitze reduuziert.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.