#351 15. März 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste danke dir, jetzt seh ich, welchen post du von dir meinst. wegen dem zähler...ja das mag schon ein selbst gebastelter sein. aber dennoch kann der durchaus stimmen. und wenn er auch nicht die richtige cpm anzahl anzeigt, so kann man dennoch ablesen, ob ein vorhandener wert steigt oder fällt. und da es der längste, "öffentliche" counter ist, schau ich da von zeit zu zeit einfach mal wieder vorbei. + Multi-Zitat Zitieren
#352 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Spiegel.de Liveticker sagt: Davor jedoch: 2 komplett verschiedene Meldungen, was ist wahr und was nicht? Ich weiß das wenn ich morgen früh aufwache die Katastrophe im vollen Gang sein wird. Unglaublich, sollte ich anfangen in 4-7 Tagen Jodtabletten zu nehmen? + Multi-Zitat Zitieren
#353 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste hab ich mir schon vor tagen überlegt, dann bin ich jedoch auf folgenden bericht gestoßen: Jodtabletten nach Atomunfall - Apothekerkammer warnt vor Einnahme | Suite101 hab ende der woche wegen etwas anderem einen termin beim arzt, den werde ich mal darauf ansprechen. aber generell gilt wohl die information aus dem link. + Multi-Zitat Zitieren
#354 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Gibt es irgendwo bilder vom reaktor 2 wie der hoch geht ? + Multi-Zitat Zitieren
#355 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste AKW wird evakuiert!! Quelle:Feuer in Reaktor 4 offenbar gelöscht - Zwei Arbeiter vermisst - Live-Ticker Japan - derStandard.at › Panorama + Multi-Zitat Zitieren
#356 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Hab jetzt einen durchschnittlichen Anstieg von 0.30 Zerfällen pro 15 Minute beobachtet. Ich werde einen Bot laufen lassen und morgen Nachmittag die Scrnshots auswerten..mal schauen edt: *in Tokio + Multi-Zitat Zitieren
#357 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Reaktor 4 Brennt auch , siehe N24 nun + Multi-Zitat Zitieren
#358 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Meine ist das krass. Natürlich ist es sehr wenn das ganze Zeug Richtung Tokio usw geht, aber leider hab ich noch keinen Nachrichtensender die Folgen ansprechen hören, die es aufs Meer hat wenn alles da reinzieht -.- Das ist schon nach der Ölstory krass in mitleidenschaft gezogen worden und jetzt wird die Fauna dort auch noch verseucht. X( + Multi-Zitat Zitieren
#359 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Das ganze wird Global. Ach wir bekommen das ab In Russland war es nur ein Reaktor , hier sind es in 2-3-4-5 Tagen 4. Ehrlich, Gott steh uns bei. + Multi-Zitat Zitieren
#360 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Ich denke auch das es global nicht ohne Konsequenzen bleiben wird. Wer weiss was da noch kommt, das ist echt krass. Hoffen wir mal, das zumindest seismologisch sich nichts fortsetzt. /man könnte auch weit ausholen und das Beben evtl. mit der erhöhten Sonnenaktivität usw. in Verbindung bringen. Aber das ist zuviel. Ich hoffe echt, das es nicht noch schlimmer wird, wenn man das überhaupt so sagen kann. + Multi-Zitat Zitieren
#361 15. März 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Die Wahre Geschichte von Tschernobyl Diese Doku enthält Infos die erst 3-4 Jahre zugänglich sind. Danach wisst ihr was in Japan wirklich los ist. Achtet mal auf Teil 4................ in Japan kühlen sie mit Meerwasser :_| YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video + Multi-Zitat Zitieren
#362 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Reaktorblock 4 war allerdings schon seit Wochen abgeschaltet. Da kann nichts passieren. Geht das nur mir so oder findet ihr die Berichterstattung von N24 auch merkwürdig bzw. ewig falsch und überzogen? Da erzählt doch der Reporter-Heini in Tokio "Christoph Wanner" oder so, dass die Strahlung von 8000 uSv/h so hoch sei wie damals in Tschernobyl. Völliger quark. Das sind 8 mSv/h (Millisievert pro Stunde). 1986 hatte man mit Werten über 100 mSv/h zu tun. Also 100.000 uSv/h. Schenkt man dem hier aber glauben, dann ist die Strahlung direkt im AKW doch beachtlich hoch: Ist trotzdem wesentlich weniger als direkt beim AKW Tschernobyl 1986, @Grübler: Die Situation in Fukushima ist dennoch eine ganz andere. Dort besteht 1. kein Graphitbrand der Tagelang Dreck mit Strahlung Kilometer hoch in die Luft pustet. Zum Thema Wasser unter dem Reaktor: Man weiß nicht ob dort Wasser drunter ist. Laut Informationen sind die Kerne ja noch lange nicht komplett geschmolzen sondern es besteht "nur" ein Schaden an der Reaktorhülle. + Multi-Zitat Zitieren
#363 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Der Fisch ist längst gegessen, wir haben einen Supergau und jeder Tag an dem die japanische Regierung und die Treibergesellschaft mit der Verkündung der Wahrheit warten ist ein verlorener Tag für uns alle. Dies wird unweigerlich zum baldigen Auslaufen der Kernenergie führen. Sowie bisher geht es jedenfalls nicht weiter oder sollen wir warten bis der ganze Planet verseucht ist. + Multi-Zitat Zitieren
#364 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Reaktor 4 war seit Tagen vor den Erdbeben schon aus, genauso wie 5 und 6. Ich weiß nicht wo N24 diese Fehlinformation herhat, aber es nervt, wenn jede zweite Nachricht fehlerhaft ist. @bushido: Ach sicher?Vielleicht in Deutschland, vielleicht auch in Europa aber weder die Amis noch die Chinesen werden sich davon abbringen. + Multi-Zitat Zitieren
#365 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Was mich mehr oder weniger beunruhigt sind die Russen. Die Bauen noch viele Reaktoren. Was aber viel schlimmer ist: Da sind immer noch viele RBMK-1000 der ersten Generation in Betrieb. Ist übrigens der gleiche Reaktor wie in Tschernobyl. Oo + Multi-Zitat Zitieren
#366 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste bedeutet auch "aus", dass nichts passiert, wenn das teil brennt ?( + Multi-Zitat Zitieren
#367 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste medien machen mal wieder das was sie am besten koennen panikmache + Multi-Zitat Zitieren
#368 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Reaktor 1 und 3 werden jetzt stabil gekühlt? Die haben die ja jetzt geflutet. Aber wieso n jetzt 5 und 6 auch noch ab? Normal dauert es ja 2-3 Tage nachdem die Notabschaltung erfolgt ist und ausreichend gekühlt wird, bis die Kettenreaktion gestoppt ist? Und die Kühlung von 5 und 6 versagt ja erst heute, also sollten die doch genug Zeit gehabt haben um sich abzuschalten? + Multi-Zitat Zitieren
#369 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Tja, Bushido, ich muss mich bei dir entschuldigen. Ich habe so das Gefühl das du und deine Nachrichten bezüglich einer Finanzkatastrophe dieses Jahr wohl wirklichkeit werden.... + Multi-Zitat Zitieren
#370 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Die Reaktoren vier bis sechs sind doch schon seit Tagen oder Wochen vor dem Beben abgeschaltet. Bei 5 und 6 wurden nur leicht erhöhte Temperaturen festgestellt. + Multi-Zitat Zitieren
#371 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Jup deswegen würde ich bestimmte Meldungen die diese Reaktoren betreffen getrost ignorieren. + Multi-Zitat Zitieren
#372 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Aber dennoch liest man sowas: Da verstehe ich die Frage von unix. Wieso können die dann trotzdem Probleme verursachen? Ist die Kettenreaktion innerhalb eines Reaktors vielleicht gar nicht zu 100% stopp-bar? Ich steig da langsam nicht mehr durch. ?( + Multi-Zitat Zitieren
#373 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Wie wichtig ist denn dieser Reaktor 4? Laut euren Aussagen ist ja Reaktor 4 von F1 seit Tagen bzw. Wochen ausgeschaltet, könnten da trotzdem eine Bedrohung von ausgehen? Naja ich glaube zwar nicht das ich ne richtige Antwort hier bekommen werde da sicherlich nicht viele Atomkraftwerkexperten hier unterwegs sind + Multi-Zitat Zitieren
#374 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste Im Reaktor 4 brennen ja die verbrauchten Brennstäbe, welche natürlich immernoch total verstrahlt sind (bis die nicht mehr verstrahlt sind dauerts paar Hundert Tausend Jahre). Das ist ja bis jetzt eig. schlimmer als die "kleinen" Explosionen der Reaktorgebäude. Bei den Explosionen ist ja nur das verdampfte Gas ausgetreten, bei diesem Brand brennt aber die radioaktive Seuche und tritt durch die Löcher ungehindert in die Luft aus! Oder sehe ich da was falsch? + Multi-Zitat Zitieren
#375 15. März 2011 AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste es handelt sich hierbei um ein lagerbecken für verbrauchte brennstäbe. Dort lagern alte brennstäbe deren uran verbraucht ist, die aber immernocn wärme produzieren. Deswegen müssen sie gekühlt werden. soweit ich informiert bin muss dort aber nur wasser nachgefüllt werden was relativ einfach ist, eine kernschmelze wie in den reaktoren kann nicht eintreten, da das spaltbare material ja bereits verbraucht ist. von daher ist die gefahr die davon ausgeht sehr gering, + Multi-Zitat Zitieren