Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Snick77, 11. März 2011 .

Schlagworte:
  1. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Letztlich ist es ein Zusammenspiel aller Faktoren und nicht nur des Tsunamis. Der Tsunami war dann wohl der KO Schlag.
     
  2. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    13:10: Ausländische Bänker verlassen Tokio.
     
  3. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Wie schlimm wird es Tokio denn abbekommen ? Also wenn man vom schlimmsten Fall ausgeht.
    Ich meine das ist eine 35 Millionen Einwohner Stadt, wo wollen die denn alle hin ?!

    Wenn man sich überlegt wieviele nicht die Mittel haben um die Städte zu verlassen etc. will ich gar nicht wissen wieviele behinderte Kinder geboren werden in den nächsten 10 Jahren, sowas von traurig.

    Könnte man den ganzen Komplex nicht einfach mit Eisen etc. übergiesen um die Strahlung zu hemmen ? Wurde sowas nicht auch in Tschernobyl gemacht nachdem alles "vorbei" war ?
     
  4. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Das kann nur positiv sein.
     
  5. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Wenn die wirklich alles mit Eisen übergießen würden, müssten sie erstmal sämtliche Kühlung einstellen, wodruch die Kernschmelze vorrangetrieben wird.

    Sollte man es dann schaffen, das Zeug mit was auch immer zu überschütten, würde sich der komplette Geschmolzene Kern aufgrund extremer Hitze und hohem Druck durch das Material fressen oder es stark beschädigen.

    Weiterhin besteht die Möglichkeit, das der ganze Kernbrennstoff sich den Weg nach unten bahnt und so ins Grundwasser gelangt, also müsste man er alles unterhöhlen und stabilisieren.

    Dürfte also ziemlich utopisch sein sowas zu machen.

    Quelle: Gehirn ^^
     
  6. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Angeblich Schickt Korea Irgend Ein Material das Das Ganze Versiegeln eindämmen soll ..

    Ich persönlich Denke das Ganze Wird Zum Globalen Problem ..
    Gut Ich hoffe ich liege Falsch ..

    Viele Medien Erstater haben angeblich das land Verlassen oder sind in den Süden ..
    Ich denke keine von ihnen will für ein Job sein leben lang verstrahlt werden ..
     
  7. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    why the hell schicken die japaner keine roboter in die reaktoren zum kühlen?
    und sind menschen in so art raumanzügen mit sauerstoffflasche nicht geschützt?

    mfg Reps0L
     
  8. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Es gibt nur 2 Faktoren. Die Betreiber verzichteten auf einen Schutz der Notstromsysteme durch Tsunamis + der Tsunami setzte die Notstromsysteme ausser Gefecht.
    Menschliches Versagen und ein Umwelteinfluss. Da hat das Erdbeben direkt keine Auswirkung auf die Sicherheit des AKW gehabt.
     
  9. 16. März 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    {bild-down: https://www0.xup.in/tn/2011_03/52622345.gif}


    Bei einer Solcher hohen Strahlung kann ein mensch ca 20 min sein danach wird er aus der Mund und nase bluten und in 1-2 Wochen Sterben,,

    Die Japaner haben sicher keine Roboter sonnst hätten Sie die längs geschickt..

    Was ich auch als großes Problem ansehe .. Die Japaner wollen keine Hilfe annehmen .. Stolz Ehre (Kultur) ..



    Wie reagieren menschliche Zellen auf Atom-Strahlung


    * GEHIRN - Starke Bestrahlung schädigt die hochempfindlichen Zellen des Gehirns. Als Spätschäden treten Schwachsinn und andere psychische Erkrankungen auf. Schwächere Strahlendosen: Haarausfall und Augenschäden.
    * SCHILDDRÜSE - Das Organ, das als erstes auf die Strahlung reagiert. Radioaktives Jod wird zu 100 Prozent vom Körper aufgenommen. Spätschäden: Krebs
    * LUNGE - Sie wird beim Einatmen von radioaktivem Staub belastet, der sich in den Luftwegen ablagert. Spätschäden: Krebs
    * BRUST - Auch Brustkrebs kann durch Strahlung ausgelöst werden. Allerdings erst nach 10 bis 20 Jahren.
    * LEBER UND NIEREN - Radioaktives Cäsium führt im Spätstadium zu Leber- und Nierenkrebs.
    * MAGEN UND DARM - Hohe Strahlendosen zerstören Magen- und Darmwände. Bei akuten Strahlenschäden kommt es zu Übelkeit und Erbrechen. Später setzen innere Blutungen ein.
    * KEIMDRUSEN - Radioaktivität führt zu Veränderungen des Erbmaterials. Die Folge sind Fehl- und Missgeburten.
    * KNOCHEN - Genauso sensibel wie die Schilddrüse auf Jod, reagieren die Knochen auf Strontium. Die Nuklide speichern sich im Knochengewebe und schädigen das Knochenmark das für die Blutbildung wichtig ist.
     
  10. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    @ SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

    Wtf ?! Etwa auch wegen dem Nationalstolz ?
     
  11. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    das ist doch überhaupt nicht erwiesen.
    Das kraftwerk ist bis auf eine bebenstärke von 8,0 ausgelegt. Das heißt bei einem beben der stärke 9,0 das ganz wesentlich stärker ist, ist davon auszugehen, dass das kraftwerk schaden nehmen würde. Und selbst wenn: im ganzen pazifikraum ist bekannt das es tsunamis geben kann. Es ist doch völliger blödsinn jetzt so zu tun als hätte man niiiiiiiiiiiiiiie damit rechnen können das erdbeben und tsunami gepaart auftreten. Was löst denn die meisten tsunamis aus?? n laues lüftchen? Die chance das also beides auftitt ist überhaupt nicht unwahrscheinlich
    Wenn ich ein kraftwerk in einer region baue in der starke erdbeben und starke tsunamis auftreten, dann muss ich sie vor beidem schützen und kann mich nciht auf den standpunkt stellen "ja also eins hätte das akw ja überlebt aber beides... wieder: fatalismus...

    und in deutschland ist es genau dasselbe. die gefahr eines terroranschlages durch ein flugzeug ist durchaus realistisch, erstrecht wenn allgemein bekannt ist, dass die akws sowas nicht aushalten. Warum wird sowas dann nicht geschützt?
    ich kann doch kein kraftwerk betreiben dass gegen gar nicht so unwarscheinlich etwaige gefahren nicht geschützt ist, und bei einem kollaps riesige schäden anrichten würde

    verqmutlich eher technologiespionage
     
  12. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    lolwas, habe ich richtig gehört? Technologiespionage...in einem AKW?

    Nein, wohl wahrlich nicht. Ich könnte es mir in Laboratorien. Aber in einem AKW gibts nichts mehr zum Technologiespionieren. Was sollte man da auch spionieren, ist doch alles bekannt, wie was funktioniert.

    Wenn dann eher, Informationssperre. Dass das russische Expertenteam nichts zur Situation mitbekommt...und Japan so die Welt erstmal nicht mit richtigen Informationen füttert.
     
  13. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Menschliches Versagen .. oder wäre Zu Teuer Gewesen ..



    --->

    In Deutschland wurde deshalb Atom-Voralarm ausgerufen. Falls es zum Austritt größerer Mengen von Radioaktivität käme, dann könnte eine radioaktiv belastete Wolke theoretisch binnen sieben Tagen auch Mitteleuropa erreichen. Die Bundesländer wurden dazu aufgefordert, sich auf die mögliche Nuklearkatastrophe in Japan vorzubereiten, die dann eben in wenigen Tagen auch Auswirkungen auf ganz Europa hätte.



    http://basetransfer.com/2011/03/deutschland-nach-dem-verheerenden-erdbeben-in-japan-jetzt-atom-voralarm/


    Artikel über nachzerfallswärme

    Nachzerfallswärme 101
    Nachzerfallswärme 101 | physikBlog



    16.03.2011 13:49 Uhr
    Strahlenschutz-Experte Pflugbeil: Kernschmelze in drei Reaktoren

    Der Präsident der Gesellschaft für Strahlenschutz, Pflugbeil, ist der Ansicht, dass es im AKW Fukushima I zu Kernschmelzen gekommen ist. "Es gibt in drei Blöcken eine Kernschmelze; ein Reaktorgefäß ist undicht und es fehlt das Kühlwasser in Abklingbecken, in denen die Brennelemente von mehreren Jahren stecken. Es ist ganz gravierend, was da passiert", sagte er in der Tagesschau. Er vermute jedoch, dass die radioaktiven Partikel sich nicht so weit über die Nordhalbkugel ausbreiten würden wie nach der Katastrophe von Tschernobyl, weil es in Fukushima - im Gegensatz zu Tschernobyl - nicht brenne.
     
  14. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    und warum dürfen dann amerikanische Spezialisten rein?
    Natürlich besteht die möglichkeit von stechnologiespionage, akws sind hochtechnologiesierte gebäude. wär bei russland nix neues

    Quelle: spiegel liveticker
     
  15. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Wen zum teufel interessiert technologiespionage wenn es um soviele Leben geht, das betrifft fast die halbe Welt und die Japaner nehmen kaum Hilfe an, ich verstehe das nicht, das ist sowas von skuril.

    Ich wäre dafür die Japaner zu entmachten, hört sich zwar hart an, aber so wie die das angehen kann das am Ende zu einem globalen Problem werden, man sollte sie zur Zusammenarbeit zwingen.
     
  16. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Dies ist deine persönliche Meinung. Es ist nicht erwiesen, dass das Erdbeben NICHT zu einer Beschädigung geführt hat.

    Du führst dies lediglich in dieser Form an um einen Diskussionsvorteil beim Thema Atomkraft und Erdbeben in Deutschland zu bekommen.

    Ist dir leider nicht gelungen.
     
  17. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Ist es denn Erwiesen das das Beben Beschädigungen am AKW verursacht hat ?
     
  18. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Ob das Erdbeben Schaden am AKW angerichtet hat oder nicht, wissen wir (noch) nicht.
    Sicher ist, dass der Tsunami die Notstromdieselgeneratoren lahmlegte.
     
  19. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Weshalb genau deswegen es mit der Kühlung schlecht bestellt ist. Was wiederum die jetzige Situation hervorgerufen hat.
    Wichtig ist das nach dem Beben die Kraftwerke ordnungsgemäß selbsttätig abschalteten und keine Schäden an Reaktorhülle festgestellt werden konnten. Die Probleme begannen erst nach dem Tsunami.
     
  20. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Die Regierung in Japan hat wahrscheinlich schon soviel vertuscht, dass Sie Angst haben das "unabhängige Leute" diverse Dinge nach außen tragen.


    Reine Vermtung ...


    Was bedeutet der Vor-Alarm in DE ? Sind wir jetzt doch evtl. wegen Japan Strahlengefährdet oder ist das wegen den Deutschen AKWs ne vorsichtsmaßnahme ? Oo

    auf so nen scheiß muss man ersmal klarkommen ...
     
  21. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    16.03.2011 16:59 Uhr
    IAEA-Chef will nach Japan fliegen

    Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA, Yukiya Amano, will so schnell wie möglich selbst nach Japan fliegen. Die Situation im Kraftwerk Fukushima I sei "sehr ernst".


    16.03.2011 16:34 Uhr
    Experte: Größere Folgen als in Tschernobyl möglich

    Der Energieberater Mcyle Schneider hält angesichts der sichbaren Schäden an den Reaktoren im Kraftwerke Fukushima I eine größere Katastrophe als in Tschernobyl für möglich. "Mir fehlen die Worte", sagte der Träger des Alternativen Nobelpreises der ARD.


    Mar 17 01:00 (localtime) Temperature -4°C few clouds Wind NW 17 km/h Humidity 65%


    Us Drohnen Fliegen angeblich über das Gebiet um genauer Schäden Zu lokalisieren

    Die 50 Verbliebenen Techniker Sind Sicher Tod oder Verstrahlt..

    Es Wird Von Offiziell 4000 Toden Gesprochen ..
    Es Werden über 400 000 Werden !!
     
  22. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    weil ja auch so unglaublcih viel zeit zwischen beben und tsunami war...

    komm mach dich mit deinem gerede nicht lächerlich, wenn du keine argumente hast dann lass es lieber dir welche aus den haaren zu sauugen und so zu tun, als sei die atomare welt in ordnung.

    Es ist oft genug durch die medien gegangen dass das beben die die normale stromversorgung zerstört hat, dann kurz die notstromaggregate anliefen und der tsunami diese dann auch plattgemacht hat.
    Es ist auch völlig egal, es gibt genug studien die deutlich besagen, dass bei jedem deutschen kraftwerk bei einem auftreffendenden flugzeug eine große bis katastrophale menge an radioaktivem material austreten wird. Und das sind berichte die von der regierung selbst in auftrag gegeben wurden. nur 3 kraftwerke in deutschland sind ja überhaupt ansatzweise gegen einen flugzeugabsturz gesichert
     
  23. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Soweit mir bekannt hat das Erdbeben das AKW dahingegen beschädigt, dass das Notsystem gegriffen hat der Reaktor runter gefahren wurde und die Dieselgeneratoren ansprangen... anschließend traf der Tsunami ein, der hat dann alles was eben oberhalb gebaut war, beschädigt. Dadurch sind die Dieselgeneratoren ausgefallen.
     
  24. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    FALLS es jemals so weit kommen sollte, was wir sicherlich alle nicht hoffen - was glaubst du wie schnell entsprechende Gegenmaßnahmen in der Luft wären, sprich irgendwelche Jets der Bundeswehr.
    Sobald ein Flugzeug auf dem Radar nur annähernd in Richtung eines Kernkraftwerkes fliegen würde (das gekapert ist versteht sich), wär das Flugzeug schneller vom Himmel geholt, als du AKW sagen kannst.
     
  25. 16. März 2011
    AW: Verheerende Tsunami-Welle trifft Japans Küste

    Die Reaktoren werden bei jedem Beben runtergefahren, egal ob beschädigt oder nicht.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.