#451 14. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Habe ich das falsch in Erinnerung oder fällt Boateng aufgrund einer Knieverletzung auf unbestimmte Zeit aus? Ist es da nicht ein bisschen gewagt mit ihm zu planen ? + Multi-Zitat Zitieren
#452 14. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 da kann man auch T44 in de IV stecken^^ van Buyten is da mMn nen noch höherer Risikofakto als Badstuber. @Tullaris da haste Recht. Laut transfermarkt.de ist er seit Ende März verletzt....bis zum 00.00.0000. also auf Unbestimmtheit. Quelle EDIT: Quelle: sport1.de + Multi-Zitat Zitieren
#453 14. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 hoffe nur das sich die mannschaft findet, aber denke das JH einen guten Job macht wenn Vidal noch kommen würde, das wäre genial aber abwarten, obowhl ich gelesen habe das Bayer schon nach einen MF-spieler sucht. + Multi-Zitat Zitieren
#454 14. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Gut das Boateng jetzt nach München kommt. Aber der Transfer mit Vidal muss nicht sein. Haben da genug gute Spieler. Dann sollte man lieber das Geld in Vucinic investieren, als Bachup für Robbery. Wurd das schon gepostet: Medien: Sneijder vor Wechsel zu ManUnited Würde ich gut finden, Italien ist mMn eh Tod. + Multi-Zitat Zitieren
#455 14. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Francisco Rodriguez, genannt Maza, wechselt vom PSV Eindhoven nach Stuttgart. Ansich ja ganz toll. Was in dem Artikel aber verschwiegen wird ist folgendes: Die Vereinsführung macht mich irgendwann mal komplett fettig. Sonntag Mitgliederversammlung, könnte interessant werden! + Multi-Zitat Zitieren
#456 14. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Du sagst es ja so als wäre es schon sicher. Ich habe zumindest noch nichts darüber gelesen. Denkst du dass die den nun verkaufen, oder haste das wo gelesen?^^ + Multi-Zitat Zitieren
#457 15. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Glaubt ihr an einen Wechsel von Marica zu Schalke 04? Der Wechsel von Marica wäre in dieser Hinsicht ablösefrei. Quelle: Transfermarkt + Multi-Zitat Zitieren
#458 15. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Ist Boateng nicht viel zu überbewertet? Überall steht stabilität und und und aber der kommt als 22 grade frisch nach bayern und muss sich erstmal selbst einfinden. Bei nem Mark vB hätte ich das verstanden aber bei nem 22 jährigen? Wäre der außerdem so geil dann hätte ManCity den doch garnicht ziehen lassen. Ob Boateng wirklich der Heilsbringer ist für mich nicht klar ersichtlich aber was sagt ihr? + Multi-Zitat Zitieren
#459 15. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 schwer zu sagen. zumindest ist er jung und hat potential. wenn heynkes insgesamt defensiver spielen lässt, kann er zusammen mit badstuber zu einem vielleicht echt guten innenverteidigerduo werden. muss man halt abwarten. ne garantie, dass man nächstes jahr 15 gegentore weniger bekommt hat man sicher nicht. aber insgesamt ist man defensiv schon stärker geworden. wenn neuer, rafinha, boateng, badstuber und lahm über einen längeren zeitraum zusammen spielen, bin ich zuversichtlich, dass das mit den 25 gegentoren klappen kann. war ja letztes jahr auch ein großes problem, dass jedes mal in der viererkette irgendwas gewechselt wurde. da ist es natürlich schwer sich auf einander abzustimmen. + Multi-Zitat Zitieren
#460 16. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Wenn man nur aufs Alter guckt, würde ich sagen, dass du recht hast! Allerdings muss man bedenken, dass er mit seinen 22 schon relativ viel erfahrung gesammelt hat. Man darf nicht vergessen, dass er schon u21 europameister geworden ist und schon an einer wm teilgenommen hat. zudem hat er als 20 jähriger schon den schritt nach england gewagt. Boeteng bringt sehr viele gute anlagen mit, ohne frage. Er wirkt immer ruhig und abgeklärt. Was er macht hat meistens hand und fuß. Hat außerdem nicht geringe fussballerische fähigkeiten für einen abwehrspieler und darüber hinaus ne gute spieleröffnung. eigentlich alles das, was bayern sucht, seit dem weggang von lucio. Von meiner sicht aus, bringt er vom talent her alles mit, um einmal zu den top verteidigern in europa zu gehören. Allerdings würde ich ihn immer noch als Talent einstufen und nicht als fertigen spieler. Und hier ergibt sich für mich das eigentluche problem. Hat bayern die zeit, um aus boeteng einen spitzenspieler zu machen?` Das problem ist ja, dass boateng eigentlich schon der beste iv bei bayern ist. Normalerweise sollte man jemanden wie boeteng einen wirkloichen spitzenspieler zur seite stellen, aber den hat bayern nicht. Breno scheint seit jahren von verletzungen gebeutelt und kann nie konstanz in sein spiel bringen. van buyten ist für mich bundesliga mittelmaß. Badstuber halte ich generell für überbewertet. Deswegen würde ich ihn nicht als Heilsbringer bezeichnen. Ein schlüssel wird auch sein, wie verletzungsanfällig boateng sein wird. Sein problem in den letzten jahren auch bei man city! Viele fragezeichen!!!!! + Multi-Zitat Zitieren
#461 16. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Quelle: fussballtransfers.com Ich finde das es langsam Zeit ist für ihn zu gehen. 4Mio. sind im Gespräch, zum Vergleich, Bayern hatte ihn für 12,3 Mio geholt! + Multi-Zitat Zitieren
#462 17. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 auch wenn ich die Quelle nicht gerne aufführe, geht Vidal wohl nach Italien, Juve bietet 15 Mio. Vidal nach Italien + Multi-Zitat Zitieren
#463 17. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Ich kann mir nicht vorstellen, dass Vidal zu Juve wechselt..er spielt bei Leverkusen sicher in der CL und Juve ist nichtmal in der Euroleague vertreten..die leben auch nur noch von ihrem Namen. Italien halte ich allgemein zwar für nicht ausgeschlossen, aber denke es werden die Bayern spätestens dann in der nächsten Saison. Außerdem erscheinen mir 15mio sehr wenig. Immerhin hält Vidals alter Verein noch 30% der Transferrechte, entspricht dann nur 10,5mio für Leverkusen. Er hat zwar nur noch 1 Jahr Vertrag, aber wenn europäische Spitzenclubs Schlange stehen sollen, dann gibts einen Wechsel wohl erst ab 20mio. Vielleicht hat jemand ja auch von euch schon davon gehört: Ze Roberto hat die Rückkehr schon geplant könnte mir da Leverkusen als den Kandidaten gut vorstellen. Vielelicht versuchen sie ja ihr Team von 2002 zu reanimieren + Multi-Zitat Zitieren
#464 18. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Eintracht Frankfurt und Stürmer Amanatidis trennen sich Quelle Grüße Tullaris + Multi-Zitat Zitieren
#465 19. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 war ja iwie klar, dass das bald soweit kommen wird....er hatte unter veh einfach keine perspektive mehr. + Multi-Zitat Zitieren
#466 20. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Borussia Mönchengladbach verpflichtet Japaner Otsu Quelle Grüße Tullaris + Multi-Zitat Zitieren
#467 21. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Und der nächste gute Spieler der total verblendet nach Italien geht um dort seine Karriere zu vergeuden... Viel Spaß ohne CL und EL! Trottel... + Multi-Zitat Zitieren
#468 21. Juli 2011 [Transfer:] Vidal zu Juventus Turin. Was läuft falsch in der Bundesliga? Der Text ist etwas länger. Wer die ersten Zeilen liest, wird aber vielleicht schon mitkriegen worum es geht. Nun ist es tatsächlich durch. Juventus hat Vidal verpflichtet 10,5 Millionen Euro Ablöse: Arturo Vidal bestätigt Wechsel zu Juve - Sport Fussball Bundesliga - für einen Appel und ein Ei. Eins vorweg - ja ich bin Bayern Fan und ich hätte trotz Schweinsteiger, Kroos, Gustavo, Thymo etc. Vidal gerne bei Bayern begrüßt, doch in diesem Thread geht es mir nicht um irgendeinen Wechsel zu Bayern, sondern um Fehlentwicklungen in der Bundesliga ganz allgemein. Vidal ist mal wieder nur ein Beispiel von vielen, doch es ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Warum? Dafür gibt es mehrere Gründe. Alles fing damit an, dass Leverkusen in Person von Rudi Völler sich absolut querstellte in irgendeiner Weise daran zu denken, Vidal in der Liga zu halten. Alles ging nach dem Motto: "Hauptsache nicht zu Bayern, Hauptsache nicht in der Bundesliga!" Die Gründe liegen nur scheinbar auf der Hand. Leverkusen will einen direkten Konkurrenten in der Liga nicht stärken. Belassen wir es erstmal dabei und sehen uns mal Vidal selbst an. Der ist jetzt bei einem Verein, der weder Championsleague, noch Europa-League spielt (seit Jahren außerdem nur entsetzende Spiele abliefert) und sich in den nächsten Jahren wohl mächtig strecken muss, um überhaupt mal wieder International ranzukönnen und dort vielleicht auch mal nicht gegen in irgendwelchen Vorrunden auszuscheiden. Noch viel schlimmer finde ich, dass er zu einem Verein geht, der in den 90er Jahren systematisch gedopt hat (ala Spritzen in der Kabine - Zidane selbst hat dies bestätigt) und in einen der größten und dreisteten Wettskandale der Geschichte verwickelt war. Im Ernst. Juve hat noch nichts getan um sich seinen ehemals guten Namen wieder zu verdienen (sportlich wie geschäftlich/führungsmäßig). Aturo kann einem nur Leid tun. Sportlich (mit Leverkusen Chmapions-League wäre super gewesen), ein riesen Rückschritt (von der Serie A brauchen wir garnicht erst zu reden), Gehaltsmäßig? Lächerlich. Und nun zu Leverkusen. Die können von den 10 Mio. (12,5 durch Prämien) nur 7 Mio. (!!!) selbst einstecken. Der Rest geht an seinen ehemaligen Club. Und das ganze nur, weil man sich zu fein war Vidal in der Liga zu halten. Szenario 1: Vidal in der Liga verkaufen. Szenario 2: Vidal garnicht verkaufen und Vertrag auslaufen lassen - ganz ehrlich er ist mehr als die 7Mio. wert - auch in einer Saison, dafür musste man ihn jetzt nicht verkaufen. Szenario 3: Wie wärs denn damit gewesen Vidals Vertrag zu verlängern? Dass man ihn vielleicht nicht in Leverkusen halten kann, ist klar. Aber man hätte seinen Vertrag doch um 1-2 Jahre verlängern können und für ihn eine Austiegsklausel ab 2012 einfügen können - und die dann bitte in höhe von 15 Mio. + Nach einer Champions-League Saison hätte sich Vidal vermutlich den Verein aussuchen können und Leverkusen um einiges mehr Geld gekriegt. Ob das funktioniert hätte? Ich denke schon. Aber meines Erachtens ging es nur noch darum zu verhindern, dass er in der Bundesliga bleibt. Also was läuft hier schief? Man will aus reiner Eitelkeit lieber das gesamte Niveau der Liga senken, Stars für lächerliche Ablösesummen verkaufen und alles nach dem Motto: Mach ich mich schlechter, mach ich euch wenigstens nicht stärker! Hier wird künstlich das Niveau einer Liga unten gehalten und das wird nicht lange gut gehen. Es gab eine gute Entwicklung mit der Buli - insbesondere durch die extrem schlechte Entwicklung der Serie A. Allerdings müssen endlich mal alle Vereine begreifen - dass je mehr Stars in der Liga sind, es auch einfacher für sie selbst ist attraktive Spieler zu verpflichten. Ob das nun der alternde Star von der (Halb-) Insel ist oder der junge Südamerikaner. Oder ob sich ein anderer dazu entscheidet vielleicht doch den Vertrag zu verlängern. So jedenfalls schießt sich jeder Verein selbst ins Knie, wenn man Spieler für solche Ablösesummen ziehen lässt. Ich halte Völler für einen sehr kompetenten Manager, aber bei diesem Transfer hat er weder sich, noch Aturo noch Leverkusen oder der Liga einen Gefallen getan. PS: Nochmal es ging mir nicht um einen Wechsel zu Bayern, sondern über die Art und Weise wie dieser Transfer zustande kam und was das Ergebnis ist. Das ist nämlich für alle Beteiligten (außer Juve) einfach nur traurig. So wie ist eure Meinung dazu? Zu Vidal und den Ligatransfers allgemein. + Multi-Zitat Zitieren
#469 21. Juli 2011 AW: [Transfer:] Vidal zu Juventus Turin. Was läuft falsch in der Bundesliga? Dem schließ ich mich nur teilweise an: -Das Transfergebaren Spieler innerhalb der Liga nicht zu verkaufen bzw. mehr Geld zu verlangen ist in der Regel üblich und wird so großteils auch in anderen Ligen praktiziert. Verlässt mich ein Spieler, muss diese Lücke adäquat gefüllt werden. Geht er aber zu nem direkten Konkurenten, schwäche ich mich nicht nur, sondern stärke auch den Gegner. Deshalb müsste der Spieler nicht nur ersetzt werden, sondern ich mich auch noch verbessern. - Warum? Der ist doch aus freien Stücken nach Italien - Vidal hat mehrfach betont, dass er nicht bei Bayer bleiben möchte. Ansonsten schließ ich mich dir an, finde es unverständlich wie man CL und Bundesliga gegen Serie A tauschen kann. + Multi-Zitat Zitieren
#470 21. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 naja bin jetzt eher gespannt, ob der FC Bayern statt Vidal nun eine andere Alternative verpflichten wird oder nun doch nicht mehr tätig wird. Aus meiner Sicht hat man mehr als genug Spieler fürs Mittelfeld jeder Spielweise, ergo sehe ich da kein Grund warum man noch einen Spieler holen sollte. Und ja, bei Juventus wird er nicht glücklich - diese Saison nix international und die Serie A ist derzeit so übel manipuliert worden, das kann nix gescheites werden solang der Zustand sich nicht bessert. Ich hoffe für Vidal, dass er spätestens nach 1 Jahr wieder dort seine Zelt abbaut, sonst sehe ich keine Chance mehr für seine bislang positive Karriere + Multi-Zitat Zitieren
#471 21. Juli 2011 AW: [Transfer:] Vidal zu Juventus Turin. Was läuft falsch in der Bundesliga? das einzige was in unserer bundesliga falsch läuft, ist, dass es leute wie Martin Kind gibt, die anscheinend nicht begriffen haben, dass unsere liga im vergleich zu anderen ligen auf einem richtigen und guten weg ist. an dem vidal-transfer kann ich nur einen positiven aspekt sehen, und zwar dass leverkusen keinen direkten konkurrenten stärkt. warum vidal sich dafür entschieden hat ist mir schleierhaft, ich nehme an sein berater hat sich damit ein extra taschengeld verdient + Multi-Zitat Zitieren
#472 21. Juli 2011 AW: [Transfer:] Vidal zu Juventus Turin. Was läuft falsch in der Bundesliga? eben vidal hätte doch seinen vertrag "aussitzen" können. dann hätte er sich nächstes jahr mehr oder weniger einen verein aussuchen können und dazu noch gutes handgeld eingesteckt. also ich find das schon okay von leverkusen, dass sie einen wechsel vidals ins ausland vorziehen. da für leverkusen so allerdings nur wenig geld bei rumgekommen ist, hätte ich ihn vielleicht auch lieber noch nen jahr behalten. gerade jetzt für die cl. aber es ist ja auch immer sone sache, nen spieler zu halten, der eigtl. lieber woanders spielen möchte... ich finds gut, dass bayern vidal nicht geholt hat. bzw. nicht bekommen hat. hätte mich zwar über einen wechsel im nächsten jahr gefreut, aber jetzt nochmal 15-20mios aufn tisch zu legen, für jemanden der noch ein jahr vertrag hat und für eine position, auf der wir mit schweinsteiger, gustavo, kroos, t44 und alaba genug, zum teil sehr junge spieler haben, hätte ich überflüssig gefunden. aber was ihn nach italien zieht, versteh ich auch nicht. er wird sicher bald merken, dass es in der bundesliga schöner ist + Multi-Zitat Zitieren
#473 21. Juli 2011 AW: Transfermarkt 11/12 Werder: Sokratis-Wechsel perfekt http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/555449/artikel_werder_sokratis-wechsel-perfekt.html endlich der ersehnte zugang für die IV der junge hat was drauf, ich hoffe er kann werder stabilisieren. mit wolf und sokratis ist man für den anfang gut aufgestellt. wenn dann merte und naldo noch fit sind ist werder seit jahren mal wieder gut besetzt in der iv! + Multi-Zitat Zitieren
#475 21. Juli 2011 AW: [Transfer:] Vidal zu Juventus Turin. Was läuft falsch in der Bundesliga? ich seh alles im grunde ähnlich...fakt ist aber, dass wenn juve die CL nächstes jahr erreicht, der kader um 60mio verstärkt wird. Auch wenn man esnicht zugeben mag, die CL mit juve in den nächsten 10jahren zu gewinnen ist höher als mit dem FCB. Zumindest auf den ersten blick. Sowas wird ihm auch sein berater gesagt haben der bestimmt so auch mehr verdient hat. + Multi-Zitat Zitieren