#476 20. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Von mir wird höchstwahrscheinlich nix kommen. In den letzten Wochen war ich ziemlich beschäftigt, daher auch die Abwesenheit im letzten Contest, aber dieser wird schlicht und ergreifend aus einem Mangel an "Fähigkeit" fehlen. Denn wenn ich Streetart fotografiere, so ist es unwahrscheinlich schwierig, diese erst durch die Fotografie interessant (darunter zähle ich auch den richtigen Moment) zu machen, denn wenn man das nicht schafft, ist es lediglich eine Abbildung bzw. (m.E.) Denn letztendlich wird derjenige gewinnen, der die schickste Streetart findet, denn für mich persönlich gibt es einen großen Unterschied zwischen einer Fotografie, einem Schnappschuss und einer Abbildung. Dies ist nicht wissenschaftlich o.Ä. sondern einfach für mich persönlich, wie ich Bilder differenziere. Und mehr als nur eine Abbilung zu schaffen, finde ich als äußerst schwierig. Denn Streetart ist in seiner Art so gemacht, dass sie (oftmals) Blickwinkelunabhängig ist (und durch verschiedene Blickwinkel/Brennweiten/Tiefenunschärfen nicht/kaum an attraktivität gewinnt) oder nur aus einem Winkel funktioniert. Es gibt auch welche die nur zu gewissen Tages/Jahreszeiten funktionieren, doch auch die haben dann nichts mit den fotografischen Fähigkeiten zutun, sondern lediglich damit, dass man die Kunst so abbildet, wie vom Macher gewünscht. Natürlich gibt es viele die nun widersprechen möchten, aber ich fühle mich nicht in der Lage dazu ein Bild zu schießen, was meinen eigenen Ansprüchen genügt. Ähnlich als würde man eine Malerei in einem Museum fotografieren und dann auf Lob für das tolle Foto wartet, wenn doch die Schönheit der Malerei die der Fotografie in den Schatten stellt. Der Gedanke kam leider erst im nachhinein, als ich dann mit der Kamera im Anschlag vor den Subjekten stand. Um so gespannter bin ich auf le_sbires Foto. @le_sbire Bitte kein Sport. Tut mir leid, wenn ich es so sage, aber ich finde Sportfotografie schrecklich langweilig. Zumindest Sportfotografie im klassischen Sinne, bei Fußballspielen, Basketballspielen etc. Für Geld mache ich sowas schon öfter mal, aber das ist dann für mich ein Job an dem ich rein gar nichts erfüllendes finde. Keine andere Art der Fotografie empfinde ich als ähnlich dröge. Von mir aus, weitet man das ganze aus zum Thema "Action" oder was weiß ich, damit Sport immernoch in den Rahmen passt, aber so als eigenes Thema, wär das nix für mich. + Multi-Zitat Zitieren
#477 20. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion sehr gute begründung! ist halt viel kreativität gefragt - jetzt auch beim thema sport (z.b. jmd der auf denn bus am morgen früh rennt weil er spät drann ist wäre ne lustige idee um das thema aufzugreifen und gleichzeitig zu zeigen dass viele kein sport machen..) hoffen kann man dann nur dass die kreativität dann auch mit votes belohnt wird.. hoffe es gibt noch jmd was ab, wäre schade wenn nicht.. + Multi-Zitat Zitieren
#478 25. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion ich schau mal ob ich was finde, sonst biste ja ganz allein^^ + Multi-Zitat Zitieren
#479 30. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion bis jetzt 2 abgaben. bis heute 24 uhr ist zeit. die ersten 3 bekommen preise. los jetzt RR! + Multi-Zitat Zitieren
#480 31. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Bin auch noch dabei. Das Problem ist nur das ich etwas ziemlich langweiliges abgegeben habe, obwohl ich im Nachhinein (nach 24 Uhr) noch deutlich bessere Exemplare in meiner Sammlung gefunden habe. :shock: Shit happens + Multi-Zitat Zitieren
#481 31. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion MetaL-Locke, poste die mal hier. + Multi-Zitat Zitieren
#482 31. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion schick doch einfach noch eins ein, vlt is der pattich gnädig + Multi-Zitat Zitieren
#483 31. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion wenn alle teilnehmer damit einverstanden sind, ist mir das egal. pn fach hab ich jetzt auch wieder geleert. birdhouse, esage und le_sbire können ja malö schreiben, ob sie damit einverstanden sind. vote thread mach ich dann heute abend. thema für den nächsten contest ist Herbst. wer frei hat, so wie ich, kann ja schonmal losknipsen + Multi-Zitat Zitieren
#484 31. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Bin ich mit einverstanden. Der Vote soll endlich starten! + Multi-Zitat Zitieren
#486 31. Oktober 2011 AW: Fotocontest - Diskussion einverstanden - wäre ja schade drum.. + Multi-Zitat Zitieren
#487 1. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion top damit wären alle einverstanden. nur hat metallocke mir noch keine pn geschickt. warte noch bis morgen nachmittag. + Multi-Zitat Zitieren
#488 1. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Moin! Ich war bzw. bin immer noch nicht zuhause, habe somit keinen Zugriff auf meine Bilder gehabt. Dachte das es dann eh zu spät gewesen ist. Hätte ich dann mal direkt schreiben sollen, dann wäre auch keine Verzögerung enstanden, sorry.(@pattich) Werde dann nochmal die anderen hier posten sobald es möglich ist. Als nächstes Thema hätte ich mir Religion gewünscht, Herbst is aber auch absolut okay Fröhliches knipsen wünsche ich! + Multi-Zitat Zitieren
#489 1. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion is jetzt auch nicht so wild. hab nur absolut keine zeit mehr die nächsten 2 tage. deswegen wollte ich den vote noch heute starten. muss auch gleich ins bett. morgen 4 uhr aufstehen. religion hätte ich auch spannend gefunden. nur haben die anderen 3 alle herbst gewählt. für themenwünsche bin ich ansonsten immer gerne offen + Multi-Zitat Zitieren
#490 5. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Ist der Fotocontest November-Thread verschwunden? Und wieso ist der Oktober-Thread noch angepinnt? + Multi-Zitat Zitieren
#491 5. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion der november entry thread kommt montag nachmittag. mach ich immer erst auf, wenn der vote zuende ist. + Multi-Zitat Zitieren
#492 5. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Ok, keine Eile. Hatte mich nur gewundert, da ich im Kopf hatte, dass das Thema Herbst ist - aber wurde ja hier besprochen, daher dachte ich, der Thread wäre schon offen gewesen aber verschollen irgendwie + Multi-Zitat Zitieren
#493 6. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Streetart edit: Hätte ich rechtzeitig ein anderes Foto abgegeben, wärs das erste oder zweite geworden. {bild-down: http://h7.abload.de/img/dscf5067t0ukr.jpg} {bild-down: http://h3.abload.de/img/dscf5486rycps.jpg} {bild-down: http://www.abload.de/img/dscf4253ml7sp.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#494 7. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion @pattich: straßenkunstler sind leute, die auf der straße kunst machen, also genau das wie z.b. bom shiva. da hat ein inder bestimmt nen tag dran gearbeitet. alles andere sind doch nur häuser oder objekte, ist doch mega schäbig das als streetart zu branntmarken. darauf dass der eine 2 bilder genommen hat, und es somit beschiss ist, darauf bist du natürlich nicht eingegeangen! komischer vote, ist warscheinlich alles abgekatert... + Multi-Zitat Zitieren
#495 7. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion @MetaL-Locke Das erste.. naja, ich find daran nix (sorry). Das zweite ist ein Hund, ich finde keinerlei Bezug auch nur zum Thema. Ist einfach ein verfilzter Hund. Das dritte ist dagegen sehr schick. Aber wär fürn Contest auch zu alt, wenn man es genau nimmt ;-) Wenn man es genau nimmt, hast du recht. Eine Kombinationsfotografie bzw. Doppelbelichtung IST eine Fotomonage. Ob das digital oder analog geschieht ist dabei irrelevant. Es ist mir auch aufgefallen, jedoch gibt es in diesem Forum wirklich kaum Leute die bei diesen Contests mitmachen und noch weniger eben bei diesem Wettbewerb. Und eben aus dem Mangel an Teilnehmern, wieso dann auch noch welche ausschließen? Es gab auch in der Vergangenheit Contests, bei denen die Farben massiv angepasst wurden, aber es war halt ok. Wieso bei 5 Teilnehmern auch noch 2 rauskicken? Selbstverständlich hast du recht. Fair ist es den anderen Teilnehmern gegenüber nicht . Trotzdem. Meines Erachtens sind die Regeln eher als "Schwammige Linie" anzusehen, weniger als feste Punkte... Ich persönlich halte mich so weit wie möglich an die Regeln, dass andere das nicht tun, ist deren Bier. Ich habe bei einem Contest auch schon den zweiten Platz gemacht, wo man beim ersten hätte streiten können, ob es Regelkonform ist. Doch wieso sich die mühe machen und deswegen streit vom Zaun brechen? Solang es nicht ständig so ist, ist es doch in Ordnung. Aber ich für mich persönlich regle es lieber so, dass ich am Contest nicht teilnehme, ehe teilnehme und vielleicht sogar gewinne, aber die Regeln verletze. + Multi-Zitat Zitieren
#496 7. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion Es liegt immer im Auge des Betrachters. Wenn ich einfach ein Bild abfotografiere dann fällt der künstlerische Aspekt des Fotografen zum größten Teil weg. Etwas abfotografieren kann fast jeder, trotzdem ist Bom Shiva von mir gewesen :lol: Es ist zwar direkt Streetart auf dem Bild zu erkennen, aber das ist halt die 0815-Interpretation. edit: Also das zweite Bild ist für mich laufende Haarkunst eines Straßenhundes -> Streetart ^^...naja man kann hier viel interpretieren. Das erste ist ganz klar Streetart... eine künstlerische Feuershow auf offener Straße. + Multi-Zitat Zitieren
#497 7. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion respektiere ich auch total. weiß selber, dass sowas nicht mal eben in 2 sekunden gemacht ist und dafür echt viel können gebraucht wird. jedoch ist es keine große kunst als fotograf sich davor zu stellen und es einfach abzufotografieren. das foto ist von metal-locke. kann ich ja jetzt nun sagen. wenn er es selber gemalt hat riesen respekt. als das thema streetart vorgeschlagen wurde gab es hier schon ne diskussion dadrüber. n-sane hat da ein super post zu geschrieben: genau so sehe ich es auch. deshalb hab ich auch nicht teilgenommen. hatte zwar paar ideen aber ich konnte es schlichtweg nicht umsetzen. nun zu diesem punkt. analog double exposure at its best ist von le_sbire. als ich das bild per pn bekommen hab, fand ich es sehr interessant. kannte die technik nicht und hab mich erstmal belesen. dabei kam mir dann auch die besagte regel mit den fotomontagen in den sinn. im grunde genommen ist es auch eine. jedoch fande ich es in diesem fall nicht so schlimm, da das bild anscheinend analog aufgenommen wurde und nicht digital die fotomontage entstand. ich hab es durchgehen lassen. du hast mich erwischt + Multi-Zitat Zitieren
#498 7. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion dann kann ja jeder hdr's einschicken... Ist das dein ernst? Streetart wird nicht erst durch die richtige Fotografie interessant. Das sollte doch klar sein. "Lieber ein normal gutes Sreetart-Bild, als eine Interpretation von !" Hart aber isso ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#499 7. November 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion wurde schon eingeschickt und wenn es nicht zu krass nach hdr aussieht lass ich es auch durchgehen (war bis jetzt 1 mal. das bild ist auch nicht unter die top 3 gekommen). bin halt der diktator damals gab es zu dem bild keine diskussion... zum glück ist alles subjektiv. in meinen augen ist es keine große herausforderung das beste streetart bild in der umgebung zu finden und es am fotocontest teilnehmen zu lassen. wenn du streetart bilder posten willst, weil sie schick sind oder sonstwas dann kannst das gerne hier machen: [Artwork] Streetart Sammelthread! welches bild den forenusern besser gefallen hat siehste ja am voting. gewinner ist übrigends le_sbire mit "analog double exposure at its best" mit 11 stimmen. ich mach den post nachher fertig im vote thread... + Multi-Zitat Zitieren
#500 7. November 2011 AW: Fotocontest - Diskussion der gewinner gewinnt also, weil er 2 bilder benutzt hat und du das durchgehen lässt, weil du den typen warscheinlich kennst oder so. kommt schon ziemlich strange rüber der vote. auch dass das bild "streetart", was jawohl mega schlecht ist und den namen nicht verdient hat, so viele votes bekommen hat. ich betrachte das ganze von außen und objektiv. finde es schade dass du die leute, die glauben dass du der neutrale refferee bist, verarscht. so siehts nunmal aus für mich. da bin ich mit sicherheit nicht der einzige... + Multi-Zitat Zitieren