#3001 6. November 2011 AW: Battlefield 3 Was bringen eigentlich die jets ? Die leute am boden spotten nie irgendwas und daher finde ich die jets völlig nutzlos im spiel !!! + Multi-Zitat Zitieren
#3002 6. November 2011 AW: Battlefield 3 besonders in Rush sind die unglaublich nützlich um Panzer und co zu zerstören, die sind nämlich meistens begrenzt und die Jets haben sau starke mgs sodass n guter Pilot einen großen Vorteil bringt. Später bekommst du eh ein besseres Mg sodass alle Fahrzeuge anzeigt sind + Multi-Zitat Zitieren
#3003 6. November 2011 AW: Battlefield 3 Falsch dann sind nicht die Jets nutzlos sondern die Leute am Boden die nie was spotten Jets können schon was reissen aber wenn 3/4 der Leute nicht schnallt das man spotten sollte bzw q taste spammen bringt das einem wenig. Viele kommen wohl nicht von Battlefield 2 bzw bfbc 2 sondern von Cod und so her und müssen sich erstmal im Battlefield universum zurechtfinden. Spam einfach den Chat dass sie per q spotten sollen bis es auch der letzte kapiert. + Multi-Zitat Zitieren
#3004 6. November 2011 AW: Battlefield 3 Habe jetzt mühsam ein paar items mit dem aber finde den immer noch nutzlos. Also erster mit dem jet werden kann ich mir gar nicht vorstellen habe noch keinen guten piloten bis jetzt gesehen. Aber thecell hat recht vehical spotten ist sowas von wichtig. So ich habe jetzt meine Lieblingsrolle in BF3 gefunden: Kampfheli! Ich spiele den immer zusammen mit meinem kollegen und wir rotzen alles weg außer wenn gefühte 32leute anti-air haben. 2 leute mit flares die sich absprechen wenn man es einsetzt ist für den gegner extrem nervig. Was ist wenn beide fahrer "stealth" mit dabei haben ? erhöht das die anvisier zeit nochmals ? Habt ihr bei der TV-missle im heli ab und zu auch den bug, dass die rakete einfach durchschießt und weiter fliegt ? Helis und jets treffen ist beinahe unmöglich zur zeit. und gegen bodenziele würde ich sagen, dass 50% der als "volltreffer" zu erkennende schüsse nicht treffen. Habt ihr vielleicht tipps wo man die tv-missle hinzielen soll ? kann ja sein das sich hitbox irgendwie woanders befindet. + Multi-Zitat Zitieren
#3005 6. November 2011 AW: Battlefield 3 Spiels auf der PS3. Hoffe, dass die leute noch bisschen besser werden. Oft ist es so, dass NIEMAND als medic heilt, NIEMAND gibt Muni etc.... + Multi-Zitat Zitieren
#3006 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Das ist beim Pc nicht anders, wie gesagt, wenn du nen low Team hast kannste nix machen, aber wenns das Team Ok ist, dann läufts.. So atm Level 30 fast 31. Co Op diese Woche, dann alle Waffen noch holen, dann passts ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3007 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Zur Zeit sind gute Spieler, die mitdenken können, echt Mangelware... Ich geb dem Multiplayer auch erstmal ne Pause. Macht zwar mit LvL32 noch Spaß, aber so geht das einfach nicht weiter ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3008 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Ist aufm PC auch so, werde alle 3 matches vielleicht 2 mal wiederbelebt, wenn nicht noch seltener und Ammo wird sowieso keine gelegt. Genau so oft kommt es vor, dass fast das ganze Spiel lang ein feindlicher Panzer das Schlachtfeld unsicher macht und keiner auf die idee kommt, mal die Raketen auf den Panzer zu schießen, anstatt auf Infanterie/Häuser. Man muss im Prinzip alles selbst machen, aber ich hab halt auch nicht immer lust wenn ich mal sniper spielen will, auf engineer zu switchen. + Multi-Zitat Zitieren
#3009 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Wieso hackt ihr alle (geht jetzt nicht nur an dich) gleich auf dem Spiel rum, wenn ihr auf den Sack bekommt/die Gegner spielen? Wenn ich alleine spiele, ein schlechtes Team habe und die Gegner relativ gut sind, beende ich die Runde auch nicht gerade mit guten Stats. Aber dann sage ich doch nicht, dass das am Game liegt. Sucht euch einen Clan oder einfach gute Mitspieler, geht in TS und habt Spaß. Und wenn ihr merkt, dass die Gegner einfach /unfair/nooblike spielen, wechselt den Server. Bevor ich mich aufrege, weil Leute nur mit RPGs schießen können da sie sonst anscheinend kein aming haben, leave ich einfach. Und wegen der Aussage "bei ner guten deff geht gar nix mehr" - es ist auch genau andersrum so. Ich hatte gestern ein Team (als Verteidiger) das zwar nicht sehr gut war, dafür aber auf das Teamplay geachtet. Sie sind zwar meistens zusammen geblieben, haben oft revived (was ja die Tickets oben hält), aber dafür ging eine Bombe nach der anderen drauf. Also bei guten Attackern hat man auch nicht immer eine Chance. Ohne Clan/Stammmitspielern und ohne Sprachkommunikation ist man auf vielen Servern aufgeschmissen. Ein leeres Squad anklicken und unten "beitreten" auswählen. Es wird aber erst geöffnet, sobald ein 2. Spieler joint. Finde ich etwas ungeschickt gelöst, aber naja... Zu den "nutzlosen" Jets: Ich finde Dogfights machen einfach nur Spaß! Klar, erster wird man damit nicht auf dem Server, du wirst auch nicht mit 10.000 Punkten rausgehen. Aber wenn du einen guten Gegner hast und nicht zu viele Anti-Air Maßnahmen des gegnerischen Teams, finde ich es echt nice zu fliegen. Ich vermisse die guten alten 2-Mann Jets aus BF2, leider gibts die jetzt nicht mehr. Ich vermute mal, dass der Pilot dann ein anderes Extra an der 1. Stelle wählen kann, wenn der Gunner stealts nimmt. Muss ich mal ausprobieren, würde mich auch mal interessieren. Hab die TV-Missles noch nicht freigeschaltet, aber das Problem scheinen mehrere Leute zu haben. Irgendwo (vll sogar hier) habe ich auch mal gelesen, dass die Raketen öfter von Tanks "abprallen" und das an der Panzerung liegt. War aber glaube ich auch nur eine Vermutung des Users. MfG Fr3D + Multi-Zitat Zitieren
#3010 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Ich spiels auf der PS3 und find das Game ist der Hammer Mein Problem zur Zeit ist das ich Shooter nie auf Konsole gezockt hab und dementsprechend meistens abkack... dazu kommt noch das anscheinend beim Matchmaking nicht drauf geachtet wird was der durchschnittliche Rang auf dem Server ist... da spielen schonmal 12 unter Rang 10 gegen 12 über Rang 20... Ansonsten sollte das spotten mehr belohnt werden... Gerade auf der PS3 ist das sehr umständlich auf die SELECT Taste gelegt... Ich bin jemand der immer spottet aber wenn ich dann seh das es da maximal 10 Punkte für gibt... wenn denn auch jemand drauf reagiert. Finde ich das lächerlich. + Multi-Zitat Zitieren
#3011 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Das liegt sehr wohl am game, das mit den stats ist mir wuppe wie die sind, brauch keine megastats um mich zu beweisen, da gibt es wichtigeres für mich. Das liegt definitiv an den maps in rush das das kein spaß macht, warum erkläre ich unten. Der spruch bei einer guten deff geht garnix mehr kommt nicht von irgendwo, ich ekläre mal warum. Habe mit 3 Kumpels zusammen gespielt , 16 gegen 16 , davon waren wir ein squad. Haben uns immer auf ein bombenspot festgelegt den wir verteidigen. Es gibt mehrere taktiken wie man es deffen kann , es gibt die wo man 100 % sicher gewinnt und die andere wo es auf taktik ausgeht. Zu der 100% taktik , ein offener spot ist ein leichtes ziel für mörser , einfach 2 leute den mörsen nehmen lassen und dauerfeuer auf den spot, ich schwöre dir du kommst nicht mal in die nähe davon, ist zwar lame , liegt aber definitiv am spiel/modi , das ist die lücke im system. Die zweite taktik ist auch recht genial, c4 ,claymores und minen schön um den spot verteilen , dann gute posis suchen und schon aus der ferne abballern, dümmste map ever , operation firestorm , als angreifer fühlt man sich als wäre der d-day angebrochen, läufst schön übers offen feld oder fährst mit dein fahrzeugen daran , als angreifer schön über die wüste laufen ohne deckung und die deff hockt mit bester deckung , als sniper ein traum der da in erfüllung geht, na sehr geil , hast recht liegt nich am spielmod, muss an den teams liegen. Was ich damit sagen will ist ganz einfach , wenn du 4 leute aus dein eigenen reihen ahst und die taktik absprichst , dann schwöre ich dir das du auf vielen maps als angreifer keine chance hast, ich versuch mal die tage ein video zu machen , einfach mal zu zeigen wie lächerlich einfach das verteidigen ist. 2 gleichstarke teams und es gewinnt definitiv die deff und das kann nicht sein, und da könnte ich sogar richtig dick geld drauf wetten das das so ist ------------------------------------------------------------------------------------- Ich mag das spiel auch , spiele es unheimlich gerne , aber das spiel hat teilweise noch so viele bugs , da macht es manchmal kein spaß. Der Coop ist wohl auch der größte mist den ich je gesehen habe, beste bsp. die dritte map , hast handwaffe mit schalli dran und der sagt wir müssen da vorsichtig rein usw., alles schwachsinn , da kannste auch die dicke wumme nehmen und da durchrennen wie ein irrer , musst noch nicht mal alle abknallen und trotzdem geht es, auch bei den anderen maps, schutz suchen und die angriffswellen abknallen , ohne sinn. 93% von gamestar sind völlig übertrieben , 93 % für die eroberung ja , aber alles zusammen packt das spiel never ever 90% , rush, Coop und dann die vielen bugs im game könnnen so eine wertung garnicht schaffen ohne handgeld. + Multi-Zitat Zitieren
#3012 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Ja ok das stimmt, wenn man ununterbrochen draufmörsert und C4 an die Bomb legt, hat man keine Chance. Ist aber wie du schon sagst eine ganz schöne lame Taktik. Damit verteidigst du das Ziel zwar 100%ig, aber macht das noch Spaß? Außerdem funktionierte das aber schon in BC2. Damit haste das Ding zwar beschädigt, aber auch nur minimal. Ich kenne es sogar noch aus BF2, da waren die Flags bei manchen Servern immer voll mit C4. Meine Meinung ist immer noch, dass es (fast) nur auf die Teams und Spieler ankommt. Ich hatte es auch schon, dass ich bei einer Map gedacht habe "das ist doch unmöglich hier eine Bombe zu legen". Dann habe ich die Map mal mit einem anderen Team als Verteidiger gespielt und habe gedacht "das ist doch unmöglich hier die Bombe zu verteidigen". Naja, aber lassen wir das am Besten einfach mal so stehen, vielleicht habe ich auch noch nicht oft genug rush gespielt um das richtig beurteilen zu können. Bugs sind leider noch einige da, das wird sich aber ja hoffentlich bald ändern. Ich fand den Coop nice. Genau das, was du nicht machen wolltest, hat mir Spaß gemacht.^^ Da reinschleichen, dann mit nem Mate runterzählen und beide Gegner immer gleichzeitig erschießen. Die Snipermission fand ich sogar noch besser. Meistens bestehen die Missionen auch nur aus abknallen ohne Sinn, keine Frage. Aber trotzdem macht es Spaß und ist meiner Meinung nach teilweise ziemlich anstrengend auf hard. Da muss man sich echt mit seinem Mate gut absprechen um da gut durchzukommen. //Wenn du Lust hast können wir ja mal zusammen eine Runde Rush spielen, dann kann ich mir das ja mal live angucken. + Multi-Zitat Zitieren
#3013 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Zum ersten abschnitt , ja ist lame , machen aber viele mit den mörser. C4 und minen sind ja sowieso völlig übertrieben , gerade die minen. Generell müssten die minen verschwinden wenn man stirbt , guter pionier pflanzt überall die dinger hin, ach wenn ich grad schon dabei bin , der pionier ist sowieso definitiv zu stark. Bei rush ist es aber auch ohne minen und alles extrem schwer an die bombe ran zu kommen. Manche spots kann man einfach nur pervers abdecken. Coop, ja da ist der geschmack bei jeden anders , kann man so auch stehen lassen. + Multi-Zitat Zitieren
#3014 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Gut, ich möchte aber auch mal behaupten, dass Rush nicht der "richtige" Modus für einen 64er-Server ist. Rush würde ich bei einem Server < 20 spielen (besser noch weniger), ansonsten ist es natürlich das reinste Chaos. + Multi-Zitat Zitieren
#3015 7. November 2011 AW: Battlefield 3 ja bei 64 machts auch kein sinn , 23 und 20 hat man aber auch keine chance und bei noch weniger ist auch iwie dumm ...... + Multi-Zitat Zitieren
#3016 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Also das mit dem Mörser ist mir bis jetzt nur einmal aufgefallen, aber kann schon gut sein, dass viele daran gefallen finden. Die Minen nehme ich so gut wie nie, da ich meistens das Werkzeug dabei habe, wenn ich Pionier spiele. Aber hast Recht, er ist schon recht stark in fast allen Situationen. Aber zur Javelin: Ich habe sie 2 mal getestet und war sehr enttäuscht. Das Anvisieren dauert viel zu lange und so gut wie niemand nimmt einfach mal so den Soflam. Vom Schaden her merke ich auch kaum einen Unterschied zu den anderen Raketenwerfen. //Also ich spiele seit dem Battlelog Update allgemein nur noch auf maximal 32er Servern. Die Maps, bzw. die Verteilung der Leute ist einfach zu übertrieben auf einem 64er, das hat nichts mehr mit einem "Taktik-Shooter" zu tun. Was ich gestern einmal (mit einem "fremden" Squad) gespielt habe war Squad-Rush. Das hat mir eigentlich sehr gut gefallen, da kann man schöne Taktiken entwickeln. + Multi-Zitat Zitieren
#3017 7. November 2011 AW: Battlefield 3 um auch mal kurz meinen senf dazuzugeben: ich finde auch, dass manche rush maps einfach viel zu krass sind. da hat man als angreifer überhaupt keine chance, wenn das gegnerische team die spots gut deckt und verteidigt. operation firestor wurde ja schon als gutes beispiel genannt. theran highway hab ich neulich auch mal als angreifer gespielt und man hatte 0 chance. bei den wenigen deckungen die man hatte kam im sekundentakt mörser runter. wenn man dann mal als der deckung raus ist wurde man vom panzer oder von snipern getroffen und wenn man es irgendwann mal geschafft hat in die "nähe" einer bombe zu kommen, lag in irgend ner ecke ein assault oder support und hat dich über den haufen geschossen. ich hatte wirklich nicht den hauch einer chance. das team war ok. alle haben echt versuch zusammenzuspielen aber naja ... man wird halt nur zusammengeschossen. habe die lust an rush verloren... rush auf operation metro war echt gut und sonst gibt es schon gute rush maps. aber manche sind halt echt wie ein tontaubenschießen für die verteidiger. solange sich da nichts tut und die maps eventuell modifiziert werden (mehr deckung, schleichwege für die angreifer, ...) spiele ich das nicht mehr. dann lieber eroberung, was meistens ganz gut balanced ist (außer operation metro, das ist in eroberung einfach nur ein witz ) greetings ESP PS: die javelin finde ich auch nicht gut. wenn ein panzer nach 2 raketen down wäre, ok. aber dann doch lieber den normalen raktenenwerfer. da ist man mobiler und schneller. + Multi-Zitat Zitieren
#3018 7. November 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Battlefield 3 Jets nutzlos ? lol. Selbst wenn niemand spottet, sehe ich genug selbst (man spielt ja auch nicht mit Guided Missiles sondern mit den Raketenwerfern), da brauche ich dann zwar vielleicht 2 Anflüge, aber im Prinzip macht man pro Anflug mindestens einen Kill. Hier mal in Video wie nutzlos Jets sind YouTube-Video Obwohl ich auf Dauer vom Jet Gameplay entäuscht bin.. habe mir da mehr Abwechslung erwartet.. + Multi-Zitat Zitieren
#3019 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Himmelherrgott es wird Zeit das die ganzen Kiddys und Spaddel endlich zu COD gehen. Hällt man ja im Koppe nicht aus. Was läuft da nur für ein Kruppzeugs in BF3 rum? Ich finds unheimlich schwer einen Server zu finden, auf dem auch Teamplay ein Begriff ist. Sehe nur Einzelkämpfer-Mongos, ganze Sniper-Kampfgruppen (5 mann auf einen Haufen) oder wild umherhüpfende RPG-Fraffeln. Da müht man sich mit seinem Level 14 ja echt ab gegen solche Hampfel die da schon mit Level 40 rumhüpfen und nur assig sind. Naja liegt wohl daran, dass ich eher an der Kampflinie liege und Sperrfeuer in den Gegner drücke als nur auf Fraggs zu gehen. Macht aber meistens auch nur mit dem Platoon spaß. Zum Thema Jets: Da habe ich schon einge verdammt coole Dogfights gesehen und wurde nicht nur einmal aus meinem Panzer geknattert. Zum Thema Maps: Bei vielen ist das balancing echt derbe verfehlt worden. Allerdings finde ich: Komm damit klar^^ Mir machts Spaß da die Herausforderung zu suchen und ewig lang zu probieren wie man auch nur ein paar cm näher an den Gegner kommt^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3020 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Mich nervt noch an den Jets, das sie permanent stören, man bekommt sie nicht mit der Rakete runter und mit der Flak trifft man sie auch nicht und wenn dann sie sie gleich hinterm Berg verschwunden und drehen gemütlich ihre nächste Angriffsrunde. + Multi-Zitat Zitieren
#3021 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Mich als Jetflieger stört dass stationäre Flaks nicht zerstörbar sind, sie overpowered sind und es Fahrzeuge wie LAV gibt, die mit Racketenaufsatz noch mehr overpowered sind. Man kann keine gemütliche Runde ohne mindestens 4 Lockons fliegen. + Multi-Zitat Zitieren
#3022 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Das stört mich auch am meisten, dass man die Flaks nicht zerstören kann. Bei Insel Kharg kann ich oftmals keinem Gegner hinterherfliegen, sondern muss immer den Lockons entkommen. Bei der Map Insel Kharg sieht es meistens so aus: 1 in der Flak, 1 im LAV-AD + mindestens 2 mit einer Stinger. Das macht das Fliegen (für mich zumindest) unmöglich, bzw. zu einem reinen Kunstflug um den Dingern auszuweichen. Habe gelesen, dass man einfach nur sehr hoch fliegen muss und nicht mehr gelocked werden kann, das muss ich mal testen. Mein nächstes Upgrade ist "unter dem Radar", das wird bestimmt auch ganz nice. + Multi-Zitat Zitieren
#3023 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Hab jetzt in den letzten Tagen viel Coop gezockt und muss sagen, ich hab das Gefühl die haben das in den letzten drei Wochen noch eben schnell zusammen gekloppt. Wirkt sowas von unfertig auf mich. In jeden Missionen werden teilweise die Zielorte nicht angezeigt, man kann mit E keine Tür öffnen oder sonst was ... Ganz krass ist allerdings die Helikoptermission bei der in ca. 1/3 Fällen das Team Bravo anstatt das Haus zu stürmen zurück in die Berge läuft und die Mission ist quasi verloren weil es nicht weitergeht und die letzte Mission bei der einem ca. 8-9x die Waffe weggenommen wird und man die Anfangswaffe der Mission (M16 mit Acog) bekommt. In der Mission wo man kurz den Humvee fahren kann bin ich auch 1x (und mein Kollege 1x in nem anderen Spiel) beim einsteigen in den Humvee "ausgestiegen" (kam die Aussteige-Sequenz), stand neben dem Fahrzeug ohne mit bewegen zu können und n paar Sekunden nachdem der Humvee weggefahren ist bin ich gestorben. Die Snipermission macht allerdings ganz gut Bock und die erste ist wohl am besten um Punkte zu sammeln. Wirkt nur alles sehr unfertig auf mich. Gibt ne maximale Distanz auf die man spotten kann. Wenn man also n Panzer noch so ganz eben am Horizont erkennen kann, dann kannste den nicht spotten. Weiß nicht ob sich das unterscheidet wenn man ein Sniper oder generell ein Visier mit hoher Vergrößerung hat. Zumal Maps so oder so immer 2x gespielt werden, vondaher... Die hat aber ne wesentlich höhere Reichweite und Treffsicherheit. Man muss die natürlich am besten mit diesem anderen Ding kombinieren, damit man nicht warten muss bis man schießen kann... Wenn dann 2 Leute ausm Squad Engineer sind bekommt man Panzer ganz gut kaputt. Find aber auch, dass 2 Schuss das absolute Maximum sein sollten. Eine Rakete sollte 89% Schaden machen oder so. Für Boote ist die Javelin doch auch bestimmt cool, kann man damit Boote anvisieren? Für Insel Kargh wär das krass. ICh find auch, dass spotten mehr belohnt werdne sollte. Die eigentliche Belohnung ist zwar das Teamplay und nicht die Punkte, aber wenn ich überleg dass man für Sperrfeuer pro Kill 50pkt bekommt und fürs Spotten was viel wichtiger ist, erst recht bei Fahrzeugen, nur 10... kA Ansonsten find ichs aber schon gut, wie hoch Teamplay und allgemein einnehmen/entschärfen etc belohnt wird. Man bekommt 500 Punkte wenn man einen Punkt neutralisiert und wieder einnimmt. Wenn man im Squad gescheit zockt, dann sind die auch sehr schnell verdient und vll kann man hin und wieder noch n Kill machen. Hat jemand von euch schonmal TDM gezockt und das für sinnvoll befunden? Das ist ja einfach nur totales Chaos, da kann dohc keine Sau durchblicken .. man wird nur von hinten gekillt, etc... DA wird campen noch besser belohnt als in allen anderen Modi, weil wer sich da raustraut der kann drauf an dass einer in den Rücken läuft. + Multi-Zitat Zitieren
#3024 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Konnte bisher leider nur eine Runde COOP spielen (direkt bei Release), seitdem kann ich keinem COOP Spiel mehr joinen leider, habs mit 5 verschiedenen Freunden versucht, er bricht immer ab nach "initialising". Jemand eine Lösung zufälligerweise ? Ps: konnte die laufenden Disconencts die ich bei BFBC2 auch hatte durch das ausstellen von UPNP lösen, läuft jetzt wunderbar. Desweiteren konnte ich die Ladezeiten der Maps um mehr als die Hälfte verringern indem ich die Arbeit der Grafikkarte auf meine 6 Prozessorkerne verteilt habe, ein Freund hat mir das eingerichtet, mir fehlt das knowhow, aber es läuft super. + Multi-Zitat Zitieren
#3025 7. November 2011 AW: Battlefield 3 Kurze Frage: kann man nur mit einem Defi die Leute wiederbeleben? Und: hat man für Russen und Amerikaner andere Waffen? Spiele meist als Pionier (jaja, ist op, ich weiss) bin aber immer noch blutiger Anfänger bei BF3, aber immerhin kriege ich ab und zu einen Kill. Bis vor Kurzem hab ich immer nur verkackt Welche Taktiken gibt es für den Pionier um für sein Team/Squad nützlich zu sein? Gruss, Gabo + Multi-Zitat Zitieren