#251 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Nein, aber dreamax hat die Weisheit mit Löffeln gefressen. Selbstverständlich ist es normal, dass die OCH auf diesen Ansturm reagieren. Erster Schritt wird und ist die Einschränkung der freeuser. Ob das Geld in Bandbreite / Kapazitäten gesteckt wird ist zwar Spekulation, würde aber Sinn machen. + Multi-Zitat Zitieren
#252 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Scheinbar. Wäre alles nicht so schlimm wenn er sich mal ein wenig Freundlichkeit aneignen würde. :shock: + Multi-Zitat Zitieren
#253 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. also bei mir geht wie immer nichts - rs.com getestet - seite & jd absoluter scheiß...kaufe mir jetz doch wieder premium account.. ich behalte meinen acc mal vllt wirds ja wieder aber so wies grad läuft kannst diesen mist vergessen... + Multi-Zitat Zitieren
#254 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Du hast zumindestens angedeutet das sie vor dem bust diverser Filehoster zumindestens gedulte waren, was nicht stimmt. Im endeffekt ist das nur eine "krasse" art von Accountsharing. Mir ist und war bewusst das uploaded seine Server bei leaseweb (gemietet!) hat. Leaseweb ist günstiger (und besser) als core backbone und ovh (wobei man letzderes nichtmehr wirklich für anständige filehoster gebrauchen kann), oder warum sollte uploaded.to sonst ihren standort gewechselt haben?. Ehrlich gesagt, ja. Leute die Ahnung haben oder ihr Unwissen in form von Fragen formulieren. Auch wenn das hier immer selterner vorkommt. Mehr User -> Mehr Einnahmen -> Mehr Serverleistung. Da sie ihre Serverhardware angemietet haben brauchen sie auch keine hohen einmalzahlungen für Hardware zu leisten. exakt. Wenn es weniger konkurenzfähige hoster gibt, kann ich auch die Kostenlosen Leistungen einschränken ohne dabei allzuviele Nutzer zu verlieren. Damit erhält man mehr Premiumkunden und somit mehr Gewinn. + Multi-Zitat Zitieren
#255 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Stimmt, mehr User liefern einem natürlich auch direkt mehr Einnahmen . Was ist mit den Freeusern? Glaub mal, davon gibt es genug. Wieso soll angemietet Serverhardware ein Argument dafür sein, nicht noch mehr dazu kaufen zu müssen? + Multi-Zitat Zitieren
#256 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Wie glaubst du denn Finanzieren sie das Partnerprogramm? Die Verdienen auch gut an Freeusern durch Werbung. Zumal sich durch die einschränkung der Geschwindigkeit für Freeuser der Prozenutale Anteil an Premium Usern erhöht haben dürfte. Weil man angemietete Serverhardware mietet rolleyes und somit keine einmalinvestitionen für hardware hat. Wenn ich also mehr User habe (welche mehr Umsatz generieren) miete ich einfach ein paar weitere Servr ohne darfür eine einmalig erhöhtes Entgeld (für hardware) zahlen zu müssen was die kürzung des Partnerprogrammes rechtfertigen würde. + Multi-Zitat Zitieren
#257 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Spekulation. Woher willst du wissen ob sich die Premiumuserzahl erhöht hat? Könnte mir sogar vorstellen, dass es gleich bleibt oder generell rückläufig wird. Es gibt zu viele Alternativen. Werbung? Du kennst den Fall Megaupload? Schau dir an, wie dort gewirtschaftet wurde. Werbung war der kleinere Teil. Wer hat denn von einer Einmalinvestition gesprochen? Ich zumindest nicht. Wenn ich merke, meine Kapazität reicht nicht aus, muss ich bestellen -> mehr Kosten. Mehr User heißt einfach nicht automatisch mehr Umsatz, das ist doch vollkommen logisch. Das Partnerprogramme eingestellt werden, hat vor allem rechtliche Hintergründe -.- . + Multi-Zitat Zitieren
#258 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Ich schliese also diverse große Hoster, was die User anzahl von ul.to zwangsläufig erhöht, beschneide dann die Freeuser auf teilweise 50kb/s und die Anzahl der Premiumkunden soll Rückläufig sein? Aha. Also bezahlt dir UL.to einen haufen Asche für Downloads von Freeusern obwohl die daran nichts verdienen? Natürlich, wenn die anderen Konstanten gleich bleiben (und das bleiben sie) steigt der Umsatz durch Werbeeinahmen und Premium verkäufen mit der steigenden Zahl von Usern. + Multi-Zitat Zitieren
#259 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Du scheinst mich nicht verstanden zu haben. Man schließt nicht diverse große Hoster, sondern es gab einen - MU. Dadurch weichen selbstverständlich viele auf andere Hoster aus (unteranderem auch ul). Ich weiß nicht ob dir die Eigenschaften ULs vor dem Abschalten MUs bekannt waren(freeuser und registrierter user). Die Drosselung war da und selbst jetzt erhält man noch oft folgende Mitteilung: "Leider sind derzeit all unsere Free-Kapazitäten ausgeschöpft." Wer hat das denn gesagt? Natürlich leben die von Premiumusern, aber so lange es eben OCH gibt, die einem als freeuser BESSERE Möglichkeiten bieten, geh ich da hin. Die bleiben also gleich? Interessant. Es ist dennoch so, dass mehr Kosten entstehen mit steigender Userzahl. Rewardsystem läuft einfach irgendwann nicht mehr, wenn man rechtlichen Konsequenzen aus dem Weg gehen möchte. + Multi-Zitat Zitieren
#260 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. ihr sollt hier nicht streiten über "wie betreibe ich meinen OCH" sondern hier geht es um premium4.me, das nicht funktioniert...omg immer dieses offtopic ich hab den größeren penis im web, baut euch doch alle nen eigenen och wenn ihr alle so gut bescheid wisst *duckend davonlauf und mich in foetushaltung ins bett zurückzieh* cu + Multi-Zitat Zitieren
#261 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. dasselbe hab ich mir auch grad gedacht, hab die letzten 6 beiträge gar nicht mehr durchgelesen, weils mir am ***** vorbei ging... + Multi-Zitat Zitieren
#262 14. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. MegaUpload Filesonic Fileserve etc.. Du kapierst das nicht oder? So mehr User ein 1 Click Hoster hat desto mehr verdient er auch. Ein Elektronik Laden macht auf einmal auch nicht weniger Umsatz/Gewinn weil der "kontrahent" auf der gegenüberliegenden Straßenseite schliest und die Kunden nun wechseln. Er muss zwar nun mehr Waren Einkaufen, aber ich denke das ist ihm doch ziemlich recht. Er kann sogar die Preise erhöhen (bzw. in diesem Fall die entlohnung des partnerprogramms senken) Die Userzahl steigt, Die Kosten steigen, Der Umsatz steigt, Der gewinn steigt. Achso, erst hies es sie fahren das reward system zurück weil sie geld für neue server brauchen (was schwachsinn ist) und nun heisst es wegegen rechtlichen Konsequenzen.. + Multi-Zitat Zitieren
#263 15. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Letzter Kommentar dazu ... Armer dreamax, ich würde dir ja gerne helfen aber ich kann nicht! Der einzige der hier was nicht kapiert bist du. Merkt man wunderbar an deinem tollen Beispiel mit dem E Laden ... Auch ein E Laden muss unter Umständen (Kommissionskauf) wenn er Ware bezieht Geld in die Hand nehmen, hat er das nicht muss er es sich besorgen, richtig? Und Filehoster KÖNNTEN das machen indem sie UNNÖTIGE AUSGABEN wie die eines Reward Programmes einstellen. Wie geschrieben, war nur meine Interpretation der Lage. Wenn du das natürlich anders siehst wirst natürlich nur du Recht haben. Wer auch sonst ... Für das "Schwachsinn" sollte man dir mal ins Essen spucken oder so ... Ist ja unerträglich was du dir da raus nimmst ... Wie viele Filehoster betreibst du denn so? Oder bei wie vielen hast du Einsicht in die Unterlagen? Letztlich ergibt in der Tat aber die Rechtliche Sache mehr Sinn ... Willst du da etwa auch sagen das es Schwachsinn wäre? Achja stimmt die kaufen sich von dem Geld ja ihre extrem teureren Autos und so ^^ Das hier ist ja nen premium4.me Support Thread und OT und so und deswegen halt ich meinen jetzt hier raus ... (Lüge. Ich hab nur kein Bock mehr auf diesen neunmalklugen dreamax :kotz ... Wenn du im RL auch so bist. Die armen Leute ... Ich dachte immer ich wäre schlimm) + Multi-Zitat Zitieren
#264 15. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. also ich finde die Antworten von dreamax eigentlich sehr schlüssig. Die Filehoster fahren das Reward System bestimmt nicht zurück, weil die nicht genug Geld haben. Das würden vllt auf kleine Filehoster zutreffen aber bestimmt nicht auf ul.to oder anderen großen Hoster. Die haben genug Geld um weiter auszubauen wenns nötig ist. Die müssen nichts einsparen. + Multi-Zitat Zitieren
#265 15. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Ich hab schon mehrfach erwähnt warum die das reward-System zurückfahren. Auch mein erster Post dazu weist auf rechtliche Hintergründe hin (weiß auch nicht was dreamax da nicht verstanden / gelesen hat). + Multi-Zitat Zitieren
#266 15. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. TEST 15.02.2012 Rs.com: Seite: funktioniert JD: funktioniert was ein glück - gleich mal traffic nutzen! + Multi-Zitat Zitieren
#267 15. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Ich bring zur vereinfachrung ein Beispiel und du überrägst das 1:1. Zum einen können wir virtuelle waren nicht mit rellen vergleichen da diese quasi "unendnlich verfügbar sind". UL.To muss zwar in der Tat mehr Geld investieren (was im vergleich zu dem Elektroladen beispiel deutlich weniger ist, auch wenn die wohl auf rechnung kaufen würden..), aber auf Grund der steigenden Userzahlen kriegen sie das bereits vorher wieder rein, im schlimmsten Fall (wenn sie leaseweb im vorrausbezahlen müssen und sie 0 Rücklagen hätten) führt das bei massiven Useranstieg zu engpässen (in diesem Fall also niedrigere Downloadraten). Mal davon abgesehen das das hier sicher nicht der fall ist, fällt ein partnerprogramm sicher nicht unter "UNNÖTIGE AUSGABEN". Kein Partnerprogramm (wo man EUR verdient) -> Weniger Uploader -> Weniger Downloader (Und Premium Accounts) -> Weniger Umsatz/Gewinnt. In Uploaded.to's vergangenheit war das Partnerprogramm meiner Meinung nach sogar essentiell wichtig. Das Problem ist das du eine andere Meinung hast als "Tiffany Dicks" und trozdem auf seinen Zug/seine Meinung, welche ich mehrfach kritisiert habe, aufgesprungen bist. Warum und weshalb weiß ich auch nicht. Manchmal fühle ich mich hier wie im irrenhaus. Aha, erst auf seiner Meinung beharren und diese dann doch ändern. Irgendwas muss an meinen Posts ja doch dran gewesen sein. Wenn ich Rechtliche bedenken gegenüber des Partnerprogrammes hätte würde ich es einstellen und nicht nur die vergütung senken.. + Multi-Zitat Zitieren
#268 16. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Deposit Files kommt immer "File not found" obwohl online. Evtl. kann man den Hoster ja mal wieder hinkriegen + Multi-Zitat Zitieren
#269 17. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. STAT: 17.02. - per JD! weder rs.com noch netload noch sonst iwas funktioniert. + Multi-Zitat Zitieren
#270 17. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. bei mir funktionierte per JD grad noch netload, nun aber nicht mehr. RS ebenfalls nicht, freakshare glaub ich auch nur als freeuser. dabei wollte ich doch grad 20 gb saugen^^ edit: jez grad geht netload wieder + Multi-Zitat Zitieren
#271 17. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. darkwing hast pn + Multi-Zitat Zitieren
#272 17. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Hab mir auch mal 100 GB geholt, sieht bis jetzt gut aus und der preis stimmt + Multi-Zitat Zitieren
#273 18. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Gehts grad bei einem? Versuch was per JD zu laden, steht zwar Download da, aber passiert nichts. Wenn ich den Link von nem Part auf der HP versuch zu laden passiert auch nichts :/ + Multi-Zitat Zitieren
#274 18. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. bei mir funktionierts auch gerade nicht.. bei shragle werden mir captchas angezeigt, welche ich richtige eingebe, jedoch im nachhinein trotzdem kein download funktioniert.. bei netload hingegen lade ich mit 20kb/s.. auf twitter gibts keine infos.. statement ? + Multi-Zitat Zitieren
#275 18. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Rapidshare läuft wunderbar, aber bei netload kommt immer "Disconnect? Wait XYZ" File wird aber als online im JD angezeigt und ist auch online... + Multi-Zitat Zitieren