#651 29. Februar 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Naja, wobei man nie weiss wie genau die Belichtung nun in echt ausgesehen hat. Es kann teilweise auch gewollt sein bestimmt Farbtöne zu erreichen. Es hat auch nicht jeder eine High-End Kamera, dann sieht der Weissabgleich manchmal von Grund auf aus + Multi-Zitat Zitieren
#652 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Ich würde mal gerne wissen wer das Bild von der Alten Brücke und dem Schloss in Heidelberg gemacht hat Bin da selbst zur Schule gegangen. Das Motiv ist sehr beliebt + Multi-Zitat Zitieren
#653 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Glückwunsch an snejwo! Die Beteiligung bei diesem Contest war echt top! Ich hoffe, dass das im März auch wieder so ist. + Multi-Zitat Zitieren
#654 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Ich würde mir etwas längere Vote-Zeiten wünschen, zumindest ne Woche. Ich bin nicht so oft on und 3 Tage find ich recht kurz bemessen. Man kann das doch ruhig ne Woche laufen, und den neuen Kontest nebenher laufen lassen. + Multi-Zitat Zitieren
#655 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion <- Ich hab an der Sättigung etwas gedreht, deswegen finden es manche wahrscheinlich komisch. Wollte es halt etwas besser machen, habs aber glaube ich doch schlechter gemacht + Multi-Zitat Zitieren
#656 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion märz hat ein vielleicht etwas anderes thema, aber man wird ja sehn. naja ich denk mir immer so, dass ein wochenende + freitag reicht. aber ok. werd dann im märz ne woche laufen lassen zeig doch mal das original + Multi-Zitat Zitieren
#657 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion welches thema kommt denn? bzw wie war die stimmenverteilung fuer die 3 genannten? ich waere ja fuer das thema Tiere ^^ gz noch an snejwo, esage und taro und natuerlich die restlichen verlierer + Multi-Zitat Zitieren
#658 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Glückwunsch an die Gewinner... das war der letzte Contest an dem ich teilgenommen habe. Warum? Egal, will hier keine Diskussion auslösen. Viel Spaß aber noch weiterhin! + Multi-Zitat Zitieren
#659 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion 3 Bokeh, 2 Tiere, 2 Wasser. einer hatte nicht abgestimmt(hatte nur nen themenwunsch), soweit ich mich erinnern kann. also recht knapp. pns hab ich alle leider schon gelöscht. bräuchte mal ein größeres postfach bin für kritik offen. also hau raus. wenn es um das ding mit der nacht (snejwos beide bilder) geht hatten wir eigentlich geklärt, dass es ne interpretations- bzw. eine definitionssache ist. creative16 hatte dazu einen schönen kleinen beitrag: Spoiler zudem wird das bild nicht umsonst so viele stimmen bekommen und dadurch klar gewonnen haben. falls auch noch immer wegen dem oktober contest (thema streetart) rumgemeckert wird bezüglich des analogen bildes, welches 2 mal belichtet wurde. ok kann man sehen wie man will. es ist halt eine bildinhaltsverändernde maßnahme, auch wenn diese nicht am pc entstanden ist. gesteh ich ein. ich war aber eigentlich recht froh, dass überhaupt wer was eingereicht hat bei mir, obwohl viele das thema wollten soweit ich mich noch erinnern kann, deswegen hab ich es durchgehen lassen. + Multi-Zitat Zitieren
#660 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Find ich schade. Was hast du denn groß zu verlieren? Hier geht's doch um nichts. + Multi-Zitat Zitieren
#661 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Was soll denn bitte das feminine rumgezicke? Gackern und dann kein Ei legen. Komm hau raus, was stimmt nicht + Multi-Zitat Zitieren
#662 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Mal so 'ne Sache, vielleicht sollte dargelegt werden, was Bokeh ist. Nicht für die Teilnehmer, sondern für die Voter, die wissen ja sonst nicht, worum es geht. + Multi-Zitat Zitieren
#663 5. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Kann man machen, beim letzten Mal hat es die Voter aber auch nicht gestört, ob auf dem Bild Nacht ist oder nicht + Multi-Zitat Zitieren
#664 6. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Original: http://www.abload.de/img/img_5837luym3.jpg Bearbeitet: http://h11.abload.de/img/img_5837xxjjh.jpg Ich finde das Original in Groß nicht mehr + Multi-Zitat Zitieren
#665 6. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Ja, das Original ist tatsächlich besser. + Multi-Zitat Zitieren
#666 6. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion bedanke mich für die Votes, ein etwas schadenfrohes lächeln kann ich mir aber nicht verkneifen hoffe doch, dass die nacht/nicht nacht diskussion damit abgeschlossen ist. ich plädiere für die Zukunft aber noch einmal dafür, die themen des fotocontests möglichst breit aufzuziehen und nicht von vorne herein Bilder auszuschließen, nur weil sie nicht mit der eigenen Definition des Themas übereinstimmen. In wie weit das Thema umgesetzt wurde oder auch nicht sollten die Votierenden durch ihre Stimme entscheiden und nicht Contest-Teilnehmende, die sich vielleicht ungerecht behandelt fühlen. Von mir aus kann man dazu auch im Vote-Thread nochmal Hinweise geben, worauf bei der Vergabe seiner Stimme geachtet werden sollte. Meiner Meinung wären das: Bildidee + praktische Umsetzung + technische Umsetzung + Thema erfüllt + Multi-Zitat Zitieren
#667 6. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion snejwo, das wird doch kaum jemand so machen. Ich denke die meisten stimmen einfach nach ihrem subjektiven Empfinden ab, welches "besser" aussieht. Viel eher denke ich, dass es eher darauf ankommt, das Thema möglichst genau zu definieren. Das heißt nicht, dass das eigentliche Thema sehr schmal betrachtet wird, sondern dass der Spielraum des Themas möglichst genau definiert wird, sodass es zu keinen Missverständnissen kommt. + Multi-Zitat Zitieren
#668 7. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Ich will jetzt kein Bild schlecht machen, sondern nur meine Meinung kundgeben. Warum sich User benachteiligt fühlen liegt mMn klar auf der Hand. Immer wieder werden Bilder zugelassen, die, milde Ausgedrückt, durch eine fehlerhafte, beziehungsweise weit hergeholte, Interpretation eines Wortes zustande kommen, die nicht jeder nachvollziehen kann. Ein Thema, beziehungsweise ein "Wort", steckt einen Rahmen ab, den hier User versuchen einzuhalten. Diese User bemühen sich eine klare Linie zu befolgen und werden leider immer wieder enttäuscht, weil Bilder, die eigtl. zu anderen Themen gehören, beziehungsweise nicht das "Wort" darstellen, welches das Thema beschreibt, zugelassen wurden. So mancher User hätte selbst dementsprechende Bilder zur Verfügung gehabt, doch sie wollten die Regeln befolgen und alles richtig machen. Deswegen kann ich sehr gut nachvollziehen, dass einige User enttäuscht sind und keine Lust mehr haben an diesem Contest teilzunehmen (Metal-Locke ist nicht der Einzige). Nichtsdestotrotz finde ich den Contest in seinen Grundzügen gut und bin immer wieder gespannt auf die neuesten Bilder/Kreationen von euch. Weiter so. + Multi-Zitat Zitieren
#669 7. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion na dann zähl mal auf! das war jetzt zweimal so... das thema im feb. war "nacht" und nicht "dunkel"! und dann das eine bild beim thema gesellschaft. aber ganz ehrlich da war halt etwas mehr interpretationsspielraum und das finde ich auch gut so! um also mal wieder mit dem wikipedia battle anzufangen: Spoiler damit hatte das besagt bild mit den schnecken das thema erfüllt! aber gleich zu sagen, dass es immer wieder passiert. 2 monate hintereinander, sprich 2 bilder, als "immer wieder" zu bezeichnen ist schon etwas lächerlich. + Multi-Zitat Zitieren
#670 7. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Mal ne andere Frage, was ist der grobe Unterschied von Bokeh und Offenblende? Bokeh Bilder werden ja durch ne große Blende gemacht um die Unschärfe zu erzeugen. Und Offenblende sind dann ja eig. auch nur Bilder die mit ner Offenen Blende gemacht worden sind und somit auch keine Tiefenschärfe haben. Bin etwas verwirrt ?( + Multi-Zitat Zitieren
#671 7. März 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion bokeh ist glaub ich die übersetzung für unscharf. man kann bokeh also auch durch manuelle fokussierung erzeugen. wie zum beispiel hier: Spoiler {img-src: //kwerfeldein.de/wp-content/uploads/2009/11/bokeh.png} {img-src: //annalouisabrunner.de/wp-content/gallery/bokeh/bahnhof.jpg} offenblende war ein themenwunsch von einem teilnehmer des letzten monats. deswegen hab ich es mit reingenommen + Multi-Zitat Zitieren
#672 7. März 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion Hab mir gerade den Wikiartikel durchgelesen. Ist alles, was diese Unschärfe hat automatisch Bokeh? Du hast ja nur Bilder gepostet, wo alles unscharf ist, also kein abgegrenztes Motiv zu sehen ist. Das hier ist ja anscheinend auch Bokeh. edit: Warum gibt es eigentlich keine Fotocontest Hall-of-fame? Würde mir gerne mal die Bilder der früheren Fotocontests ansehen. + Multi-Zitat Zitieren
#673 7. März 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion klar. bokeh ist halt der unscharfe bereich eines bildes, meist erzeugt, wie unix sagt, durch kleine blendenzahlen (große blendenöffnungen)/ niedrige tiefenschärfe. jedoch gibt es halt auch bokeh bilder, die komplett unscharf sind, wie die beiden beispielbilder. für die hall of fame (sotw, fotocontest, weitere offizielle contests des boards) sind die moderatoren zuständig. hab auch schon öfters gfx mods angesprochen, aber bisher wurde da leider nix weiter gemacht. der letzte eintrag eines gewinners des fotocontests ist der märz gewinner vom letzten jahr. Hall of Fame - RR:Board + Multi-Zitat Zitieren
#674 7. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Bokeh ist für mich der Hintergrund bei einem Motiv, der unscharf ist. Für mich bedeutet das, dass da ein scharfes im Vordergrund sein muss. Das muss man denke ich dazu schreiben, sonst bewerten die Voter vielleicht nur das Objekt, welches scharf ist. + Multi-Zitat Zitieren
#675 7. März 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Gut dass du es einsiehst und schreibst, dass es 2mal schon so war, und das alleine in diesem Jahr. Du bist dir der Problematik anscheinend doch bewusst. Nacht und nicht dunkel... oO Wie soll das gehen? Nacht ohne Dunkelheit ist keine Nacht. Da gibt es eigtl. keine Diskussion. Es sei denn, man interpretiert eine andere Bedeutung hinein, die aber mit der eigentlichen Bedeutung nichts mehr zu tun hat. Wie dem auch sei, 2 mal in diesm Jahr ist schon sehr oft, wenn man bedenkt, dass das Jahr noch sehr jung ist. Ich hoffe es wird in Zukunft besser, denn ich mag den Contest. Ich erinnere mich an früher, da war hier 10 mal mehr los bei den Battles... + Multi-Zitat Zitieren