Kondensstreifen oder doch Chemtrails?

Dieses Thema im Forum "Wissenschaft & Forschung" wurde erstellt von kokonuss86, 29. Januar 2012 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 22. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    säure/base definitionen sind stoff der 10. klasse.
    das ganze wird ab der 11. etwas vertieft.

    hab ich das geschrieben?
    ich habe geschrieben das dünger und co ins grundwasser gelangen. das wird zwar aufbereitet, trotzdem kann man eine pH wert schwankung im leitungswasser messen.
    (ja ich habe schon mehrmals ein pH papier ins leitungswasser gehalten)
    wenn du dir nun auch die verfahren zur aufbereitung anschaust und dir die inhaltsstoffe von leitungswasser anschaust wirst du feststellen, dass diese schwankungen unter anderem auf übermäßige düngung zurückzuführen sind.

    wieso sollte jemand chemikalien sprühen mit denen er sich selber töten wird?
    -man will saatgut verkaufen
    -um die population zu kontrollieren

    allerdings ist es nunmal so, dass wenn man die chemikalien weltweit anfängt auszubringen, man gleichzeitig jegliche kontrolle über diese verliert.
    das was die bösen menschen da machen tötet sie selber.
    wenn ich als person mit oben genanntem vorhaben mir eine methode um meine ziele zu erreichen suche, dann ganz sicher nicht chemtrails.

    geoengineering fällt für mich als möglichkeit auch raus. es gibt eben viel günstigere varianten um z.b. schwefel in die obere stratosphäre zu bekommen.
    CT ist tatsächlich sogar einer der teuersten und ineffizientesten varianten.

    allein dass du mir vorwirfst die wahrheit nicht ans licht lassen zu wollen...
     
  2. 22. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Keine Antwort auf meinen Post? Habe ich fast erwartet.

    Wie lange hat es gedauert bis die Wissenschaft Galileos Beweise akzeptiert hat?

    Was sagst du zu der Tatsache, dass deine Zunft auch nach dem erfolgreichen Flug der Gebrüder Wright diese noch verlacht hat?


    Oder hat Schopenhauer etwa doch Recht und du möchtest es nur nicht eingestehen?
     
  3. 22. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

     
  4. 22. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Auf der einen Seite schreibst du, dass es "Schwachsinn" ist, weil die Menschen sich ja nicht selbst vergiften wollen, auf der anderen Seite schreibst du von Dünger/Pestiziden.
    Jeder weiß, dass man die Umwelt mit Pestiziden vergiftet, dadurch auch auf lange Sicht den Menschen, aber trotzdem wird es versprüht.
    Das Selbe gilt auch für die CT's...

    Warum findest du, dass man die Konrolle verliert, wenn man das Zeug weltweit verprüht?
    In deinem Studium hast du doch bestimmt gelernt, wie man etwas begründet.

    Erzähl doch auch bitte mal von den günstigeren Varianten, wenn du diese schon erwähnst.
     
  5. 23. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    die sache ist ganz einfach: die windströmungen kann man nicht kontrollieren. genauso wie man die schwankung von druck und temperatur da oben nicht regulieren kann.
    das heißt bezogen auf chemtrails dass die chemikalien sonst wo landen könnten. die düngermenge kann man zu einem gewissen maß limitieren. örtlich limitiert sind sie ja sowieso.

    ich könnte jetzt an dieser stelle auch einfach behaupten, dass es schon in diesem thread steht (was es tatsächlich tut) aber ich nenne dir ein beispiel: Paul Crutzen schlägt schwefelgefüllte ballons vor. (der mann der die idee mit dem SO2 publiziert hat.
     
  6. 23. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Leute echt ich bitte euch, schweift nicht so vom Thema ab und wenn doch. Dann klärt das doch bitte per PN/PM.

    Da kann ich dir ein gutes Beispiel aus der Agrarlandwirtschaft geben. Dort versprühen sie doch auch täglich hunderte von Tonen an Chemikalien. Auch wenn sie Giftig und Tödlich sind. Kannst ja mal Monsanto oder die Bauern fragen warum sie das tun. Wirst wahrscheinlich so eine ähnliche Antwort bekommen: Damit ich mehr Profit mache. Ich muss es sprühen damit ich weniger Unkraut habe. Es sind vorgaben von Monsanto. Monsanto würde wahrscheinlich sogar sagen das, wenn du es sorgfältig ausbringst. Es keinen schaden für dich haben wir oder die Umwelt.
    Aber trotzdessen, essen diese Menschen ja auch diese Nahrung, ohne sich eine Kopf zu machen. Einige stehen sogar voll und ganz dahinter. Wenn die großen Konzerne, Regierung und Militärs sagen würden, mach das, das rettet den Planeten. Dann würden einige dies auch machen.
    Aber die Leute aus der Agrarlandwirtschaft die in Kontakt mit solchen Chemikalien kamen, mussten diese Falschaussagen auf Schmerzhaftweise herausfinden.

    Vielleicht wird es so auch mit den Chemtrails kommen, erst wenn es zu spät ist.

    Googlemap mit einige Chemtrailsvideos weltweit, einige sind aber gesperrt oder gelöscht. von zbsp Lona Media oder Dogwoof.

    http://chemtrailsmap.com/


    Ausschnitt aus den Nachrichten auf NBC4 (teil auch im ersten Video im Hread)

    YouTube-Video


    From Chemtrails to Pseudo-Life: The Dark Agenda of Synthetic Biology Hab es aber nicht gesehen, nur gerade gefunden. Ne Frau macht ne Präsentation über Aerosol/ Chemtrails versprühen macht.
    From Chemtrails to Pseudo-Life: The Dark Agenda of Synthetic Biology (FULL LENGTH VIDEO) - YouTube



    Die Tricks der Medien

    http://www.911weknow.com/media-tricks


    Checkt mal die Seite ab, mein Englisch ist immer noch zu schlecht

    Morgellons Research Group | MORGELLONS SYNDROME RESEARCH EDUCATION



    Das ist doch schon in Gang, die sollten einfach mal in den Himmel schauen.



     
  7. 23. Juni 2012
    Zuletzt bearbeitet: 23. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Wissenschaft und das was du mit den 5 Sinnen und deinem gesunden Menschenverstand, der Logik aufnehmen kannst müssen sich ergänzen. Du bist dazu nicht in der Lage und beschränkst dich auf die rein wissenschaftliche Seite. Es gilt weiterhin:

    Die CTT, wie du sie nennst, haben auch hier wesentlich mehr vorgelegt, auch wissenschftliche Indizien und Beweise. Diese reichen dir nur nicht aus. Das ist ein Unterschied und bestätigt Schopenhauer! Die CTT sind dir und vielen anderen deiner Zunft mehr als einen Schritt voraus.
     
  8. 23. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Ich weiss wenn ich das jetzt poste geht es hier richtig ab, aber mich erinnert das stark an diesen Text:

    Es mag wirklich Ausnahmen geben, aber überzeugt mich vom Gegenteil.

    Gruß
     
  9. 23. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Man könnte sie auch "Repeater" nennen. Das sind wir allerdings alle bis zu einem gewissen Punkt.

    Ausnahmen von der Regel gibt es natürlich immer, sie sind aber sehr selten.
     
  10. 23. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Dann befasse dich einfach mit den Themen. Es wird in allen Bereichen diskutiert ohne Ende. Klar gibt es einen Mainstream. Aber das ist normal und es ist nicht so, als würde es für alternative Meinungen keinen Platz geben. Und so selten sind sie nicht. Wie gesagt: Man muss nur wissen wo man guckt.

    PS : Dass Bushido über Wissenschaft meckert ist witzig, weil ich glaube, dass er von (universitärer) Wissenschaft leider keine Ahnung hat.
     
    2 Person(en) gefällt das.
  11. 23. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Weiß nicht ob ihr es schon gesehen habt, hier mal ein interessantes Interview mit Werner Altnickel, Jo Conrad und Uwe Behnken. Zu dem Thema Chemtrails, Wettermanipulation und Kontrolle.

    Chemtrails: ein EX Greenpeace Aktivist packt aus (1/1)
    YouTube-Video

    Chemtrails: ein EX Greenpeace Aktivist packt aus (2/2)
    YouTube-Video

    Hier die Studie von der US Airforce aus dem Jahre 1996 zum Thema Wetter Kontrolle
    Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025

    No File | xup.in
     
  12. 23. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Ich verstehe was du mir damit sagen willst. Natürlich wird es immer viele Menschen geben, die andere Meinungen vertreten als man selber. Selbst wenn diese so kurios sind und man es selbst nicht glaubt, gibt es die Seite die der Meinung ist, es ist wahr.

    Für mich heisst Wissenschaft "Wissen schaffen" und nicht Thesen und Theorien wie sie im Eigentlichen bestehen, fortzuführen. Ich möchte damit nicht sagen, das Wissenschsaftler im Unrecht sind, jedoch bleiben doch auch wie hier zum Beispiel viele offene Fragen. Es wäre doch auch schön, wenn man sich dazu bereit erklärt etwas "quer zu denken". Wir haben hier veschiedene bzw. keine vernünftigen Messwerte die so aussagekräftig sind, das man eine vernünftige Schlussfolgerung dazu ziehen kann. Natürlich wird das Thema nicht groß durch Medien etc. gezogen, daher ist es auch schwer verwertbare Daten zu finden. Zudem sich ja viele dagegen wehren bzw. erst garkeine Messungen anstellen, aus welchem grund auch immer.

    Wäre hier nicht die Möglichkeit gegeben, das genau diese Leute mal etwas nachacken würden? Auf der Arbeit usw. ? Das man Kontakte aktiviert und selber die Initiative ergreift?

    War jetzt nur ein Beispiel für das was ich meine.

    Nehmt mir das nicht überl, will keinen damit angreifen.

    Gruß
     
  13. 23. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Jeder der meinen Post gelesen und dann auch verstanden hat, wird feststellen, dass ich versucht habe eine Brücke zu schlagen, dass es beides braucht. Die Wissenschaft muss selbstverständlich auch ihren Teil zur Aufklärung beitragen. Das geht aber leider nicht, wenn man sich rigoros den vorliegenden Beweisen und Indizien verweigert. Deine leicht asoziale Anmache zeugt nur davon, dass du nicht zu den Leuten zählst, die das, was ich geschrieben habe, verstanden haben. Vielleicht kannst du in deiner scheinbar grenzenlosen Arroganz mal erklären, warum die Wissenschaft das Thema Chemtrails nicht mit der Kneifzange anfasst, trotz ausreichender Indizien, so wie auch andere Themen, die eine gewisse "political Incorrectness" erfordern. Ich würde dies als FEIGHEIT vor dem Herrn bezeichnen!


    YouTube-Video
     
  14. 23. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    hast du dir eigentlich schonmal eine publikation von anfang bis ende durchgelesen?
    scheint mir nicht so.

    weil ich dir widerspreche bin ich also dumm.
    mal abgesehen davon: wenn ich die phänomene die als CT gedeutet werden hinterfrage, soll ich da deiner meinung nach darauf achten welche philosophische bedeutung wolken für den mensche hat?
    mir scheint es als gingen dir die argumente aus

    meine google-sessions werfen mir keine neuen ergebnisse aus. die beweise/indizien die ich gesehen habe halten keiner kritischen betrachtung stand. aber wenn ich ja was aus wissenschaftlicher sicht beurteile, dann bin ich deiner meinung nach ja eh dumm.
    die bitte deine sogenannten indizien und beweise mal zu teilen lehnst du ab.
    meine zweifel an ihrer existenz halte ich daher berechtigt. (und bevor du anfängst wieder worte in meinem mund zu verdrehen: dass ich die dinge anzweifle heißt nicht, dass ich ihre existenz abstreite.)

    hast du dir das video überhaupt selbst angeschaut?
    es werden vorrichtungen an flugzeugen gezeigt, deren zweck nicht weiter in dem video erleutert wird.
    es werden aufnahmen vom himmel gezeigt, die nicht weiter erleutert werden.
    kein datum, kein ort, keine wort zur luftfeuchtigkeit/druck/temperatur oder höhe der aufnahme. weiterhin werden nur aufnahmen aus verschiedenen perspektieven gezeigt.
    aber für dich ist das trotzdem ein indiz, oder?
     
    1 Person gefällt das.
  15. 24. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Das habe ich nirgends gesagt. Du willst die dir vorgelegten Indizien und Beweise nur nicht zur Kenntnis nehmen. Das hat nichts mit Dummheit, sondern eher mit Ignoranz zu tun.

    Und das sagt der, der es nötig hat zu Beginn seiner Antwort den Bildungsgrad seines Gegenübers, den er glaubt zu kennen, anzugreifen.

    Hier wurden mehr als einmal Dokumente dazu gespostet, die mehr als genug Indizien beinhalten, die dazu führen sollten / müssten, dass die Angehörigen deiner Zunft ihre hochbezahlten ****** hochkriegen und weiterforschen. Ich bemängele den Einsatz der Wissenschaft.
     
  16. 24. Juni 2012
    Zuletzt bearbeitet: 24. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    was du geschrieben hast ist, dass mein geistiger zustand nicht erlauben würde dinge zu verstehen.
    nochmal: ich habe mir hier viele quellen durchgelesen und videos angeguckt und mir sind in jeder dieser quellen und in jedem video unstimmigkeiten aufgefallen.
    interessanter weise decken sich diese über weite strecken.
    da ich aber jetzt nach dem ganzen nicht zu dem schluss gekommen bin, dass CTs existieren bin ich also ignorant? mir scheint es mehr und mehr, dass dir meine kritik einfach nicht gefällt.

    hab ich das? oder habe ich die einfach nur gefragt ob du eine publikation gelesen hast? (ich hätte dazu schreiben sollen welche art. gemeint war nämlich eine aus z.b. dem fachbereich
    chemie)

    du wirfst mir übrigens im laufe des threads noch ganz andere sachen vor. da verliert die aussage gewaltig an wirkung

    wie ich sehe weigerst du dich immernoch speziell eine quelle zu nennen.
    die quellen die hier genannt wurden sollten besorgnis im leien wecken.
    hat man etwas mehr wissen über chemie und physik, dann fällt einem ganz deutlich auf, was für ein schwachsinn da eigentlich erzählt wird. ich nehme dir ein video bei gelegenheit mal auseinander.
     
    1 Person gefällt das.
  17. 24. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Wie jetzt? Du bist jetzt der Meinung das sie etwas in die Atmosphäre einbringen? oder war das nur Ironie? Wenn ja, was hat dich den dazu gebracht deine Ansicht zu ändern?

    Würde gerne wissen was davon Schwachsinn sein soll?



    Also für meinen Teil hat das da oben nichts mehr mit Himmel am Hut. Heute wieder so ein Tag.
    War draußen und hab mich gewundert das man gewöhnliche Wolken gesehen hat, wenn man diese noch so nennen kann. Hab mich gefragt wo denn die Flugzeuge bleiben, bis auf ein zwei lange Streifen nichts aufgefallen. Aber bei genauerem hinschauen, stellt ich dann doch fest. Das da zwischen den Wolken so ein dünner leicht durchsichtiger Schleier war. Kaum auffallend, da man dort ja den Hell Weißblauen Himmel sehen konnte.Ungefähr so wie auf diesem Bild.
    Nur das hier auf dem Bild die Flauschigen Wolken fehlen und der Schleier etwas dichter ist.

    Bild
    {img-src: http://www.feierabend.de/images/channel/web/3/7/g.564587.jpg}


    Naja auch heute Abend habe ich nur einen Stern gesehen. Ehrlich nur einen, mir sind keine anderen aufgefallen. Der Himmel war mal wieder komplett zu. Ein Teil war wahrscheinlich durch Regenwolken bedeckt, aber der Rest wohl eher nicht. Aber das ist meine Ansicht der Dinge.

    Geiles Lied mit Chemtrails Bildern. Finde das Lied passt auch irgendwie ziemlich gut, zu der gesamt Situation.

    YouTube-Video
     
  18. 24. Juni 2012
    Zuletzt bearbeitet: 24. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    die antwort ist viel simpler. ich hab mich verschrieben ~.~

    z.b. die behauptung, dass die kondensstreifen so unter natürlichen bedingungen nicht entstehen könnten.

    bias.
    was dir hier fehlt sind "referenzwerte". du setzt vorraus zu wissen wie der himmel bei exakt gleichen bedingungen aussehen müsste. ich wage zu behaupten dass dem nicht so ist.
     
  19. 25. Juni 2012
    Zuletzt bearbeitet: 25. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Patentsuche

    US Patent Full-Text Database Number Search

    Aerosol Patents - United States Patent and Trademark Office

    Spoiler
    1338343 - April 27, 1920 - Process And Apparatus For The Production of Intense Artificial Clouds, Fogs, or Mists
    1619183 - March 1, 1927 - Process of Producing Smoke Clouds From Moving Aircraft
    1631753 - June 7, 1927 - Electric Heater - Referenced in 3990987
    1665267 - April 10, 1928 - Process of Producing Artificial Fogs
    1892132 - December 27, 1932 - Atomizing Attachment For Airplane Engine Exhausts
    1928963 - October 3, 1933 - Electrical System And Method
    1957075 - May 1, 1934 - Airplane Spray Equipment
    2097581 - November 2, 1937 - Electric Stream Generator - Referenced in 3990987
    2409201 - October 15, 1946 - Smoke Producing Mixture
    2476171 - July 18, 1945 - Smoke Screen Generator
    2480967 - September 6, 1949 - Aerial Discharge Device
    2550324 - April 24, 1951 - Process For Controlling Weather
    2510867 - October 9, 1951 - Method of Crystal Formation and Precipitation
    2582678 - June 15, 1952 - Material Disseminating Apparatus For Airplanes
    2591988 - April 8, 1952 - Production of TiO2 Pigments - Referenced in 3899144
    2614083 - October 14, 1952 - Metal Chloride Screening Smoke Mixture
    2633455 - March 31, 1953 - Smoke Generator
    2688069 - August 31, 1954 - Steam Generator - Referenced in 3990987
    2721495 - October 25, 1955 - Method And Apparatus For Detecting Minute
    Crystal Forming Particles Suspended in a Gaseous Atmosphere
    2730402 - January 10, 1956 - Controllable Dispersal Device
    2801322 - July 30, 1957 - Decomposition Chamber for Monopropellant Fuel - Referenced in 3990987
    2881335 - April 7, 1959 - Generation of Electrical Fields
    2908442 - October 13, 1959 - Method For Dispersing Natural Atmospheric Fogs And Clouds
    2986360 - May 30, 1962 - Aerial Insecticide Dusting Device
    2963975 - December 13, 1960 - Cloud Seeding Carbon Dioxide Bullet
    3126155 - March 24, 1964 - Silver Iodide Cloud Seeding Generator - Referenced in 3990987
    3127107 - March 31, 1964 - Generation of Ice-Nucleating Crystals
    3131131 - April 28, 1964 - Electrostatic Mixing in Microbial Conversions
    3174150 - March 16, 1965 - Self-Focusing Antenna System
    3234357 - February 8, 1966 - Electrically Heated Smoke Producing Device
    3274035 - September 20, 1966 - Metallic Composition For Production of Hydroscopic Smoke
    3300721 - January 24, 1967 - Means For Communication Through a Layer of Ionized Gases
    3313487 - April 11, 1967 - Cloud Seeding Apparatus
    3338476 - August 29, 1967 - Heating Device For Use With Aerosol Containers - Referenced in 3990987
    3410489 - November 12, 1968 - Automatically Adjustable Airfoil Spray System With Pump
    3429507 - February 25, 1969 - Rainmaker
    3432208 - November 7, 1967 - Fluidized Particle Dispenser
    3441214 - April 29, 1969 - Method And Apparatus For Seeding Clouds
    3445844 - May 20, 1969 - Trapped Electromagnetic Radiation Communications System
    3456880 - July 22, 1969 - Method Of Producing Precipitation From The Atmosphere
    3518670 June 30, 1970 - Artificial Ion Cloud
    3534906 - October 20, 1970 - Control of Atmospheric Particles
    3545677 - December 8, 1970 - Method of Cloud Seeding
    3564253 - February 16, 1971 - System And Method For Irradiation Of Planet Surface Areas
    3587966 - June 28, 1971 - Freezing Nucleation
    3601312 - August 24, 1971 - Methods of Increasing The Likelihood oF Precipatation By The Artificial Introduction Of Sea Water Vapor Into The
    Atmosphere Winward Of An Air Lift Region
    3608810 - September 28, 1971 - Methods of Treating Atmospheric Conditions
    3608820 - September 20, 1971 - Treatment of Atmospheric Conditions by Intermittent Dispensing of Materials Therein
    3613992 - October 19, 1971 - Weather Modification Method
    3630950 - December 28, 1971 - Combustible Compositions For Generating Aerosols, Particularly Suitable For Cloud Modification And Weather Control And Aerosolization Process
    USRE29142 - This patent is a reissue of patent US3630950 - Combustible compositions for generating aerosols, particularly suitable for cloud modification and weather control and aerosolization process
    3659785 - December 8, 1971 - Weather Modification Utilizing Microencapsulated Material
    3666176 - March 3, 1972 - Solar Temperature Inversion Device
    3677840 - July 18, 1972 - Pyrotechnics Comprising Oxide of Silver For Weather Modification Use
    3722183 - March 27, 1973 - Device For Clearing Impurities From The Atmosphere
    3769107 - October 30, 1973 - Pyrotechnic Composition For Generating Lead Based Smoke
    3784099 - January 8, 1974 - Air Pollution Control Method
    3785557 - January 15, 1974 - Cloud Seeding System
    3795626 - March 5, 1974 - Weather Modification Process
    3808595 - April 30, 1974 - Chaff Dispensing System
    3813875 - June 4, 1974 - Rocket Having Barium Release System to Create Ion Clouds In The Upper Atmopsphere
    3835059 - September 10, 1974 - Methods of Generating Ice Nuclei Smoke Particles For Weather Modification And Apparatus Therefore
    3835293 - September 10, 1974 - Electrical Heating Aparatus For Generating Super Heated Vapors - Referenced in 3990987
    3877642 - April 15, 1975 - Freezing Nucleant
    3882393 - May 6, 1975 - Communications System Utilizing Modulation of The Characteristic Polarization of The Ionosphere
    3896993 - July 29, 1975 - Process For Local Modification of Fog And Clouds For Triggering Their Precipitation And For Hindering The Development of Hail Producing Clouds
    3899129 - August 12, 1975 - Apparatus for generating ice nuclei smoke particles for weather modification
    3899144 - August 12, 1975 - Powder contrail generation
    3940059 - February 24, 1976 - Method For Fog Dispersion
    3940060 - February 24, 1976 - Vortex Ring Generator
    3990987 - November 9, 1976 - Smoke generator
    3992628 - November 16, 1976 - Countermeasure system for laser radiation
    3994437 - November 30, 1976 - Broadcast dissemination of trace quantities of biologically active chemicals
    4042196 - August 16, 1977 - Method and apparatus for triggering a substantial change in earth characteristics and measuring earth changes
    RE29,142 - February 22, 1977 - Reissue of: 03630950 - Combustible compositions for generating aerosols, particularly suitable for cloud modification and weather control and aerosolization process
    4035726 - July 12, 1977 - Method of controlling and/or improving high-latitude and other communications or radio wave surveillance systems by partial control of radio wave et al
    4096005 - June 20, 1978 - Pyrotechnic Cloud Seeding Composition
    4129252 - December 12, 1978 - Method and apparatus for production of seeding materials
    4141274 - February 27, 1979 - Weather modification automatic cartridge dispenser
    4167008 - September 4, 1979 - Fluid bed chaff dispenser
    4347284 - August 31, 1982 - White cover sheet material capable of reflecting ultraviolet rays
    4362271 - December 7, 1982 - Procedure for the artificial modification of atmospheric precipitation as well as compounds with a dimethyl sulfoxide base for use in carrying out said procedure
    4402480 - September 6, 1983 - Atmosphere modification satellite
    4412654 - November 1, 1983 - Laminar microjet atomizer and method of aerial
    spraying of liquids
    4415265 - November 15, 1983 - Method and apparatus for aerosol particle absorption spectroscopy
    4470544 - September 11, 1984 - Method of and Means for weather modification
    4475927 - October 9, 1984 - Bipolar Fog Abatement System
    4600147 - July 15, 1986 - Liquid propane generator for cloud seeding apparatus
    4633714 - January 6, 1987 - Aerosol particle charge and size analyzer
    4643355 - February 17, 1987 - Method and apparatus for modification of climatic conditions
    4653690 - March 31, 1987 - Method of producing cumulus clouds
    4684063 - August 4, 1987 - Particulates generation and removal
    4686605 - August 11, 1987 - Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere
    4704942 - November 10, 1987 - Charged Aerosol
    4712155 - December 8, 1987 - Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma
    4744919 - May 17, 1988 - Method of dispersing particulate aerosol tracer
    4766725 - August 30, 1988 - Method of suppressing formation of contrails and solution therefor
    4829838 - May 16, 1989 - Method and apparatus for the measurement of the size of particles entrained in a gas
    4836086 - June 6, 1989 - Apparatus and method for the mixing and diffusion of warm and cold air for dissolving fog
    4873928 - October 17, 1989 - Nuclear-sized explosions without radiation
    4948257 - August 14, 1990 - Laser optical measuring device and method for stabilizing fringe pattern spacing
    48050 - August 14, 1990 - Liquid atomizing a94pparatus for aerial spraying 4999637 - March 12, 1991 - Creation of artificial ionization clouds above the earth
    5003186 - March 26, 1991 - Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming
    5005355 - April 9, 1991 - Method of suppressing formation of contrails and solution therefor
    5038664 - August 13, 1991 - Method for producing a shell of relativistic particles at an altitude above the earths surface
    5041760 - August 20, 1991 - Method and apparatus for generating and utilizing a compound plasma configuration
    5041834 - August 20, 1991 - Artificial ionospheric mirror composed of a plasma layer which can be tilted
    5056357 - October 15, 1991- Acoustic method for measuring properties of a mobile medium
    5059909 - October 22, 1991 - Determination of particle size and electrical charge
    5104069 - April 14, 1992 - Apparatus and method for ejecting matter from an aircraft
    5110502 - May 5, 1992 - Method of suppressing formation of contrails and solution therefor
    5156802 - October 20, 1992 - Inspection of fuel particles with acoustics
    5174498 - December 29, 1992 - Cloud Seeding
    5148173 - September 15, 1992 - Millimeter wave screening cloud and method
    5245290 - September 14, 1993 - Device for determining the size and charge of colloidal particles by measuring electroacoustic effect
    5286979 - February 15, 1994 - Process for absorbing ultraviolet radiation using dispersed melanin
    5296910 - March 22, 1994 - Method and apparatus for particle analysis
    5327222 - July 5, 1994 - Displacement information detecting apparatus
    5357865 - October 25, 1994 - Method of cloud seeding
    5360162 - November 1, 1994 - Method and composition for precipitation of atmospheric water
    5383024 - January 17, 1995 - Optical wet steam monitor
    5425413 - June 20, 1995 - Method to hinder the formation and to break-up overhead atmospheric inversions, enhance ground level air circulation and improve urban air quality
    5434667 - July 18, 1995 - Characterization of particles by modulated dynamic light scattering
    5441200 - August 15, 1995 - Tropical cyclone disruption
    5486900 - January 23, 1996 - Measuring device for amount of charge of toner
    and image forming apparatus having the measuring device
    5556029 - September 17, 1996 - Method of hydrometeor dissipation (clouds)
    5628455 - May 13, 1997 - Method and apparatus for modification of supercooled fog
    5631414 - May 20, 1997 - Method and device for remote diagnostics of ocean-atmosphere system state
    5639441 - June 17, 1997 - Methods for fine particle formation
    5762298 - June 9, 1998 - Use of artificial satellites in earth orbits
    adaptively to modify the effect that solar radiation would otherwise have on earth's weather
    5912396 - June 15, 1999 - System and method for remediation of selected atmospheric conditions
    5922976 - July 13, 1999 - Method of measuring aerosol particles using automated mobility-classified aerosol detector
    5949001 - September 7, 1999 - Method for aerodynamic particle size analysis
    5984239 - November 16, 1999 - Weather modification by artificial satellite
    6025402 - February 15, 2000 - Chemical composition for effectuating a reduction of visibility obscuration, and a detoxifixation of fumes and chemical fogs in spaces of fire origin
    6030506 - February 29, 2000 - Preparation of independently generated highly reactive chemical species
    6034073 - March 7, 2000 - Solvent detergent emulsions having antiviral activity
    6045089 - April 4, 2000 - Solar-powered airplane
    6056203 - May 2, 2000 - Method and apparatus for modifying supercooled clouds
    6110590 - August 29, 2000 - Synthetically spun silk nanofibers and a process for making the same
    6263744 - July 24, 2001 - Automated mobility-classified-aerosol detector
    6281972 - August 28, 2001 - Method and apparatus for measuring particle-size distribution
    6315213 - November 13, 2001 - Method of modifying weather
    6382526 - May 7, 2002 - Process and apparatus for the production of nanofibers
    6408704 - June 25, 2002 - Aerodynamic particle size analysis method and apparatus
    6412416 - July 2, 2002 - Propellant-based aerosol generation devices and method
    6520425 - February 18, 2003 - Process and apparatus for the production of nanofibers
    6539812 - April 1, 2003 - System for measuring the flow-rate of a gas by means of ultrasound
    6553849 - April 29, 2003 - Electrodynamic particle size analyzer
    6569393 - May 27, 2003 - Method and device for cleaning the atmosphere


    Belfort Group

    http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf


    Rep. Kucinich's HR 2977 - Names Chemtrails As An "Exotic Weapon"

    Rep. Kucinichs HR 2977 Names Chemtrails As An Exotic Weapon



    Viel Spass beim Lernen haseeb und alle anderen die meinen Chemtrails würde es nicht geben bzw. Beweise würden fehlen!
     
    3 Person(en) gefällt das.
  20. 25. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Boah Krass Bushido ich liebe dich, du bist hier meiner Meinung er beste Journalist echt I LOVE YOU. Fettes Danken an dich für die geilen Beweise.
    Hab mir mal das letzte Patent eben raus gepickt, und ich lese da so oft was von Aluminium und und und.
    Aber der Knaller ist die PDF. Hab mal die restlichen 3 PDF dazu geholt. Einfach im Link 2/3 und 4 eingegeben, bei 5 kam nichts mehr.
    Aber Beim durchblättern schon erschreckend. Ist zwar extrem Viel was das steht und alles in englisch. Aber die haben das über Jahre getestet. Sogar an den Piloten selber. Steht alles da drin unter anderem in der letzten PDF gerade gelesen. Habs mal auf Xup gepackt, da der Server echt lahm ist. aber Die PDF sind so im Schnitt 30MB das heißt ja schon was bei einer PDF.

    Belfort Group

    CASE ORANGE: Contrail Science, Its Impact on Climate and Weather Manipulation Programs Conducted by the United States and Its Allies

    COpart1

    No File | xup.in
    Download: COpart1.part2.rar | xup.in

    COpart2

    No File | xup.in
    Download: tumblr_mxcns15fj41t50yh6o5_500.jpg | xup.in

    COpart3

    No File | xup.in
    No File | xup.in

    COpart4

    No File | xup.in

    Ps. Darüber steht auch was in den PDFs soll Wohl Cloud Seeding gewesen sein.
    YouTube-Video
     
    2 Person(en) gefällt das.
  21. 28. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Heute schreibe ich mal von meiner ps3 da mein monitor irgendwie nicht mehr an gehen will .-.
    kaum vorstellbar wie lange es dauert hier drüber was zu posten.

    kleine beschreibung von der seite gefunden, auf AZK Schulterschluss gegen Zensur
    Project Censored — The News that Didnt Make the News and Why

    die seite passt auch gut zu bushidos thema mit der medienmanipulation

    das auf der seite zum thema wetterkontrolle/-manipulation (chemtrails) gefunden


    So das hat gedauert das hier rein zu schreiben.

    Werde die tage mal hier ne zusammenfassung machen, links usw. damit es etwas übersichtlich bleibt und man sieht was es so an infos gibt. Momentan ist das aber etwas schwierig, von der ps3 aus.
     
  22. 29. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 29. Juni 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    So, dann will ich auch mal wieder.

    Die Elite tötet sich selbst.

    Ich habe das nicht relativiert, ich habe nur gesagt, dass deine bzw. eure Quellen voll mit Fehlern und Unwahrheiten sind, die so nie in den Berichten standen noch sonst was. Das du dass natürlich ignoriert ist mehr als lächerlich, weil fehlerhafte Quellen natürlich absolut okay sind. (Achtung Ironie). Hauptsache wieder gegen den Gegenposter wittern!




    Ich tue nicht so, als ob irgendwas egal wäre, es war nur ein Hinweis an euch, dass eure Quellen die Werte absichtlich verfälschen oder hab ich irgendwo geschrieben, dass Barium ungefährlich ist, ich glaube nicht.
    Ich gebe zu, etwas komisch formuliert.

    Liest du meine Postings nicht? Das getestet wird, gerade mit Wetterkontrolle (Silberiodid) etc. bestätige ich dir sogar, ich zweifel nur an, dass 24/7 die Menschheit ,,besprüht'' wird.

    ps: Bushido, nein, du darfst sie jetzt erst recht nicht posten (auch nicht mehr anonym) : )
     
    1 Person gefällt das.
  23. 29. Juni 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Ich halte es für eine Unverschämtheit, dass du hier Teile von PMs 1. ohne Erlaubnis veröffentlichst und 2. völlig aus dem Gesamtkontext reisst, und dich weigerst, den Rest deiner Aussagen zu veröffentlichen. Der Verweis auf eine anonymisierte VÖ deiner Aussagen zeigt, dass du öffentlich NICHT zu dem stehst was du sagst! Wie man solche Menschen bezeichnet dürfte dir wohl bekannt sein.

    Statt also gegen die Boardregeln zu verstossen, hättest du dich lieber sachlich zu meinem letzten Post äussern können. Aber da fehlen dir aber dann wohl die Argumente, so wie den anderen Chemtrail Leugnern auch!

    Kondensstreifen oder doch Chemtrails? - Seite 10 - RR:Board
     
    2 Person(en) gefällt das.
  24. 1. Juli 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Und wenn der Himmel Rot wäre würde es niemandem auffallen. Aber lassen wir sie doch einfach weiter machen, sie wissen ja besser was für uns gut ist!


    Die alte Dame ist auch der Meinung das Kondensstreifen so nicht aussehen.


    Bei uns in der Region wurde sogar durch die Medien Tornado Warnung ausgegeben. Einige Veranstaltungen wurden aus diesem Grund abgebrochen. Ob dort HAARP in Verbindung mit Chemtrails im Spiel waren, werden wir wohl nie erfahren.


    Und es geht weiter....

     
  25. 1. Juli 2012
    AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen?

    Und genau das meine ich. Du denkst jetzt, dass ein normales Unwetter von irgendwem produziert wurde. Das ist schlicht und einfach Blödsinn! Sowas gab es schon immer und wird es auch immer weiterhin geben.

    Den einzig weißen Himmel, den ich sehe, der herrscht heute: Durchgehende Bewölkung. Ansonsten ist der Himmel blau.

    PS: Manchmal ist der Himmel rot. Hat aber auch natürliche Ursachen.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.