#276 8. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 8. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da ? Ach ist völlig egal. Ganz ehrlich, meistens gibt es bei einem blauen Himmel auch einen "weißen" Himmel. Das ist alles eine Sache der Einstrahlwinkel.....bzw. was wir davon sehen. PS: Das ist nur ein Beispiel für den "Weissen, Blauen Himmel"..... PPS: Video von Crack02 leider rausgenommen. PPPS: Netter gestaltet. Und nochmal: Ganz geändert.
#277 8. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Harold Saive Asks for Alachua County Hearing to Reveal Geoengineering with Chemtrails vom 23.11.2010 YouTube-Video Harold Saive presents Geoengineering Aluminum Lab Results to County Commission vom 9.8.2011 YouTube-Video {img-src: http://www.saive.com/images/Orange-sliced-trans.gif} Hier nochmal die PDF der Belfort Group, dies mal in einem Stück. 323 Seiten auf 83MB Einfach rechts klick auf den Link um es abzuspeichern oder links klick um es zu öffnen. http://saive.com/911/DOCS/Chemtrail-Symposium-Belfort-Group-300Page-Report.pdf Quelle: Skywatch Over North Florida Monitoring Chemtrails and Aerosols in the Atmosphere.
#278 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Anschein bar versucht man uns, Chemtrails unterschwellig in Werbung als etwas normales zu verkaufen. Damit wir uns über diese Streifen keine großen Gedanken machen. Aber auch das war recht interessant, jedoch ist nicht ersichtlich wann diese Änderungen vorgenommen wurden, bzw. wie lange es sie schon gibt. 1 Person gefällt das.
#279 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Hier noch ein Video mit Flugzeugen, die Chemtrails versprühen. Dabei handelt es sich in den meisten Fällen sicherlich nicht um Contrails. YouTube-Video
#280 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Hier noch mehr Videos von Chemtrails...die sprühen ja- die Regierungen! Spoiler YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video YouTube-Video Nur wer sich alle hintereinander 3 mal ansieht, kann mitreden. Am informativsten finde ich jedoch das hier, was sagt ihr dazu? Wenn das jeder machen würde, hätten wir schon bald eine bessere Welt.
#281 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? einige der Videos wurden hier schon gepostet, sogar auf der ersten Seite. Außerdem hat man mir gesagt das alles über 3 Videos in den Spoiler gehört. Aber ich geh mal davon aus, dass du dieses Thema eh nicht ernst genommen hast, und deswegen die Videos einfach nur daher klatscht.
#282 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Stimmt gar nicht...immer diese Unterstellungen! Ich war auf der Suche um dieses Problem in den Griff zu bekommen und bin dann auf folgendes gekommen: YouTube-Video Aber danke für deinen Hinweis mit den 3 Videos und dann Spoilern...mit der Massenvideoklatscherei kenn ich mich bisher nicht so aus. Danke. 2 Person(en) gefällt das.
#283 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? JA ist klar -.- Wieso enthältst du dich nicht einfach von dem Thema, wenn du es eh nicht ernst nehmen kannst? Ich habe nichts gegen Menschen die, dieses nicht so sehen wie ich oder andere. Aber dann kann man das normal sagen, wie es andere ja auch zum teil hier geschafft haben. Aber dieses lächerlich machen ist total überflüssig, und bringt niemanden etwas. Schon gar nicht trägt es überhaupt, irgendwie zu dem Thema bei. Wenn du wirklich etwas dazu bei tragen wolltest. Dann hättest du dich ja mal schlau machen können welche Mittel gegen die Folgen von Chemtrails helfen. Denn da gibt es einiges. Unter anderem Öle usw. Die es dem Körper ermöglichen das Aluminium auszuscheiden.
#284 9. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Wenns eben anders nicht geht, über PM funktionierts wohl nicht...dann halt was grundsätzliches, vielleicht hast du ja so auf diese Weise noch nicht drüber nachgedacht. Es gibt Menschen die glauben an Chemtrails und es gibt Menschen die glauben nicht daran. Manche von ersteren versuchen ihre Mitmenschen mit Quellen und Postings darauf aufmerksam zu machen und manche nicht. Demgegenüber gibt es dann wieder die Menschen die nicht daran glauben und es auch dabei belassen aber es gibt auch die Sorte, für mich egal welches Thema die Schlimmste, welche versuchen die andere Seite lächerlich zu machen. Das ist so ziemlich die mieseste und arroganteste Art die man sich vorstellen kann. Als Beispiel kokonuss sein Motiv der Informationsweitergabe ist wohl weit edler als das deine. Einzig fair finde ich dann den Diskusionsaustausch in einer normalen ernsten Form der Leute die daran glauben und der Leute die nicht daran glauben. Es gibt genug Möglichkeiten den anderen davon zu überzeugen, dass Chemtrails nicht existieren. Aber bitte auf eine angemessene Weise. Du hast hier genug Bezugpunkte auf die du eingehen könntest, aber bezeichnend für den Charackter ist dann wohl der Weg, den du gewählt hast. Edit: Ich wollte dir einen Denkanstoß geben. Vielleicht war es zuviel gefordert für dich als Einzelperson, darum schreibe ich das hier öffentlich um vielleicht wenigstens jemand anderen damit zu erreichen. Deine Trollerei wirkt etwas verkrampft, du musst dich nicht rechtfertigen. Die Intention erkennt man auch so.
#285 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Ich habe diese Nachricht bekommen - und jetzt? Nur weil ich dir dafür nicht dankend um den Hals falle, haustes einfach nochmal hier raus? Nicht das ich was dagegen hätte. Ich möchte unter anderem auf die scheinbar super effiziente Möglichkeit hinweisen, wie man mit Essig gegen Chemtrails vorgehen kann. Hoffe das ist nicht verboten.
#286 9. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Ich finde es ja lustig wie offensichtlich es zu sehen ist. Wie in deinem Video ab min 4.35 das eine Flugzeug keine Chemtrails mehr versprüht und das andere weiterhin einen Streifen zieht. Aber auch dass beide fast zur selben Zeit mit dem sprühen begonnen haben. Man sieht ja recht gut das diese Flugzeuge ziemlich nah beieinander sind. Laut der Offiziellen Meinungen, liegt diese Phänomen ja an der Höhe und Feuchtigkeit in der Luft, das sich solche Streifen bilden. Wieso aber hört es dann bei dem einen auf und beim dem anderen geht es weiter? Mich würde mal interessieren was vor den Flugzeugen am fliegen ist? Ist auf jedenfall mit ähnlicher Geschwindigkeit unterwegs. Normales Flugzeug mit normalen Kondensstreifen vielleicht? Hier das Patent aus dem Video: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=6&f=G&l=50&d=PALL&p=1&p=1&S1=7413145&OS=7413145&RS=7413145 Hier auch nochmal das Video, von dem Ersteller. Hier sieht man das Phänomen ab min 2.50 Very Effective Wakeup Call by Kent Chemtrails Awareness, UK YouTube-Video Ich glaub wohl kaum, dass wir dir etwas verbieten können. Jedoch mit deiner Unterschwerligen Arroganz und deinem Sarkasmus, wirst du eher nur eine Verwarnung bekommen. Da ich glaube, das jeder hier lesen kann, dass du nichts davon ernst nimmst was hier steht. Nicht einmal deine eigenen Beiträge. Wie gesagt, ich glaube du wärst besser in der FUN- Sektion aufgehoben. Da kannst du dich auslassen über alles was du willst. Sofern es nicht gegen die Boardregeln verstößt.
#287 9. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Hehe Hier wird ein wichtiger Punkt angesprochen: Die Strategie von einigen hier, durch reine Quantität, indem beispielsweise vermeintliche Studien, ausgebreitet auf 300 Seiten im PDF-Format, oder für sich gesehen nichtssagende Videos - dafür aber 30 Stück auf einmal - gepostet werden, wird von einigen wenigen hier durchschaut - die Chemtrails-Befürworter haben nichts festes in der Hand, der einzige Stromhalm, an den sich sich klammern, sind ihre YouTube-Clips und - nicht zu vergessen - ihr gesunder Menschenverstand - was auch immer damit gemeint sein soll - durch welchen sie eine Art Pseudo-Beweiscollage für ihre Sicht der Dinge anfertigen. Die Forenmoderation erfüllt meiner Meinung nach hier ihre Aufgabe nicht, da sie es nicht vermag, obiges Spiel zu durchschauen; Threads mit einer derartigen Diskussionsstruktur sind nichts weiter als ein Tummeplplatz für die wildesten Spekulationen - da kein Wissen verbreitet wird, haben diese Threads auch keinen unmittelbaren Nutzen für die anderen Forenbenutzer, außer als Beispiel dafür zu dienen, wie man schlecht diskutiert. Bevor sich bushido wieder dem inflationären Gebrauch des Wortes Diffamierung zuwendet, möchte ich noch folgendes anmerken: Ihr interessiert mich als Personen überhaupt nicht; meine Kritik richtet sich lediglich gegen eure Argumentationsweise - wer letztendlich so argumentiert, ist absolut nebensächlich für mich. Deswegen kann ich euch auch nicht diffamieren; nicht ihr seid Mittelpunkt meiner Kritk, sondern die logischen Schwächen eurer Argumentation. Und nein, ich gehöre auch nicht zur der Elite, die Interesse daran hat, das vermeintliche Chemtrails-Rätsel geheimzuhalten. 3 Person(en) gefällt das.
#288 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Falls du den Thread nicht ganz verfolgt hast, würde ich dich gerne darauf hinweisen das hier nicht nur Anhand von Youtube Videos argumentiert wird. Vielleicht ist es dir entgangen das Dokumente und PDF´s ja hier von einigen nicht wirklich anerkannt werden. Man könnte sich jetzt über die Art und Weise der Argumentationen streiten, da kann ich dir teilweise Recht geben, jedoch werden durch Ironie und Sarkasmus andauernd Diskussionsansätze zerstört. Es ist schon klar das man mit Youtubevideos keine Doktorarbeiten erschaffen kann, aber weshalb sollte man dieser "Informationsquelle" keine Chance geben? Wikipedia wird auch von etlichen Hochschulen und Unis nicht als richtiges Lexikon anerkannt. Trotzdem wird es oft als Quelle benutzt. Nur weil dir der Umgang, oder die Art und Weise wie argumentiert wird nicht passt, solltest du nicht Leute kritisieren die nicht so Rede und Wortbegabt sind wie du. Lass sie doch Youtubevideos posten wie sie wollen, wenn es dir doch so nicht passt dann schluck es doch einfach runter. Gruss
#289 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Ironie hat immer einen aufklärerischen Kern; Ironie nur ihrer selbst willen schlägt um in Dummheit. Ich möchte hier noch einmal klarstellen, dass mir Diffamierungsversuche fernstehen und ich so etwas als intellektuell unredlich ansehe.
#290 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Richtig, jedoch sollte man seinem gegenüber trotzdem freundlich bleiben. Das ist dann aber auch auf beiden Seiten angebracht. Würde ich auch nicht behaupten, es müsste ja mittlerweile jedem klar sein ab wann diffamiert wird. Gruß
#291 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Also so etwas wie eine Strategie, verwende ich hier nicht. Es ist sicherlich nicht meine Absicht, hier Leute in irgendeine Richtung zu zehren, damit sie mir glauben. Jeder soll sich ein eigens Bild davon machen, und daraus entscheiden was er für wahr oder falsch hält. Aber hier wieder einmal Leute an die Wand zu pinnen, und zu behaupten das wir hier in irgendeiner Form Gehirnwäsche oder sonst was betreiben ist, mal wieder unterste Schublade, auch wenn du es schön formuliert hast. Ich für meinen Teil kann mich nicht so gut artikulieren. Aber dennoch bin ich bestimmt nicht so ein Mensch der andere versuch zu Manipulieren. Durch Unmengen an Videos usw. Ich habe lediglich einige Videos die ich sehr Aussagekräftig, und zu gleich auch sehr seltsam fand, hier gepostet. Einfach damit sich andere genau so ein Bild davon machen können wie ich. Jeder kann und darf sich seine eigene Meinung bilden, und das sollte auch so bleiben. Aber wenn du hier bezwecken willst dass das Thema geschlossen wird. Erreichst du damit nur dass, das sich andere keine Bild davon machen können. Bzw, vielleicht gar keine Informationen zu dem Thema erhalten. Du sagst wir halten uns an dem Youtube Strohalm fest, naja das ist mal wieder deine eingeschränkte Sicht der Wahrnehmung. Wenn du dir mal die Seite 11 anschauen würdest. Da habe ich eine Zugsamenfassung der Informationen zusammengestellt, die in den ersten 10 Post eingegangen ist. Diese bezieht sich nur leider nicht nur auf Youtube Videos, so wie du behauptest. Aber die Seite die du vertrittst, hat bis jetzt noch nicht wirklich gegen Argumente erbracht. Sogar dabei musste man euch unter die arme greifen, denn von euch kamen ehrlich gesagt nur Spot, Gelächter und nutzlose Kommentare. Das einzige was ihr bezwecken wollt ist, an scheinbar dass man das Thema schließt. Aus welchen Gründen auch immer. Wenn ihr das Thema doch so lustig findet, dann habe ich das zu den anderen schon gesagt. Wir haben eine Fun- Sektion in der du dich bis zum erbrechen darüber aufregen, lustig, kaputtlachen oder sonst was tun kannst. Das es soviel Videos davon gibt ist ja wohl selbst erklärend. Immerhin geschehen diese dinge Welt weit. Somit gibt es auch Welt weit aufnahmen dazu. Da jetzt nicht jeder ein 5 Millionen teures Labor zur Verfügung hat, und euren wünschen von Analysen nach kommen kann ist klar oder? Warum diese Analysen jedoch nicht von den Regierungen gemacht werden kann ich dir leider nicht beantworten. Vielleicht weil sie zu dem Thema so stehen wie du, oder es wird einfach etwas verheimlicht. Schau dir die Welt doch mal an. Die EU wird langsam zum überwachungs- Kontinent. Die Politiker winken die Gesetz nur noch durch usw...
#292 9. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 9. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Dem entnehme ich, daß du dir weder die Studie, die Patente, noch die Gesetzesvorlage des Kongreßabgeordneten angesehen hast. Typisch für Leute, die sich der Realität verweigern, weil damit ihr Weltbild ins wackeln kommt. Hier liegen reichlich Indizien und Beweise vor. Aber die kannst du natürlich ignorieren, wir leben schließlich in einem freien Land. Das gilt übrigens auch für Corehard. Es ist nicht die Aufgabe der Moderatoren Information zu unterdrücken, auch wenn sich das einige User hier wohl wünschen würden. Hier kann sich jeder frei äußern, solange wie es sich innerhalb der Forenregeln abspielt. Dies ist eine absolute Stärke dieses Boards! Nein, du gehörst sicher nicht zu dieser Elite, dazu fehlt dir das kriminelle Gedankengut, du bist einfach nur etwas "stur". Du verweigerst dich anzuerkennen, daß es diese Elite gibt, und siehst hinter jeglicher Kritik an diesen Individuen antisemitische Tendenzen, etwas was natürlich vollkommen absurd ist. Dabei müßtest du dir einfach nur die Hintergründe und personelle Struktur des Zentralbankensystems ansehen. Aber auch da verweigerst du dich, denn damit müßtest du dann eingestehen, daß u.a. der Name Rothschild in geradezu inflationärer Weise auftaucht, um den Begriff weiterhin zu verwenden. Damit wären deine Behauptungen, es würde eine alles kontrollierende Elite nicht geben, umgehend widerlegt. Die Geschichte der Familie Rothschild kann ich dir auch sehr ans Herz legen. Aber nicht nur da ist es eigentlich offensichtlich, ein weiteres Beispiel ist die Firma Monsanto, ein mafiöses Unternehmen, mit dem Versuch die Agrarwirtschaft des ganzen Planeten unter seine Kontrolle zu bekommen. Eigentlich muß man wirklich nur die Augen aufmachen. Wenn man denn will... P.S.: Das du dich scheinbar für etwas Besseres hältst, und dir deiner Meinung nach hier keiner gewachsen ist, läßt du ja nun auch in fast jedem Post heraushängen. Das Schlimme ist, daß Leute wie du anderen den Mut nehmen ihre Meinung frei zu äußern, vielleicht auch weil sie sich nicht ganz so eloquent ausdrücken können. Darüber solltest du nachdenken, denn das ist zutiefst asozial. 1 Person gefällt das.
#293 10. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 10. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Also liebe RR User. Da ich ja die ganze Zeit gesagt habe, dass ich es eigentlich nicht wahrhaben will und mich auch nicht als Chemtrails-Fanatiker outen wollte, poste ich euch heute mal meine neusten Erkenntnisse zu dem Thema. Ich bin mir dieser Sache zum Teil immer noch nicht ganz sicher, ob jetzt gesprüht wird oder nicht. Jedoch habe ich eine tolle Seite gefunden auf der ein Pilot Aufklärung betreibt. Das was er schreibt, klingt im großen und ganzen recht plausibel. Natürlich könnte es sein, dass er und andere Piloten mit in dieser Verschwörung drin stecken, aber irgendwie müsste man dann ja auch jeden verdächtigen und das kann ich mir zwar vorstellen, aber glauben kann ich es nicht so recht. Das müssten dann ja alles Geschöpfe ohne Gefühle sein. Naja also ich für meinen Teil bin zu 70 -80 % überzeugt, dass an der Chemtrails-Theorie doch nichts dran ist. Zum Glück und wenn doch, naja dann haben wir halt Pech gehabt Ich habe mich auch mal kurz mit diesem Pilot auseinandergesetzt und einige Fragen zu den Videos oder anderen Sachen gestellt. Wenn ihr wollt, könnt ihr das gerne nachlesen oder selber Fragen stellen. Der Mann ist sehr nett und hat auch sofort auf meine Fragen geantwortet. Hier der Artikel von dem Piloten: cin Und hier geht's zu den Kommentaren: http://chemtrails-fakten.blogspot.de/2011/10/diskussionsgrundlage-sind-chemtrails.html#comment-form Das ist bei dem Gespräch herausgekommen: Spoiler Anonym10. Juli 2012 00:34 Hallo Leute und Seiten Ersteller, ich bin gerade auf diese Seite gestoßen und finde es gut was Sie hier machen. Ich war jetzt Monate lange echt überzeugt davon dass dort etwas versprüht wird. Da ich mich aus meiner Kindheit nicht an solche Karo artigen Streifen erinnern kann. Aber auch weil ich diese ganzen Videos, Patente und Seiten durchstöbert habe, aber auch weil der Himmel, immer dunkler wird, und man fast kein einzigen Stern mehr sieht. Das Video "What in the World Are They Spraying?" beschreibt auch dieses Phänomen, unter anderem in Hawaii wie auch den Baum zerfall. Ich konnte bis jetzt noch keine Bestätigungen für diese Behauptungen finden, bis auf dass es bei mir auch kaum noch Sterne zu sehen gibt. Haben sie da vielleicht andere Kenntnisse? Bei den Patenten habe ich aber nicht so genau hingeschaut. Liegt auch unter anderem an meinen Englisch Kenntnissen. Auch wenn alles was sie schreiben sehr ausführlich und plausibel klingt habe ich dennoch einige Fragen, die mich immer noch etwas zweifeln lassen, nicht weil ich unbedingt an dem Thema festhalten möchte oder unbedingt recht behalten will. Wer will denn schon wirklich recht haben dass in jemand besprüht mit Gift. Nein. Es ist noch ein Video und ein paar andere Dinge. Als erstens, war ich eigentlich nie der Meinung das diese Dinge aus den Triebwerken kommen, oder dem Kerosin beigemischt wurden. Da wie sie schon sagten diese wohl eher verbrennen würden. Eher dachte ich daran dass sie aus separaten Tanks versprüht werden. Aber auch hier für gibt es nicht allzu viele Indizien, und die, die es gibt, haben sie ja widerlegt. Wobei ich leider zu den Diffusor, über google nichts finden konnte, was ähnlich aussieht. Ich weiß nicht ob sie es schon gesehen haben. Aber laut ihrer Aussage fangen Contrails Kondensstreifen erst ein paar Metern nach den Flügeln an, ist das richtig? Finden Sie nicht auch, dass man in dem Video recht gut sieht, dass dort die Streifen direkt dahinter beginnen und auch nicht aus irgendwelchen Turbinen kommen. Nebenbei hören die Streifen auch mal auf. Aber schauen sie einfach selbst. Pilot filmt eine KC-10 beim Chemtrail sprühen. Der Beweis. - YouTube Ich würde mich echt freuen. Wenn sie etwas zu diesen Punkten sagen könnten. Antworten Anonym10. Juli 2012 01:51 Hallo, ich bins nochmal aus dem vorherigen Post. Sorry das ich sie so voll klatsche mit Post, aber sie sind momentan der einzige Ansprechpartner zu diesem Thema, der auch wirklich etwas dazu sagen kann. Ich wusste gar nicht das Aluminium überall vorkommt, sogar in unserem essen und trinken. Wieso steht so was nicht auf den verpackungen. Warum machen dann die Vertreter der Theorie so ein aufstand, wenn dass angeblich was ganz normales ist. Aber dennoch komisch, mir hat man diese nie gesagt Ich würde gerne noch wissen was sie über die verschiedenen analysen denken und die PDF der Belfort Group. Kennen sie die Belfort Group? Untitled Document Hier ein kleines Zitat zu der PDF Case orange von der Belfort Group. "CASE ORANGE is a 300-page research report commissioned by the Belfort Group on the topic of Geoengineering with "Chemtrails". In the absence of whistleblower protection an international team of "inside experts" remain anonymous in order to safely and effectively author the most useful data to the public domain." und hier die PDF. http://saive.com/911/DOCS/Chemtrail-Symposium-Belfort-Group-300Page-Report.pdf Ich muss sagen ich habe diese erst angefangen zu lesen und bin noch recht weit vorne. Jedoch bin ich mal alles überflogen und habe einige beunruhigende Sachen gelesen. Jedoch weiß ich auch hier wiederum nicht wie vertrauenswürdig diese Info ist. Hier noch einige Videos die mich auch skeptisch machen: 100% PROOF OF HAARP!! 2011 HAARP in ACTION!! DEBUNK THIS! 100% PROOF OF HAARP!! 2011 HAARP in ACTION!! DEBUNK THIS! - YouTube Feststehende Wolkenbänder - HAARP? Feststehende Wolkenbänder - HAARP? - YouTube Former FBI Chief Ted Gunderson Says Chemtrail Death Dumps Must Be Stopped Ex- FBI- Chef packt ueber Chemtrails aus. - YouTube Nano fibers - Polymerfäden Mai 2011 Nano fibers - Polymerfäden Mai 2011 - YouTube Fiber Snow!!! Fiber Snow Flakes & No it's not a balanced breakfast! 5-7-2012 Fiber Snow!!! Fiber Snow Flakes & No its not a balanced breakfast! 5-7-2012 - YouTube Ich hoffe ich gehe ihnen nicht auf die nerven, damit das ich sie hier echt mit dem ganzem zeug voll stopfe. Jedoch wie gesagt, sind sie der erste der wirklich was dazu sagen kann. in den Foren ist das meist immer nur so pseudo- Wissenschaft Antworten agreschk10. Juli 2012 02:48 Hallo @Anonym. Erst einmal vielen Dank dafür, dass Sie sich mit dem Artikel beschäftigt und sich Zeit für ein Kommentar genommen haben. Leider verfallen viele Menschen oft in einen Zustand in dem Sie gegenseitige Meinung einfach ignorieren. Vielen Dank für den Filmtip. Ich habe den Film gesehen. Meine persönliche Kritik möchte ich Ihnen ersparen. Ich sage nur soviel: Für mich gehört der Film in die gleiche Ecke zusammen mit Dokus von Ende der Welt, Nostradamus und Aliens. Sehen Sie es ist so. Ich teile durchaus Ihre Sorge um saubere Umwelt. Schließlich atme ich die gleiche Luft wie jeder Andere auch. Ich habe diese Geschichte nun einige Jahre durch Blogs und Foren aufmerksam verfolgt. Ich bin ganz gut auf dem laufenden und in der Szene recht gut vertraut. Dennoch bin ich absolut überzeugt, dass Chemtrails ein Märchen ist, wenn auch ein sehr spannendes. Wenn ich auch nur einen Hauch eines Zweifels daran hätte, wäre ich ebenfalls beunruhigt. Ich möchte Ihnen aber meine Meinung nicht aufdrängen. Besser Sie bilden sich selbst eine. Natürlich können Sie 1. "Chemtrails" in Google eingeben und sich auf fragwürdigen Seiten an spekulativen Dokus ergötzen. Sie geraten jedoch in Gefahr gedanklich "verführt" zu werden. Man muss diesen Dingen generell skeptisch gegenüber stehen, wenn man bedenkt, dass im Prinzip jeder Depp in der Lage ist eine absurde Verschwörungstheorie im Internet loszutreten. Wie gefällt Ihnen zum Beispiel diese: Die Weltelite hat das Gerücht von Chemtrails absichtlich gestreut um die Leute abzulenken und zu verwirren. Oder aber 2. Sie können es professionell angehen und die Sache nüchtern und objektiv erforschen. Sie brauchen dazu nur einen wachen Verstand und etwas Lernbereitschaft. Ein fundamentaler Aspekt von dieser Geschichte sind die Beobachtungen. Mit Grundlagenkenntnissen in Meteorologie und Physik lassen sich all diese Beobachtungen absolut logisch und lückenfrei erklären. Die Physik von Kondensstreifen ist weitgehend erforscht. Sie können sich selbst davon überzeugen in jeder gut sortierten Unibibliothek. hier ist ein gut verdaulicher Überblick aus der Sicht eines Wissenschaftlers. Informiert euch über Chemtrails! – Astrodicticum Simplex Ich kann aber auch nachvollziehen, dass Ihnen die Überzeugung im Weg steht, dass die Kondensstreifen früher anders ausgesehen hätten. Ich kann das akzeptieren, weil ich möglicherweise nachvollziehen kann wie sie entstanden ist. Sehen Sie. Psychologisch gesehen ist eine solche Überzeugung rein emotional. Kein Mensch führt Statistik welche Ereignisse er wie oft gesehen hat. Sie haben einen subjektiven Eindruck entwickelt, dass Kondensstreiffen früher anders ausgesehen hätten. Tatsächlich aber existieren unmengen historische Aufnahmen mit Kondensstreifen welche genauso aussehen wie sie heute aussehen. Man findet sie in alten Büchern und Magazinen zum Beispiel. Ich möchte wetten sie hatten eine Art "Aha" Erlebnis als sie plötzlich dazu gebracht wurden sich an Ihre Kindheit zu erinnern und an Sonnige Tage und an kurze Kondensstreifen... Durch das Aha-Erlebnis haben sich diese Erinnerungen manifestiert, wärend Gegenbeispiele unbewusst unterdrückt wurden. So etwas nennt man emotional selektives Gedächtnis. Wenn ich Ihnen sage: Denken Sie nicht an eine schwarze Katze. An was denken Sie jetzt? Ähnliche Effekte spielen eine Rolle wenn man den Eindruck bekommt ständig das Pech zu haben in der längsten Schlange zu stehen. Das Menschliche Gehirn ist sehr komplex. Wenn man sich ein wenig mit Grundlagen in Psychologie beschäftigt lernt man etwas skeptischer sich selbst gegenüber zu sein. Abgesehen davon ist diese Welt sehr viel interessanter als das Märchen von Chemtrails. Antworten agreschk10. Juli 2012 02:53 Zum Schluss noch zum Video was Sie erwähnt haben. Auf diesem Video kann man eine andere Art von Kondensstreifen beobachten. Sie kommen nicht aus den Motoren sondern entstehen auf der Tragflächenoberfläche. Bedingt durch den dort herrschenden Druckabfall und offensichtlich hoher relativen Feuchte, kommt es in diesem Bereich zur Kondensation. Man kann diesen Effekt auch bei landenen Flugzeugen bei sehr hoher Luftfeuchtigkeit beobachten. Hier ein Beispiel wo man es sehr deutlich sehen kann: YouTube Übrigens ist dieses Video ein Hoax gewesen. Ein Pilot hat es absichtlich gefilmt und ins Internet zunächst ohne Ton eingestellt. Als der Spuk Beine bekommen hatte, hat er die original version (mit Ton) veröffentlicht. Auf dem Band hört man deutlich wie die Piloten sich über Chemtrails lustig machen. Später hat der Pilot auch selbst erklärt, dass er das absichtlich ins Internet eingestellt hat um Verschwörungstheoretiker vorzuführen. Einzelheiten dazu hier: Fake, Hoax, Chemtrail Videos - Contrail Science » Contrail Science Ich hoffe ich habe alle ihre Fragen beantwortet. Wenn ich Ihnen auch im Gegenzug eine Frage stellen könnte? Mich würde es sehr interessieren. Was glauben Sie, wie unwahrscheinlich ist es, dass an chemtrails gar nichts dran ist? Können sie es gänzlich ausschließen? Antworten Anonym10. Juli 2012 17:10 Also sie haben mir doch schon die Augen geöffnet und dafür danke ich ihnen. Jedoch sind sie auf die Videos mit den feststehenden Wolken und den Analyse Videos nicht eingegangen. Könne sie dazu vielleicht etwas sagen. Ist dass normal das es feststehende Wolken gibt, oder so eine fast perfekt gerade Wolken - Himmel Trennung? Was glaube sie was der Filmemacher bei den Polymerfäden da tatsächlich gefilmt hat. lauter Spinnweben, zum Schluss des Videos sieht man recht viele auf dem Boden. Wenn ich eine Kamera hätte, würde ich es selber Filmen und untersuchen, jedoch fehlt mir leider das nötige Kleingeld? Diese Seite ist vielleicht auch ganz nützlich, wurde mir von ihm empfohlen: Fake, Hoax, Chemtrail Videos - Contrail Science » Contrail Science aber auch die Seite aus dem Artikel, ist nicht schlecht. Wo sich Piloten über das Thema unterhalten. Chemtraisl - der Tag des j Ich warte jedoch noch auf eine Antwort, auf die letzten Fragen die ich ihm gestellt habe. Mal schauen, ob er darauf was sagen kann. Aber wenn nicht, kann ich ihm das nicht vorwerfen. Er kann ja auch nicht alles wissen. 1 Person gefällt das.
#294 10. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Nichts anderes was er schreibt, wollte ich dir klar machen. Setze dich vernünftig mit dem Thema auseinander. Es gab und gibt Versuche. Doch es ist niemals flächendeckend. Er schreibt es ja auch: PS: Achja und es bleibt. Eine richtige Definition von Chemtrails gibt es nämlich nicht. 1 Person gefällt das.
#295 11. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Der "Pilot" erklärt nicht das Phänomen, sondern erklärt, warum man es glauben könnte... Ein sehr konservativer Mensch, der anscheinend auch nicht an Aliens glaubt. Nebenbei tut er noch so, als kenne er sich mit Psychologie aus. Er gibt auch keine Beispiele der Magzine an, wo es ja angeblich schon vor hundert Jahren so aussah mit dem Himmel... Hinzu kommt, dass er die wichtigsten Fragen einfach nicht beantwortet. Warum du wegen so einem Typen, auf einmal an deinem eigenen Menschenverstand zweifelst, ist genau das, was er am Internet und dem Menschen kritisiert hat. Ironie... Es gibt Fotos und Videos, die belegen ein Wolkenphänomen! Irgend etwas geschieht dort oben. Ich weiß ja nicht wie der Sommer bei euch bisher so ist, aber bei mir hier im Norden ist es nahezu 24 Stunden bewölkt. Ziemlich untypisch für den Sommer... 1 Person gefällt das.
#296 11. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Da stimme ich dir zu. Das habe ich mir grade auch so gedacht. Es gibt einfach noch zu viele Ungereintheiten um die Sache fallen zu lassen. Ich werde im Laufe der Woche mal was posten wenn alles klappt, vielleicht kann man dann alles etwas klarer sehen. Gruss 1 Person gefällt das.
#297 11. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Also ich zweifel nicht an meinem eigenem Menschenverstand. Ich hab ja auch gesagt ich wäre zu 70-80% überzeugt. Am besten sagen wir 50-60%, und das sind nicht 100%. Aber auch für mich gibt es da noch einige Ungereimtheiten. Aber auch dass es ständig nur noch Bewölkt ist und man sogar an einem Tag, wo man blauen Himmel hat, am Abend kaum noch Sterne sieht, was nicht an der Lichtverschmutzung liegt. Denn die gab es ja auch vor 15 Jahren. Ich bleib auf jeden Fall an dem Thema dran, nur geht es mir auf den Sack. Das ich einfach keine 100% Sicherheit habe, bei keiner der beiden Seiten. Ich habe mir eine Doku angeschaut, die vielleicht die Globale Verdunkelung erklären könnte. Aber seltsam finde ich dabei, dass diese erst in den letzten 5-10 Jahren eingetroffen ist. (Also in meinen Augen. Vor dieser Zeit, konnte ich die Sterne besser sehen) Obwohl es schon viele Jahre davor Industrie gab. Auch schmutzigere. Wahrscheinlich sind es nur mehr geworden, aber auch dafür zum teil sauberer. So recht kann ich mir dieses Phänomen nicht erklären, aber auch wieso es erst so stark auftritt, seit den letzten 5-10 Jahren. Autos und viele Menschen gab es auch vor 5-10 Jahren. Ihr könnt sie euch ja mal anschauen wenn ihr wollt und dann selber euch eine Meinung bilden. BBC - Schwarze Sonne - Die Folgen der globalen Verdunkelung YouTube-Video
#298 13. Juli 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Ganz ehrlich, kokonuss86: Hä? Die Doku geht über die globale Verdunkelung, ein Phänomen, dass durch Contrails und sonstigen Abgasen verursacht wird. Außerdem geht es um den entgegengesetzten Effekt, nämlich die globale Erwärmung, ausgelöst durch den Treibhauseffekt. Beide Effekte bedingen sich zum Teil. Und haben dieselbe Quelle: Abgase. Es geht auch in dieser Reportage nicht um Chemtrails! Und warum der Kram in letzter Zeit zugenommen hat: Noch nicht die ganze Welt ist industrialisiert. Wie du vllt mitbekommen hast, machen Autofirmen z.b. starken Umsatz in Asien. Sprich, Asien schließt auf Europa und Nordamerika auf. Außerdem schreitet langsam eine Industrialisierung in Afrika voran. Es ist also noch Potenzial nach oben übrig. Dazu hat die globale Verdunkelung eher weniger mit dem Sternenhimmel zu tun. Der Grund dafür ist ganz einfach: Licht. In Deutschland gibt es so viele Lichtquellen, dass die Sterne nunmal "verblassen". Fahr mal nach Chile oder Neuseeland auf nen Berg. Da würdest du dann den ganzen Himmel voll Sterne sehen.
#299 18. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Nun erlauben Sie mir selbst auf ihre Bemerkung einzugehen. wie wäre es zum Beispiel mit dem Life Magazine {bild-down: http://consci.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/Istanbul-Mosques-LIFE.jpg} {bild-down: http://consci.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/Vapour-Trails-LIFE.jpg} Quelle: LIFE Photos | Classic Pictures From LIFE Magazines Archives | LIFE.com oder dieses Photo aus einem Buch aus dem Jahr 1967 {img-src: http://contrailscience.com/wp-content/uploads/cloud-studies-115.jpg} Quelle: Cloud Studies in Colour, Richard Scorer and Harry Wexler, 1967 Pergamon Press. oder dieses Photo von 1981 {img-src: http://contrailscience.com/wp-content/uploads/petersonpl173w.jpg} Quelle: A Field Guide to the Atmosphere, Vincent J. Schaefer, John A. Day, Jay Pasachoff 1998 oder dieses aus dem Jahr 1972 {img-src: http://contrailscience.com/wp-content/uploads/cotw-1141s.jpg} Quelle: Clouds of the world. Stackpole Books, 1972 Vielleicht könnten Sie ja nochmal in Einzelheiten darauf eingehen was denn nun konkret einen Chemtrail von Kondensstreifen unterscheided. 1 Person gefällt das.
#300 18. Juli 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Herzlich Willkommen hier im Board agreschk Ich hoffe sie sind mir nicht böse dass ich ihre Seite und den Abschnitt in dem wir uns Unterhalten haben, hier gepostet habe. Wenn doch, dann geben sie mir beschied und ich entferne diese wieder. Konnten sie vielleicht etwas zu den anderen Videos, die ich auf ihrer Seite gepostet habe, in Erfahrung bringen? Hier nochmal die Links: Spoiler 100% PROOF OF HAARP!! 2011 HAARP in ACTION!! DEBUNK THIS! YouTube-Video Feststehende Wolkenbänder - HAARP? YouTube-Video Former FBI Chief Ted Gunderson Says Chemtrail Death Dumps Must Be Stopped YouTube-Video Nano fibers - Polymerfäden Mai 2011 YouTube-Video Fiber Snow!!! Fiber Snow Flakes & No it's not a balanced breakfast! 5-7-2012 YouTube-Video http://saive.com/911/DOCS/Chemtrail-Symposium-Belfort-Group-300Page-Report.pdf