Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von corehard, 10. Juli 2012 .

Schlagworte:
Seite 2 von 9
  1. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Damals, wir leben im 21. Jahrhundert.
    Nenne mir mal 3. gute Gründe warum dass denn ein Vorteil für die gesammte Bevölkerung wäre.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Die Diskussion ob besser oder schlechter ist ja schön und gut, nur gehts am Thema vorbei. Punkt der Debatte ist, dass diese Entscheidung jeder für sich selber fällen dürfen sollte. Und das, finde zumindest ich, vernünftig.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Warum ihr diskutiert doch auch darüber, ich vertrete halt eine andere Ansicht. Als Kind (Islam oder Judentum) kannst du keine bewusste Entscheidung dazu treffen, es wird dir aufgezwungen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Also Grundsätzlich finde ich das Religiöse belange hinter der Unversehrtheit des Kindes stehen müssen. Vor allem weil bei so was dann auch die Frage ist wo fängt es an und wo hört es auf. Von daher sind für mich Religiöse Argumente wie das machen wir seit 2000 Jahren unerheblich.
    Wenn man sich dann den medizinischen Gründe ansieht stehen für mich beide Seiten etwa auf gleicher Linie. Beides hat Vor- und Nachteile.
    Von daher tendiere ich eher dazu zusagen lasst es den Jungen später selbst entscheiden wenn er sich selber eine Meinung bilden kann.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Das bleibt an der Eichel kleben, ganz gleich ob du eine Vorhaut hast oder nicht.

    Beim heutigen Hygienestandard brauchen wir darüber allerdings nicht mehr zu diskutieren. Glaube mir selbst in Afrika duschen die Leute täglich.

    Genau und wieviel Prozent unserer DNA bezeichnen Wissenschaftler doch gleich als "Junk DNA" weil sie nicht wissen was diese zu bedeuten hat?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Ne eben nicht, bzw. nicht annähernd soviel.



    Who cares, ändert nichts daran, dass sowohl der Blinddarm als auch die Vorhaut heutzutage nutzlos ist und mehr Nachteile als Vorteile mit sich bringt...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    wenn eine beschneidung nur vorteile hätte, dann wäre die diskussion nicht entstanden.

    auslöser war eine missglückte religiös motivierte beschneidung, die dann vor einem landgericht gelandet ist. bei einem chirurgischem eingriff kann eben einiges schief laufen, auch wenn er mehr oder minder routine ist.

    empfehlenswert ist auch dieser artikel aus der TAZ:
    Religiöse Riten in der Praxis: Beschneidungen und andere Traumata - taz.de

    lustig ist auch, dass offenbar an keiner stelle im koran eine beschneidung von jungen gefordert wird - ein verbot solcher beschneidungen KANN damit IMHO keine einschränkung der religionsausübung sein. (jedenfalls gehört die beschneidung nicht zu den glaubensgrundsätzen des islams; beim judentum dürfte es ähnlich sein)
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Ich werde dich im Anbetracht der Unwichtigkeit dieses Themas jetzt mal nicht nach einer Studie fragen, die dies belegt.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Gut, dann lassen wir auch die Nabelschnur dran.

    Aus meiner Position als Frau bin ich klar für eine Beschneidung. In den USA ist die Mehrheit der Männer beschnitten. Unbeschnittene sind eine Seltenheit und das ganz freiwillig.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Was ist eigentlich so gut an einer beschneidung? (außer Hygiene & Religion)
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 10. Juli 2012
    Zuletzt bearbeitet: 18. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Aber freiwillig und da liegt der "Hase im Pfeffer"! Von mir aus lässt sich die ganze Welt beschneiden, mein Häubchen bleibt dran?
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    es gibt viele gute gründe sich beschneiden zu lassen meine herren! ich kenne sogar einige die mit 30 - 40 den zipfel abschnippelt haben und glücklich weiterleben.

    alleine schon der hygiene wegen.. ne vorhaut stinkt garantiert die buchse voll. und ob man den zipfel von seinem kind abschnippeln lässt oder nicht, sollte ma gemeinsam mit seiner frau entscheiden.. außerdem ist das gesetz doch total sinnlos.

    wer checkt schon obs nun wegen der religion gemacht wurde oder nicht, wer fuchs ist der hält einfach die backen oder sagt das es der hygiene wegen ist.

    dieses thema ist höchst interessant!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 10. Juli 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    .....
    Bild
    {img-src: https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSdlCTSNtMjNINog0-jL3o1ujgwQR5SyXzbA--kV3MG7REOLJIJ}

    .....please !
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    wieso redet hier eig. keiner über die juden? die haben ja ein gesetz dafür in der thora.
    die moslems machen es nur wegen der tradition.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Das ist ein Ammenmärchen, meine stinkt nicht.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 10. Juli 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Es geht hier doch auch um Juden. Oder kommt da der "MoslemistOpferReflex" bei dir durch?

    Es geht hier um Beschneidung ohne Einwilligung der Kinder!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Ästhetik zum Beispiel.

    Das Sexleben hat auch Vorteile. Einige können länger und empfinden mehr. Die Frau hat mehr spaß, weil das Auge mit isst. Bei unbeschnittenen Penissen ist das Risiko auf Gebärmutterhalskrebs viel größer usw.
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  19. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Dann mal ab mit dem Zipfel und nochmal riechen, bushido!
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  20. 10. Juli 2012
    Zuletzt bearbeitet: 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Der Blinddarm ist Teil des Immunsystems und besteht aus sehr viel Lymphgewebe. Ich würde den nicht einfach entfernen lassen wollen. Was entfernt wird ist der Wurmfortsatz. Der Blinddarm bleibt dabei zurück und erfüllt somit sehr wohl eine Funktion.

    Das wollte ich mal nur zur Klarheit einwerfen.

    Und wegen Hygiene: Fakt ist, dass eine Vorhaut mehr Fläche bietet, sowohl auf der Ober als auch der Unterseite. Zwischen Vorhaut und Glied ist es dann nochmal schön angenehm warm und Bakterien fühlen sich da sehr wohl. Natürlich kann man mit einer "normalen" Hygiene alles unten in Schuss halten, aber es wird ohne Vorhaut nochmal erleichtert.

    Zu dem Urteil: Keinem Kind sollte die Vorhaut abgetrennt werden weil die Eltern das so wollen. Sollte eine Phimose vorliegen, bitte. Dann ist es ein gerechtfertigter Eingriff. Ansonten wird einem Kind damit zu sehr zugesetzt. Anästhesien schaden dem Körper immer und grade bei so kleinen Würmern ist das doch nicht zu unterschätzen.

    Ich hab auch Leute gehört die sagen: "Das ist Tradition!" Steinigungen und Leute erhängen sind demnach auch "Tradition", trotzdem gibt es die nicht mehr. Zumindest in den meisten "westlichen" Ländern nicht.
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  21. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    hä? jeder schwanz stinkt wenn man sich nicht täglich wäscht.
    jeder unbeschnittene weiß das sein schwanz nicht stinkt wenn man ihn wie jeder normale mensch wäscht. mein dickadriger bestrafer müffelt auch nicht.


    das ist absolut subjektiv und blebit jedem selbst überlassen.

    ich weiß das so eine beschneidung sextechnisch auch nach hinten losgehen kann.

    wie gesagt, was man rein vom optischen bevorzugt ist jedem selbst überlassen. nur weil du durch deine religion, oder warum auch immer, auf vorhaut ab stehst heitß das noch lange nicht das das die vorherrschende meinung in deutschland ist. diesen absoluten müll mit gebärmutterhalskrebs ignoriere ich einfach mal. das ist wieder sone statistik für dummies.
     
    3 Person(en) gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  22. 10. Juli 2012
    Zuletzt bearbeitet: 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Entschuldige, aber wem mein Dödel nicht gefällt der soll sich trollen.

    So, woran soll das denn liegen? Wer sagt das? Wo steht das?




    Genau das ist der Punkt.



    Nix da das Häubchen bleibt wo es ist.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  23. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Beschneidung (Zirkumzision) und Geb

    Zum Beispiel.

    Cyberdoktor.de - Ihre freundliche Patientenberatung.

    HIV und HPV: Beschneidung bremst Viren - Sexualität - FOCUS Online - Nachrichten
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  24. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Ich lach mich weg.

    Ja, wir zwingen unsere Kinder.
    Wie fesseln deren Hände und Füße, um die zu beschneiden.:thumbsdown:

    Ich bin beschnitten, seit meinem 4.Lebensjahr. Son beschnittener Penis sieht geiler und gepflegter für Frauen aus, als so einer mir Vorhaut :lol:

    Wir machen uns Strafbar?
    Wayne?

    Geht mir und allen anderen Moslems bzw. Menschen die sich und Ihre Kinder beschneiden lassen wollen/werden voll am ***** vorbei.

    Die Vorhaut wird nicht aus lust und laune entfernt, hat seine Vorteile..medizinisch.


    Ich finde euch einfach lächerlich. Es hat hygnische und medizinische Vorteile...aber für euch ist so ein Gesetz trotzdem gut...aber kommt ein Gesetz gegen File Sharing, dann heult ihr rum wie kleine Kinder und meckert rum..


    Wieder mal ein Thema, was eigentlich geschlossen werden sollte.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  25. 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    Wenn dir jetzt jemand eine Nadel mit einem Anästhetikum gegen deinen Willen in den Arm jagt und dir dann erstmal den Wurmfortsatz und (falls es noch nicht geschehen wäre) die Vorhaut entfernt, dann fändest du das gut? Es geht hier um Grndsätzliches: Nämlich darum, dass niemandem gegen seinen Willen einfach Teile des Körpers abgeschnitten werden.

    Glaubst du die liebe Natur hat aus Spaß eine Vorhaut wachsen lassen? Better grow a foreskin, that'll make some nerds on the internet debate. Es geht einfach darum das jeder Mensch ein Recht darauf hat körperlich unversehrt zu sein.
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  26. 10. Juli 2012
    Zuletzt bearbeitet: 10. Juli 2012
    AW: Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

    und medizinische nachteile bzw. risiken, welche man einem unmündigen kind zumutet.

    wo ist das problem bis zum (beispielsweise) 14. lebensjahr zu warten, bis das kind aus freiem willen entscheiden kann ob der zipfel ab soll oder nicht?


    achja: viele reden hier von einem neuen gesetz... es gibt kein neues gesetz, sondern nur eine neue bzw. erstmalige auslegen bereits seit über 60 jahren bestehender gesetze auf diesen konkreten fall.

    jetzt machst du dich aber lächerlich...

    offensichtlich ja...
    lies dir mal den TAZ artikel von oben durch, den ich verlinkt habe...
    ob man einem kind nun ein anästhetikum verabreicht oder fesseln anlegt um es zu beschneiden kommt auf das selbe raus. in beiden fällen hat das kind kein mitspracherecht gehabt.
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten
Seite 2 von 9