#5201 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Also ganz ehrlich Diablo ist kein mmorpg wo man von Langzeit Motivation spricht. Welches Spiel hat euch den in letzter Zeit so beschäftigt wie Diablo 3. Ich glaube viele Leute haben da ihr Gespür verloren was man erwarten kann. Ich denke mit dem was Diablo 3 an Inhalt bietet liegt es im gutem Mittel. Aber letztendlich haben wir uns natürlich alle mehr erhofft aber das war ja eg zu erwarten. Und die vergleiche zu Diablo 2 finde ich teilweise mehr als witzlos. Hier hat man wenigstens ein Ziel und man sagt okay ich will Inferno schaffen dafür besorg ich mir das Gear. Was war den in Diablo 2 die Motivation? Die reihe Itemgeilheit ! Un sowas ist in Diablo 3 auch gegeben und ich finde da sogar eher noch so aufgebaut das es eine Langzeit Motivation bietet dadurch das man net immer den selben Crap Farmen muss. Also auf den Punkt gebracht das Geld war okay aber man hat halt mehr erwartet von Blizzard. + Multi-Zitat Zitieren
#5202 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Würd ich so unterschreiben. Die letzten Jahre hab ich für 50EUR nich so viel Spielzeit gekriegt. Das letzte Spiel dem ich soviel Zeit geschenkt hab war FF X und das is ja schon n bisschen her + Multi-Zitat Zitieren
#5203 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein find ich auch, wenn ich mal den preis auf die spielstunden hochrechne, komme ich bei keinem spiel auf so gute werte wie bei d3 deswegen ist d3 auch das einzige spiel, das ich seit 5 jahren hgekauft habe^^ + Multi-Zitat Zitieren
#5204 27. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Was war in Diablo 2 die Motivation: * Level 99 * Ladder * Übertristram * Übberdiablo (Diablo wandelt auf Erden) * Diverse Builds austesten * PVP * PVP Liegen * Itemgeilheit * Runenwörter * Synergies von Skills (kam halt erst später) * Sammelfaktor Allein der erste Punkt gibt in Diablo 2 mehr Langzeitmotivation als Diablo 3! Der Vergleich ist nicht witzlos, aus dem Grund, dass es der Vorgänger ist. Du vergleichst ja Blade 1 auch mit Blade 2 usw.. Ich sag ja nicht, dass ich für die 60 Euro keine 200h gespielt hab. Das ist im Vergleich zu manch anderen Games wirklich viel.. Soviele Stunden hatte ich nur bei Diablo 2, Aion und Final Fantasy 7 und 8 Find halt trotzdem, dass das Spiel irgendwie langweilig wird.. is halt meine Meinung und die will ich keinem Aufzwingen, aber dann tut ihr dass doch bitte auch nicht mit eurer Gibt halt Punkte, die mir net so gefallen, deswegen behaupt ich auch net, dass Diablo3 ein flop is oder so, es war sein Geld schon wert!! Schade fand ich, dass es keine gerenderten Videos mehr gab zwischen den Äkten! so far, me! + Multi-Zitat Zitieren
#5205 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Dafür gibts Inferno und die Champions Naja das ist immer noch gegeben wobei das Skillsystem halt weit aus weniger Zeit beansprucht. Dafür aber wohl die Item jagt länger dauern soll als in D2 (was ich nicht glaube !) Gut da haste vollkommen recht das sind alles Elemente bei denen ich nicht weis warum die net einfach Implementiert worden sind. + Multi-Zitat Zitieren
#5206 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein haben wir das gleiche spiel gespielt? in diablo 3 unterscheiden sich die items rein in zahlen ansonsten ist jedes item dem anderen vllt ma abgesehn vom style gleich. was hier fabriziert wurde fragt man sich was die 10 jahre gemacht haben und hier kommen immer alle mit ihren 200 stunden spielzeit. ja ich habe diablo 3 auch mind 150h gespielt. jedoch nur weil die vorgänger so grandios waren und ich hoffnung hatte dass da noch was kommt. rein spielspaßtechnisch hat man nach normal so gut wie alles gesehn. aber wahrscheinlich mochte ich die vorgänger wg anderen punkten als ihr. ich mochte die spezialisierung, die uniques, die etwas einzigartiges hatten, das attributsystem, dass man sich mit den mechaniken auseinandersetzen und entscheidungen treffen musste um alles aus seinem charakter herauszuholen. ich möchte gar nicht von der hand weisen dass diablo 2 auch seine schwächen hatte was aber nichts war was man nicht mit feintuning hätte richten können. stattdessen haben sie anscheinend die ganze zeit daran gearbeitet alles zu vereinfachen. für mich fügt sich diablo 3 nahtlos in den trend heutzutage ein spiele so simpel wie möglich zu machen um möglichst jedem hans (no offense) ein erfolgserlebnis zu bescheren. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#5207 27. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Leute, D3 hat sicher einige Schwächen, dass ihr meint, dass man in D2 mehr Char build oder Itemvielfalt hatte. Ich hab selber so ziemlich jeden Build ausprobiert den ich mir ausdenken konnte, und das waren trozdem nich viele. Und davon hatten alle zum großteil die gleichen Items. Wieviele Build gibs ohne Eni oder Forti? Wo war die Vielfalt bei Handschuhen, Stiefeln, Gürteln und Helmen? Es hab übertrieben gesagt 1 Caster Setup und 1 Melee Setup. Und so lange man Inferno noch nich abgeschlossen hat sollte man nich über fehlenden Content meckern und UT oder dem DC nachweinen. D2 is wohl mit Abstand mein NR1 Spiel auf Pc, aber genau das war mMn die größte Schwäche von D2. Fast jeder Build war gleich. Man musste sich schon anstrengen, um n wirklich andern Build zu haben, der auch ansatzweise mit den andern mithalten konnte. Build wie z.B. ne Eis-Amazone. Hat mega Spaß gemacht, aber is leider ers mit Endgame Equip spielbar. + Multi-Zitat Zitieren
#5208 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Nunja, obwohl ich ebenso ein Fan von D3 bin und die D3 Verteidigung zwar unterstützen würde (es allerdings nicht mache, da es eine endlos Diskussion ist), so gehört zu diesen zwei punkten gesagt: Die Ladder war anfangs sinnlos, da man Level 99 genauso leicht erreichen konnte wie jetzt 60. Ich denk da nur an 1.07 z.B. wo man innerhalb einiger Tage 60 sein konnte, mit Cow Runs. Bzw. teilweise waren es nichtmal Tage. Deine Aufzählung hinkt generell etwas, denn ich sehe bei eigentlich nur 2 Sachen, die wirklich von Anfang an gegeben waren: Itemgeilheit und Sammelfaktor. Builds austesten hast du Anfangs nicht gemacht, da du den Skill einfach mal angestattet hast und fertig, da hast du nicht direkt nen neuen Char aufgezogen. PVP war Anfangs auch noch nicht so wirklich verbreitet, waren hald paar Games, wo du das getestet hast, zumal man an Hölle schon lange genug geknabbert hat. PVP Ligen kamen auch erst später wirklich aktiv. Runenwörter hats nicht gegeben, erst mit LOD, genausowie Synergien. Das war erst 1 Jahr später!! Übertris gibt's überhaupt erst mehr oder weniger "seit kurzem". (Wie mans sieht, bei 10 Jahren Spielzeit ist "seit 2 Jahren" schon kurz ) Das Ding war einfach, es gab fast nichts vergleichbares wie Diablo 2. Man konnte sich verschiedene Klassen wählen und einfach reinmetzeln. Besser wurdest du, indem du diverse Runs machst, wo auch Items droppen und du gleichzeitig levelst. Questen war ab einem gewissen Zeitpunkt nebensächlich. Na, kommt jemandem das bekannt vor? Richtig, das gleiche Spielprinzip isses jetzt auch noch: Du wählst deine Klasse (unsinnigerweise hast du noch die Auswahlmöglichkeit M/W), gehst rein und metzelst. Irgendwann bist du 60 und DA fängt das Game erst an: Inferno. Du musst Butcher Runs zu 1000enden machen, um da was vernünftiges für deine Klasse zu bekommen, danach geht's A2 weiter. Das Game macht genau 1 Faktor kaputt: Kinder. Kinder, die keine Ahnung von der Diablo Reihe haben und sich generell über alles nur aufregen können: OOOOHH blizzard ist ja so super, und dann kommt so eine bei raus. Falsch. Das Spiel ist jetzt gerade mal in 1.0.3, Itemdesigns werden noch verbessert, die Items werden ausgewogener werden. Diese ganzen Diskussionen sind einfach sinnlos, da das Durchschnittsalter der "meh meh meh, ich hasse diablo 3" Kids cirka 13 ist. Und die heulen natürlich rum, da die das Geld von ihren Eltern besser hätten investieren können. Für 50€ gibt's immerhin n paar Whiskey Flaschen! Spiele werden nun mal ab einem gewissen Punkt auf den Markt geschmissen und danach aktiv weiterentwickelt. Diablo 3 macht leider eine schlechte Entwicklung momentan durch: Sie beugen sich eben angesprochenen Kindern. Die wollen kommen, sofort auf 60 sein, epic gear haben und durch Inferno rennen als wärs Normal. Und dahin verändert sich Diablo momentan. Die Chars werden nicht generft und die Mobs gestärkt. Es ist umgekehrt. Und DAS macht das Spiel uninteressant. (Wobei für mich die Achievements, alle Chars auf 60 zu haben und auch HC durchzusein genug Ansporn sind!) + Multi-Zitat Zitieren
#5209 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Denke auch, dass wenn die ersma die Lust am Spiel verloren haben und dann WoW spielen, weils da Pandas gibt, wird D3 sich in die richtige Richtung entwickeln. Wenn die Legendary Waffen mal endlich angehoben werden und hoffentlich mal n bisschen Content nach Inferno kommt, der dann bitte auch wirklich schwer wird. + Multi-Zitat Zitieren
#5210 27. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein in diablo 3 spielt sich kein built ohne endgame equip im endgame und mit den runenwörtern konnte man schon einige "spezielle" builts bauen.. dreamer pala, bär sorc usw.. nur weil die alle die gängigsten gespielt haben, heißts nicht, dass die anderen nicht existent oder funktionslos waren.. das is ne endlosdiskussion.. aber einigen wir uns drauf, dass diablo 3 nicht das spiel geworden ist, was wir alle wollten. @osiris: darum hoffe ich ja so aufs addon sagte ja auch, dass diablo 2 auch erst mit der zeit gereift ist.. aber ich verstehe nicht, warum diablo 3 reifen muss, wenn die sachen, die gut ankamen bereits bekannt sind.. ich hoffe du weißt, was ich meine.. diablo 2 musste reifen.. diablo 3 kann auf die erfahrung der reifung von diablo 2 zurückgreifen.. wurd aber nicht gemacht^^ zudem gibts fast keine comunity ingame. 99 leute in nem allgemeinen chatchannel, die fast nie schreiben, weil alle leaven, da sowieso nur botspam kommt.. usw.. ich hab halt net das gefühl, dass da was weitergeht.. muss das game ja keinen schlecht reden, es gefällt, allerdings fand ich diablo 2 um welten besser bei diablo 2 sind wenigstens bei den bossen uniques gedroppt.. in diablo 3 fehlen was das angeht einfach die erfolgserlebnisse.. die itemgestaltung der uniques ist einfach schlampig gemacht.. is halt so.. hätte nicht sein müssen, da sie ja bereits wussten, wie es in diablo 2 ist und dort hats super funktioniert. eidt: das is ne reine vermutung von dir und stimmt einfach nicht. natürlich flamen im forum viele rum, ist schon wahr.. aber du kannst net einfach behauptungen aufstellen ohne diese zu beweisen. nur weil sich jemand mehr erhofft hat, ist er weder 13, ein kind, oder alkoholiker, geschweige denn alles. Das ist deine Meinung und ich hab halt meine Meinung. Und ich glaub kaum, dass Blizzard sich den Waynern beugt.. sondern das macht, was sie für richtig halten. Und dass Spiele für Kindern von Kindern kaputt gemacht wird, halte ich für sehr fragwürdig. bin gespannt wie das addon so wird, wird eh gekauft und dann geurteilt so einfach ist das! + Multi-Zitat Zitieren
#5211 27. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Deal mit dem Zusatz, dass es das hoffentlich noch irgentwann mal werden wird. E: naja n bisschen Recht hat er schon ne.. haste dir ma auf Amazon die Bewertungen durchgelesen? Klar, da sind auch ne Menge objektive bei, aber auch n riesen Haufen ziemlich dämlicher Bws. Musste bei manchen echt lachen, wenn da so Sachen stehn wie: Hab D2 zwar nur bis Alptraum gezockt aber die Jagd nach lvl 99 fand ich voll cool. Oder dass er auch ma richtig exotische Build gespielt hat wie n Skelett necro :-o Das sind nämlich genau die Leute die nie wirklich was mit Diablo zu tun hatten und sich jetz über D3 beschweren, dass es zu schwer und die Dropraten zu niedrig sind. + Multi-Zitat Zitieren
#5212 27. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Nunja, ich sehs so, dass Diablo 1 und Diablo 2 auch komplett unterschiedliche Spiele sind. Ich mein, mal abgesehen vom Hack & Slay Prinzip. So ist Diablo 3 ein anderes Spiel wie Diablo 2, was meiner Meinung nach nicht schlecht ist. Du kannst Diablo 2 mit Mods zocken und hast eine aufgebesserte Version, D3 ist eben eigen. (Und wie gesagt, die Achievements halten zumindest mich!) Das mit den Kids zielt eher darauf, dass das Niveau im Blizzard Forum was Qualität und Niveau betrifft zum gröten Teil unter aller Sau ist. Für mich hat das nur 3 Möglichkeiten: man hat selbst kein Niveau, man kann (noch) keine Qualitativen Beiträge verfassen oder man nimmt irgendwas. Wo wir bei den Möglichkeiten zu jung oder betrunken wären. ;-) E:/ mir geht einfach die Heulerei gewaltig aufn Senkel. Ich habe sicherlich über 1000 Stunden im Laufe der Zeit verbracht, bei denen ich Baalruns für EP gemacht habe. Und jede Ladder das selbe: Erst ne Feuersorc hochziehen, die trotz schlechtem Equip Andariel schnell legen kann. Sind dann die ersten Shakos gedroppt, Mephisto dazu, der droppt dazu Occu. Dann kamen irgendwann Soj's dazu, und schon war die Feuer Sorc Underpowered, weil die Mobs bei Andariell Fire Res. waren. So, neue Sorc gemacht, diesmal ne Orb/ES Sorc, die Andy, Meph und gedöhns mitgenommen hat. Mit der erstmal Tagelang mf'ed, damit man sich dann die anderen Chars hochziehen konnte. Und dann alle der Reihe nach. Ne Amazone mit WF, n Barb mit 2x GF, Summoner/IM Nec.. Mach mal das Blizz Forum auf: It's so boring to make Runs. Das sind zu 99% Leute, deren erster Teil D3 nun ist. Und diese Leute sind demnach entweder zu Jung (was wohl der größte Teil ist) oder sie vergleichen D3 mit Torchlight. (oder gar mit mmorpgs) + Multi-Zitat Zitieren
#5213 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Meine Persönliche Meinung Fehler von Blizz sind: - Leveln müsste bis 99 gehn - WTF is inferno?!? Hölle sollte doch schon unschaffbar sein - Goldene Waffen bzw. die Legendären items also nicht die gelben sind so schlecht es gibt einfach kein "Stein des Jordan, Arach, und wie sie alle heißen" also den "ring der ringe" um sie zu knechten den jeder haben will - attribute selbst verteilen und nicht automatisch - es fehlen ganz klar events und pvp aber kommt denk alles noch... - Auktionshaus es war früher einfach so geil du hast dir alles ertraden können - alles viel zu mainstream mad: off WoW) Aber mir macht das Spiel trotzallem Fun jedoch würde ich mich über ein paar änderungen freuen + Multi-Zitat Zitieren
#5214 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein So n Ring gabs in D2 aber auch nich^^ Für fast keinen Slot war ein Unique Item das beste. Eigentlich warns immer RWs oder Rares. Und ob das Leveln bis 99 oder bis 60 geht is mit zumindest egal. Das Problem is, dass man eben nach Hölle schon Maxlevel is und in Inferno nich mehr weiterlevelt. + Multi-Zitat Zitieren
#5215 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Oke ich sehs ein, sorry habs zuerst auf mich bezogen, weil ich was gegen diablo 3 gesagt hab.. Du hast natürlich recht.. aber so ist diablo 3 nunmal auch nicht geworden.. wäre es so wie du diablo 2 damals beschreibst, wärs mir lieber es war halt effizienter mephi runs zu machen zB also den halben akt wieder und wieder und wieder abzulaufen.. wär vergleichbar, als müsstest du zu andariel immer laufen stat teleporten usw beim rest den ihr 2 sagt, bin ich natürlich eurer meinung. + Multi-Zitat Zitieren
#5216 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Wir müssen jetz sowieso ersma auf den nächsten Patch warten damit sich groß was ändert. Bis dahin würd ich vorschlagen ersma mit allen Chars Diablo auf Inferno zu legen oder die zumindest auf 60 zu leveln damit hat man mehr als genug zu tun und bis dahin gibs dann auch sicher News + Multi-Zitat Zitieren
#5217 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Ja, dachte ich auch erst. Problem ist nur, dass es leider kein Spaß macht :-þ Einfach mal in den US Foren rumsurfen und die Augen aufmachen. Ist meine Meinung... aber mit der stehe ich offensichtlich nicht alleine da. Diablo3 war tot bevor es überhaupt gelebt hat. Schade! Naja, irgendwann kommt ja Diablo 4 mit Windows Live :-D + Multi-Zitat Zitieren
#5218 27. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Is eben Geschmackssache. Hab jetz alle 5 auf 60 und bis auf den Monk haben mir eigentlich alle Spaß gemacht. Vor allem Barb und WD warn echt gut. + Multi-Zitat Zitieren
#5219 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein @sinu.. siehe sowas Tut mir leid, aber wenn ich sowas lese, kommt mir einfach nur die pure Galle hoch, weswegen ich auch - betrunken oder nicht - nicht auf einen solchen Post eingehen werde. @WoHa warum hat dir Monk nicht gefallen? Monk ist mMn immer noch der sinnvollste Charakter der 5.. Ist ein Tank, mit vernünftigen Heal Skills, der auf niemanden angewiesen ist. Alle anderen Klassen sind mMn stark vom Teamplay abhängig. Barb braucht unbedingt jemanden, der DPS macht, denn alleine steht er nur bedingt lange. Und alle anderen brauchen unbedingt einen Tank. Mitn Monk lauf ich immer noch recht gut alleine durch. (Wobei, wie gesagt, das Spiel ja auf Grund von Flamerei tot generft wurde ) + Multi-Zitat Zitieren
#5220 28. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Für Monk brauch ich momentan keine Tastatur. Benutz nur die Maus und ich komm durch. Und wofür brauch bitte der Barb jemanden der Schaden austeilt? Mit dem richtigen Build hat der Barb nen mords Dmg Output. Azmodan und Belial liegen beide in unter 30 Sekunden. Wenn man sich natürlich hinter seinem Schild versteckt kommt man zu nix Finde eig, dass der Monk jemanden für Dmg braucht. Zumindest macht meiner nur 18k, was mich schon in Akt1 nervt, da Champs so doch schon ihre Zeit dauern. E: muss wohl dazu sagen, dass ich bisher fast ausschließlich allein gespielt hab. Deshalb hab ich vom Monk recht wenig. Die Random Gruppen hab ich n paar mal versucht, aber bin alleine immer besser voran gekommen, egal mit welcher Klasse. + Multi-Zitat Zitieren
#5221 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Jo recht hohe Dmg Monks hab ich bisher noch nich gesehen, das stimmt. Aber Barbs, die DMG machen UND lange stehen auch wiederum nicht. Von daher seh ich Monk als Vorteilhafter! + Multi-Zitat Zitieren
#5222 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Lange stehn muss man nich, wenn der Gegner schnell liegt Sterb zwar hin und wieder in Akt3 aber das is mir der ca. dreifache Dps locker wert + Multi-Zitat Zitieren
#5223 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Jawoll, endlich mal ist jemand meiner Meinung. Knapp 99,99% der Youtube-Videos auf Inferno wurde mit Schild gespielt und ich hab damals schon gedacht, ich bleib bei Dual Wield, typisch Barbar eben. Schade, dass man keine 2 Zweihänder mehr tragen kann als Barbar. Vorallem die Videos von Kripparian mit seinen WW Build sind einfach pervers. Bin mit meinem Demon Hunter jetzt kurz vor Inferno, da bin ich mal gespannt. + Multi-Zitat Zitieren
#5224 28. Juli 2012 Zuletzt bearbeitet: 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Ich benutz n ähnlichen Build wie Kripp. Nur schaff ichs nich soviel Fury zu generieren, dass ich Beserk am laufen halten kann, aber Sprint macht auch alleine genug Schaden, um damit gemütlich Akt3 farmen zu können. Klar kann n Barbar 2händer tragen. Es gibt doch sogar ne Barb only 2h Waffe + Multi-Zitat Zitieren
#5225 28. Juli 2012 AW: Diablo 3 - Allgemein Ich meinte aber einen Zweihänder in jeder Hand wie beispielsweise in Diablo 2 oder in WoW der Krieger. + Multi-Zitat Zitieren