#526 15. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Nur weil es 1-3 Grad kälter wird, verändert sich nicht das Klima. Klima: Tropisch, Subtropisch etc. Die stiegende Erderwärmung, verursacht durch den Menschen, verändert das kLima langfristig, aber mit Sicherheit keine CT's. Darüber lässt sich eigtl. nicht streiten. CT's sollen die Erderwärmung stoppen, weil "etwas" anderes das Klima langfristig verändert. Dementsprechend verändern CT's eben nicht das Klima, sondern sollen für eine Stagnation sorgen.
#527 15. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Großartig! Da stimme ich dir zu Chemtrails hat mit Geoengineering nichts zu tun. Schließlich geht es beim Geoengineering genau darum -> Climate Change (Klimawandel). @Alle Die Idee von Geoengineering wird mit Abstand von den meisten Klimaforschern mit großer Skepsis betrachtet. Hier ist eine sehr interessante Quelle. 20 Gründe warum Geoengineering eine Schlechte Idee sein könnte PDF
#528 15. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Normalerweise würde ich dir zustimmen. In diesem Fall ist es etwas persönliches.
#529 16. August 2012 Zuletzt bearbeitet: 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? eben doch. genau das ist klimawandel. klimawandel ist nich nur eine ein temperaturanstieg. falsch. das sind klimazonen da stimm ich mit dir überein. zuerst schonmal weil es keine chemtrails gibt lasst uns doch mal zurück zum eigentlichen thema kommen, den kondensstreifen... wir sind ja nicht hier um das nachzuholen, was der geografieunterricht eigentlich tun sollte. Spoiler vielleicht mag sich ja jemand die zeit nehmen mir folgende frage zu beantworten: wie werden die chemikalien der chemtrails ausgebracht? bisherige ansätze dazu: -sind im kerosin enthalten und werden über die triebwerke freigesetzt. dabei hab ich aber mit folgenden punkten probleme: Spoiler 1. feste bestandteile würden sich absetzen und einen schlamm am boden der flugzeugtanks bilden. 2. zusätze würden die dichte des treibstoffs verändern, was erstens gefährlich wäre, weil die treibstoffmenge im tank falsch berechnet werden würde. zweitens würde eine veränderte dichte auffallen, da sie wegen eben genanntem grund bei jedem betankungsvorgang kontrolliert wird. 3. könnte die emission nicht geregelt werden. sobald die triebwerke laufen, bläst man den mist hinten raus. das müsste man dort wo flugzeuge geballt auftreten (am flughafen) in extremen konzentrationen messen können 4. die so sichtbaren streifen würden nicht wie normale kondensstreifen einige meter hinter dem triebwerk beginnen, sondern unmittelbar am auslass und wären (wegen 3.) auch am boden und in niedriger flughöhe sichtbar 5. solche zusätze beschädigen unter umständen die turbine des triebwerks 6. die chemikalien würden bei 2200°C in der brennkammer verbrennen -die chemtrails werden von düsen ausgebracht. dabei hab ich aber das problem, dass es davon keine fotos gibt, obwohl flugzeuge ständig von spottern fotografiert werden. selbst auf seiten wie airliners.net oder jetphotos.net mit je 2 bzw 2,3 mio fotos von zivilen und militärischen flugzeugen findet man keine solchen bilder. wenn chemtrails in einer größenordnung betrieben würde, dass sich das klima ändert, müsste es eine riesige flotte an sprühflugzeugen verteilt über die ganze welt geben, was die chance erhöht, dass solche bilder auftauchen... tun sie aber nicht @mayinga: wenn du nichts beizutragen hast geh bitte woanders trollen
#530 16. August 2012 Zuletzt bearbeitet: 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Tja, Jungs, da muss ich euch leider enttäuschen! Das was ich geschrieben habe deckt sich mit der Definition von Geo-Engineering: Quelle Das ist jawohl nicht dein ernst jetzt, oder? Die heißen Klimazonen, weil es unterschiedliche Klimata gibt, in verschieden Gebieten der Erde. Das Klima ist tropisch in der tropischen Klimazone... Zone bedeuet Gebiet. Klimazone bedeutet ein Gebiet, mit einem bestimmtem Klima. In dem Fall tropisch. Und agreschk, bei deinem ganzen CT debunken im Netz, wirst du doch mit solchen Vorwürfen umgehen können - nach all der Zeit. Man merkt, wenn man sich deinen Blog, YT Kanal etc. anguckt, dass du schon fast fanatisch am debunken bist. Da werden meine Vorwürfe wohl nur ein Tropfen auf dem heißen Stein sein... Aber schön, dass du einsiehst, dass du aus Prinzip gegen an gehst.
#531 16. August 2012 Zuletzt bearbeitet: 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Hatte ja vor kurzem davon erzählt das ich mit der Handy Kamera eine Bewegungslose Wolke gefilmt habe die direkt vor meinem Haus fest stand. Nun hier mal das Video. Ob dies was mit HAARP zu tun haben kann, ich weiß es nicht. sah aber sehr merkwürdig aus. Nicht wundern, das Video ist um 90 Grad verdreht. Bewegungslose Wolke - Kostenlose hochqualitative Videospeicherung - Upload and share your videos leider nur 480x295 auf der Seite File-Upload.net - Datei nicht gefunden das Original 640x480 3gp
#532 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? was hat das mit dem thema zu tun? geht doch um kondensstreifen... kannst aber gern nen thread dazu aufmachen... mich würde brennend interessieren, wie du auf die idee kommst, dass radiowellen aus dem 7000km entfernten alaska gerade vor deinem haus eine bewegungslose wolke erzeugen sollen... es ist nichts ungewöhnliches, wenn sich eine wolke nicht bewegt. genauso wie am boden hast du auch in der luft manchmal wind, manchmal nicht. da eben nicht 1 Person gefällt das.
#533 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? haha, dass die eine wolke sich nicht bewegt, die anderen aber schon, liegt daran, dass sie in verschiedenen höhen liegen^^
#534 16. August 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Weiß nicht ob ihr es schon gesehen habt. Aber selbst einer der Typen der mit bei der Entwicklung von Haarp beteiligt war. Sagt und hat sogar dafür ein Patent angelegt, das damit Wetter manipuliert werden könnte. Fand die Sendung von Welt der Wunder zu dem Thema Haarp recht interessant. YouTube-Video
#535 16. August 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? naja, wie gesagt, das wetter zu manipulieren ist jetzt nich die allerneueste sache der welt
#536 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Also ich glaube dir kein Wort. Und allen deinen Anhängern auch nicht! Ich bin überzeugt davon das du und deine Gruppe versuchst mit absurden Ideen von den wirklichen Problemen dieser Welt abzulenken! Sowas sollte verboten werden genauso wie jede andere Sekte. Ob Menschen nun durch Angst oder Hoffnung gelenkt werden spielt dabei keine Rolle. Deshalb muss hier mal gesagt werden das NIEMAND das verdammt nochmal tollerieren sollte das irgendwelche Idioten rumgehen und anderen Menschen so eine erzählen. Sogar Guttenberg muss richtige vernümpftige Quellen für seine Behauptungen liefern. Natürlich könnte es sein, dass du Recht hast, aber ich will für meinen Teil nicht zu der Gruppe gehören die einfach sagt die haben schon Recht! (Ich hoffe du verstehst jetzt wieso diese Aussage vollkommen idiotisch ist.) ---- Mir ist bewusst das dieser Text ziemlich überzogen ist und er soll eigentlich auch nur dazu dienen den nonsense hinter solchen Argumenten zu erkennen. Ich will dich, kokonuss86, nicht als Idioten beschimpfen oder darstellen. Um ehrlich zu sein glaube ich nichtmal das du das ernst meinst. Ich bezweifel das dass überhaupt jemand ernst nimmt. 4 Person(en) gefällt das.
#537 16. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Dat Leben ist eben nicht spannend genug also macht mans sich spannender und kommt sich vor wie Columbo. Der die Weltverschwörung aufdeckt. Zuhause hinterm Rechner. Vertrau mir mal, das bringt nichts zu diskutieren, deine Argumente werden sowieso nicht anerkannt. Und guck dir mal die Leute an mit denen du diskutierst, und lies dir mal andere Themen von ihnen durch, dann wirst du merken, dass du diese nicht allzu ernst nehmen solltest. Ihr dreht euch hier seit 22 Seiten im Kreis. Ist aber lustig mitzulesen... 1 Person gefällt das.
#538 17. August 2012 Zuletzt bearbeitet: 17. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Schön dass du es anerkennst. Manche Leute hier könnten sich davon mal eine Scheibe von abschneiden... Und jetzt sagt nicht, dass es sarkastisch war, denn das war es nicht! @fragl0r: Deine Aussage, dass jemand von den wirklichen Problemen dieser Welt ablenkt, lässt mich :lol: Diese Aussage setzt dem Ganzen hier die Krone auf. 1 Person gefällt das.
#539 17. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? wenn ihr dann fertig seid könnten wir vielleicht zu den chemtrails zurück kommen... seit mehreren seiten ist meine frage nämlich schon unbeantwortet geblieben... Spoiler wie werden die chemikalien der chemtrails ausgebracht? bisherige ansätze dazu: -sind im kerosin enthalten und werden über die triebwerke freigesetzt. dabei hab ich aber mit folgenden punkten probleme: Spoiler 1. feste bestandteile würden sich absetzen und einen schlamm am boden der flugzeugtanks bilden. 2. zusätze würden die dichte des treibstoffs verändern, was erstens gefährlich wäre, weil die treibstoffmenge im tank falsch berechnet werden würde. zweitens würde eine veränderte dichte auffallen, da sie wegen eben genanntem grund bei jedem betankungsvorgang kontrolliert wird. 3. könnte die emission nicht geregelt werden. sobald die triebwerke laufen, bläst man den mist hinten raus. das müsste man dort wo flugzeuge geballt auftreten (am flughafen) in extremen konzentrationen messen können 4. die so sichtbaren streifen würden nicht wie normale kondensstreifen einige meter hinter dem triebwerk beginnen, sondern unmittelbar am auslass und wären (wegen 3.) auch am boden und in niedriger flughöhe sichtbar 5. solche zusätze beschädigen unter umständen die turbine des triebwerks 6. die chemikalien würden bei 2200°C in der brennkammer verbrennen -die chemtrails werden von düsen ausgebracht. dabei hab ich aber das problem, dass es davon keine fotos gibt, obwohl flugzeuge ständig von spottern fotografiert werden. selbst auf seiten wie airliners.net oder jetphotos.net mit je 2 bzw 2,3 mio fotos von zivilen und militärischen flugzeugen findet man keine solchen bilder. wenn chemtrails in einer größenordnung betrieben würde, dass sich das klima ändert, müsste es eine riesige flotte an sprühflugzeugen verteilt über die ganze welt geben, was die chance erhöht, dass solche bilder auftauchen... tun sie aber nicht
#540 17. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Deine Punkte sind gut und werden hier glaub ich nicht mehr beantwortet werden. So ziemlich alle VTs können einfach widerlegt werden wenn man denn mal nen Fachmann fragt Außerdem könnte man durch soetwas doch sicher breite Bevölkerungsschichten erreichen, die sich ums Klima sorgen. Dann würde man eben wie bei so vielen Dingen die gesundheitlichen Gefahren herunterspielen und das alles staatlich fördern und eben als Notbremse bezeichnen ohne die wir in 5 Jahren alles nicht mehr unter kontrolle bringen würden. Ob jetzt Wissenschaftler das ganze bestätigen würden ist ja erstmal egal weil die im Bundestag sich ihre Fachmänner eh aussuchen können wie sie wollen. Außerdem glaub ich kaum dass der Klimaschutz wirklich für die Politiker von Interesse ist, sondern er wird eher als Wahlkampfmittel missbraucht. Das ganze heimlich zu machen wäre einfach nicht sehr schlau, wenn sichs gewinnbringend (in Form von Stimmen) einsetzen ließe. Vielleicht geh ich ja in die Politik und ändere mal so einiges. Als erstes würde ich die Abstimmungen über Diätenerhöhungen täglich einführen und Chemtrails ausdrücklich empfehlen. Mal schauen ^^ Und an Horstroad: Schade dass wir uns Dienstag nicht sehen. Schreib mir mal ne PN lg naitsy 1 Person gefällt das.
#541 17. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? das hätte ich auch gern gewusst. aber ich glaube eine antwort darauf wird es nicht geben. Hier hat die theorie wohl eine lücke. von mir aus können wir diediskussion auch einstellen.
#542 18. August 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? YouTube-Video Denkt dran, in der Natur (Flora) gibt es keine geraden Linien. Schon garnicht bei den Wolken...
#543 18. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? das video beweis eines: flugzeuge hinterlassen kondensstreifen. nicht gerade etwas neues... auf die antworten zu horstroads fragen warten wir immer noch. (vorher brauchst du auch keine pseudobeweise mehr zu liefern; das ist nur noch lächerlich)
#544 19. August 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Sehr interessante neue Doku zum Thema YouTube-Video Diverse Experten zum Thema Chemtrails, Geoengineering; Weather Modification 1 Person gefällt das.
#545 19. August 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? lol. Genau... Contrails sind so groß, dass man die aus dem Weltall sieht... Meinst du das wirklich? YouTube-Video YouTube-Video PS: Sehr gutes Video von bushido. 1 Person gefällt das.
#546 19. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Also Chemtrails sind größer als Contrails? Die Behauptung hab ich jetzt noch nie gelesen.
#547 19. August 2012 Zuletzt bearbeitet: 19. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? kommt auf die brennweite und höhe der kamera an. und bei den gezeigten bildern zweifle ich keine 5 sekunden, ob man contrails aus dem weltall sehen kann oder nicht. alles weitere hat schon kRYTOn gesagt desweiteren etwas zu deinem zweiten video: ganz einfache erklärung: die vertikalstaffelung zwischen zwei flugzeugen beträgt mindestens 1000ft bzw. 2000ft (oberhalb von FL290 bzw. bei RVSM weiterhin 1000ft). innerhalb von mindestens 300m bzw. 600m höhendifferenz herrschen zwar ähnliche bedingungen, aber eben keine gleichen bedingungen, was dafür sorgt, dass der kondensstreifen entweder gleich oder anders aussieht. auch ohne metallpartikel. => kein beweis für chemtrails! 2 Person(en) gefällt das.
#548 19. August 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. April 2017 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Das ist ein guter Einwand. Manche Menschen haben eine sehr waage und naive Vorstellung von dem was in der Atmosphäre vorgeht. Manche meinen möglicherweise dass die Luft sich gleichmäßig verteilt und dass die Übergänge der atmosphärischen Parameter wie Temperatur und Feuchtigkeit fließend sein müssen und daher ein Höhenunterschied von 300 metern nicht relevant sein kann. Dem ist aber nicht so. Die Atmosphäre bildet Zellen von Luftmassen. Und die Übergänge zwischen diesen Zellen sind üblicherweise sehr scharf. Das kann man schon an der Form der Wolken erkennen. Eine Wolke ist nichts anderes als eine Zelle in welcher die Voraussetzungen für Kondensation der aufsteigenden Luft erfüllt sind. Außerhalb der Wolke sind die Bedinungen nicht erfüllt. Jeder weiß dass Wolken relativ klare und Scharfe Konturen abbilden und nur selten allmählige Übergänge. Ein Höhenunterschied von wenigen Metern ist entscheidend ob die Bedienungen für Kondensation erfüllt sind oder nicht. Wenn man Flugzeuge im Steigflug beobachtet, kann man erkennen dass die Entstehung eines Kondensstreifen plötzlich einsetzt. Nählich genau dann, wenn eine gewisse "Grenze" überschritten wird, so dass die notwendigen Bedinungen erfüllt sind. Wo diese Grenze genau liegt, hängt im einzelnen von vielen Faktoren ab. Man stelle sich vor ein Flugzeug fliegt horizontal knapp unter einer solchen Grenze. Es entsteht kein Kondensstreifen. Ein anderes Flugzeug fliegt horizontal 300m Höher - na ??? -------------------------------------- Mich verblüfft vor allem noch etwas... Trotz der vielen Rückschläge in Sachen Beweisführung scheint es die Anhänger der Theorie überhaupt nicht zu stören, wenn ihre Beweise immer wieder auf peinliche Weise widerlegt werden. So wie zum Beispiel mit dem Photo von einem Temperatursensor, welches für eine Einspritzdüse für Chemtrails ausgegeben wurde. Dann wird halt einfach nichts weiter kommentiert und auf andere Quellen ausgewichen. Die Beweislage wird halt einfach als "äußerst schwierig" dargestellt. Ein solches Vorgehen ist aber nicht seriös und wenig überzeugend. Wie machen es denn die professionellen Ermittler? Sie gehen nach dem Ausschlussprinzip vor. Wenn ein Detail faul ist, dann ist auch das Ganze faul. Dabei wäre der einwandfreie Nachweis von Chemtrails - wenn es sie denn gäbe, auch für Laien denkbar einfach. Das müsste dann aber der ultimative Beweis sein, so dass keinerlei Zweifel mehr blieben. Was könnte das für ein Beweis sein? Nun mit einem Handy gefilmte Spinnweben sind es sicher nicht. Selbst wenn es tatsächlich irgendwelche Polymeerfaser wären, würde ihre alleinige existenz noch nicht bedeuten, dass sie von chemtrails kämen. Aus dem gleichem Grund sind auch die Boden- und Wasserproben, welche angeblich die existenz von Chemtrails nachweisen sollen völlig nichtssagend. Diese Proben könnten genauso gut auf den Ruinen einer explodierten Chemiefabrik entnommen worden sein. Der ultimative Beweis, wäre eine Luftprobe aus den frischen Kondensstreifen, welche ordnungsgämäß dokumentiert ist und eindeutig das Vorhandensein von Partikeln aufweist welche dort nicht sein dürften. So etwas wäre einfach nicht mehr zu leugnen. Die Anhänger dieser Theorie würden ein solches Unterfangen vielleicht für etwas unmögliches halten. Das kommt daher, weil ihr Horizont so beschränkt ist. Es ist für eine einzelne Person nicht sonderlich schwierig eine selbstgebaute Sonde mit einem Wetterballon zu den Kondensstreifen aufsteigen zu lassen und dort Proben mittels eines mobilen Partikelzählers Proben zu entnehmen. Dass soetwas im Bereich des Möglichen liegt beweist die große COmmunity von Radioamateuren, welche regelmäßig und überall auf der Welt das s.g. High Altitude Balooning als Hobbi betreiben. Sie lassen dabei ihre Sonden auf der Jagd nach Rekorden und schönen Bildern bis an die Grenzen der Atmosphäre aufsteigen. Und so etwas kommt dabei heraus: {img-src: http://farm3.static.flickr.com/2197/1776182339_70cea33e61_o.jpg} Quelle: http://www.natrium42.com/halo/flight2/ Warum ist bei all den Wahrheitssuchern da draußen noch niemand auf die Idee gekommen eine mobile Partikelfiltereinheit zu den Kondensstreifen zu schicken. Das Know How dazu ist schließlich im Überfluss vorhanden. Und so schwierig kann es nicht sein, wenn sogar Fünftklässler dazu in der Lage sind ihre Würstchen in den Weltraum zu schicken (um sie anschließend zu verspeisen, siehe spoiler). Spoiler YouTube-Video 1 Person gefällt das.
#549 20. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Mich verblüfft nicht mehr, daß professionelle Chemtrail Debunker mit eigener Webseite und eigenem Youtube Kanal sich die ihnen vorgelegten Beweise nicht einmal anschauen, und sich in jedem ihrer Posts auf mehr oder weniger asoziale Weise über die Intelligenz ihrer Gegner in der Diskussion hinreißen lassen.
#550 20. August 2012 AW: Was in aller Welt sprühen die da? Kondensstreifen? Was stört dich daran, dass er professionell Versucht diese Chemtrailthematik zu widerlegen?