Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von killerm@ster, 3. November 2011 .

Schlagworte:
Seite 11 von 17
  1. 16. August 2012
    Zuletzt bearbeitet: 16. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Dies wurde offiziell als Fehlübersetzung deklariert. Hier gibt es nicht mal ansatzweise eine Diskussionsbasis.

    Ich zitiere mal aus den ersten paar Zeilen des Artikels. Aus dem "Tod" oder "Ende" des...

    ...kreiert das Presseorgan, welches in seinen Arbeitsverträgen die Journalisten zu Pro USA und Pro Israel Artikeln verpflichtet,

    Hier wird fälschlicherweise, ich vermute eher ganz bewußt, der eigentliche Sinn der Aussage Achmadinejads verdreht, um zu hetzen!

    Jungle World ist das "Haus und Hof" Blatt der Antideutschen. Als Quelle bei dem Thema völlig inakzeptabel, da in höchstem Maße befangen.

    Hat er ja gar nicht gesagt, deshalb ist es auch nicht verständlich.

    Wurden sie nicht, übrigens würde ich mir nie das Recht nehmen (lassen), wenn ich angesprochen werde, zu antworten. Das gehört nämlich auch zu einer anständigen Diskussion und ist ein Gebot der Höflichkeit, zumal mein Post durchweg sachlich war.

    Du sprichst von religiösen Fanatikern. Genau das sind AUCH Netanjahu, Barak und Liebermann.

    Hier ist das Zitat des ehemaligen Chefs des Inlandsgeheimdienstes ShinBeth, Yuval Diskin.


    Israel ex-spy warns against messianic war on Iran
    | Reuters

    Wir haben also religiöse Fanatiker auf beiden Seiten und das sollten hier einige mal langsam zur Kenntnis nehmen. Der Unterschied ist, daß der Iran seit 300 Jahren niemanden mehr angegriffen hat, Israel hingegen greift ständig mit Gewalt um sich, obwohl es mehrere deutliche Friedensangebote gegeben hat.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 16. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    @Pate ihr sprecht ihm alle soviel Macht zu, die er aber nicht hat sondern eher der oberste geistliche Führer um denn es auch nicht gerade gut steht.
    Die nächste Wahl übersteht er nicht und will er auch nicht.

    Mit den Drohungen steht er aber nicht allein da.

    "wenn die Hamas uns weiter Beschießen, werden wir den Palästinensern einen totalen Holocaust bereiten"

    sone Aussagen von Leuten aus dem Verteidigung Ministerium Israels weckt auch nicht gerade vertrauen
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 16. August 2012
    Zuletzt bearbeitet: 16. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Ich sehe in der Quelle nichts als Spekulationen und Vermutungen eines ehemaligen israelischen Diplomaten, aber gehen wir es doch mal durch.

    Reine Spekulation / Theorie, keine Beweise. Jeder Staat der Welt, der so wie der Iran LEGAL Uran bis 20% anreichert, hat die Möglichkeit auch weiter anzureichern, um daraus eine Atombombe zu "basteln".

    Der IAEA Bericht vom November zeigt KEINE Beweise auf. Auch dort wird nur spekuliert und ein Drohszenario kreiert. Man attestiert die technischen Möglichkeiten um eine Atomwaffe herzustellen. Das hat aber jeder Staat der Uran anreichert.

    Das Land muss auch keinen Millimeter abweichen, schließlich hat es den NPT unterzeichnet und somit die Berechtigung soviel Uran auf 20% anzureichern wie es benötigt. Da können sich der Westen und Israel auf den Kopf stellen. Dem Iran dies zu verweigern oder gar zu untersagen, läßt den NPT zur Farce verkommen.

    Dies ist eine ganz dreiste Lüge, denn Shimon Stein weiß ganz genau, daß alle nicht-militärischen Anlagen von der IAEA überwacht werden. Er bezieht sich in diesem Artikel auf die militärischen Anlagen, bei denen sich der Iran weigert. Aber auch hier verstößt der Iran gegen keine internationalen Verträge, denn das Zusatzprotokoll wurde aus verständlichen Gründen von den Persern nicht ratifiziert. Wer würde schon seinen ärgsten Feinden Einblicke in seine militärischen Möglichkeiten gewähren?

    Auch hier wiederholt Stein die Lüge noch einmal.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 16. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    @Bushido
    Falsch....
    Es ist sehr wohl ihr Eigentum, da sie vor 2000 Jahren von da vertrieben wurden.
    Da das Volk noch exsistiert, darf es sehr wohl zurück. Anspruch auf eigene Wurzeln verjährt nicht

    Falsch...
    Damit meinst du wohl die Misere, in der das palästinensischer Volk ist.
    Ich brauche dir keine Quelle zu liefern, da es allgemeinbekannt ist, dass das Gebiet ursprünglich um ca 1945-1949 geteilt wurde. Somit kannst du hier nicht behaupten, dass man sie "ausgeschlossen hätte", sie haben sich über 65 selbst in die Sch*** gerieten...und jetzt sollen die das schlucken.
    Dann sagst du mir, dass es ohne ihr palästinensische Erlaubnis geteilt wurde. Dies zieht aber nicht, da das Land sowohl ihnen als auch den den Juden gehört hat.

    Hä?? Was soll ich dir den da belegen??
    1. Jeder weisst, dass Israel humanitäre Hilfe ins Gaza leistet. Wenn man bedenkt, dass das ihre Feinde sind, mit denen sie über 60 Jahre im Krieg sind. Ein Paradox ist das. Kein "Regime" der Welt war jemals so gütig zu seinen Feinden.

    2. Jeder weisst, dass dort gläubige Araber und Juden leben, sekuläre Araber und Juden, sehr viele Homosexuelle und alle andere möglich gesellschaftliche Schichten leben. Das zeigt doch eindeutig, dass das "Regime" einen unglaublichen Spagatt beweltigt um alle diese Richtungen unter einen Hut zu bringen.

    3. Jeder weisst, dass dort viele illegale Flüchtlinge leben. Wir haben sogar neulich darüber diskutiert, und das zeigt am deutlichsten, dass diese Regierung zumindest in dortigen Region die "humanste" ist.

    Und genau aus solchen Gründen lasse ich dich sie nicht nieder machen.

    Sollen es zionisten sein, sei es ihnen gegönnt, wenn es mehrere tausende von Jahren immer weider Volksgruppen gibt, die sie auslöschen wollen.

    @ Killerm@ster
    Das ist so falsch, denn:
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 17. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    @bushido

    du kannst es drehen wie du willst, ob mit quellen oder ohne, es ist allgemein bekannt dass der iran sich in seinen feuchtesten träumen die zerstörung israels ausmalt.
    ich bin sogar so gütig und sage: "JA! du hast recht, der iran hat nicht explizit in seinen zerstörungsreden das land israel erwähnt" und trotzdem weiß jeder, ganz gleich welche übersetzung fehlerhaft war oder nicht, dass damit insbesondere das land israel eben gemeint ist! und ganz amüsant: die jenigen die hier irgendwelche aussagen von israelis posten, welche ebenfalls böse sätze in der öffentlichkeit sagen... leute... also vielleicht bin ich ja blind und taub... aber ich habe bis zum heutigen tage nicht mitbekommen, dass israel in den letzten jahrzehnten irgendwelche kriegshandlungen oder hasspredigten gegen den iran unternommen hat (außer nach der entfachung des atomstreits, die ermordung von diversen wissenschaftlern)... auch finde ich es vollkommen legitim, dass israel von holocaust und co. gegen die hisbollah spricht, NACH DEM sie seit jahren mit raketen von ihnen beschossen werden.
    also da hat die usa, nach einem kleinen süßen attentat (9/11) direkt mal komplett af. bzw irak platt gemacht. nur um mal zu verdeutlichen, was alles als kriegsgrund gewertet werden kann..
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 17. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Ach wie schön, ein Jahr nicht mehr reingeguckt und Bushido und Mr. Y usw. streiten sich immernoch, also alles wie immer

    Also, ich fänds einfach nur krass wenn der Iran und Israel einen Krieg starten, die Folgen für die gesamte Welt wären nicht abzusehen, da auf der Seite Israels die USA (natürlich auch DE) mit einbezogen würden.

    Auf der Seite Irans evtl. China, Russland.

    Es wäre auf jedenfall keien gute Sache
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 17. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran


    Explainer: Why Do UN Inspectors Want Access To Irans Parchin Military Complex?

    Hier auch etwas

    Nein, das ist richtig. Der Iran ist auch nicht dazu verpflichtet Inspektoren da rein zu lassen.

    Nein, tut er nicht. Umgekehrt aber sehr wohl und das kann man sogar belegen.

    Nein, ist es nicht. Jeder, der über die fehlerhafte Übersetzung Bescheid weiß, denkt (außer denjenigen, die über den Fehler Bescheid wissen, es aber nicht wahr haben wollen), dass das zionistische Regime gemeint ist und nicht Israel.

    Die Morde an den Wissenschaftlern waren kriegerische Handlungen. Hätte der Iran israelische Wissenschaftler getötet, würde schon längst ein Krieg stattfinden. Aber der Iran ist halt so ein gütiges Land. Er vergibt sogar Gräueltaten seiner Feinde... Wie Israel bei Steinen und OBI Raketen reagiert, ist ja bekannt...

    Ja, genau. Einpaar Raketen, die selten jemanden treffen, rechtfertigen natürlich Völkermord...

    Weil der Irak und Afghanistan auch soviel mit 9/11 zu tun hatten
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 17. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Das hat seine Wurzeln in der zionistischen Lehre. Da steht dieser Unfug.

    Wie gesagt, dann können die Indianer in den USA ja ab sofort sich auch das Land zurücknehmen, was ihnen von den weißen Siedlern gestohlen wurde. Was hältst du davon?

    Die Palästinenser wurden überhaupt nicht gefragt. Es wurde einfach entschieden. Bis heute wurden die Palästinenser auf einen "Schiß" auf der Landkarte zurückgedrängt. Du kennst die entsprechende Karte dazu. Und mit jeder israelischen Siedlung wird die Situation schlimmer.

    95% davon ist reine Propaganda, nicht mehr. Die Probleme und den Rassismus übersiehst du nach wie vor.

    Ist es nicht, denn Parchin ist

    1. eine militärische Anlage, zu der der Iran KEINEN Zutritt geben muss.

    und

    2. hat der Iran auch dort Mitarbeiter der IAEA die Anlage besichtigen lassen.

    Du hast, wie man sieht keine Ahnung bzw. liest dir die Posts deiner Kontrahenten nicht mal richtig durch. Vielleicht verstehst du sie auch einfach nicht.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 18. August 2012
    Netanjahu droht Iran mit Krieg

    Quelle und Interview

    Jetzt macht man sich gar nicht mehr die Mühe die Aussage falsch zu übersetzen.
    Die korrekte Aussage wird wiedergegeben, aber trotzdem heißt es "das baldige Ende Israels".
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 21. August 2012
    Zuletzt bearbeitet: 21. August 2012
    AW: Netanjahu droht Iran mit Krieg

    Zusammenfassung von Äußerungen des iranischen Regimes in Bezug auf Israel - etwa alles Übersetzungsfehler?

    Das hier ist nichts weiter als stinknormaler Antisemitismus mit dem Unterschied, dass von Zionisten die Rede ist, statt von Juden
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 21. August 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Netanjahu droht Iran mit Krieg

    :lol: - Israel Ministry Of Foreign Affairs - Das ist doch wohl nicht dein Ernst oder?

    Aber macht ja nichts, denn bei 99% der Äußerungen ist vom zionistischen System/Regime die Rede und dem Rest der Quellen ist nicht zu trauen, da sie entweder befangen (Reuters, Haaretz) oder bekannt für Fehlübersetzungen sind.

    Ich zitiere mal den Begründer des Zionismus:

    Der Zionismus ist der Feind und die größte Gefahr für das jüdische Volk und damit auch für die Existenz des Staates Israel. Es wird Zeit, daß du dies langsam begreifst.

    Viel Spass beim Lesen des folgenden Buches:

    The Holocaust Victims Accuse
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 21. August 2012
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2012
    AW: Netanjahu droht Iran mit Krieg

    @bushido: Wäre schon interessant zu wissen, was und wie viel bei dem Zitat da weggelassen wurde, wenn es denn überhaupt je so gesagt wurde. Hab versucht die Tagebücher von Herzl online aufzutreiben (Zitat stammt angeblich aus Part 1, S.16ff), aber kann nichts finden. Hast du eine Quelle oder hast du das Zitat von einer der lustigen Seiten, die man findet, wenn man dieses "Zitat" bei Google eingibt.

    // Ja die Seite habe ich auch gefunden und da steht direkt unter der Überschrift: "* Reuters is not responsible for the content in this press release."
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 21. August 2012
    AW: Netanjahu droht Iran mit Krieg

    Berechtigte Frage allerdings wirst du die Tagebücher online nicht finden. Diese mußt du dir dann schon kaufen.


    Exiled Jews Wake Up
    | Reuters

    Ich halte es für unwahrscheinlich, daß Reuters eine solche Publikation zuläßt, wenn sie nicht der Wahrheit entspricht.

    Ich habe zudem in meinem letzten Post ein Buch gepostet, daß wirklich lesenswert ist.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 22. August 2012
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    @Bushido

    Ähhmm...ich weiss jetzt nicht so recht, wie ich dich aufklären soll^^
    Nur so zu Info, aus dem Ereignis, dass Juden aus Agypten, dem Sklavenhaus in das gelobte Land reinkonnten, ist es ihre Heimat bis an Ende dieser Tage.

    Und überhaupt dank diesem Eregnis, dass Juden in Israel leben können, hat die heutige Welt die Religionen mit allen ihren Vor- und Nachteilen.

    Abzustreiten, dass Juden nichts nach Israel gehören, widerspricht dem Judentum,Christentum und Islam.

    Du sagst ja nicht, dass sie nicht dahin gehören.
    Aber wach endlich auf, wenn diese "böse" Regierung nicht wäre, würden manche "Menschen" aus der direkten Nachbarschaft vom Säugling bis auf Mann ihnen die Kehle durchschneiden, so wie sie es mit der Familie in einer Siedlung vor kurzem gemacht haben.

    Und das mit den Indianern....ein wirklich sehr schwacher Vergleich von dir.
    Indianer wollen in Amerika wohnen.
    Genauso kannst du sagen, dass alle Länder, die im Feldzug von Islam-Kriegen erobert wurden, wie Israel eben auch ihr Land zurückfordern können.
    Sie wollen es aber in diesen Ländern nicht, weil Islam ihnen die Sicherheit gibt, ausser eben den aufsässigen Juden, die schon vor dem Islam das Land Israel vor Babylonen, Griechen und Römern schützen mussten, was ihnen nicht immer gelangt.



    Was für ne Sch*** Propaganda???
    Du warst sicher nie in diesem Land und hast eigentlich keine Ahnung von den allen Menschen mit ihren religiosen und kulturellen Unterschieden. Eigentlich kannst du das Land Israel genauso wenig beurteilen wie Mongolien

    Deine Vorgehensweise irgendwelche radikale Juden hinzustellen und zu behaupten, dass das das Abbild dieses Landes ist, kannst du nur den Leuten bringen, die auf islamisten hören.


    Was soll den da falsch sein???

    Nur als Beispiel:

    Da steht doch ganz klar: News Agency, Iran; Published: 17 August 2012

    Was spielt das für ne Rolle, wer das sagt? Israel oder Mexiko??
    Das sind Tatsachen mit deinen geliebten Quellen, oder passt dir dieser Aspekt mit Quellen auf einmal nicht mehr

    @ Killerm@ster

    Ja....sage ich auch, dass sie nicht verpflichtet sind, aber dann muss eben Iran mit dem Atombomben-Vorwurf leben. Das sind zwei einfache Seiten der Medaille
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 22. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Nach dem Post, den du hier abgeliefert hast, sieht es wohl eher danach aus als müßte man dich aufklären.

    Jo, und der große Manitou hat den Indianern das Land gegeben, was ihm dann in der Folge vom weißen Mann geraubt wurde. Weißer Mann=Zionisten/UNO/GB, Indianer=Palästinenser, Manitou=Gott.

    Und was jetzt?

    Ich kann auch eine Geschichte erfinden, in der ich behaupte der Allmächtige hätte mir deinen Vorgarten und dein Kinderzimmer versprochen und in hundert Jahren holen sich meine Nachfahren dann das "Land" von den deinen zurück.

    Das Ereignis was dies ermöglicht hat fand Mitte des letzten Jahrhunderts statt.

    Wer macht das?

    Bei dem Vorfall handelte es sich um ein stinknormales Verbrechen, so wie es bei uns auch vorkommt.

    Und die Palästinenser in Palästina.

    Spare dir deine Fäkalsprache für deinesgleichen.

    Mongolien gibt es nicht. Im Übrigen kannst du ganz sicher nicht beurteilen, wo ich schon überall war.

    Das habe ich nicht getan. Ich differenziere IMMER zwischen Zionisten und dem Rest der jüdischen Bevölkerung.

    Ich habe gesagt bei 99% ist vom zionistischen Regime oder von Zionisten die Rede und nicht von Israel. Das ist auch in deinem Beispiel der Fall, siehe die schwarz markierten Textausschnitte.

    Israel erhebt die Vorwürfe, der Iran bestreitet diese, insofern muss Israel zunächst mal nachweisen, daß sie stimmen. Der Iran kann keinen Nachweis für etwas bringen, was er nicht besitzt.

    Und mit dem Vorwurf muss der Iran ganz sicher NICHT leben, da keine Beweise vorliegen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 24. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    @Bushido
    Nein...ich meinte das viel "tiefer". Nur weil die Juden die Tora bekommen haben, wurde Israel gegründet. Und dir ist bekanntlich, dass Christentum und besonders Islam von Judentum abstammen. Juden, Tora und Israel und alles was daraus sich entwickelte hängt unmittelbar mit Israel zusammen.


    Aaahhmm...die ganze arabische Welt und das kannste wirklich nicht abstreiten.


     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. 24. August 2012
    Zuletzt bearbeitet: 24. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Und? Dass dort vor 2000 Jahren Juden gesiedelt haben, gibt ihnen heute nicht automatisch das Recht auf das Gebiet. Das habe ich dir jetzt bereits drei mal versucht deutlich zu machen. Die Gründung des Staates Israel erfolgte im Jahre 1948. Den Rest kannst du dir getrost in die Haare schmieren.

    Das liegt in erster Linie darin begründet, dass man entschieden hat die restlichen Parteien in der Region auszuschliessen, in erster Linie die Palästinenser, die BIS HEUTE vertrieben werden,

    Und Palästinenser wollen in Palästina wohnen. Der Vergleich ist sogar sehr passend. Du begreifst ihn nur nicht.

    Die Hamas hat einen Frieden in den Grenzen von vor Juni 1967 (lt. UNO Beschlüssen) inkl. einer Änderung ihrer Charta angeboten und das schon in 2008. Es ist schon äusserst bedenklich, bzw. unverschämt, dass du dies bis heute noch nicht zur Kenntnis genommen hast.

    Carter: Hamas will accept Israels right to live in peace | World news | theguardian.com

    Meshal offers 10-year truce for Palestinian state on 67 borders Israel News | Haaretz

    Muss ich jetzt wirklich die ganzen alten Threads wieder hervorkramen, damit jeder erkennt, dass du nicht nur keine Ahnung hast, sondern dreist lügst?


    P.S.: Interessant auch, dass du konsequent einer Diskussion zum Thema Zionismus ausweichst.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  19. 29. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Rabbiner ruft zum Gebet für die Zerstörung Irans auf


    Hier wird sofort die Antisemitismuskeule ausgepackt wenn man mal kritisch gegenüber Israel ist, aber Rabbiner dürfen natürlich für den Untergang ganzer Länder beten.
    Das zeigt natürlich alles von gesunden Menschenverstand.

    Zum weiteren Inhalt muss ich mich wohl nicht weiter äußern....


    Gruss
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  20. 29. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Um mal wieder auf den Militärschlag zurück zu kommen, der wohl ein Luftangriff sein wird hier einmal die Analyse von Stratfor:

    Das Problem das sich Israel stellt, wenn sie einen Luftangriff machen ist die Route der Kampflugzeuge und der Tankflugzeuge.

    Die Analyse nennt vier Möglichkeiten:
    Erstens Anflug nördlich über das östliche Mittelmeer zwischen Zypern und Syrien. Dann weiter an der türkisch-syrischen Grenze entlang, durch den Norden des Irak zum Iran.
    Zweite Möglichkeit, direkt über Jordanien und den Irak in den Iran.
    Drittens über das nördliche Saudi-Arabien, dann über den persischen Golf in den Iran.
    Viertens direkt über Syrien in den Iran.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  21. 29. August 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Da würde ein Sturz des Assad Regimes zumindest kurzfristig sehr hilfreich sein.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  22. 2. September 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Ja, allerdings zu dem Preis, dass man dann ein unfreundliches, islamistisches Regime zum Nachbarn hat.

    Über den möglichen Ablauf der militärischen Aktion:

    Es soll die amerikanische Version, der deutschen Blitzkrieg-Strategie, Shock and Awe, durchexerziert werden. Inklusive elektronischer Kriegsführung, Störung der Stromversorgung, großer Raketenangriff. Dazu werden anscheinened bereits jetzt Ziele mit Spezialeinheiten und Geheimagenten, die sich bereits innerhalb des Irans befinden, ausgemacht.

    Damit gibt man dem Iran erst Recht einen Grund sich Atomraketen zu bauen. Denn sollte das iranische Regime den Bau vorhaben, wird man mit einem militärischen Angriff dieses Vorhaben nur verzögern können. Auch einen mögliche Raketenabwehr bietet keine 100% Garantie, dass Raketen abgefangen werden können. Eine Atombombe auf Israel und das wars für die Zionisten.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  23. 2. September 2012
    Zuletzt bearbeitet: 4. September 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Was man aber relativ leicht nach einem Krieg gegen den Iran in die Steinzeit zurückbomben könnte, und zwar ohne Hilfe der USA.


    ----------------------------------------------------------------------------------------


    Aber mal abgesehen davon scheint die Begeisterung bei Geheimdiensten und Militär sowohl in den USA wie auch in Israel nicht sonderlich groß zu sein.

    Der ehemalige Shin Beth Chef Yuval Diskin hat Netanjahu und Barak ja erst kürzlich als Messianisten bezeichnet, denen nicht zu trauen ist.


    Israel ex-spy warns against messianic war on Iran
    | Reuters


    In einem Artikel in der Jerusalem Post kritisiert ein ehemaliger hochrangiger Richter die Pläne der messianischen Irren an der Spitze des zionistischen Regimes heftig. Ein Angriff auf den Iran würde die Zukunft Israels massiv gefährden. Die Weltgemeinschaft und die Deppen, die diese beiden Wahnsinnigen ständig verteidigen, sollten sich langsam darüber bewußt werden, mit wem wir es hier zu tun haben.

    Zudem verweist er darauf, daß sowohl von Seiten des Militärs, wie auch der Geheimdienste ein Angriff auf den Iran nicht unterstützt wird.

    Winograd: Striking Iran may endanger Israels future | JPost | Israel News


    Auch der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff in den USA, General Dempsey, hat sich eindeutig gegen einen Militärschlag gestellt.

    Top US military commander: I dont want to be complicit if Israel attacks Iran — RT USA


    Die Huffington Post hebt in einem Artikel vom 16.08.2012 hervor, daß Israel überhaupt niemanden zu fürchten braucht, da jeder Staat, der einen weiteren Holocaust planen würde, unweigerlich vernichtet würde, und daß die Menschen in Israel keineswegs in Angst leben.


    Zudem bezeichnet der Autor Netanjahu und Barak als Lügner und Heuchler.


    Der Chef der Kadima Partei Mofaz, der ehemalige Chef der IDF, wirft Netanjahu vor Panik zu verbreiten, unfähig zu sein das Land zu führen und gefährlich und unverantwortlich zu handeln.

    MJ Rosenberg: What Is the Point of Netanyahus Iran War Bluff?



    Aufgrund all dieser Aussagen bleibe ich dabei und schließe mich dem Autor des Huffington Post Artikels an:


    Es bleiben nur fanatische, völlig irre Zionisten und ihre verblendeten Anhänger und Verteidiger in westlichen Staaten, die nicht begreifen, was mit einem Krieg gegen den Iran auf dem Spiel stehen würde.


    Was also treibt diese beiden Irren und die Politik im Westen dazu sich als Kriegstreiber aufzuführen?

    Die Antwort auf diese Frage ist denkbar einfach.

    75 Jahre Krieg und Terror durch das zionistische Regime und den Westen gehen langsam zu Ende.

    Der drohende Untergang des vom Westen gesteuerten Finanzsystems läßt den Beobachter deutlich die Panik spüren, die beim politischen und Finanzestablishment herrscht.

    Die westliche Geopolitik ist klar gescheitert. Der Rest der Welt setzt sich zunehmend gegen "unser" Vorgehen zur Wehr, und wenn der von Hartz4 TV, Fußball, Alkohol und fettem Essen völlig verblödete Pöbel nicht endlich aufwacht, dann dürfte es um uns schnell "dunkel" werden.

    Das Treffen von den 120 "Unaligned States" im Iran, 2/3 aller UNO Mitglieder, ist ein weiteres Zeichen dafür, auch wenn Washington seine Agenten Mursi und Ban Ki Moon nach Teheran geschickt hat, um das Treffen zu torpedieren. Selbst der Irak unterstützt den Iran, ein Schlag für Washington.

    Der Iran steht bei Weitem nicht so alleine, wie es uns unsere Politiker und Medien glauben machen wollen.




    EDIT:

    Die USA haben dem Iran wohl zu verstehen gegeben, dass man diesen nicht angreifen wird, solange er keine US Anlagen in der Region attackiert.

    'Iran must steer clear of US interests in Gulf'

    Washington reportedly sends Tehran indirect message saying it will not back Israeli strike on nuclear facilities as long as Iran refrains from attacking American facilities in Persian Gulf.

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4276276,00.html

    Das ist noch mal eine deutliche Absage an die messianische Irren an der Spitze des zionistischen Regimes.


    Auch der ehemalige CIA Chef Hayden sagt klar, daß ein Angriff auf den Iran warten kann, ergo momentan nicht notwendig ist.

    Former CIA chief tells Haaretz: Decision on Iran strike can wait Israel News | Haaretz
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  24. 10. September 2012
    Zuletzt bearbeitet: 10. September 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Wenn das stimmt, sind diese messianischen Irren wirklich komplett durchgedreht.



    Die Russen haben übrigens wieder eindringlich davor gewarnt den Iran anzugreifen und bestätigt, dass es keine Anzeichen für ein Atomwaffenprogramm des Iran gibt.

     
    + Multi-Zitat Zitieren
  25. 10. September 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Ich danke dir, dass du diese ganzen Threads so aktuell und informativ hälst.

    Diese Nachricht ist wirklich sehr beunruhigend. Das würde den Iran mal glatt in die Steinzeit zurückbefördern.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  26. 10. September 2012
    AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

    Nach 4 Tagen lesen, lesen, lesen....fasse ich das mal jetzt ganz kurz zusammen!

    Iran wird erst durch Israel zu dem was es ist!
    Israel wird erst durch Iran zu dem was es ist!
    • ...wenn ihr versteht, was ich meine.

    Sollte der Iran (3x so groß wie die Türkei) angegriffen werden, verliert Israel an Status und Prestige. Und andersrum ist es genauso. Diese beiden Parteien werden sich nie angreifen! Ich betone, NIE!


    Es ist so, als würde die Türkei von heute auf morgen die PKK Terrororganisation vernichten! Wer wäre dann der nächste "Feind"? Es gäbe keinen, auf den man mit dem Finger zeigen könnte! Genauso ist es mit Iran bzw. Israel!

    Da diese Art von Politik das Nationalbewusstsein und die Loyalität auf höchstem Niveau hält, wird man alles daran tun, diesen Weg weiter voran zu treiben!

    MEINE MEINUNG!
     
    1 Person gefällt das.
    + Multi-Zitat Zitieren
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten
Seite 11 von 17