#426 14. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Falsch...mit der Platzierung und Betohnung einzelner Tatsachen und deren Positionierung steuert man Ihre Wertigkeit. Man erzeugt die gewünschte Meinung einfach. Informationen die zum Beispiel durch ARD und ZDF wiedergegeben werden, sollen ja laut Gesetz nicht auf Gerüchten oder auf reinen Vermutungen beruhen.Die Wahrheit muss stimmen und zwar durch eine vernünftige Recherche. Würde das immer funktionieren, würde der Umsatz aber nicht stimmen. Es fehlt also Zeit und Geld für eine richtige Untermauerung der Tatsachen. Oft müssen Sommerlöcher gestopft werden und diverse Themen ergeben nicht die gewünschte Resonanz. In sehr vielen Fällen nutzen Journalisten rhetorische Tricks, mit denen sie einen Journalismus lediglich simulieren. Wie ich oben angedeutet habe, durch die Positionierung verschiedener Fakten, Metaphern und deren Betohnung. Metaphern sind nur bildhafte Vergleiche. Sie sind keine Abbildungen der Wirklichkeit. Man muss diese erst interpretieren, will man genauer wissen, was sie bedeuten. Metaphern wecken doch eine Reihe von Vorstellungen. Aber nicht jede Metapher weckt die ganze Bandbreite. Man kann die mögliche Vielfalt der assoziationen des Lesers bzw. Zuschauers durch die Wahl der jeweiligen Metapher Einschränken und in eine bestimmte Richtung lenken. Man lässt kritisches Denken erst garnicht wirklich zu, nur wer wirklich auf der Hut ist, erkennt den Unterschied. raid, ich will dir nicht auf die Füße treten, aber zu sagen man schenkt nur "der oder der" Quelle vertrauen wäre sehr naiv. Alles als Unsinn,VT und Irrglaube abzutun ist nichts anderes als Menschen sein Vertrauen zu schenken, die sich in der idealen Position befinden, um dich physisch und finanziell zu missbrauchen. Es ist eine weitere Form der Unterwürfigkeit, auf die es die Handlanger des Staates abgesehen haben. Daher sollte man seine Quellen auch vernünftig auswählen. Wo wir wieder beim kritischen Hinterfragen sind. Man glaubt einfach ALLES blind. Denkst du diese Menschen würden Ihre Situation nicht ausnutzen um ihre Ziele evtl. Interessen durchzudrücken? Ich denke damit öffnet man der Desinformation erst Recht Tür und Tor. Gruss + Multi-Zitat Zitieren
#427 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Du willst also behaupten das ZDF und ARD im Vergleich zu den von euch verwendeten Blog-Quellen undifferenzierte Meinungen erzeugt? Internetquellen... siehe Wikipedia nicht mal dort kannst du sicher sein das diese Informationen stimmen. Da musst du schon zusätzlich in Büchern nachforschen. Also wem vertraue ich mehr? Einem verrückten Blogger der nicht mit der Welt zurecht kommt und seine Meinung propagiert, oder einem öffentlich rechtlichen Sender oder Presse die von einer Großzahl an Menschen beobachtet wird. Die Presse hat eine gewisse Verpflichtung, der Blogger nicht und so sehen auch die Informationen entsprechend aus. Journalisten Weltweit setzen sich für die Pressefreiheit ein und sammeln Informationen... ein Blogger ist kein Journalist sondern ein Kommentator. Es mag eine winzige Anzahl an Bloggs geben die entsprechend seriös Informationen aufbereiten, das ist aber eine extreme Minderheit. Und diese Bloggs erkennt man auch daran das sie eben nicht das komplette Gegenteil behaupten sondern Information erweitern und dazu eine kritische Analyse als Kommentar (getrennt vom Inhalt) abgeben. Alles andere sind ausschließlich Kommentare, und diese enthalten nur Meinung und keine Information die eine differenzierte Meinungsbildung zulässt. + Multi-Zitat Zitieren
#428 15. Februar 2013 Zuletzt bearbeitet: 4. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Es gibt keine neutralen Quellen, allerdings gibt es Quellen die sich auf NATO Propaganda beschränken und Lügen verbreiten, dazu zählen im Fall Libyen wie auch Syrien definitiv das ZDF und ganz sicher die ARD. Dies wurde nachgewiesen. Du findest mehrere Beispiele in diesem Thread. Wem du vertraust bleibt dir letztlich selbst überlassen, wenn du allerdings noch nicht gemerkt hast, wie dich die Mainstreammedien jeden Tag aufs Neue belügen, dann ist dir nicht zu helfen. Und die angeblich verrückten Blogger sind es, die vielen Enthüllungen überhaupt erst eine Plattform bieten. Das Problem sind nicht die verrückten Blogger, sondern eher die Menschen, die immer noch wie "blinde Schafe" dem Unsinn der MSM folgen. Die Mehrheit hat übrigens nicht immer Recht, das sollte dich vor allem die dt. Geschichte gelehrt haben. Welche "Verpflichtung" haben die Mainstreammedien denn? Da gibt es maximal einen Ehrenkodex, der aber keineswegs verpflichtend ist. Es gibt Medien in Deutschland die berichten grundsätzlich positiv im Bezug auf die USA und Israel, ganz gleich was beide Staaten veranstalten, und das ist teilweise sogar in den Arbeitsverträgen verankert. P.S.: Das es bei den hunderttausenden von Blogs Qualitätsunterschiede gibt bestreitet niemand. + Multi-Zitat Zitieren
#429 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Mir fällt nur folgendes auf das immer wieder behauptet wird "Mainstream" und Lügen: Nur komisch ist, dass die Mehrheit an Intellektuellen, Lehrern, Professoren, Wissenschaftler etc... diesen "Mainstream" für meist differenziert und richtig halten. Komisch das nur eine Minderheit aus nicht erfolgreichen Doktoren oder gar Hochstaplern und Leuten ohne Abschlüsse oder Erfolgshistorie auf die Idee kommen ihre eigene meist extremistische Meinung auf Bloggs kund zu tun. Ich traue nur offiziellen Journalisten und deren Information Ich traue der Meinung der Mehrheit an Intellektuellen... Ich traue nicht Bloggern die nicht selbst Information sammeln sondern NUR Meinungen erfinden. Ich traue keiner Minderheit die extreme Meinungen vertritt und einen realitätsfremden Eindruck macht. + Multi-Zitat Zitieren
#430 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Das interpretierst du in meine Aussage hinein. Ich habe nur die Glaubwürdigkeit der öffentlich Rechtlichen in Frage gestellt.Nicht aber im selben Zug Bloggerei hervorgehoben. Du setzt dich aber nicht einmal mit den von mir angedeuten Dingen auseinander, sondern basht wild wieder auf die Bloggerei los, auf die ich garnicht eingegangen bin. Durchaus, aber hat sich Wikipedia nicht schon sozusagen etabliert. Klar gibt es viele Hochschulen etc. die Wikiartikel nicht mehr zulassen, jedoch benutzt ein Grßteil der Menschen immernoch diese Plattform. Schon alleine weil es einfach ist. Man muss sich nur die Statistiken anschauen und Zugriffe auf bestimmte Themen ansehen. Trotzdem schliesse ich mich deiner Aussage hier an - Wiki hat an Glaubwürdigkeit verloren ! Also wem vertraue ich mehr? Mal davon ab von wem hier eigentlich die Rede ist, finde ich es eine Frechheit von dir, einfach über wildfremde Menschen zu urteilen ohne Hintergründe zu kennen. Wir haben immer noch so etwas wie Meinungsfreiheit, auch wenn dir das nicht so gefällt, denn viele Aussagen und Kommentare von dir raid, haben wahrscheinlich schon vielen Usern hier gezeigt in welche Richtung bzw. welche Einstellung du zu gewisse Themen hast. In meinen Augen ist das mehr als bedenklich. Ich möchte dir hier nicht das Recht absprechen Tagesschau zu schauen, aber etwas mehr kritisches Hinterfragen bei verschiedenen Themen wäre wirklich angebracht. Zumal ARD und ZDF in den letzten Monaten so oft durch Lügen aufgefallen sind und dies vor allem durch die geziehlte Anwendung der Dinge die ich in meinem vorherigen Post aufgeführt hab. Am besten lassen wir keine anderen Quellen als ARD und ZDF zu, so gibt man Kritik erst garkeinen Nährboden und die Leute sind zufrieden. Dann dauert das auch nichtmehr lange und wir können wieder schön die rechte Hand heben :lol: Gruss + Multi-Zitat Zitieren
#431 15. Februar 2013 Zuletzt bearbeitet: 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Die Lügen und Propaganda sind doch nachgewiesen, schaue es dir bitte an, ansonsten bringt die Diskussion an der Stelle nichts. Damit machst du höchstens einen Die Mehrheit hat nicht immer Recht! Und das Titel heute nicht mehr allzu viel bedeuten erleben wir am laufenden Band. Ein Titel befähigt dich nicht Situationen richtig einzuschätzen. Auch bei deinen Professoren und anderen Vorbildern spielen politische, wirtschaftliche und soziale Einstellungen eine Rolle. Vielleicht müssen Sie einfach nur darauf zurückgreifen, weil ihnen in den Mainstreammedien keine Plattform geboten wird, weil die MSM von einigen wenigen Konzernen kontrolliert werden, die kein Interesse an einer Veränderung des Status Quo haben, und die Menschen lieber weiterhin für dumm verkaufen wollen. Dafür gibt es reichlich Beispiele, man muß nur die Augen aufmachen. Eine aufgeklärte Gesellschaft ist der Todfeind des uns kontrollierenden Systems. Das steht dir natürlich frei, aber genau das ist das Problem unserer Gesellschaft. Du verläßt dich auf andere, nicht auf dich selbst. ---------------------------------------------------------------------------------------- Die kann er auch haben, das ist sein gutes Recht. Wir werden ja auch nicht zensiert. Es geht hier um einen Meinungsaustausch und solange dieser respektvoll vonstatten geht, was der Fall ist, auch wenn natürlich die ein oder andere Spitze dabei ist, gibt es kein Problem. + Multi-Zitat Zitieren
#432 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Völlig richtig, es gibt mir auch keine "Garantie" auf Richtigkeit. Ich wollte nur auf einen Vergleich hinaus... man kann Internetquellen nicht gleichwertig betrachten mit echter Journalistenarbeit, sondern sie als Quelle für andere Meinungen verwenden aber nicht als Ausgangsgegebenheit. Das Beispiel Syrien zeigt auch wie schwer es ist hier irgend welche Video-Informationen richtig einzuordnen, das führt eben schnell zu Fehleinschätzungen... deshalb ist es umso wichtiger diese Splitterinformationen mit Vorsicht zu Interpretieren und auf Journalistische Recherche vor Ort wartet. Generell kann ich einer Quelle die viele "Leser" mit verschiedenen Meinungen hat und von diesen als Informativ gewertet wird als nützlich einstufen. Da ich kein Experte auf dem jeweiligen Gebiet bin, werde ich mich auf die Quellen verlassen die sich Experten zu nutze machen, dann habe ich eine höhere Wahrscheinlichkeit mir eine differenzierte Meinung bilden zu können. Deshalb ist es wichtig das der Experte sich immer wieder "Etabliert" durch richtiges Wissen und somit auch dauerhaft seinen Vorbildstatus unter anderen Experten behaupten kann. Sollte ein Vorbild negative Eindrücke hinterlassen durch Fehler, ist es natürlich das man sich nicht mehr so stark darauf verlässt. Somit ist es auch wichtig das mehrere Experten zur selben Meinung kommen, dann kann ich davon ausgehen das die Chance auf Richtigkeit höher ist. (Statistik) Fazit: Ich für meinen Teil würde komplett auf die Meinung eines Bloggers verzichten und mir lieber zwei verschiedene Expertenmeinungen anhören. + Multi-Zitat Zitieren
#433 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda habe das hier relativ aufmerksam verfolgt, es aber nicht für nötig befunden mich einzuschalten da raid meine meinung sehr gut vorgetragen hat. aber dann musste ich wieder sowas lesen :lol: in welche denn? kannst du ja bei zeiten mal näher drauf eingehen. ich persönlich stimme raid in sehr vielen ausführungen zu. bedenklich finde ich, dass du dem grundgedanken von raid (blogger sind größtenteils unglaubwürdiger als die tagesschau oder andere auf ARD/ZDF ausgestrahlten nachrichten) nicht zustimmst. welche blogs, nachrichten etc prägen denn deine meinung? entweder ich habe es nicht gelesen oder du spinnst dir das gerade zusammen. wo hat irgendwer gesagt das man alle anderen quellen verbieten soll? zur nazikeule sag ich jetzt einfach mal garnichts. 3 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#434 15. Februar 2013 Zuletzt bearbeitet: 15. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda Falls du so "ausführlich" den Thread verfolgt hättest wie du sagst, hättest du festgestellt, das ich nie gesagt habe das Bloggerei einen höheren Wahrheitsgehalt hat als ZDF und Konsorten. Daher bitte ich dich erst einmal richtig zu lesen. Denn so gesehen muss man sich seine Artikel und Meldungen selber zusammensuchen und daraus für sich selber einen Schluss ziehen. So wie Raid es aber ausführt und zwar alleinige Infos nur durch die öffentl. rechtliche zu beziehen stimme ich einfach nicht zu. Ansich war das ne Spielerei von mir, wie man das interpretiert bleibt ja jedem selber überlassen, jedoch bin ich nicht einer derjenigen, die Nazikeulen schwingen. Das müsstest du eigentlich wissen. Die Vergangenheit hat uns gelehrt was passiert wenn es nur eine Informationsquelle gibt. Im selben Atemzug versucht man Foren und diverse Plattformen zu indoktrinieren um so politische Debatten in die gewünschte Richtung zu lenken. Wenn ich dann sowas lese, erhärtet sich bei mir der Verdacht doch ganz stark, das diese Geschichte auf etwas hinausläuft was keiner von uns wirklich will. Oder? Also noch einmal: Ich sammel mir meine Infos aus diversen Agenturmeldungen, Artikeln usw. zusammen und bilde mir daraus eine Meinung. Das Lesen eines Blogs hingegen, steuert meine Gedanken auch mal in andere Richtungen, aber ich halte es nicht immer für die Wahrheit. Es gibt hingegen Blogs wo ich raid auch voll uns ganz zustimme, die aufs gemeinste aus der Reihe fallen und wirklich übertreiben. Jetzt aber alle auf eine Stufe zu stellen und aufgrund einiger schwarzen Schafe alle Blogger zu verurteilen, wäre falsch. Genauso falsch wäre es alle Journalisten auf eine Stufe zu stellen. Gruss + Multi-Zitat Zitieren
#435 16. Februar 2013 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Ich denke mit dem Artikel werden alle Argumente pro "Profi-Journalismus" als unabhängige Quelle klar widerlegt. Zudem wird deutlich, daß z.B. die Teilnahme an den Bilderbergtreffen (M.Naß, Die Zeit) ein massives Problem darstellt, etwas was hier von vielen permanent geleugnet wird. Fazit: Den Mainstreammedien ist, wie ich u.a. in diesem Thread immer wieder ausgeführt habe, nicht zu trauen. Lügen und Propaganda sind zwangsläufig das Ergebnis der "Einbettung" von Journalisten. Damit erklärt sich auch die einseitige Berichterstattung in Bezug auf Libyen und Syrien. Die Argumente von raid-rush sind klar widerlegt. 2 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#436 16. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Es ist irrig, anzunehmen, dass die Journalisten unbeeinflusst sind, die kriegen ihre Meldungen größtenteils von der DPA. Viele sog. Experten verzapfen ebenfalls haufenweise Stuss. Trotzdem muss man mit Blogs aufpassen, da wird genauso viel Unfug geschrieben. Ich lese eigentlich nur Lizas Welt, Maedchenmannschaft, das große Thier und Penny Red. Als Zeitung nur die Jungle World,. die einzige unabhängige Zeitung, die sich um ausgewogene Recherche bemüht. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#437 16. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien wow, was für eine erkenntnis. natürlich sind journalisten nicht unbeeinflusst, niemand ist das. kriminell wird es, wenn man sich bewusst und aktiv "beeinflussen" lässt. was ist ein experte? finds auch immer lustig wenn man im tv angebliche experten interviewt. jungle world ist keine zeitung, jungle world ist ein schundblatt das probleme heraufbeschwört die garnicht exisiteren. jeder halbwegs gebildete und gereifte mensch braucht sich nicht mal über diese zeitung zu informieren. es reicht das lesen eines einzigen "artikels", dann ist gott sei dank für 95% aller staatsbürger schon alles klar. + Multi-Zitat Zitieren
#438 16. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Genau weil sie Stolzdeutsche wie Dich im innersten Nerv trifft, ist sie gut. Der kritische Blick, den die Jungle hat, macht sie zur wertvollsten Wochenzeitung Deutschlands. + Multi-Zitat Zitieren
#439 17. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien weiß garnicht woher du wissen willst das ich "stolzdeutscher" bin, was auch immer das sein soll :lol: wieder so eine lustige wortschöpfung von dir. schon ziemlich bezeichnend, wenn man die qualität einer zeitung daran misst, dass sie eine gruppe "im innersten nerv trifft". man könnte heir auch jungle durch BILD ersetzen + Multi-Zitat Zitieren
#440 25. Februar 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Besuch in der Türkei: Merkel warnt Syrien und kritisiert Russland und China - International - Politik - Handelsblatt Ist fast schon wieder lustig, wenn es nicht so ernst wäre. Unbegreiflich, daß dieses kriminelle Individuum immer noch solche völlig absurden Kommentare absondert. + Multi-Zitat Zitieren
#441 4. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien http://www.tagesschau.de/ausland/syrien2598.html Beitrag über den Alltag in Aleppo. Interessant vor allem der Kommentar des Arztes über die Oppositionsführung. In etwa "Nach Jahren im Ausland kommen sie her, behaupten sie seien Syrer und wollen uns nun aufzwingen wie wir leben sollen." MfG + Multi-Zitat Zitieren
#442 5. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien http://de.rian.ru/politics/20130305/265661770.html Dann ist es doch logisch für den Rest der Welt, die "Terrobellen" weiter zu unterstützen... + Multi-Zitat Zitieren
#443 5. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Ist doch prima, damit wird gleich ein Grund für die Zionisten geschaffen in Syrien einzufallen. Dann kommen die ihrem feuchten Traum eines Großisraels wieder ein Stück näher. + Multi-Zitat Zitieren
#444 5. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien @bushido Die Presse und die Organisationen meide ich schon, der Spiegel ist jetzt auch schon abbestellt. Man sollte Kriegsbefürworter nicht unterstützen. Aber klar war es mir alles schon, nur diese Visualisierung ist schon interessant. + Multi-Zitat Zitieren
#445 5. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Die Illusion, dass man in der Lage wäre nur den anständigen Rebellen Waffen zu liefern, hält sich hartnäckig. Dazu kommen klare Aussagen, dass Syrien nach Assad nach westlichen Vorstellungen umgestaltet werden soll. Dabei ist jetzt schon absehbar was nach Assad kommen wird. Das gleiche wie vor Assad, ein blutiger Bürgerkrieg. Stratfor über den Krieg in Syrien und die Jihadisten: Der brutale Krieg macht aus jedem einen Extremist. Die Jihadisten sind besonders deshalb so erfolgreich weil sie über die notwendigen Fähigkeiten verfügen. Lehren aus dem Irak. Stratfor weiter über das Spiel der Saudis: Saudi-Arabien verspricht sich von der Unterstützung der Jihadisten in Syrien eine Verminderung des iranischen/shiitischen Einflusses in Syrien. Weiterhin können im Syrien-Konflikt viele junge, männliche Saudis entsorgt werden. Saudi-Arabien hat eine hohe Jugendarbeitslosigkeit. + Multi-Zitat Zitieren
#446 7. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Aber Hauptsache der Westen versorgt dieses Terrorpack jetzt auch offen mit Waffen! Die Verantwortlichen in den westlichen Regierungen gehören verhaftet und vor das UN Kriegsverbrechertribunal in Den Haag gestellt. + Multi-Zitat Zitieren
#447 10. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien US-Unterstützung im Bürgerkrieg: Heimliches Waffentraining für Syriens Rebellen Die USA haben ihre Hilfe für syrische Rebellen insgeheim verstärkt: Nach SPIEGEL-Informationen schulen Amerikaner die Aufständischen schon seit längerem im Gebrauch moderner Panzerabwehrwaffen - in Jordanien. Ziel ist die Schaffung einer schlagkräftigen Kampftruppe gegen Despot Assad. Amerikaner trainieren syrische Rebellen - SPIEGEL ONLINE + Multi-Zitat Zitieren
#448 15. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Frankreich will erneut Waffen an die Terroristen liefern: Welt Stern Also in Mali bekämpft Frankreich die Terroristen und in Syrien beliefert sie diese mit Waffen. Kann mir diese Logik mal jemand näherbringen und versuchen zu erklären? 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#449 15. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Du verstehst das falsch man liefert die Waffen nur an gemäßigte Rebellen und die radikalen werden ausgelassen. Um das möglich zu machen wird auf eine Studie aus Afghanistan zurück gegriffen bei der man an toten die Länge der Bärte gemessen und so ein Verhältnis zur Radikalität gefunden hat. Auch besitzen die Waffen Bartmeßgeräte und funktionieren nur bis zu einer bestimmten Länge. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#450 19. März 2013 Zuletzt bearbeitet: 19. März 2013 AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien Mittlerweile ist nachgewiesen, daß es sich bei dem Mörserangriff auf die Türkei, bei der fünf Menschen ums Leben gekommen sind, und der die Stationierung der Patriotraketen in der Türkei zur Folge hatte, um NATO Munition gehandelt hat. Wir haben also wieder einmal einen Beweis für eine False Flag Aktion, in diesem Fall ausgeübt von der vom Westen unterstützen Terroropposition. http://www.neopresse.com/politik/na...-granatangriff-auf-die-turkei-war-inszeniert/ Da will die Assad Regierung doch partout keine C-Waffen einsetzen, dann übernehmen es die Terroristen halt selbst, um einen Einsatz des Westens zu provozieren. Damaskus: Rebellen setzen C-Waffen ein - 15 Menschen getötet http://de.rian.ru/security_and_military/20130319/265755084.html http://de.rian.ru/politics/20130319/265756429.html Aber es ist natürlich ganz wichtig, daß wir dieses Terroristenpack jetzt mit Waffen unterstützen. + Multi-Zitat Zitieren