Klimawandel oder Erderwärmung?

Dieses Thema im Forum "Wissenschaft & Forschung" wurde erstellt von n0b0dy, 8. Dezember 2009 .

  1. 9. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Ist es wollen wir jetzt nen noch größeres Thema aufmachen als Klimawandel oder Erderwärmung schon is? Es gab zwar noch nie diesen Fall (nicht das wir wüssten) das eine Rasse sämtliche anderen ins verderben stürtzt aber es ist und bleibt evolution. Geht halt von vorne los. Life is hard
     
  2. 10. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Ich glaube du hast im Biologieunterricht nicht so ganz verstanden was Evolution ist, bzw. Darwins The Origin of Species. Das hat nicht mit einem größeren Thema oder ähnliches zu tun. Es ist einfach Fakt, das der Klimawandel keine Evolution ist, noch das Aussterben von Arten. Der Klimawandel wäre ein Selektionsdruck dem eine Population ausgesetzt wird. Diese kann sich dann durch Evolution anpassen. Wenn dies nicht geschieht stirbt die Art aus. Also, der Klimawandel ist keine Evolution sondern eine Veränderung der Umwelt, also ein abiotischer Selektionsfaktor.
     
    1 Person gefällt das.
  3. 11. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Bin mal auf die UN-Klimakonferenz in Warschau gespannt, die heute beginnt. Es muss international etwas passieren. Ich habe da aber noch meine Zweifel.
     
  4. 11. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Was soll denn passieren? Außer noch mehr Abzockerei und Verschieben von Vermögen von Arm zu Gore & Co. wird nichts dabei herumkommen.
     
  5. 12. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    http://worldtruth.tv/snowden-uncovers-shocking-truth-behind-chemtrails/

     
  6. 12. November 2013
    Zuletzt bearbeitet: 12. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Das solltest du ganz shnell wieder löschen

    Was die Seite nicht schon an Nonsense und angebliche Snowden Leaks verbreitet hat...
     
  7. 12. November 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    oh mann.. ich habs gestern abend zugeschickt bekommen und habs natürlich für voll genommen.
     
  8. 2. Dezember 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    One Guy With A Marker Just Made The Global Warming Debate Completely Obsolete

    Global warming is too colossal of an issue to summarize on a whiteboard, but the way this guy divides the possible futures of humanity makes a lot of sense. Skip to 1:28 for the whiteboard magic.

    YouTube-Video
     
  9. 2. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    @Leonardo da Vin:
    Macht Sinn das Argument. Tatsächlich gibt es aber keinen Grund den Stand der Wissenschaft zu ignorieren. Insofern ist es längst keine 50/50 Chance wie dort suggeriert. Aber Skeptiker, die das warum auch immer trotzdem tun sollten sich das Video ansehen.
     
  10. 16. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Das IPCC und seinen fanatischen Anhänger lügen und betrügen, wo man nur hinschaut. Hier noch mal ein paar Artikel aus der Vergangenheit, die dies eindrucksvoll belegen.





     
  11. 16. Dezember 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Ein sehr passander Vortrag, warum studien das ergebnis haben was die Auftraggeber möchten.

    YouTube-Video

    Das Klima ist immer im wandel mal mehr mal weniger, Grönland bzw Grünland heißt so weil es da so grün war wie england und die wikinger haben dort schön leben könenn aber mussten sich dann zurück ziehen als das Klima kälter wurde....


    Der mensch beeinflusst das Klima hauptsächlich durch das massive abholzen der wälder weltweit.

    Aber Co2 ist das letzte was das Klima beeinflussen kann,
    1% Bestandteil der gesamten Luft kann kein keinen einfluss haben.
    Einfluss haben vllt die unmengen von gefrorenen Methan was jetzt verdamft und vom meeresgrund aufsteig weil es wärmer wird. Aber darüber wird nicht besonders geredet....hauptsache sie machen was gegen das unwichtige Co2
     
  12. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?


    Chemische Unwissenheit sag ich da nur. 1% LSD in deinem Blut, und du wirst einen Höllentrip haben.
    Nur weil etwas 1% von etwas ist, bedeutet es nicht, dass die Auswirkungen nicht fatal sein können. Schonmal was von Kettenreaktionen gehört? I
     
  13. 19. Dezember 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    alter. jetzt mal im ernst. wie ist dir nicht aufgefallen, dass das nen video von ner sektenversammlung ist?
    wie kommt es dass du nicht direkt erstmal hellhörig wirst wenn ein energietechniker der nichts mit medizin am hut hat über medizin redet?
    wie kann es sein dass du nichtmal prüfst wessen vortrag du da eigntlich grade verlinkst?



    dass du nichts von physik oder chemie verstehst hast du bereits in anderen threads zu erkennen gegeben. du solltest wirklich nicht irgendwelche behauptungen aufstellen, für die solches grundwissen vorrausgesetzt wäre.
     
    1 Person gefällt das.
  14. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    ich empfehle mal allen die 4 oder 5 Dokus die gerade auf ZDF Info laufen. Da kann man sehen was man mit Muttererde alles anstellen kann ohne das sämtliches Leben (diese angst wird ja von manchen geschürrt) ausstirbt...
     
  15. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Du bist ja auch der Hammer, Chemie und physikprofessie oder was?

    Ich habe mir den vortrag komplett angesehen und da du diese Leute als Sekte ansiehst.
    Sieht man wie eingeschrängt du nur denken kannst.....immer schön nachplappern was dir die Medien vorsetzen.
    Man kann nur Schlüsse ziehen wenn man alle möglich Quellen hat und nicht nur von einer Seite.

    Kannst ja mal ein Beweis suchen für die treibhauseffekt..... wirst du nicht finden!

    Lebe weiter in deiner heilen Welt mit RTL, Politik und Bild-Zeitung! Geiles leben!!!
     
  16. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Du gehst mit keinem Satz auf die Inhalte des Vortrages ein.

    Aber klar, weil jemand bei AZK, einer Sekte (woher nimmst du das eigentlich?), einen Vortrag hält ist er es nicht wert angehört zu werden.

    Dann verfällst du auch noch in persönliche Angriffe auf deinen Diskussionspartner.

    Und du schimpfst dich Wissenschaftler? Leute wie du sind das Problem der heutigen Wissenschaft!
     
  17. 19. Dezember 2013
    Zuletzt bearbeitet: 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Anti-Zensur-Koalition
    Ivo Sasek – Wikipedia
    Konstantin Meyl – Wikipedia

    wenn du dich überhaupt mit irgendeiner quelle wirklich beschäftigen würdest, könnte man ja noch diskutieren. du überprüfst deine eigene quelle aber nichteinmal.

    kritik an zensur ist ja schön und gut. die azk springt aber auf jede verschwörungstheorie die man finden kann auf. da geht man dann so weit, dass sogar holocaust leugner eine platform bekommen. (ist der link vom vortrag überhaupt hier erlaubt?)

    der professor der den vortrag hält hat nachweislich fehler in seinen berechnungen um seine eigenen theorien. mal abgesehen davon hat er nichts mit medizin am hut. da könnte jede x beliebige person irgendwas behaupten und wäre genauso glaubwürdig.

    mach dich nicht lächerlich.

    eigene nase und so.

    leute die blind jeder alternativen meinung ohne reflektion glauben sind das problem dieses forums.
     
  18. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?


    Oh man bist du lächlich, du sagst ich soll meine Quellen hinterfragen und dann schickst du ein Link von antifaschistischmus.de, mehr als traurig und bei wikipedia kann jeder ganz was hinschreiben.
    Das lernt jeder Student im erstes Semester das man wiki nicht vertrauen kann.

    Und was du immer von mit der Medizin im Vortrag willst, ich hab das gepostet weil er erzähl wie seine Lehrinhalte vorgeschrieben werden. Z.b: darf er nicht über nikola Tesla reden ...warum?
     
  19. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    du nimmst doch auch keinen westlichen politiker für voll. jede aussage eine lüge, jede handlung eine verschwörung, jede hilfe kriegstreiberei.
     
  20. 19. Dezember 2013
    Zuletzt bearbeitet: 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Lächerlich, aber das hat splash ja schon ausgeführt!

    Jaja...

    Seit wann ist das verboten, und warum macht das AZK zu einer Sekte?

    Warum eigentlich nicht?

    Und bitte bringe juristisch haltbare Belege für deinen Vorwurf, daß AZK eine Plattform für Holocaustleugner bildet! Solltest du das nicht können, würde ich das Ganze hier unter Verleumdung und übler Nachrede ablegen. Öffentlich würdest du das so niemals äußern, weil du genau weißt, das dies strafrechtliche Relevanz hätte.

    Soso, welche Fehler denn, und hast du das selbst nachgeforscht, oder verläßt du dich da auf die Verleumdungen anderer "Wissenschaftler" deines Schlages.

    Du kannst mir ja mal belegen, wo ich das getan haben soll. Berücksichtige dabei aber wer in welcher Diskussion mit den Provokationen und Beleidigungen angefangen hat. Dann wirst du feststellen, daß von deinem "eigene Nase und so" nicht viel übrig bleibt, außer heißer Luft vielleicht.

    Wohl kaum, Streit verursacht immer nur die Seite, die du vertrittst, und wenn man sich mit den gleichen Mitteln wehrt, geht das Geheule los. Auch hier hast du den Streit angefangen und das ist für wirklich jeden Leser nachvollziehbar. (sofern er in der Lage ist die Masse zwischen seinen Ohren zu benutzen)


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Und? Ich begründe und belege dies aber nachvollziehbar. haseeb hat hier NICHTS begründet, nur beleidigt.
     
  21. 19. Dezember 2013
    Zuletzt bearbeitet: 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    die auflistung von vorträgen auf antifaschistischmus sind meine quellen. diese vorträge existieren zum großteil auch auf youtube und können vom inhalt her auch dort verifiziert werden.

    er darf nicht das lehren was er will, weil das was er lehren will nachweislich falsch ist. anhaltspunkte dafür kannst du dem wiki eintrag entnehmen.
    Zw
    http://www.scientificexploration.org/journal/jse_15_2_bruhn.pdf

    nur weil dir der wikipedia beitrag nicht passt ist er nicht automatisch falsch. der beitrag deckt sich mit den untersuchungen die zu seinen theorien unternommen wurden. in diesem fall kann man den wikipediabeitrag weitesgehend bedenkenlos benutzen.

    im 1. semester lernt man wie man mit wikipedia und co umgeht.

    jaja schon gut. ich bin der böse vernagelte wissenschaftler und du hast wie immer nur wiedermal einfach recht gehabt.

    ich verweise einfach nochmal auf die vorträge die bei den geheim abgehaltenen versammlungen gehalten werden.
     
  22. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Üble Nachrede, Verleumdungen und dann kneifst du. Genau das habe ich erwartet. Typisch!

    Geheime Vorträge,... da wittert einer eine Verschwörung...

    Wo sind die Vorträge denn geheim, wenn sie im Nachhinein ins Internet gestellt werden?

    Und wer hindert dich daran dir selbst mal so eine Veranstaltung anzusehen?
     
  23. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?


    ich kneife nicht. ich verweise dich auf die vorträge die meine quellen sind. willst du dir die zig stunden langen videos nicht anschauen hmmm? bist du dann rein technisch nicht derjenige der kneift?

    geheim abgehaltene versammlung. geheim versammlung. versammlung. du ließt auch nur das was du lesen willst oder?
     
  24. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    Ich geh mal davon aus aus du keine mathematiker bist deswegen kannst du die berechnungen ja garnicht verstehen bzw nachvollziehen. Also googlst du so lange, bis du was findest was deine Meinung bestätigt.


    Wenn man in der Wissenschaft keine neuen Theorien einbringen darf, was hat sie den dann für eine Bedeutung? Die Wissenschaft muss Wissen schaffen und nicht nur auf dem stand bleiben was in den Bücher steht!

    Weist du wie Erdöl entsteht? Die offizielle Theorie, hat irgendein Minister unter Napoleon
    aufgestehlt, wird mal wieder Zeit sich damit zubefassen. Wenn man nicht weiter weis sagt man einfach das braucht millionen jahre, schon glauben es alle..........

    Die Realtivitätstheorie ist auch nur eine Theorie!
    Eventuell gibt es eine höhere geschwindigkeit als die lichtgeschwindigkeit aber es darf nicht verboten sein darüber nachzudenken bzw zu forschen.

    Und warum sind manche sehr spannende Themen verboten....wie alles zu Nikola Tesla?
     
  25. 19. Dezember 2013
    AW: Klimawandel oder Erderwärmung?

    das ist nicht dein ernst oder?
    ich liefer dir einen einwandfreien beweis dafür, dass der typ im video unsinn verbreitet hat und das ist das einzige was dir darauf einfällt?
    ich kann die berechnung sehr wohl nachvollziehen. wie siehts mit dir aus?

    dass man keine neuen theorien einbringen darf behaupten nur leute wie meyl. wissenschaftler die entweder selbst nicht wahr haben wollen, dass ihre große "entdeckung" irgendwelchen fehlberechnungen entspringt oder leuten die bewust ihre theorien auf lügen aufbauen. dass meyl eben sich unten einer der beiden gruppen wiederfindet kannst du den 2 quellen die ich gepostet habe entnehmen.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.