NATO-Geheimarmeen in Europa: inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Togijak, 24. Mai 2015 .

Schlagworte:
  1. 24. Mai 2015
    Bild

    Wenn man das liest denkt man unwillkürlich im ersten Moment, dass so ein Buch nur von einem Verschwörungstheoretiker stammen kann. Als ich dann aber in einem anderen Buch folgendes gefunden habe

    kam ich zu der Überzeugung, dass da doch etwas dran sein muss (was ich absolut schockierend finde), denn für mich ist die ETH über jeden Zweifel erhaben.
     
  2. 24. Mai 2015
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: NATO-Geheimarmeen in Europa: inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung

    Die üblichen Verdächtigen dieses Boards werden ihn trotzdem als rechten VT einordnen, denn zum einen ist er mal bei einem AZK Kongreß aufgetreten, und wie wir alle wissen ist das automatisch ein Grund um jemandem das Label rechts zu verpassen (siehe Diffamierungsplattform deren Namen ich nicht nennen möchte, und die auf Kinderschänderservern hosten) und zum anderen stellt er die offizielle Theorie zu 9/11 in Frage und damit ist er automatisch ein Antisemit und VT.

    Es gibt übrigens bereits einen Thread zum Thema Gladio / Stay Behind.

    Gladio - Geheimarmee in Europa - RaidRush:Board

    Der wird von den besagten Leuten natürlich gemieden wie die Pest, weil da ihr ganzes Weltbild auf den Kopf gestellt wird (einige haben es mal versucht sind aber kläglich gescheitert, insbesondere raidrush). Geht ja auch nicht, daß die angeblich "Guten" die eigenen Bevölkerungen terrorisieren um politische Ziele durchzusetzen.

    Hier die wirklich hervorragende arte Doku dazu



    Würde mich nicht wundern, wenn der NSU Komplex ebenfalls ein Teil dieses Netzwerkes ist.
     
  3. 25. Mai 2015
    AW: NATO-Geheimarmeen in Europa: inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung

    Interessante Doku, danke dafür bushido!

    Bin grad erst bei Minute 32, allerdings möchte ich grad mal zwei Fragen hier in den Raum werfen, die sich mir da stellen.

    1. Dass die USA bzw. das National Security Council also Partisanen ausgebildet haben (anscheinend teilweise rekrutiert aus Wehrmachtssoldaten und SS-Angehörigen) ist ja die eine Sache (will ich hier natürlich nicht verharmlosen!), andererseits erschließt sich mir nicht, was denn da ein paar Tausend (wurde da eine mehr oder weniger genaue Anzahl genannt?) Partisanen im Falle einer Invasion der Sowjetunion hätten ausrichten sollen?! Klar hatte Russland die höchste Anzahl an Kriegstoten zu beklagen, allerdings werden die wohl noch deutlich mehr Soldaten gehabt haben, als die paar zurückgebliebenen (heh, get it?!) Wehrmacht- und SS-Männer?!

    2. Dass bei dem Anschlag in Bologna offensichtlich Sprengstoff der NATO verwendet wurde, ist zwar zugebenermaßen seltsam, allerdings bestätigt das doch lange nicht, dass tatsächlich Gladio bzw. Stay Behind allgemein hinter dem Attentat steckt. Auch dass die beiden Angeklagten Valerio Fioravanti und Francesca Mambro bis zuletzt ihre Unschuld beteuerten, beweist doch gar nichts. Vielleicht war es damals einfach noch nicht so in der Mode, sich als Terrororganisation zu Attentaten zu bekennen?

    //E: So, habe die Doku jetzt mal zu Ende geschaut. Ich muss sagen, dass mir bei dem Oktoberfestattentat die Beweislage dann doch eine Spur zu dünn ist. Einzeltäter hin oder her, für mich scheint eine Gruppentat auch plausibler, aber die Verbindung zu Gladio ist dann doch etwas unwahrscheinlich. Nur weil der "Führer" der Wehrsportgruppe Verbidungen zu Lembke hatte, der womöglich ein Gladio-Agent war. Naja. Rätselhaft allerdings, dass Lembke tot in seiner Zelle aufgefunden wurde, bevor er umfassende Aussagen zu seinen Hintermännern machen wollte.
     
  4. 25. Mai 2015
    AW: NATO-Geheimarmeen in Europa: inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung

    Gern geschehen!

    Ich denke die Kämpfer hätten in erster Linie dazu gedient den Widerstand zu organisieren. Zudem können Operationen von gut ausgebildeten kleinen Gruppen hinter den feindlichen Linien oftmals effektiver sein als großangelegte Sturmangriffe ganzer Bataillone. Vielleicht war das Ziel aber auch ganz einfach die Bevölkerungen der europäischen Länder auf Linie zu halten und die Gefahr der russischen Invasion lediglich der vorgeschobene Grund.

    Das ist so nicht richtig. In Italien ist einwandfrei nachgewiesen, daß das Gladio hinter den Anschlägen steckt ebenso wie die Verwendung von NATO Sprengstoff. Das wird in der Doku auch klar gesagt! Gladio ist übrigens nur der Name des Netzwerkes in Italien!

    Die Beweislage ist tatsächlich dünn. Das liegt aber vornehmlich daran, daß die Bundesregierung und deutsche Geheimdienste bei der Aufklärung ähnlich wie im Fall NSU mauern und Beweise und Akten vernichtet wurden. Daß es ein Stay Behind Netzwerk auch in Deutschland gab hat man mittlerweile zugegeben. (Siehe Thread dazu im Politikforum). Die Indizien deuten zumindest in die Richtung, daß auch das Oktoberfestattentat ein Teil dieser Operationen war.


    Eines können wir aus dem was wir wissen aber heute schon lernen:

    Staaten, auch unsere angeblich demokratischen Rechtsstaaten, werden nicht zögern Gewalt auch gegen die eigenen Bürger einzusetzen, wenn sich dadurch politische und wirtschaftliche Vorhaben (Gesetze, Kriege, usw.) leichter durchsetzen lassen. Wer das begreift ist auch in der Lage andere Ereignisse der Historie in Frage zu stellen und anhand der Folgen korrekt zu bewerten. Dazu zaehlen auch 9/11 und die Anschläge in London und Madrid.
     
  5. 25. Mai 2015
    AW: NATO-Geheimarmeen in Europa: inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung

    Und die Gesetze die verhindern, dass man laut über Gegenmaßnahmen nachdenkt, hatte man ja schon vor längerer Zeit (vollkommen unbeachtet von der Allgemeinheit) neu etabliert bzw. bestehende Gesetze verschärft - ähm sorry, dass muss natürlich wegen der akuten Terrorgefahr angepasst lauten Bild
     
  6. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.