Verschwörungstheorien

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von bushido, 4. Dezember 2011 .

  1. 3. November 2015
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    dieses lied anhören während man diesen thread hier liest Benny Hill Theme [30.min version] - YouTube

    ey bushi, hab schon gedacht dass du etwas am rad drehst, aber so?????

    wird ja immer hahnebüchener hier.

    Bild

    glaubst du wenigstens NICHT dass D eine gmbh ist? das wäre dann immerhin etwas weniger crazy.


    v link zum frontal 21 beitrag bei 33:00 Frontal 21 - ZDFmediathek - ZDF Mediathek
     
  2. 3. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    heute (dienstag 3. november 21 uhr) berichtet das zdf-magazin frontal21 über den kopp-verlag und konsorten.

    Bild

    Aus der Ankündigung:

    “Asyl-Flut”, “Flüchtlinge als Waffe”, “Die verschwiegenen Morde der Zuwanderer”: Buchverlage und Internetportale bedienen die diffusen Ängste der Menschen in der derzeitigen Flüchtlingskrise – und verdienen daran.

    Auf dem Titel der aktuellen COMPACT-Ausgabe prangt Bundeskanzlerin Angela Merkel als die “Königin der Schlepper”. Das Monatsmagazin hat derzeit eine Auflage von circa 40.000 Exemplaren – Tendenz steigend. Der Kopp-Verlag ist diese Woche gleich mit drei Büchern des ehemaligen FAZ-Redakteurs Udo Ulfkotte auf der SPIEGEL-Bestseller-Liste zu finden: “Mekka Deutschland: Die stille Islamisierung”, “Die Asyl-Industrie” und “Gekaufte Journalisten”. Ulfkotte erklärt gegenüber Frontal21, seine Bücher hätten Hunderttausende gekauft.

    Zudem werden auch die Onlineseiten des Kopp-Verlags und von COMPACT regelmäßig von vielen Menschen angeklickt. Verleger und Autoren sehen sich als Sprachrohr des Volkes. Ihre Feindbilder: die “korrupte” Politik und die “Lügenpresse” .

    Ihr Ziel: Der Aufbau einer “Gegenöffentlichkeit” und die Mobilisierung der Massen. Frontal21 über das Geschäft mit der Angst.”
    Quelle: Frontal 21 über Kopp und Co.: „Die Angstmacher“ @ gwup | die skeptiker
     
  3. 4. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Das war auch Sarkasmus.

    Na dann hättest du auch sicherlich kein Problem damit die Kernaussagen dieser anständig zusammenzufassen sofern es sich um so lange Videos handelt.
    Sind ja schließlich hier um zu diskutieren und nicht um uns irg. welche Dokus reinzuziehen.
     
  4. 4. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Schau dir lieber die Doku an, dann kannst du dir ganz unverfälscht eine Meinung bilden. Hier liegt nämlich der Hund begraben. Ihr setzt euch gar nicht mit den Quellen auseinander, und reagiert grundsätzlich nur auf das was andere darüber sagen.


    ------------------


    Interessant, GWUP und die MSM neuerdings mit kruden Verschwörungstheorien, nichts anderes ist das nämlich.


    ------------------------


    Du hast bis jetzt noch nichts Produktives zur Diskussion beigetragen.
     
  5. 4. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Ne sorry, ich zieh mir keine 2 einhalb stündige Doku rein, zu nem Thema, von dem DU mich überzeugen willst.
    Wie bereits gesagt, fass es zusammen.


    Wenn du so ellenlange Quellen postest, ist doch klar das da keiner Bock drauf hat.
    SO wichtig ist uns der scheiß auch nicht, dass wir uns da über 2 Stunden ein youtube video zu angucken.
    Wenn du nicht mal in der Lage bist die Kernaussagen der Quellen zusammenzufassen, dann kann man schon fast davon ausgehen, dass die Quelle eh nichts taugt und dort wahrscheinlich sowieso nur um den heissen Brei herumgeredet wird ohne irg. was konkretes zu liefern.
     
  6. 4. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Achtung! Neue Verschwörungstheorie...
    Die Moderatorin ist eine Wahrsagerin und kann in die Zukunft schauen.
    Zu sehen in der Anmoderation in der gesamten Sendung (ab 32:45).

    Verschwörungstheoretiker machen Kasse - Frontal 21 - ZDFmediathek - ZDF Mediathek
    Was macht eine Verschwörungstheorie aus? - Frontal 21 - ZDFmediathek - ZDF Mediathek
    Frontal21-Sendung vom 3. November 2015 - Frontal 21 - ZDFmediathek - ZDF Mediathek

    Für mich persönlich am widerwärtigsten ist Elsässer mit seiner infamen Lügengeschichte zum Tod des kleinen Aylan Kurdi (ca. 1:00 bzw. 34:45).
     
  7. 4. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Soso, was ist denn daran gelogen?

    - - - - - - - - - - Beitrag zusammengefügt - - - - - - - - - -

    War klar, typischer Versuch sich der Diskussion zu entziehen. Die vielen Einzelheiten der Doku kann man unmöglich in eine kurze Zusammenfassung bringen, im Übrigen ist die Wirkung dann eine ganz andere. Im übrigen wäre das als ob man "Perlen vor die Säue" wirft, da du eh nicht daran interessiert bist deine Meinung auch nur ansatzweise zu ändern.
     
  8. 4. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Grundsätzlich hat Gaara Recht. Eine Zusammenfassung zu liefern ist angemessen, zumal du damit die dir wichtige Punkte fokussiert zur Diskussion stellen könntest. Außerdem sollte solch eine Zusammenfassung im besten Falle dazu anregen, sich das gesamte Video anzuschauen, um auch alle Einzelheiten wahrzunehmen und zu verarbeiten.

    Dem folgend sollte für jede Diskussionsseite das Interesse an einem Erkenntnisgewinn stehen, unter Voraussetzung des Vorhandenseins eines Willens, sich auf neue, vom eigenen Standpunkt abweichende oder gar ihm widersprechende Inhalte einzulassen. Hierzu ist wohl anzumerken, dass Gaara weder aus einer Zusammenfassung des Videos deinerseits, noch aus einem Schauen desselbigen ebenjene Handlungen vollziehen dürfte. Ich kann also verstehen, dass du in diesem Fall davon absiehst, möchte aber darauf hinweisen, dass zumindest mir an regelmäßigen Zusammenfassungen der von dir geposteten Inhalte etwas liegt. Es ist ja auch keine Seltenheit, dass du dies schon tust - mit Verweis auf zum Beispiel die gefetteten Teile verschiedener Texte.
     
  9. 6. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Das ZDF belügt ganz gezielt seine Zuschauer!


    Was immer man von Elsässer halten mag, mit einem derartigen Vorgehen, und das ist kein Einzelfall (!), erweisen sich die MSM einen "Bärendienst".

    Zudem hast analprolaps einwandfrei bewiesen, daß er seine Quellen nicht mal im Ansatz überprüft und somit Opfer von Propaganda geworden ist.
     
  10. 7. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Ja, das ZDF Luegt, aber so Irre wie "Dr. Nils Harrit" oder "Alex Jonses" sind natuerlich (trotz nachweisbarem publizierten Schwachsinn hoch 30) ueber jeden Zweifel erhaben.

    Vermutlich ist das ZDF so wie alle Medien (und außer dir Milliarden von Menschen) auch Teil der Verschwörung, so wie BBC :lol:

    Ja so wie Dr. Harrit ja angeblich auch alles mögliche "einwandfrei bewiesen" hat

    Da kommt einem echt das Kotzen bei so geisteskranken Spinnern.

    Gut aber dass sich die Twooferbewegung für viele ihrer Ergüsse mitterlweile selbst schämt. Bei dem Dreck den du hier ablässt fehlt nur noch Larry Silverstein....
     
  11. 7. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Falsch!
    Richtig müsste es heißen.
    Fixed...
    Du hast deine eigenen Quellen nämlich zumindest auch nicht im Ansatz überprüft.
    Fakt ist, dass von Frontal21 das unerträgliche Rumgesülze von Elsässer gekürzt wurde. Räumen die Macher übrigens auch selber ein.
    Ja, das halte ich für einen Fehler, denn so bietet man euch unnötigerweise einen Ansatzpunkt für weiteres Verschwörungsgelaber. Und nein, hier schließe ich mich Frontal21 an. Die Auslassung (Zitat: "der hat drei Jahre schon sicher in der Türkei gelebt, das war gar kein Flüchtling
    mehr.") ist nicht unzulässig und nicht sinnverfälschend. Sie spielt nämlich für den kritisierten Sachverhalt überhaupt keine Rolle. Und ganz nebenbei, auch hier stimme ich Frontal21 zu, ist die Türkei wohl nicht unbedingt ein idealer Zufluchtsort oder ein sicheres Herkunftsland, auch wenn es dazu quasi erklärt wurde.

    Fakt ist, um damit auch deine dämliche Frage "Soso, was ist denn daran gelogen?" zu beantworten:
    Elsässer behauptet fälschlicherweise, der Vater des kleinen Aylan habe seinen Sohne geopfert, um sich die Zähne in Kanada machen zu lassen. Und das ist nachweislich gelogen!
    Merkwürdigerweise sind weder Elsässer noch du dazu in der Lage, das komplette Interview von Aylans Tante zu liefern. Oder, was wohl wahrscheinlicher ist, er bzw. ihr beiden seid nicht willens.
    Wiederum Fakt ist nämlich, dass das von Elsässer behauptete Interview sehr wohl mit "Auslassungen" ist, denn das Originalvideo ist über 22 Minuten lang!
    Kann man sich übrigens hier ansehen: Full Tima Kurdi Press conference - YouTube
    Hier ist Elsässers verlogene Unterschlagung allerdings tatsächlich sinnverfälschend. Denn die wesentliche Aussage, dass das Geld eben nicht mehr dazu gedacht war, die Zahnbehandlung durchzuführen und zu bezahlen, wird bewusst unterschlagen.

    Die Sendung kann man sich hier ganz oder als Einzelbeiträge ansehen, die Stellungnahme von Frontal21 kann man hier lesen.

    Wer sich das PDF nicht laden will, kann sich den Text im Spoiler durchlesen. Ist allerdings nur copy & paste und nicht formatiert.
    Spoiler
    Frontal21: Elsässer gibt Interview verkürzt wieder
    Frontal21 bleibt bei seiner Darstellung, dass COMPACT-Chefredakteur Jürgen
    Elsässer den Inhalt einer Pressekonferenz im Zusammenhang mit dem toten
    Flüchtlingsjungen Aylan verfälschend darstellt.
    Elsässer behauptet in seiner Replik auf den Frontal21-Beitrag erneut, dass der Vater
    die Überfahrt, bei der seine Familie ertrank, wegen einer Zahnbehandlung in Kanada
    angetreten habe. Als Beleg dafür nimmt er das folgende Zitat der Tante des toten
    Flüchtlingsjungen Aylan, Tima Kurdi, im kanadischen Fernsehen:
    “The situation is that Abdullah ((der Vater von Aylan)) does not have any teeth.
    Another story about it. So I been trying to help him fix his teeth. But is gonna cost me
    14,000 and up to do it. He need teeth implant. So when I told him there is now way I
    can get you the money in one time because dentist need to get paid right away and
    Western Union usually – if I send them the money – they only allowed 1,000 at a time
    – not under their name of course – has to be a third person to collect the money and
    give it them. So I said to him, actually my dad, he come up with the idea, he said to
    me, “I think if they go to Europe for his kids and for our future, I think he should do
    that, and then we’ll see if he can fix his teeth.” And that’s what I did three weeks ago.”
    Selbst wenn man sich auf dieses Zitat beschränkt, kann man nicht zu Elsässers
    Deutung gelangen. Denn die Tante erklärt schon hier sehr deutlich, dass es der
    Familie zunächst um die Kinder und eine bessere Zukunft geht - und erst nachrangig
    um die Zahnbehandlung des Vaters. Schaut man sich die ganze Pressekonferenz
    der Tante an, stellt sich Elsässers Aussage nicht nur als verkürzend, sondern als
    falsch heraus.
    Denn bei Minute 21:10 fragt eine Journalistin die Tante:
    „War ihnen bewusst, dass er das Geld, das sie ihm für seine Zähne geschickt hatten,
    verwenden würde, um die Überreise auf einem Boot zu bezahlen.“
    Und Tima Kurdi antwortet:
    „Wir entschieden uns, seine Zähne nicht machen zu lassen!“
    Aus dem Interview geht weiter klar hervor, dass Tima Kurdi das Geld, was sie
    ursprünglich mal für eine Zahnbehandlung in der Türkei gesammelt hatte, bereits
    überwiesen hatte. Dieses Geld wurde genutzt, um die Überfahrt zu zahlen. Das
    heißt, er ist nicht die Überfahrt angetreten, um sich in Kanada einer Zahnbehandlung
    zu unterziehen. Im Gegenteil, die war nun nicht mehr möglich, da das Geld
    stattdessen für die Überfahrt ausgegeben wurde.
    Elsässer kritisiert, Frontal21 hätte durch eine Kürzung sein Zitat verfälscht. Frontal21
    hat ihn wie folgt zitiert: „Keiner hat dazu gesagt, dass der Vater von dem Kind, der
    wollte einfach weg, um sich seine Zähne in Kanada richten zu lassen. Dafür hat er
    seinen toten Sohn geopfert, aber uns wurde suggeriert, wir seien an dem Toten
    schuld.“
    Frontal21 hat den Originalton zwar gekürzt, aber zulässig und eben nicht
    verfälschend. Komplett lautete er: „Keiner hat dazu gesagt, dass der Vater von dem
    Kind, der hat drei Jahre schon sicher in der Türkei gelebt, das war gar kein Flüchtling
    mehr. Der wollte einfach weg, um sich seine Zähne in Kanada richten zu lassen.
    Dafür hat er seinen toten Sohn geopfert, aber uns wurde suggeriert, wir seien an
    dem Toten schuld.“
    Die Kürzung ist in der Sache nicht verfälschend. Denn die ausgelassene Stelle hat
    nichts mit der Zahnbehandlung zu tun. Hier drückt Elsässer lediglich aus, dass der
    Vater aus seiner Sicht kein Flüchtling mehr ist, da er es schon bis in die Türkei
    geschafft hatte. Es ging in dem Frontal21-Beitrag zwar nicht darum, wer als
    Flüchtling bezeichnet werden kann und wer nicht. Dennoch legt die Redaktion Wert
    auf die Feststellung, dass sie auch hier Elsässers Auffassung widerspricht und seine
    Aussage wiederum als verkürzend und verfälschend bewertet. Denn in der
    Pressekonferenz, auf die Elsässer sich als Quelle bezieht, beschreibt die Tante
    eindrücklich die extrem schwierigen Lebensbedingungen in der Türkei und hebt die
    trostlose Situation vor allem der beiden Kinder hervor. Das heißt, die Familie floh aus
    Syrien, wollte nach Westeuropa mit Ziel Kanada. Dementsprechend beschloss die
    Familie in Absprache mit ihren Verwandten, die Flucht fortzusetzen.
    Frontal21 ist der Ansicht, dass sich die Aussagen der Tante nicht anders
    interpretieren lassen. Aber jeder möge sich selbst ein Urteil bilden! Die 22-minütige
    Pressekonferenz steht komplett im Internet:
    Full Tima Kurdi Press conference - YouTube
    Frontal 21 - ZDF.de
    @Frontal21 (@Frontal21) | Twitter
    http://facebook.com/Frontal21
    Berlin, 6. November 2015

    Bleibt im Übrigen die selbe Frage, die ich dir schon mal im Bezug auf 9/11 gestellt habe, mein lieber bushido. Abgesehen davon, dass hier wieder einmal nur widerwärtige Parolen rausgehauen werden, die jeglichen Respekt gegenüber Menschen vermissen lassen. Wieso verkaufen solche "Weltverbesserer" wie Jones und Elsässer eigentlich ihren Verbalauswurf, obwohl sie doch eigentlich vom hehren Ziel der Aufklärung geleitet sind - oder sein sollten oder sein wollen?
    Auch hier stimme ich Frontal21 zu. Es geht nicht um Aufklärung oder "die Wahrheit", es geht darum, sich dumm und dämlich an irgend welchen leichtgläubigen Menschen zu verdienen. Wobei das jetzt noch nett formuliert ist.
     
  12. 7. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Daß die BBC die Sprengung von WTC 7 20 Minuten zu früh über die Bildschirme gejagt hat, ist einwandfrei belegt. Da hilft auch die Entschuldigung des Senders im Nachhinein nichts, daß dies die Schuld von Reuters gewesen sei, denn dann stellt sich wiederum die Frage, woher Reuters dies wußte!

    Gerade bei dem Punkt sollten bei wirklich jedem halbwegs intelligenten Menschen die Alarmglocken angehen. Bei dir scheint das nicht der Fall zu sein, insofern wäre ich mit wüsten Beschimpfungen (Spinner usw.) in die Richtung der 9/11 Truth Bewegung ganz vorsichtig. Du glaubst scheinbar, daß die BBC und Reuters in die Zukunft schauen können! Aber du kannst ja mal versuchen das rational (!) zu erklären.



    @Sancho-Pancho

    Deine kruden Verschwörungstheorien in Sachen Elsässer und Co. darfst du für dich behalten. Nichts anderes ist das nämlich.
     
  13. 7. November 2015
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    ist doch lächerlich. es gibt täglich so viele falschmeldungen und weil ein übereifriger reporter nach den vorangegangen ereignissen auch auf einsturz schloss wird daraus gleich ne sprengung und vt

    in zeiten der hexenverbrennungen hättest du ziemlich gute chancen auf einen hohen posten gehabt leider kamen dann einstein&co. du bist einfach zu spät geboren finde dich damit ab.

    12196059_10153342137855889_6618230051001194089_n.png
    so siehts aus^^

    mal etwas pro-vt
     
  14. 7. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Das kann man jetzt ganz einfach mit einem Zitat beantworten.
    Mehr lohnt sich im Grunde auch nicht. Zumal deine Reaktion auch zu erwarten war. Auf tatsächliche Beweise und Fakten hast du nämlich keine Antwort.
    Dumme und/oder geistig nicht ganz gesunde Menschen kann man nicht mit Argumenten überzeugen. Wie ich bereits schon mal schrieb: Lass dich behandeln.
    Traurig, dass Menschen wie dir hier überhaupt eine Plattform geboten wird.
     
  15. 7. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Das reiche ich an dich zurück!

    Und dann kommt so etwas...

    Mal sehen, ob raid-rush hier auch kritische Worte im Bezug auf die Verleumdung meiner Person findet, vermutlich ist das aber nur dann schändlich, wenn es seine ideologischen Brüder in diesem Forum betrifft.



    --------------------


    Geht alles am Thema meines letzten Posts vorbei, ist aber auch klar, denn da gibt es nichts zu widerlegen, deshalb mußt du ja auch wieder auf das "Stilmittel" der Verleumdung zurückgreifen.

    Fakt ist die BBC hat zu früh gemeldet und dieses hinterher auf eine Reutersmeldung geschoben. Das Problem bleibt bestehen: Woher wußte Reuters 20 Minuten vor der Sprengung / dem Einsturz von WTC 7, dass diese(r) stattfindet.

    Daß du das, neben den 100 anderen Zufällen an dem Tag wieder als einen bezeichnest, war klar, gibt ja auch aus deiner Sicht keine andere Möglichkeit ohne eingestehen zu müssen, daß irgendwas nicht stimmen kann. Erklärt nur immer noch nicht das Vorwissen von Reuters.
     
  16. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Ja, so wie 100 ander eSchwachsinnsmeldungen die bei so ziemlich jedem Ereignis durch die Presse geistern. Beim Absturz auf dem Sinai vor kurzem wurde von der Presse auch behauptet dass es Hilferufe aus dem inneren des Wracks gab...... Völlig lachhaft bei so einem Absturz...Behauptungen die durch irgendeine Spinner in die Welt gesetzt. Derartigen Mist wirst du bei so ziemlich jedem Ereignis finden....

    Übrigens sehr witzig das du Depp sofort darauf angesprungen bist. Das mit BBC ist wirklich der Gipfel der Dummheit bei den ganzen Verschwörungsdreck.

    Ja - deine geisteskranke Theorie ist also folgende:

    Die Illuminaten haben vor der Sprengung von WTC7 BBC informiert - eine gute Idee, denn die Presse ist ja sehr diskret :lol:
    Alternativ war BBC an der Verschwörung mit beteiligt :angry:

    Rationale Erklärung: Es gab (wie bei jedem dramatischen Ereignis) eine extreme Summe von Falschmeldungen an dem Tag (unter anderem auch dass noch 10 weiter Flugzeuge in der Luft wären usw).... Die Presse hat wie alle anderen auch den Überblick verloren und extrem viel Müll publiziert.
     
  17. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Es hat immer wieder Flugzeugabstürze gegeben, bei denen Menschen schwer verletzt überlebt haben.

    Die BBC mußte gar nicht eingeweiht sein. Im Übrigen war es eine Nachrichtenagentur von der die BBC dies übernommen hat. Die Frage ist woher diese Agentur davon wußte, denn andere Gebäude des Komplexes waren viel schwerer beschädigt als das WTC 7, sind aber nicht eingestürzt. Aber auch das ist sicher alles rein zufällig, so wie die Tatsache, daß zum ersten mal in der Geschichte ein Hochhaus (3 Hochhäuser am gleichen Tag) aufgrund von Bränden eingestürzt ist.

    So wie ausgerechnet der Paß eines der angeblichen Entführer der das angebliche "Hölleninferno" WTC überstanden hat und auf der Straße gefunden wurde, oder eines der Gepäckstücke in dem sich ein Flughandbuch und ein Testament befand.

    Alles rein zufällig!

    Das ist ist nicht rational, du verarschst dich selbst! Du scheinst masochistisch veranlagt zu sein, mein zionistischer Freund.
     
  18. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Ja, bei Notladungen oder im Landeanflug. Niemals wird aber jemand einen Absturz aus Reiseflughöhe überleben, schon gar nicht den Absturz vor ein paar Tagen im Sinai. trotzdem hat das die Presse im Umlauf gebracht - nicht aus Böswilligkeit, sondern weil ihnen dieser Mist von irgend einem Wichtigtuer erzählt wurde. Es lagen einfach zu wenige Informationen vor als das diese Meldung als totaler Mist entpuppt werden konnte - genauso wie im Chaos des 9/11.

    Aha....Also hat BBC diese Meldung von Reuters übernommen aber alle anderen nicht?

    Im uebrigen ist es doch Scheißegal ob es Reuters in Umlauf bracht oder BBC - beides Presse (oder ist jetzt Reuters deiner Meinung nach Bestandteil der Verschwörung?). Dann hat sich eben Reuters auf irgendeinen Mist verlassen.....

    Nochmal: Diese pöse pöse US Regierung hat Reuters im Vorfeld darüber informiert? Wie dumm ist das?

    Ja, es sind ja vorher auch so viele derartige große Flugzeuge in Hochhäuser geflogen oder hatten die gleiche Konstruktion wie das WTC....

    Es gab kein Hoelleneninferno denn der Pass wurde einige Straßen weiter (abertausenden weiteren persönlichen Gegenständen von Passagieren) gefunden. Nicht vom FBI (deren 8.000 an den Ermittlungen Beteiligten Beamte vermutlich auch Bestandteil der Verschwörung sind) sondern von der New Yorker Polizei (vermutlich auch allesamt mit beteiligt, genauso wie CIA und NSA und die Feuerwehr). Neben den zwei Pässen wurden auch 54.000 persoenlich Gegenstände anderer Passagiere gefunden, darunter auch 4.000, Pässe, Führerscheine, Fotos und weiteres Papier.
     
  19. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Die Frage bleibt woher die Agentur dies wissen konnte!

    Das habe ich nirgends behauptet. Im Übrigen habe ich auch nicht behauptet die US Regierung würde dahinterstehen. Ich sprach von kleinen Teilen der US und israelischen Regime und angeschlossener Dienste insbesondere des Mossad. Es braucht keine tausende von Mitwissern.

    Es ist kein Flugzeug ins WTC 7 geflogen.

    Soso erst hat es so stak gebrannt, daß die Stahlträger geschwächt wurden, und jetzt gab es diese heißen Brände gar nicht? Interessant.

    Und bei Flight 93 wurde angeblich rein zufällig das Visum eines der Entführer gefunden, aber wirklich nur rein zufällig, während alles andere im Erdboden verschwunden ist.
     
  20. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Es hat niemand irgendwas gewusst sonder man hat einfach irgendeinen Mist über den Ticker gehauen. Vor diesem Tag wusste vermutlich kein einziger Reuters Redakteur ueber die unterschiedlichen WTC Nummern und die Gebauede Bescheid.... Und dann kommen im Sekundentakt Meldungen rein... Ist doch klar dass da viel Dreck dabei ist.

    Ja klar, und 8.000 FBI Beamte die an den Ermittlungen Beteildigt waren haben nichts bemerkt, genauso wenig wie New Yorker Polizei, Feuerwehr, Airlines, Flugsicherung, CIA, NSA, BND, Airforce, Sicherheitsdienste, Flugschulen, Deutsche Polizei, Deutsche Bekannte der Attentäter, Sprengfirmen, Firmen die an den Aufräumarbeiten beteiligt waren, NIST, Luftfahrtbehörde..... alle sind verarscht werden von einem Kleinen Teil Israelis..... Bist du eigentlich noch ganz dicht?????

    Und was zum Teufel war der Vorteil für Israel???

    Die Grunde hierfür sind aber bekannt.

    Es gab natuerlich einen sehr heißen Brand. Nur nicht mehrere Blocks weiter wo abertausende Papiere aus den Flugzeugen gefunden wurden. Ist das so schwer zu kapieren?

    Es wurden tausende weitere Papiere aus diesem Flug gefunden - sogar verteilt über ein gigantisches Gebiet. Die vielen Papiere aus dem Flug im Indian Lake waren sogar mal eine der 100.000 Schwachsinnsargumente der Twoofer Deppen. Jetzt kommt der nachste Spinner und behauptet diese Papiere gab es gar nie :lol:
     
  21. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien



    fakt ist dass du die fakten ignorierst du seit 15 jahren deiner vt hinterherrennst sämtliche argumente nicht gelten und du auf biegen und brechen deine hanebüchenen storys als wahrheit verkaufen willst ohne auch nur einen logisch nachvollziehbaren beweis ja nicht mal nen ernstzunehmenden ansatz liefern zu können.
    frage mich gerade was passiert wenn du auf dem sterbebett liegst und über dein leben nachdenkst....
     
  22. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Klar alles reiner Zufall oder Versehen und der Nikolaus kommt am 6. Dezember durch den Schornstein.

    Du würdest dein Maul auch geschlossen halten, wenn es um deinen Job oder gar dein Leben geht. Zudem hat nicht jeder ermittelnde Beamte Zugang zu allen Informationen, um sich ein Gesamtbild machen zu können. Nennt man auch "Need to know" oder "Compartmentalization".

    Im Übrigen ist bewiesen, daß das NIST gelogen hat, und zwar mehrfach!

    Das Ziel der Zionisten ist die Errichten eines Großisraels. Das ist kein Geheimnis! Dazu muessten die Grenzen allerdings komplett neu gezogen werden. Ohne Krieg ist das nicht umzusetzen.

    Ja... laut NIST "Office Fire". Das ist mit Verlaub mehr als lächerlich und wurde deshalb auch mit Leichtigkeit von AE911Truth widerlegt!

    Sicher, mehrere Blocks weiter sind rein zufällig die ganzen Papiere aus dem Flugzeug zu Boden gesegelt.

    ---------------------

    Dein Post enthält außer ad hominem Spam nichts von Relevanz. Selbst Boracays Posts haben mehr zu bieten, und das will was heißen.
     
  23. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Grundsätzlich liegt er mit dem Kern seiner Argumentation nicht falsch. Gerade bei solchen großen Geschehnissen gibt es eine Wust an Informationen und Nachrichten, etc. dass nicht nur Medien teils falsche, überholte Meldungen herausgeben, sondern auch die Kommunikation zwischen Rettungseinheiten und der Polizei, etc. dem Wort "Tohuwabu" alle Ehre macht.

    Widersprüchliche Meldungen, unterschiedliche Angaben von sich gleichzeitig am Ort des Geschehens befindlichen Einheiten, etc. sind meist Ursache von Kommunikationsproblemen, Pochen auf Eigenständigkeit, Vertrauen auf unsicher Aussagen, und, und, und. Bei dem Fokus auf Schnelligkeit und Eilmeldungen in der Presse heutzutage, tritt dies besonders hervor.

    Folglich: Nur weil falsche Informationen und Gerüchte kursieren, nur weil verschiedene inoffizielle und offizielle Stellen verschiedene Aussagen treffen, heißt es noch lange nicht, dass da mehr hintersteck, als bloße Kommunikationsprobleme und mangelnde Informiertheit.
     
  24. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Warum solls nicht so gewesen sein?

    Wo sollten die sonst zu Boden segeln? Wo die Papiere runterkommen ist nun mal reiner Zufall.

    Keine Ahnung was du da hast, aber diese Erklärungen sind 100 mal glaubwürdiger und wahrscheinlicher als alles was du hier bringst :thumbsdown:
     
  25. 8. November 2015
    AW: Verschwörungstheorien

    Der 9/11 Report erwähnt WTC 7 mit keinem Wort!

    Das NIST hat nachweislich mehrfach gelogen!

    Die BBC berichtet aufgrund einer Reuters Meldung 20 Minuten zu früh!

    Reuters schweigt sich dazu aus!

    Ueber 2000 Architekten, Ingenieure bezeichnen WTC 7 als eine kontrollierte Sprengung!

    Mit Verlaub, mit diesem Wissen, kann man das Ganze nicht mehr als Zufall bezeichnen, zumal das Zufalls"argument" nicht nur bei diesem Punkt angewendet wird. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte offizielle Verschwörungstheorie.

    Ich kann nachvollziehen warum sich viele so vehement gegen die alternativen Theorien stellen. Wenn sich 9/11 als eine von Zionisten und Neocons aus den USA und Israel durchgeführte False Flag herausstellt, dann wird man die Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts komplett überdenken und wirklich alles hinterfragen. Das dürfte bei vielen massive psychologische Probleme auslösen.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.