#901 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Wenn man mal nach 80 Überwachungskameras Pentagon googelt, dann findet man hierzu nur Twooferseiten die diesen Mist voneinander kopiert haben. Woher kommt diese Behauptung? Hat das FBI offiziell diese Zahl genannt? Wer hat diese Bänder konfisziert? Waren diejenigen die sich die Bänder geschnappt haben Teil der Verschwörung? Sind diejenigen die dies Bänder heute nicht raus geben ebenfalls Teil der Verschwörung? Steckt das Pentagon mit drin? Was war das was das Loch im Petagon verursacht hat? Waren diejenigen die das Loch verursacht haben schon auch Teil der Verschwörung? Also nochmal: Was war so merkwürdig an dem Stahlverkauf? Und wenn doch angeblich jeder sofort merken müsst das an 9-11 was faul ist, dann merken es doch auch die Chinesen (deutsche Polizei merkt es auch nicht, nur doe Twoofer Deppen sind allwissend). Die Chinesen halten aber die Klappe damit Kinder wie du weiter auf zum Google Konzern (Achtung Kapitalistenalarm) gehöhrenden Videoplattformen wirken können. Sehr plausibel Auch das die Russen schweiben obwohl sie mit den USA gerade nicht sonderlich gut klar kommen leuchtet natürlich ein.... Und auf so einen Anschlag war dieser nie vorbereitet. Deutschland ist das bis heute nicht. Auch in den USA wage ich es schwer zu bezweifeln dass die heute in so kurzer Zeit eine Verkehrsmaschine abfangen könnten, obwohl es heute entsprechende Prozeduren gibt. Irrsinn was sich die Twoofer alles zusammen reimen.... echt schockierend. + Multi-Zitat Zitieren
#902 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Informiere dich bitte richtig. Du belegst mit jedem deiner Posts aufs Neue, daß dir grundsätzliche Informationen fehlen. Es handelt sich dabei um Fakten! Die chinesische Regierung und ihre Behörden haben genau so versagt, wie ihre US Counterparts. Warum beharrst du darauf, daß die offizielle VT auf hunderten Zufällen beruht, während du den Chinesen nicht mal einen zugestehst? Merkst du nicht wie bescheuert deine Argumentation ist? Wieder ein Beweis dafür, wie wenig du wirklich weißt. Nicht mal die hartgesottensten "Fans" der offiziellen VT könnten deinen letzten Post in irgendeiner Weise unterstützen ohne sich komplett laecherlich zu machen. + Multi-Zitat Zitieren
#903 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Dann beleg mir das doch bitte mittels seriöser Quelle. Hinweis: Verlinkungen auf Videos eines amerikanischen Großkonzerns sind keine seriöse Quelle. Seriös ist das FBI selbst, das Pentagon oder die Polizei von Washington. Alternativ die Staatsanwaltschaft. Weiter Frage hierzu blieben unbeantwortet, darum nochmals hier für dich: - Wer hat diese Bänder konfisziert? - Waren diejenigen die sich die Bänder geschnappt haben Teil der Verschwörung? - Sind diejenigen die dies Bänder heute nicht raus geben ebenfalls Teil der Verschwörung? - Steckt das Pentagon mit drin? - Was war das was das Loch im Petagon verursacht hat? - Waren diejenigen die das Loch verursacht haben schon auch Teil der Verschwörung? Wieso haben sie versagt? Weil sie die absolut wirre Twooferstory nicht so ganz ernst nehmen? Nochmals: - Was ist daran ungewöhlich Stahl nach China zu verkaufen? - Wer sagt üvberhaupt das Stahl an China verkauft wurde? - Wer wäre so dumm damit etwas vertuschen zu wollen? - Waren die Verkäufer auch Teil des Verschwörung? Wikipedia sagt über die Verwendung des Stahls übriges was ganz anderes: Im Mai 2002 wurden die Aufräumarbeiten an der Unglücksstelle beendet. Die meisten Trümmer und der Aushub kamen auf die Bauschuttdeponie Fresh Kills in Staten Island, N.Y. World Trade Center – Wikipedia Die Abläufe stehen auf Wikipedia. Die Airforce hatte gegen so ein Vorgehen nicht den Hauch einer Chance - die Luftverteidigung in keinster Weise darauf abgestimmt. Davor waren Entführungen immer Entführungen, die Idee mit der fliegenden Bombe kam erst später. Auch heute besteht kaum eine Chance gegen so ein Vorgehen irgendwas zu machen. Nur wenn die Flugzeit lange genug ist (20min+) kann man abschießen. Früher hätten die Entführer auch gut 2h Zeit gehabt. + Multi-Zitat Zitieren
#904 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien die abfangjäger haben einen 15min vorcheck bevor sie fliegen können. kürzere reaktionszeit geht nicht. hab damals mathias bröckers "verschwörungen, -theorien, und geheimnisse des 9.11" gelesen. (gibt ja jetzt sogar einen einblick zurück buch von ihm) war mir dann auch alles einleuchtend, aber wenn man mal die ganzen gegenargumente von leuten vor ort liest kommt man schon ins grübeln ob die ganzen wahrheitskämpfer nicht doch nur ungebildete, uneinsichtige, unnachgiebige dogmaten sind. warum müssen es eigentlich unbedingt keine flugzeuge, oder holgramme (wo steht der projektor am hellichten tag, was is mit dem radar), und sprengung sein. warum kann nicht einfach evtl. einer von den attentätern gekauft worden sein (der sich ne weile vorher ein schönes leben gemacht hat dank geldspritze) und dann halt reinfliegt. fliegen einfach flugzeuge rein. kann doch passieren oder, is doch kein hexenwerk. warum alles komplizierter machen als es sein muss. + Multi-Zitat Zitieren
#905 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Tjo, dass die Ganze "No-Plane" Theorie deswegen total unplausibel ist, da es wie du sagst viel zu kompliziert ist, versuchen wir schon seit gefühlt 37 Seiten zu erklären. Wie du sagst, es ist einfach viel zu unlogisch sowas durchzuziehen von wegen Flugzeuge "erfinden" und blabla. Wenn die Regierung wirklich einen inside Job so durchführen wollen würde, hätten die es viel einfacher machen können. Und vor allen Dingen hätten die es nicht so amateurhaft gemacht, dass irg. welche youtube-experten alles so locker flockig aufdecken könnten. Allein weil es genug Leute gab, die tatsächlich die Flugzeuge gesehen haben ist die Theorie nichtig. Aber ne, man beharrt lieber auf dem Argument, dass es auch einige gab, die die Dinger nicht gesehen haben. Für jedes "No-Plane-Theory" Argument gibt es mind. 10 Gegenargumente. Es ergibt einfach keinen Sinn. inb4 bushido incoming und sagt "Genau das wollen die damit erreichen, haben es extra so unglaubwürdig gemacht, damits keiner glaubt". Allright. + Multi-Zitat Zitieren
#906 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Welches Loch? Verlinke bitte mal ein Bild. Und bitte Wikipedia ist bei einem so umstrittenen Ereignis wohl kaum eine legitime Quelle! --------------------------- Ist doch schön, wenn ihr wißt, wie alles abgelaufen ist und euch dann auch noch im gemeinsamen Rechthaben suhlt. Bestätigung für die eigene Position ist ganz wichtig, dann fühlt man sich gleich viel besser... + Multi-Zitat Zitieren
#907 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Wie erklärst du dir dann diese Aussage von Michi? Und wieso kannst du nicht mal die einfachsten Fragen zu der Theorie mit deinen eigenen Worten beantworten, ohne einfach auf irg. welche Videos zu verweisen oder zu sagen "Informiere dich einfach" usw.? + Multi-Zitat Zitieren
#908 12. November 2015 AW: Verschwörungstheorien nehmen wir mal kurz an die vt würde stimmen. wen juckts denn noch? die regierung ist schon lange nicht mehr an der macht alle leute welche ein hohes amt innehatten sind in rente ja selbst die geführten kriege sind beendet. es geht doch lediglich darum dass die wirren geister des internets ihr kleines ego bestätigen können frei nach dem motto siehste ich hatte doch recht ätsch. + Multi-Zitat Zitieren
#909 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Hast du dir die Fragen von Boracay mal durchgelesen? Du kannst nicht ernsthaft erwarten, daß ich Fragen beantworte, die niemand hier beantworten kann, die nur dazu dienen sollen, die andere Seite laecherlich zu machen! Seine abwertende Wortwahl laesst zudem nicht wirklich darauf schließen, daß er überhaupt an einer ernsthaften Diskussion interessiert ist, und seine Position im Bezug auf das Thema ist mindestens so festgefahren wie meine (das gilt auch fuer die meisten anderen hier). Zudem scheint er unter Legasthenie zu leiden, da etliche seiner Fragen von mir bereits ausführlich beantwortet wurden. Er kann mir jetzt ja mal (mit Bild) zeigen welches Loch im Pentagon er meint. Wir können ja mal eine Umfrage mit Namensnennung (!) starten, wer welche Position zu 9/11 vertritt. Ich vermute aber mal, daß diese Umfrage mangels Feigheit gemieden würde. Michi kann ich nicht wirklich ernst nehmen, da seine Post zumeist reiner Spam sind. + Multi-Zitat Zitieren
#910 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Bin in dem Fall gerne. Dein widerliches und dämliches Geschwafel zeugt einfach nur von absoluter Respektlosigkeit gegenüber deinen Mitmenschen, insbesondere auch gegenüber Opfern, dass ich gar nicht so viel essen kann, wie ich kotzen möchte. + Multi-Zitat Zitieren
#911 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Na dann sind wir uns doch einig. Du würdest sicher auch mit Gewalt versuchen mich davon abzuhalten meine Meinung öffentlich kundzutun. + Multi-Zitat Zitieren
#912 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Geht aber um den Post oben, der kein Spam ist, und die Frage wieso man sowas kompliziertes machen sollte wenn es doch viel einfacher geht. + Multi-Zitat Zitieren
#913 13. November 2015 Zuletzt bearbeitet: 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Weil es nun mal nicht nur eine Möglichkeit gibt. Wenn dir die "einfache" Variante besser gefällt, dann darfst du diese doch gerne glauben. Ich habe jedenfalls nichts dagegen. + Multi-Zitat Zitieren
#914 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Die Frage ist dann aber, wieso sich an so einer unwahrscheinliche Theorie festbeißen, wenn es doch welche gibt die 100 mal wahrscheinlich sind. Alleine von der Plausibilität, der Logik und des Motivs her. + Multi-Zitat Zitieren
#915 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Ich habe dich lediglich um Aufklaerng deiner Behauptungen gebeten - keine Kernbehauptung war ja dass man so ein Ding mit nur ganz wenigen Eingeweiten durchziehen kann. Und darum frage ich bei all deinen "Ungereimtheiten" eben mal nach ob diejenigen auch Teil der Verschwörung sind... Nochmals hier die Fragen: - Quelle der angeblichen 80 konfiszierten und bis heute geheim gehaltenen Videos? - Wer hat diese Bänder konfisziert? - Waren diejenigen die sich die Bänder geschnappt haben Teil der Verschwörung? - Sind diejenigen die dies Bänder heute nicht raus geben ebenfalls Teil der Verschwörung? - Steckt das Pentagon mit drin? Des weiteren scheinst du ja der Meinung zu sein ins Pentagon ist kein Flugzeug eingeschlagen, daraus ergeben sich folgende Fragen> - Was war das was das Loch im Petagon verursacht hat? Mit Loch meine ich das hier https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Pentagon_on_9.11_-_2.jpg (auf dem Bild kann man übrigens sehr schön sehen wie extrem viele Leute alleine am Pentagon Mitverschwerschwoerer gewesen sein müssen). - Waren diejenigen die das Loch verursacht haben schon auch Teil der Verschwörung? - Worin liegt der Sinn 2 Flugzeuge ins WTC fliegen zu lassen und ein weiteres zu entführen aber ein was auch immer dafür ins Pentagon zu jagen? Das sind doch wohl sehr sehr simple Fragen, oder nicht? Zudem würde ich noch interessieren wie du darauf kommst dass der Stahl nach China geschafft wurde bzw. was genau daran ungewöhnlich ist? - - - - - - - - - - Beitrag zusammengefügt - - - - - - - - - - Die wohl legitimste und genaueste Quelle die es zu umstrittenen Themen gibt, da extrem stark überwacht (von Millionen) und nur mir entsprechend seriösen Quellen änderbar. Bezweifelst du die Aussage? Oder geht es dir nur darum irgendeinen Mist hier ins Forum zu schreiben? + Multi-Zitat Zitieren
#916 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Ich denke du schaffst es zu googlen. Die ersten Links reichen aus, um das FBI als "Verantwortlichen" auszumachen. Es gab sogar einen FOIA Request (offizieller geht es gar nicht) dazu! Keiner hier kann diese Fragen beantworten und das ist dir im Grunde auch vollends bewußt. Insofern sind diese Fragen reine Provokation. Auch über diese Frage kann man nur spekulieren. Ja nee, das Bild zeigt das Pentagon NACH DEM EINSTURZ! Genau das habe ich erwartet. Bitte schau dir Bilder von VOR DEM EINSTURZ an! Wieder eine Frage, die niemand hier beantworten kann, immer wieder mit der unterschwelligen Behauptung man bräuchte tausende von Mitwissern um so eine Aktion durchzuführen. Gleichzeitig, und da liegt der Irrsinn in deiner Argumentation, glaubt du an eine gigantische Verschwoerung von 19 Saudis, die ohne staatliche Unterstützung angeblich den groessten Terroranschlag nach dem 2. Weltkrieg durchgeführt haben. Das paßt überhaupt nicht zu meinen Ausführungen der Ereignisse. Es ist ebenfalls Fakt, daß der Stahl u.a. nach China verschifft wurde. Auch hier gibt es null Diskussionsbasis. Es handelt sich bei 9/11, ganz gleich welche Position man vertritt, um ein Verbrechen. Beim Stahl handelt es sich um Beweismittel. Beweismittel vernichtet man nicht! + Multi-Zitat Zitieren
#917 13. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Bushido: Welches Vidio meinst du, ich will mich durch das Wir war von "Das glaub ich nicht - Beweis es!" nicht durcharbeiten. Soll jeder glauben was er will - du bist es niemanden Schuldig differenzierten Anschaungsweisen mit deinen in Einklang zu bringen, was anscheinend manche glauben verlangen zu dürfen! + Multi-Zitat Zitieren
#918 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Joar klar, wenns hier um irg. welche Religionsdiskussionen gehen würde. Da kann jeder glauben was er will. Hier gehts aber politische und wissenschaftliche Themen, das hat nichts mit Glauben zu tun, da sollte man schon anständige Beweise liefern wenn man irg. welche Behauptungen aufstellt und irg. wen für irg. was beschuldigt. btw. kranke Sche!ße was da gerade in Paris abläuft. p.s: Raid, mach doch mal endlich den drecks Wortfilter raus, man kann ja nicht mal mehr sche!ße schreiben. Für die 7 User hier im Forum lohnt sich das eh net mehr, als ob hier noch Verwarnungen verteilt werden + Multi-Zitat Zitieren
#919 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Ich habe lange danach gegoogelt und nur Twooferseiten gefunden die diese Behauptung aufstellen (und allesamt voneinander abschreiben). Keine offizielle Quelle oder sonstwas sonder nur diese Behauptung auf Twoofereiten...... + Multi-Zitat Zitieren
#920 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Vielleicht solltest du bei Gelegenheit mal eine der "Twooferseiten" aufrufen und die Querverlinkungen überprüfen! Das könnte unter Umständen hilfreich bei deinem Problem sein. "Twooferseiten" sind nämlich kein Teufelszeug und haben die Angewohnheit, im Gegensatz zu den MSM ihre Quellen zu verlinken oder unterhalb des Artikels aufzuführen. Das darfst du gerne glauben, wenn du möchtest. In meinen Augen nicht! Kurz nach dem "Einschlag" gab es kein Loch! Das von mir von dir angeforderte Foto sieht völlig anders aus! So? Wer denn noch... und wieviele 100.000e waren es denn angeblich? Chicago Tribune... Mangled WTC steel bought by China - tribunedigital-chicagotribune ...übereinstimmend mit den "Twooferseiten" World Trade Center: Ground Zero steel shipped to China and India, on the very cheap - 9/11 Scholars Forum Es hat übrigens keine Minute gedauert den Artikel zu finden. Das habe ich bereits im letzten Post getan. Bitte lies dir den Teil noch einmal durch und versuche meine Aussagen geistig korrekt zu erfassen. Wenn du Hilfe brauchst, stehen dir deine Forenkollegen sicher mit Rat und Tat zur Seite. Die USA leiden ja auch so unter Platzmangel, richtig? Hasi... Na schau, dann sind wir uns ja einig. Spoiler Das war mir, wie du anhand eines meiner letzten Posts erkennen kannst, vollends bewußt. Daß du hier genau das bestätigst zeigt, daß deine Art und Weise, mit deinen Mitmenschen umzugehen, im höchsten Masse asozial ist. Ein derartiges Vorgehen beschränkt sich dann auch nicht auf eine Person. Es handelt sich hierbei um psychopathisches Verhalten. Die Diskussion mit dir ist an diesem Punkt übrigens beendet. Sobald deine Aussagen und Fragen einen gewissen Wissensstand aufweisen, der es wert ist dir zu antworten, bin ich gerne bereit, dir auf dem Weg der Erleuchtung weiter zu helfen. ------------------------------ Wer dem offiziellen Narrativ trotz der vielen Ungereimtheiten und völlig unabhängig von den vielen anderen Theorien blind glaubt, dem muß man ein gewissen Maß an Naivität, Ignoranz und vielleicht sogar Dummheit attestieren. + Multi-Zitat Zitieren
#921 14. November 2015 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Dann müsste es für dich doch sehr einfach sein diese Querverlinkung hier einzustellen? Und was war es dann? Und warum die Anschläge mit den Flugzeugen und im Pentagon was ganz anderes? Und wo ist denn jetzt das Flugzeug das dort nicht rein geflogen ist? Und warum das Flugzeug verschwinden lassen und nicht einfach auch wie im WTF da rein donnern lassen? Wo ist der Sinn an der Sache? Mit Planung und entsprechender Logistik + Finanzierung würde ich hier von Mindestens 1000 Mitwissern ausgehen. Eventuell auch Doppelt so viele. Na endlich mal eine Quelle. Damit wird die WTC Verschwörung aber nochmals ein paar tausend Mitarbeiter reicher.... Ja, deswegen landete der Bauschutt auf einer Bauschuttdeponie und 50.000T Stahl (die ja sehr sehr wichtige Beweismittel sind nachdem 9.000 FBI Agents diese offensichtlich nicht als so wichtig eingestuft haben) wurden meistbietend verkauft. Und zwar an denjenigen der Stahl am dringendsten braucht. Bombenanschlage auf Gebäude gab es ja schon sehr viele - kannst du mir einen einzigen nennen wo anders verfahren wurde? Heute wurde die Islamisten ja auch wieder aktiv - glaubst du dass man das Bataclan irgendwo ueber Jahrzehnte einlagern wird wenn es mal abgerissen wird? Die Diskussion mit dir ist an diesem Punkt übrigens beendet. Sobald deine Aussagen und Fragen einen gewissen Wissensstand aufweisen, der es wert ist dir zu antworten, bin ich gerne bereit, dir auf dem Weg der Erleuchtung weiter zu helfen. Twoofer sind echt keine Menschen und leisten durch ihr Verhalten der dreckigen Ideologie, die in Paris so viele Menschen auf dem Gewissen hat, Vorschub. + Multi-Zitat Zitieren
#922 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Ungereimtheiten, oder zumindest Dinge die nach "Ungereimtheiten" aussehen, findet man bei jedem Ereignis, wenn man genau danach sucht. Aber an etwas wie die No-Plane-Theory zu glauben, die etwa so löchrig ist wie ein scheizer Käse und gefühlt 1000x mehr "Ungereimtheiten" aufweist, zeugt wirklich einfach nur von einem immensen Maß an Naivität, Ignoranz und Dummheit. Allein, dass du die Ganze Zeit kaum Fragen zu der Theorie beantworten kannst zeugt davon wie löchrig diese ist. Wäre es nur annäherend so eine klare Sache wie du sie darstellst, könntest du uns sicherlich mehr dazu erzählen. Daran, dass du dich aber vehement weigerst, sieht man wie sehr man dich in die Ecke gedrängt hat. + Multi-Zitat Zitieren
#923 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Ich fühle mich nicht mal ansatzweise in die Ecke gedrängt. Ich habe die mir gestellten Fragen beantwortet. Sollte den Fragestellern dies nicht ausreichen ist das zunächst nicht mein Problem, vor allem wenn sich herausstellt, daß die Fragen lediglich der Bloßstellung des Gegenübers dienen. Zudem ist diese "Sturheit" hier von ALLEN Seiten zu beobachten. Es ist ja nun wirklich nicht so als ob eure Positionen im Bezug auf 9/11 flexibler wären! Desweiteren erwartest du etwas von mir, daß ich nie erfüllen werden kann, die perfekte Theorie in allen Details. Das ist dir auch vollends bewußt und weil eben Details fehlen, muß eurer Meinung nach meine Version falsch und eure unumstößlich richtig sein, obwohl ich euch nachgewiesen habe, daß auch die offizielle Version nur so vor Fehlern und teilweise sogar offenen Lügen strotzt. Ich bin nach wie vor dafür, daß wir eine Umfrage unter Namensnennung starten, wer welche Position zu 9/11 vertritt. Aber darüber bist du ja auch einfach feige hinweggegangen. + Multi-Zitat Zitieren
#924 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Es geht nicht mal um Details. Du bist ja nicht mal wirklich in der Lage, bzw weigerst dich, einfach mal die Kernaussagen der Theorie in eigenen Worten wiederzugeben ohne auf irg. welche Videos zu verweisen. Und was soll deine Umfrage bringen? Meine Position dazu? Terroristen haben Flugzeuge entführt und diese in Gebäude geflogen. + Multi-Zitat Zitieren
#925 14. November 2015 AW: Verschwörungstheorien Schau dir die Videos doch an! Vielleicht ist ja was dran. Im Grunde spielt es doch für euch gar keine Rolle was ich sage, es wird grundsätzlich angegriffen, was das Zeug hält. Sei doch wenigstens so ehrlich! Ihr zeigt null Eigeninitiative! Warum sollte ich dann mehr Zeit investieren? + Multi-Zitat Zitieren