[Suche] Webspace für Warez Scene News site

Dieses Thema im Forum "Hosting & Server" wurde erstellt von Fabz, 3. Oktober 2006 .

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 3. Oktober 2006
    Webspace für Warez Scene News site

    hi,
    ich suche Webspace für karibik-news.dl.am .. Wir möchten nicht in DE hosten... Wir würden gerne in NL oder US hosten... Derzeit brauchen wir noch keinen Root .. es würde Webspace mit etwa 200mb Speicher und genügend Traffic reichen. Der Hoster sollte nix gegen Warez haben allerdings nicht zuviele warezseiten hosten ! (deshalb gehen wir nicht zu euroacces und co) Wir würden so bis 10€ im Monat für den Space bezahlen.. (freespace kommt nicht in Frage! ) Kennt ihr gute angebote? Alternativ könnten wir uns auch einen Root server zulegen ... Wäre ein kleiner Windows root für 15€ im Monat möglich (zum crypten etc also kein v-server) ?

    mfg FaBz
     
  2. 3. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    Ihr immer mit euren "und genügend Traffic". -.-" Woher sollen wir wissen wieviel traffic du brauchst? Auf ein webspace mit 200mb kann man auch viel traffic machen. Und ein "kleiner root server" für 15€ nicht in DE am besten noch mit Windows... Kannste mal total vergessen.

    Gruß
     
  3. 3. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    also einen root bekommste net für 15 euro, weder hier noch sonstwo anders, die meisten hoster lassen sich windows mit 10 euro extra bezahlen, da es nicht so wie linux free ist. außerdem würde ich immer von windows abraten, also im bezug auf server, besonders dan, wenn ihr nicht alle 2 wochen nen relaunch machen wollt, da irgendwer die seite gehackt hat.

    nen root ohne windows kostet min. bei relativ guter austattung, also raid level etc. 50 euro. das einrichten von linux macht der hoster, ihr müsst es nurnoch euren bedürfnissen anpassen, sprich accounts und so einrichten.

    mfg
    Newbi

    wenn ihr hilfe im bezug auf server ( austattung, preis, etc braucht, einfach mal wia pm melden )
     
  4. 4. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    Offshore Dedicated Server Offshore Hosting Web Asia Dedicated Servers CoLocation Secure Asia Dedicated Hosting Co-location

    das sollte für News Seiten reichen

    PS: News Seiten sind nicht illegal, daher könnte man auch in de hosten
     
  5. 4. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    habe gehört der space is zu langsam ...


    Traffic brauchen wir so 100 GB ... und wir möchten jetzt keinen Root mehr ... in DE möchten wir trotzdem nicht hosten..
     
  6. 4. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    http://gravityfx.net/support/order.php
    oder
    GOLEM ® Domain Aftermarket - Buy-Domain << Da hab ich selber mal gehostet. Speed is einfach super gut.
     
  7. 4. Oktober 2006
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    Tachen
    Oder schau einfach mal hier rein Klick 5Gb reichen da glaube ich voll aus^^

    Mfg | Poli x
     
  8. 4. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site


    ich glaub das nehm ich ... hab nur noch nen paar fragen... haben die was gegen Warez scene news seiten ^^? und wielange is die vertragslaufzeit.. ?
     
  9. 12. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    wurden von space gekickt .. vermutlich hatt jemand nen abuse geschrieben.. damit geht die suche wieder los und wir bräuchten nen Abuse sicheren space...
     
  10. 13. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    kontaktiere mal die Admins von dem Hoster, wo 3.dl.am hostet, denn die können dort hosten, da sie ihn bestechen , das ist jetzt kein Witz

    Hier der Hoster

    Record Type: IP Address
    Cached Whois: 2006-10-11
    IP Location: United States United States - Massachusetts - Dedham - Xentronix
    Reverse DNS: hosted-by.xentronix.nl
    Blacklist Status: Clear
    Whois Record


    inetnum: 85.12.31.0 - 85.12.31.255
    netname: NL-XENTRONIX
    descr: Xentronix PA Assignment #2
    country: NL
    admin-c: ENO8-RIPE
    tech-c: ENO8-RIPE
    status: ASSIGNED PA
    mnt-by: EUROACCESS-MNT
    mnt-lower: EUROACCESS-MNT
    mnt-routes: EUROACCESS-MNT
    source: RIPE # Filtered

    role: EuroAccess Network Operations
    address: Alsacelaan 5
    address: 5627 CA Eindhoven
    address: The Netherlands
    phone: +31 (0)20-7173209
    fax-no: +31 (0)40-2488764
    e-mail: Whois Privacy and Spam Prevention by DomainTools.com
    admin-c: PL2400-RIPE
    admin-c: RvK27-RIPE
    tech-c: TW1148-RIPE
    nic-hdl: ENO8-RIPE
    remarks: ----------------------------------------------------
    remarks: EuroAccess Enterprises Ltd.
    remarks: providing bandwidth and hosting solutions
    remarks: ----------------------------------------------------
    remarks: for abuse complaints: Whois Privacy and Spam Prevention by DomainTools.com
    remarks: for peering requests: Whois Privacy and Spam Prevention by DomainTools.com
    remarks: for any technical related: Whois Privacy and Spam Prevention by DomainTools.com
    remarks: for any other questions: Whois Privacy and Spam Prevention by DomainTools.com
    remarks: ----------------------------------------------------
    mnt-by: EUROACCESS-MNT



    oder du holst die ne .to oder .ws Adresse, denn da kann man da keine whois Abfrage machen --> dann sind auch keine abuse mails nötig ...


    und hier noch was zur rechtlichen Lage für News Pages, gilt auch für die, die nur News schreiben über die Szene, aber PArtner haben, wo man was laden kann:



    Link-Disclaimer - Legenden des Internets und relativ sinnlos



    Auf vielen Internetseiten liest man so genannten Link-Disclaimer. Diese haben dann beispielsweise folgenden Wortlaut:

    "Mit Urteil vom 12.Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seiten gegebenenfalls mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesem Inhalt distanziert. Für alle Links auf dieser Homepage gilt: Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf meiner Homepage und mache diese Inhalte nicht zu eigen."

    Es ist wohl heute nicht mehr herauszufinden, wer das Märchen des Link-Disclaimers in die Welt gesetzt hat. Es hat jedenfalls ein reges Echo gefunden (in der Suchmaschine Google, werden bei entsprechenden Suchbegriffen allein 17.600 Seiten angegeben).

    Zum einen ist es mit einem Disclaimer im deutschen Recht gar nicht möglich das herrschendes Recht außer Kraft zu setzen. Zum anderen ist der Inhalt des Urteils des LG Hamburg entweder missverstanden worden, auf jeden Fall jedoch falsch.

    Im Gegenteil, das Landgericht Hamburg hat genau etwas anderes festgestellt, als in den Disclaimern immer behauptet wird.

    Das Urteil vom 12.05.1998, Aktenzeichen 312 O 85/98 (http://www.braunschweig.ihk.de/lire.htm), hatte eine ehrverletzende Berichterstattung über den Kläger zum Inhalt. Der Beklagte hatte durch Aufnahme einer Haftungsfreizeichnungsklausel dargestellt, dass er keinerlei Verantwortung übernehme. Im übrigen berief er sich auf das Recht auf freien Meinungsäußerung.

    Die Entscheidungsgründe des Urteils, hier ein Auszug, ist auch für den juristischen Laien verständlich, und spricht für sich:

    Entscheidungsgründe

    Die Klage ist begründet aus § 823 I, II BGB i.V.m. §§ 186 StGB, 824 BGB wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts sowie der Ehre des Klägers.

    Der Beklagte hat dadurch, dass er einen sog. Link auf die Webpage - Anlage JS 2 - in seiner Homepage aufgenommen hat, die auf der Anlage JS 2 befindlichen ehrverletzenden sowie beleidigenden Tatsachenbehauptungen als auch Meinungsäußerungen zu seinen eigenen gemacht.

    Nach Auffassung des erkennenden Gerichts wie auch wohl des Beklagten, denn er hat die Unterlassungserklärung abgegeben, überschreitet der Text der Anlage JS 2 an mehreren Stellen die von Art. 5 GG geschützte Meinungsfreiheit, in dem die durch Güterabwägung zu ermittelnde Grenze zum Ehr- und Persönlichkeitsrechtsschutz nicht eingehalten ist. Angesichts der von dem Beklagten abgegebenen Unterlassungserklärung erübrigt sich eine detaillierte Darlegung der Beleidigungen im einzelnen. Hinsichtlich des klagweise weiterverfolgten Schadensersatzanspruchs ist auszuführen, dass entgegen der Auffassung der Beklagten die Aufnahme des Links weder von der "Haftungsfreizeichnungsklausel" - so sie denn am 17.02.1998 überhaupt aufgenommen gewesen ist - noch von dem ohnehin erst im nachhinein erstellten sog. "Markt der Meinungen" gerechtfertigt wird.

    Wie in der Entscheidung des BGH vom 30.01.1996, NJW 96, 1131 ff. ausgeführt, kann das Verbreiten einer von einem Dritten über einen anderen aufgestellten herabsetzenden Tatsachenbehauptung dann eine Persönlichkeitsrechtsverletzung darstellen, wenn derjenige, der die Behauptung wiedergibt, sich nicht ausreichend von ihr distanziert. Eine solche ausreichende Distanzierung hat der Beklagte jedenfalls nicht dadurch vorgenommen, dass er auf die eigene Verantwortung des jeweiligen Autors verweist. Dies ist keine Distanzierung, sondern vielmehr eine nicht verantwortete Weitergabe und damit eine eigene Verbreitung.

    Auch von einem nach Meinung des Beklagten dank seiner Recherchen über den Kläger aufgestellten Zusammenschau von über den Kläger erfolgten Publikationen im Sinne der zitierten BGH-Entscheidung vorliegenden Markt der Meinungen, der etwa die Aufnahme des Links legitimieren könnte, kann nicht die Rede sein. Es geht dem Beklagten nicht darum, wie aber in der zitierten Entscheidung des BGH der Fall, ein Kaleidoskop von Behauptungen in einer die Öffentlichkeit berührenden Angelegenheit möglichst umfassend in alle möglichen Richtungen vertiefend wiederzugeben, um der Wahrheitsfindung nachzuhelfen. Der Beklagte hat vielmehr hier eine Zusammenschau ehrverletzender Artikel über den Kläger erstellt. Die auf der Webpage Anlage JS 2 enthaltenen ehrverletzenden Behauptungen sind darüber hinaus so schwerwiegend und nachhaltig, dass der Beklagte vom Grunde her nicht allein zur Abdeckung des materiellen, sondern auch des immateriellen Schadens verpflichtet ist.

    Zentral ist die Aussage in den Entscheidungsgründen, dass entgegen der Auffassung des Beklagten die Links weder von einer "Haftungsfreizeichnungsklausel" noch von der Meinungsfreiheit gedeckt sind. Zwar kann das Verbreiten einer beleidigenden Tatsachenbehauptung dann eine Persönlichkeitsrechtsverletzung darstellen, wenn derjenige, der die Behauptung wiedergibt, sich nicht ausreichend von ihr distanziert. Indem auf die eigene Verantwortung des jeweils gelinkten Autors verwiesen wird, ist eine solche Distanzierung jedenfalls nicht möglich.

    Jedenfalls ist im Urteil mit keinem Wort erwähnt, dass ein Disclaimer oder eine Distanzierung für eine Freizeichnung von der Haftung ausreichend ist.

    Nach unserer Auffassung richtet sich daher die Haftung für Links nach den allgemeinen Regeln des TDG und kann nicht durch Disclaimer ausgeschlossen werden. Derartige Disclaimer sind daher nach unserer Auffassung vollkommen überflüssig. Günstig kann es jedoch sein, deutlich zu machen, dass ein gelinkter Inhalt ein Fremdinhalt ist, falls dieser beispielsweise geframed wird.
     
  11. 13. Oktober 2006
    AW: Webspace für Warez Scene News site

    natürlich kann man eine .to tracen ... oO
    beispiele:

    .to

    Code:
    Report for raidrush.ws [205.177.75.161]
    
    Analysis: 'raidrush.ws' [dns01.info4host.com] was found in 4 hops (TTL=60). 
    
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | Hop | %Loss | IP Address | Node Name | Location | Tzone | ms | Graph | Network |
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | 0 | | 205.234.111.204 | DTG316.visualware.com | * | | | | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 1 | | 205.234.111.129 | r03-8.iad.defenderhosting.com | Washington, DC, USA | -05:00 | 0 | x | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 2 | | 205.234.111.17 | r01.iad.defenderhosting.com | Washington, DC, USA | -05:00 | 0 | x | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 3 | | 63.218.94.149 | ge10-2.br02.ash01.pccwbtn.net | Ashburn, VA, USA | -05:00 | 0 | x | Beyond The Network America, Inc. BTN-CIDR5 |
    | 4 | | 205.177.75.161 | raidrush.ws | ?Los Angeles, CA | | 83 | x | Vrtservers, Inc VRTSERVERS |
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    oder auch:

    Code:
    Report for xrel.to [89.106.66.11]
    
    Analysis: 'xrel.to' was found in 8 hops (TTL=59). 
    
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | Hop | %Loss | IP Address | Node Name | Location | Tzone | ms | Graph | Network |
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | 0 | | 205.234.111.204 | DTG316.visualware.com | * | | | | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 1 | | 205.234.111.129 | r03-8.iad.defenderhosting.com | Washington, DC, USA | -05:00 | 0 | x | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 2 | | 205.234.111.17 | r01.iad.defenderhosting.com | Washington, DC, USA | -05:00 | 3 | x-- | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 3 | | 198.186.192.252 | - | ?San Diego, CA | | 81 | ---x------ | Prescient Software, Inc. NETBLK-PRESCIENT01 |
    | 4 | | 69.31.31.113 | 134.po2.ar1.iad1.us.nlayer.net | Dulles, VA, USA | -05:00 | 0 | x | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-31-31-0-1 |
    | 5 | | 69.31.30.18 | ae0-14.was10.ip.tiscali.net | Washington, DC, USA | -05:00 | 0 | x | nLayer Communications, Inc. NLYR-ARIN-BLK2 |
    | 6 | | 213.200.82.213 | so-0-1-0.fra40.ip.tiscali.net | Frankfurt, Germany | +01:00 | 136 | x | Tiscali International Network B.V. |
    | 7 | | 213.200.86.26 | servercrew-ltd-gw.ip.tiscali.net | ?(Germany) | +01:00 | 92 | x | Tiscali International Network B.V. |
    | 8 | | 89.106.66.11 | xrel.to | ?(Germany) | +01:00 | 92 | x | optimate-server.de |
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    .ws

    Code:
    Report for katz.ws [216.255.190.122]
    
    Analysis: 'katz.ws' [216.255.190.122-custblock.intercage.com] was found in 11 hops (TTL=58). 
    
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | Hop | %Loss | IP Address | Node Name | Location | Tzone | ms | Graph | Network |
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    | 0 | | 205.234.111.204 | DTG316.visualware.com | * | | | | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 1 | | 205.234.111.129 | r03-8.iad.defenderhosting.com | Washington, DC, USA | -05:00 | 0 | x | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 2 | | 205.234.111.17 | r01.iad.defenderhosting.com | Washington, DC, USA | -05:00 | 22 | x---- | Defender Technologies Group, LLC DEFENDER-1 |
    | 3 | | 198.186.192.252 | - | ?San Diego, CA | | 24 | x--------- | Prescient Software, Inc. NETBLK-PRESCIENT01 |
    | 4 | | 69.31.31.113 | 134.po2.ar1.iad1.us.nlayer.net | Dulles, VA, USA | -05:00 | 16 | x------ | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-31-31-0-1 |
    | 5 | | 69.31.31.137 | xe-4-0-0.cr1.iad1.us.nlayer.net | Dulles, VA, USA | -05:00 | 0 | x | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-31-31-0-1 |
    | 6 | | 69.22.142.101 | so-3-2-0.cr1.nyc3.us.nlayer.net | New York, NY, USA | -05:00 | 7 | x | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-22-141-0-1 |
    | 7 | | 69.22.142.106 | so-2-1-0.cr1.ord1.us.nlayer.net | Chicago, IL, USA | -06:00 | 25 | x- | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-22-141-0-1 |
    | 8 | | 69.22.142.78 | so-2-3-0.cr1.sfo1.us.nlayer.net | San Francisco, CA, USA | -08:00 | 74 | x- | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-22-141-0-1 |
    | 9 | | 69.22.143.14 | ge4-8.hr1.sfo1.us.nlayer.net | San Francisco, CA, USA | -08:00 | 73 | x | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-22-141-0-1 |
    | 10 | | 69.22.128.250 | atrivo.ge1-4.hr1.sfo1.us.nlayer.net | San Francisco, CA, USA | -08:00 | 89 | x | nLayer Communications Internal/Backbone NLYR-69-22-128-224-1 |
    | 11 | | 216.255.190.122 | katz.ws | ?Concord, CA, USA | -08:00 | 90 | x | InterCage, Inc. INTERCAGE-NETWORK-GROUP2 |
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    also soviel dazu

    und solange ihr ne reine newspage seid und nicht links zu warez legt, sollte ein _paid_ space in den usa, ein ganz normaler, genügen.
     
  12. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.