Ist Counterstrike wirlkich schuld?

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Starmone, 20. November 2006 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
?

Ist Counterstrike schild an Amokläufen?

  1. Ja, es ist zu Gewalttatig!

    15 Stimme(n)
    2,7%

  2. Nein, es ist halt nur ein Spiel

    437 Stimme(n)
    78,0%

  3. Zum teil

    108 Stimme(n)
    19,3%
Seite 4 von 7
  1. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Die Medien suchen in Killerspielen den Sündenbock anstatt sich mal selbst in Frage zu stellen...
    Typisch für die Politiker...
     
  3. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    counter-strike ist absolut nicht daran schuld denn wenn man doch merkt wie
    krank man ist und bzw das einem das spiel nicht bekommt
    dann sollte man die finger weglassen...
     
  4. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    ein mensch, egal wie niedrig sein iq ist, kann zwischen Realität und Virtualität unterscheiden.
    Der einzige Grund wieso CS immer als Ursache genannt wird ist, weil man es direkt mit dem "Töten" in verbindung bringen kann. Da das aber oft keine Rolle spielt, sondern die Erfahrungen eines Menschen und sein Umfeld, interessiert die Politiker kaum....
    wenn man mal den "Abschiedsbrief" lesen würde (hab ich selber nicht komplett), würde man schnell feststellen was die Beweggründe für ihn waren -sicher NICHT CS-

    Die CS Community is nunmal eine der größten unter den Onlinespielen. Dass da mal einer dabei ist, der im Kopf nicht mehr sauber ist, ist kein Wunder...

    Viele Amokläufer haben auch Fernsehn geguck und was dabei gegessen evtl., sollte man deswegen TV und Essen verbieten? Das is zumindest die Vorgehensweise der Politiker.....Augen zu und durch
     
  5. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Vielleicht war es mit ein Grund was ich kaum Glaube.Sonst würde ja sowas des öfteren passieren und nicht einmal im Jahr!!Kann ja sein das man es viel spielt wenn man keine Freunde hat das aber nicht das das game ein dann zum Mörder macht ....
     
  6. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    wenn jemand das Spiel zur Seite legen kann wenn er keinen Bock mehr hat dann ist alles im grünen Bereich.. Aber wenn der Typ das immer und immer wieder gepsielt hat und immer auf gut deutsch "eins auf die " bekommen hat, dann machts wirklich aggressiv aber auch nur für den Moment. Was mich wundert ist, das so welche immer wieder an Waffen rankommen und damit nur bauen... So ein Scheiß ist in meinen Augen einfach nur feige, weil man sich dem Leben nicht richtig stellen kann und deswegen zum Scheiß nachahmungstäter mutiert...
     
  7. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Jo genau, die Politiker denken halt ja CS is Schuld aber irgendiwie strengr gegen das Waffengesetz vorzugehen schieben sie halt auf CS. Ich könnte mich echt richtig darüber aufregen was für ein Müll die labern.^^
     
  8. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Es kommt bei Counterstrike ja auch an wer es spielt.
    Wenn so ein einsames und total verwirrtes Kind CS spielt um sich in die CS Welt zu flüchten ist das ja was anderes, als wenn ein normaler Mensch spielt.
    Darum halte ich auch nichts von Altersbeschränkungen.
     
  9. 22. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    hallo
    diese diskusionen sind ja schon wieder!
    ich finde nicht das cs daran schuld ist! ist halt wirklich nur ein spiel. ich finde css zwar schon real, aber das ist bicht daran schuld, daran schuld ist nur der täter! wenn man damit nicht umgehen kann sollte man das lassen, denn was hat man davon leute die man vill sogar kennt anzuschießen und sich dann auch noch selber um zu bringen?

    mfg skaterbob
     
  10. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    ach papilipap.ich mein millionen spielen dieses game und auch andere protale spieler.und von dieses zich millionen sind dann imma mal 1-2leute dabei die sowas machen.und dann sagen alle die spiele sind dran schuld.das ist doch schwachsinn.das sind doch eh meistens die die keine freunde haben und die ein bisschen gestört im kopf sind xD
     
  11. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Es gibt aber auch Extremzocker, die CS den ganzen Tag spielen und sich die Gewalt in das Unterbewustsein einbrennt, diese Leute sagen meistens nicht, dass sie gewaltbereit sind weil sie Gewalt in ihrem Unterbewusstsein für normal halten.

    Ich hab auch mal SA fast ohne Pause durchgezockt, und wenn ich mir irgentwas vorstellen wollte dachte ich für ne zeit quasi in SA Grafik^^
     
  12. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    nur weil es viele zocken ist das keine legimitation, dass es nicht gewalttätig ist, was meiner meinung nach "zum teil" der fall ist. dass es daher folglich eine gefahr fr die jugend darstellt, kann ich widerum überhaupt nicht unterschrieben, sowohl offline, als auch online, da die runden einfach zu ungezwungen und lustig ablaufen, bizarre und witzige kommentare der gamer das spiel auflockert und ein abgefeurter schuss nicht mehr als ein abgeschossenes moorhuhn für den spieler in den moment für den spieler bedeutet. daher ist die ganze kontroverse meiner meinung nach völlig überzogen, leider werden von beiden seiten immer die falschen argumente vorgebracht, was den diskussionsstoff immer wieder aufwärmt...

    peacz.
     
  13. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Es gibt viel zu viele Leute, die First-Person-Shooter zocken, teils auch wirklich intensiv..

    Mal angenommen das wäre der Auslöser... Müsste dann nicht jeden Tag was passieren?

    Mal davon abgesehen, warum ist das eigentlich erst schlimm, wenn man amok lauft? warum bemerkt man solche Jugendliche nicht vorher? Warum immer erst dann, wenn es zu spät ist?



    Meiner Meinung nach hat er mit CS seine Aggressionen abgebaut, er hat 2004 schon in einem forum nach hilfe gesucht, wo auch drinstand, dass er den Gedanken hat, Amok zu laufen, und hat es wen gejuckt? nein?

    Die einzige Ursache ist das Umfeld, in dem wir uns atm. befinden.. dass es ist, wissen wir ja, geht in die Innenstadt und schaut auf die Gangster, die meinen, was besseres zu sein, ihre Shorts bei den Knien tragen und rauchen.. mit 10 - 12 Jahren..
     
  14. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    dieses argument ist viel zu weit hergeholt! es gibt so viele, die dieses spiel spielen und nur ein sehr geringer anteil macht mal einen amoklauf! die die so etwas machen, haben ganz andere probleme, die durch das spiel hochgespielt werden aber, dass sie später dann leute abschießen, liegt ja wohl nicht nur an dem spiel!
     
  15. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Ach ich hasse es ! Sind die baller spiele wirklich schuld ?! NEIN!!!! Es kommt immer auf die leute an , wie sie damit umgehen! Für normal denkende menschen , die noch ein gesundes sozial leben führen, seh ich keinen grund wieso es daran liegen sollte. Man kann ja wohl unterscheiden , ob ein echter mensch vor einem steht oder ob ein Counter-terrorist vor einem steht!

    Ich finde die disk. irgetwie dumm
     
  16. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Sicherlich ist es möglich dass CS Einfluss auf Jugendliche nimmt. Allerdings sehe ich das Problem woanders. Zum einen hatte der besagte Amokläufer weder eine aussichtsreiche Zukunft vor sich. Schule abgebrochen, etc.
    Zum anderen sollte man eher an der allgemeinen Erziehung etwas ändern. Wenn natürlich das Kind immer an den PC oder Fernseher gesetzt wird, damit es die eltern nicht stört, kann es sich nicht so entwickeln wie ein "normales" kind
     
  17. 23. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    der zeitungsartikel sagt was von 44, ich bin älter und spiele nicht.
    ich denke dass viele verhaltensweisen die fehlgeleitet sind, resultieren aus den ewigen harten verboten. *das war schon bei adam und eva*-*G*.
    spaß bei seite. bei den verboten werden die dinge,sei es filme oder gamez sowas von reingezogen,dass sich die bubis damit voll und ganz identifizieren.
    wenn die dann älter sind kann sowas wie in ems....ten dabei rauskommen.
    ne schulfreundin meiner tochter ging auf die selbe schule und meinte dass alles normalos waren, aber wer weiß das schon.
    ich sage: definitiv NEIN zum generellen "übereinkamm scheren" von cs zoggers.

    in diesem sinne, der alte kyndros
     
  18. 24. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    wie ich schon einem einem anderen thread schrieb:

    ich denke ganz einfach das kinder die cs spielen schon teilweise enthemmt werden


    ich denke schon das cs einigen kindern/jugendlichen die möglichkeit bietet den sinn für die realität zu verlieren
    ich finds auch immer dumm wenn viele sagen cs ist da nicht dran schuld
    1. sollte man nicht immer von sich selber ausgehen, nur wiel man selber kein amokläufer ist heißt das ja noch lange nicht das es bei anderen menschen genau die selben auswirkungen hat
    2. ist es schon auffällig das fast alle amokläufer der letzten jahre diese ballerspiele spielen

    ich denke aber wie gesagt nicht das das ein fehler des magazins bild ist und auch sicher nicht deren aufgabe!

    ich denke das problem liegt an den eltern die ihrem kind erlauben diese spiele überhaupt zu spielen

    cs ist soweit ich weiß ab 16 zugelassen
    ich finde man sollte da ne fsk von 18 draufsetzen und dann sollten auch die eltern (auch bei ner fsk 16 bei kindern unter 16) darauf achten das die kinder das auch erst in dem alter spielen können.

    sollte ich mein kind mit 13 14 15 oder weiß nicht wie alt mit so einem spiel sehen würde ich es ihm wegnehmen egal wie hart das klingt ne fsk hat nunmal auch einen sinn auch wenns viele kinder nicht glauben
    und dann würe ich mich auch mit den eltern der freunde meines kindes mal unterhalten das die bitte darauf ahcten wenn die das ihrem kind erlaubt haben es trotzdem eingehalten werden sollte wenn mein kind das nciht spielen darf
    basta
    denn ich finde das cs eh keinen pädagogischen wert hat
    außerdeem sollten die kinder von heute lieber mal ein bisschen nach draußen gehen als den ganzen tag vor der kiste zu sitzen und sich so einen (verzeihung) beschissenen mist reinziehen
     
  19. 24. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Ich hab nochmal nachgedacht:

    Jedes Spiel, dass Gewalt erfordert, oder Gewalt als beste Möglichkeit darstellt, um ein bestimmtes Spieleziel zu erreichen kann die Gewalt fördern. (sogar Mario *lol*)

    Bei Spielen wie CS ist das nicht so stark ausgeprägt, aber bei z.B. Doom3 sehr stark
     
  20. 24. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    ich glaub nicht wirklich das counterstrike schuld ist an den ganzen amokläufen von jugendlichen in den letzten tagen / wochen / jahren.

    Es ist doch so. Ich spiel CS um mich abzureagieren und weils spaß macht aber ich nehm doch nicht so ein spiel als vorbild... Ich lauf doch auch net wenn ich WOW spiele so wie ein nachtelf durch die gegend oder sonst was

    Irgendwie find ich viel mehr das das mit der jeweiligen psyche des Menschen zu tun hat, wie man auf so ein spiel reagiert und das passiert auch net von heute auf morgen... Irgendjemand hätte das merken müssen. Eltern ? Freunde oder sonst wer.

    Wenn ich mal Amok laufen sollte installier ich mir vorher Löwenzahn und Teletubies auf meinem rechner


    Also meine persönliche Meinung... Es ist Schwachsinn den Schuldigen in einem Spiel zu suchen.
     
  21. 24. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Ich denke was ihn letztlich wirklich dauzu getrieben hat kann keiner sagen aber ich halte es für sehr wahrscheinlich das er einfach alles "gesammelt" hat. Irgendwann muss das raus , ist klar , bei vielen entläd sich das ganze beim Sport , beim Essen *g* oder sonstwo , andere fressen garnicht erst alles in sich hinnein sondern gehen damit viel offener um , zu solchen gehört er anscheinend nicht und auch nicht zu den Menschen , die sich ein sinnvolles Ventil für ihrer Wut , Unverstandenheit , Eiversucht a.s.o suchen.

    Wer hat hier die Schuld ? Wird denke ich mal nie geklärt werden , mehr als Spekulationen kann man da nicht anstellen aber das was die Politiker gerade tuen ist dummes abwälzen undzwar mit Argumenten , die unhaltbar sind und von ihrer Blindheit und Dummheit sowie krassem Unwissen zeugen. Ich finde es traurig , das solche Leute im Fernesehen auftreten dürfen und sowas laut in die Welt hinnausposaunen , es gibt genug Menschen , die brutale Computerspiele spielen aber total friedlich sind , genauso gibt es natürlich das Gegenteil aber das ist doch klar. Um den vergleich mit dem Brot nochmal aufzugreifen , der Vergleich hinkte ein bischen , da er sich auf das Brot bezog aber bezieht das doch mal auf das Brotmesser ... Da hat ein Mensch eine wirkliche Mordwaffe in der Hand und das ist legal ? Da stoße ich mit meiner Einsicht auf Grenzen ...


    Trendhure.com
     
  22. 25. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Ich entschuldige mich wenn ich die Meinung eines anderen doppelt geschrieben habe aber ich hab es einfach nicht Geschafft mir alle Beiträge durchzulesen.
    Meiner Meinung ist dieses Spiel für solche Taten nicht verantwortlich, jedoch muss ich persönlich zugegeben das Meinung Beeinflusst ist, da ich es selber gerne spiele. Zu meiner Meinung:
    Ich bin davon überzeugt das es Menschen gibt bei denen nicht alles richtig im kopf läuft und somit solche taten vollbringen. Und Reinzufällig haben sie dann auch noch cs oder andere ego- shooter auf dem PC. Ergo solche spiele haben sie zu dem gemacht was sie sind *schwachsinn*
    Es wird immer gesagt das Kinder und Jugendlich zwischen Realität und Spiel nicht mehr unterscheiden können. Dazu ist zu sagen das ich selbst seit 1.0 spiele müssten so ca. 6 Jahre sein. Jedoch kann ich immer noch gut unterscheiden was wo Wirklichkeit ist und das man beides nicht vermischen muss.
    P.s. bin nicht dafür das solche Spiele verboten werden jedoch bin ich davon überzeugt das die Alters vorgaben min. einen schritt nach oben gesetzt werden sollte. Um somit die wirklich jungen Zocker vor Gewaltverherrlichen Spielen zu schützen. Da sie wirklich bei jungen Menschen die pyche angreifen…

    Wer einer gänzlich anderen Meinung ist soll es schreiben und mich vom Gegenteil überzeugen

    mfg darkfire
     
  23. 25. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Vielleicht muss man den Zusammenhang einfach mal andersrum sehen:
    Menschen mit hohem Gewaltpotenzial spielen halt auch gewalttätige Spiele (wie viele "normale" halt auch) und nicht, dass solche Spiele solche Aggressionen erst herbei führen...
     
  24. 25. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    hey leute, zu aller erst möchte ich sagen, dass ich auch liebendgern cs zocke. ich kann die psychologen aber in gewisser weiße verstehen.
    es ist doch so, die meisten von uns können realität und phantasie auseinander halten. dann macht es uns auch nichts wenn wir mal 5std. CS zocken. es gibt aber ein paar menschen die probleme haben wirklichkeit von spiel zu unterscheiden und für diese menschen stellen solche spiele wirklich eine gefahr dar.
    ich halte im übrigen auch nichts von einem verbot. gut, dann werden die spiele nicht mehr verkauft, aber übers netz gezogen.
    meiner ansicht nach müssten eltern und lehrer mal schauen ob bei deren kindern noch alles im grünen bereich ist.
     
  25. 25. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Es ist immer einfacher die Schuld auf die Spiele zu schieben als die bei sich zu suchen. Viele Menschen spielen WOW und von denen rennt ja keiner auf der Straße mit einer Axt oder einem Schwert und bringt Menschen um. Um die Gewalt im Fernsehen interessiert sich auch keiner, obwohl da um 20.15 Texas Chainsaw Massacre gezeigt wurde.
    Also ich bin einfach nur der Meinung dass der Typ ein Psycho war und es hat nichts mit den Spielen zu tun. Ich setze mich ja auch nicht ein Auto und rase durch die Innenstadt wie bei NFS!
     
  26. 25. November 2006
    AW: Ist Counterstrike wirlkich schuld?

    Also ich halte das für totalen schwachsinn

    Man versucht halt, die Schuld darauf zu schieben, weil man nicht einsehen will, dass das soziale Umfeld daran eigentlich Schuld ist.
    Ferner würd ich die Schuld eher in die Schuhe der Eltern und Lehrer schieben. Heutzutage ist es halt so, dass die Eltern viel arbeiten, um überleben zu können und haben dadurch wenig Zeit, sich um ihre Kinder zu kümmern.
    Die Gespräche von Mutter und Vater zum Kind bleiben somit aus.
    Gerät so ein Kind nun in ein schlechtes soziales Umfeld, wird gehänselt und gemobbt, ist das kein Wunder, dass die sich in was hineinsteigern. Sie haben eben niemanden, mit dem sie darüber reden können und irgendwann ist die Wut so groß, dass sie ausrasten.

    Außerdem glaube ich, dass es bei dem Beruf eines Lehrers dazugehört, zu sehen, ob es differenzen innerhalb der Klasse gibt. Mir kann keiner erzählen, dass sowas nicht auffällt.. nur die Masse der Lehrer interessiert das kein Stück. Die lehrer von heute machen ihren Job und gut ist. Liegt vllt auch am mangeldem Respekt der Klasse.

    Fazit: Meiner Meinung nach hat Counterstrike o.Ä. keine Schuld an Amokläufen und wenn vllt nur einen sehr geringen. Auch ohne Cs werden sie gehänselt und gemobbt, irgendwann reicht es jedem mal und da ist cs nciht der entscheidende Auslöser...

    gruss
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 4 von 7