8800 | GTS oder GTX ?

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von MAST3R, 9. Januar 2007 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 1 von 2
  1. 9. Januar 2007
    Hallo RR'ler,

    eigentlich wollte ich ja die 8800GTX in mein System packen, welches so aussehen soll :

    Gigabyte S965 DS3
    Intel Core2Duo 6600
    Zalman CNPS 9700LED
    2GB OCZ 800Mhz CL4
    250GB Samsung S-ATA II
    DVD-Brenner
    Aerocool ExtremEngine 3T
    500Watt BeQuiet


    Soooo, aber gerade eben ist der Preis der 8800GTS ziemlich gesunken : 8800GTS

    Also,
    8800 GTS (ab 369€)
    oder
    8800 GTX (ab 510€)

    Was würdet ihr machen ?


    Bewertung für jede hilfreiche Antwort.

    MfG
    MAST3R
     
  3. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    würde mir die gtx leisten, soweit ich weiß, rennt der core2duo mit der um nis zu 20% schneller, wenn dein netzteil 2 pcie steckplätze hat, dann ist das möglich, da die graka sehr viel leistung braucht, und ne gute gehäusekühlung hat auch seine vorteile. also wie gesagt, die gtx lohnt sich

    mfg antihero
     
  4. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    jo was würdet ihr machen ^^

    also das musst du schon selbst wissen!

    kuckst du hier:
    thgweb.de

    dann siehste den leistungsmäßigen unterschied zwischen der gtx und der gts und musst entscheiden, ob dir die mehrleistung der mehrpreis von über 100 € wert ist.
     
  5. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Ich würde die GTS nehmen die reicht volkommen aus auserdem würde die CPU die GTX ausbremsen. Füe das übrige Geld lieber eine Wasserkühlung oder für später aufbewahren den in einem halben bis einem Jahr wilst du wieder was neues.

    PS: würde mir vieleicht mal an deiner Stelle überlegen ein stärkeres Netzteil zu kaufen den die neuen Geforce brauchen schon verdammt viel Strom.
     
  6. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    es stellt sich eher die frage ob du nicht noch warten willst bis die neuen rls. der ATI R600
    rauskommen. die soll die spitze der high-end grakas zurück an ati bringen.
    also ich würde dir raten zu warten.

    wenn du net warten willst dann greif zur GTS die ist von der Leistung her gut und du hast du finanziell auch noch die möglichkeit dir ne 2te zu holen und sli zu benutzen.

    ich bin für warten.
    mfg AZRAEL
     
  7. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Naja, da bin ich mir eben nicht so sicher.
    Denn in dem Benches der Computerbase hat die GTX ~18fps mehr als die GTS, und das bei nem FX60, der schwächer als der 6600 ist.

    /edit : Ne, warten will ich nicht, genauso wenig wie mir ein SLI-Mainboard zuzulegen, bis ich mir ne 2te holen kann, kann ich mir mit dem Geld der vekauften alten + dem Geld fürne 2te GTS eine Neue Karte mit gleicher Leistung holen.

    Habt übrigens alle BW
     
  8. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Das ein e6600 schneler ist als ein fx62 ist lange bekant eine GTX ist auch schneler als eine GTS was aber nicht heist das die GTX vol ausgelastet wird! Mit einem e6800 hat man mit der GTX auch mehr FPs als mit einem e6600.

    Ist aber natürlich deine Entscheidung.
     
  9. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Hehe. Interessanter Gedankengang ^^

    Ich würde eher zu der GTS tendieren, da ich gar nicht die Zeit hätte so viel zu spielen, dass sich eine GTX rentiert :tongue:

    Die GTX ist zurzeit schon arg teuer und viel zu groß/braucht zu viel Strom.

    Mit einer GTS wirst du sicher auch deine Freude haben und dein Geldbeutel auch.

    Wenn du aber wirklich jedes Game in bester Qualität spielen willst (also mit x-fachem AA und AF über 4x) dann solltest du dir die GTX holen.
    Ansonsten reicht eine GTS vollkommen
    Wahrscheinlich kannst du die auch besser wieder verkaufen, da nicht jeder eine GTX in seinem Gehäuse platz hat und ihr Preis sicher nach dem Erscheinen des R600 ziemlich stark sinkt. Ich würd sagen stärker als der einer GTS

    @AMOK: Was redest du für einen Quark? Seit wann gibt es einen E6800?
     
  10. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Also der gepostete link darauf würde ich ... sone 0815 spiele HL2 pray haben doch alle keine anforderungen. Die GTX geht in die vollen mit 16x um bis zu 40% mehr als die GTS. Das die Grakas nichts ausgelastet werden sollte auch icht zur debatte stehen. Ati ist wieder mal ein waiter wie wir sie kennen (das finde ich kac.. aber das ist nunmal ati PS: habe selber eine aber auch nur weil ich die spott billig bekommen habe). Warten wieso auf die neue GF die wieder den R600 vom Thron holt? albern. Wenn du das geld wirklich hast dann würde ich die GTX nehmen die neuen games werden davon profetieren und außerdem kann man nicht sagen warten auf bla blub chip. in 2 jahren wird die GTX eine einsteiger graka sein so ist das nunmal mit der hardware. Heute high morgen middle und übermorgen low. Die GTS hat vom Preis her gut abgenommen aber wenn dann vielleicht 2xGTS was aber keinenfalls den preis gerechfertigt wäre. Zb. Gothic 3 auch nicht mehr der graka hit aber die GTX hat auf 1024 ohne AA und AF 13fps mehr und 1280 4AA und 8AF sind es zwar auch nur 13 fps aber die GTS hat noch37fps und wart ab bis stalker oder crysis rauskommt
     
  11. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Die Karten hatten vorher einen Preisunterschied von ca 100€... jetzt sind es ca 140€
    Differenz ist also bei 40€ mehr oder weniger... da solltest du nicht an der falschen stelle sparen!!!
    Die Gtx hat nunmal deutlich mehr performnce
     
  12. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Also wenn du dir schon so einen teuren Computer kaufen möchtest, würde ich lieber 100 Euro mehr ausgeben, und zur 8800 gtx greifen, da sie schon schon nennswert schneller ist, als eine 8800gts.
    Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass du dir in einem Jahr schonwieder einen neuen Computer kaufst, und deshalb würde sich,meiner Meinung nach, eine 8800gts nicht rendieren. Nimm lieber die 8800gtx, und falls du mehr Rechengeschwindigkeit brauchst, kannst du ja irgendwann deine Cpu übertakten.

    @AMOK: Schreib mal mit Punkt und Komma, denn sonst kann man Texte immer schwer verstehen.
    Und Wörter wie "schneller" und "bekannt" werden mit doppel "L" oder entsprechend mit doppel "N" geschrieben. Nicht böse gemeint, aber ich hab es schon öfter bei dir gesehen

    mfg
    cisco
     
  13. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Hi,

    würde dir auch die GTX Version empfehlen, da sie einfach noch um ein großes Stück besser ist als die GTS.
    Vor allem wegen deinem Prozessor lohnt sich der Unterschied schon.
    Also wenn du auch gut für die Zukunft gerüstet sein willst, dann kauf dir die 8800GTX.
    Du wirst sicher nicht enttäuscht sein.


    MfG wangsta90
     
  14. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Du hast Probleme^^

    Also der Rest zum Sys würde locker mit der 88GTX fertig werden

    Jedoch 100€ Unterschied, das is nen ordentlicher Batzen Geld!

    Ich an deiner Stelle würde mir die GTS holn und dazu noch nen neues Soundsystem oda andere HW à la Maus und Keyboard....

    Wenn ich aber nen Bonzenkind wäre und dies alles schon haette, dann natuerlich die GTX

    mfg
     
  15. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Ich würd das Ganze von mehreren Standpunkten betrachten:
    Die GTX kostet 20-25% mehr. Bringt sie auch 20-25% mehr Leistung? Wenn ja, ist von der Seite alles klar. Als Nebenaspekt zu beachten ist noch, ob du diese Mehrleistung auch effektiv abrufen kannst...?
    Bei dem Komplettpreis von deinem System fallen die € 150.- nicht mehr wirklich als Kaufentscheidung ins Gewicht finde ich.

    Faktor Zukunftssicherheit:
    die GTX hält naturgemäß länger mit der Grafikentwicklung Schritt, es ist nur wichtig, dass du auch vorhast die Karte so lange zu nutzen, dass sie auch in einem späteren Mid-End Segment für dich noch akzeptabel ist. Denn wenn du immer neueste Grafikleistung möchtest und ohnehin in ~ 1 Jahr mit dem Neukauf einer Karte spekulierst, dann greif ganz klar zur GTS, die GTX wäre hier rausggeworfenes Geld!
     
  16. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    @bang : ich bracuhe wirklich nur den pc, rest habe ich noch.

    @ohdude : danke für deine meinung !
    und ja, der pc wird länger genutzt, als schüler kann ich es mir wahrscheinlich kaum leisten so schnell wieder aufzurüsten.
     
  17. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    an deiner stelle würde ich die gts nehmen, da kannst du dir sicher sein das du sie mal voll auslasten kannst, und diese prozentangaben von der gtx, 20-25% mehr sind für das menschliche auge sowieso kaum sichtbar, solche grosse unterschiede siehst du da gar nicht, das einzige was merkst bei der gtx ist ein grosses stromversorgungsloch!!!X(
     
  18. 9. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    30 Watt mehr als eine x1900 xtx

    Und das für eine Nextgen Karte mit so einer GPU uvm..
    Ich muss sagen das ich eher erfreut bin.. und mehr Stromverbrauch erwartet hätte..

    Meine meinung kennst du sowieso @ Master

    Gtx 4 the win.. ^^ zumindest bei deinem sys..
     
  19. 10. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    hey MAST3R, ich hab auch grad bestellt ^^ die gts für 369. das is nen top preis !
    ich finde die gtx is zu teuer, das sind ja nomma 140 latten mehr ^^
    ich hab übrigens so ziemlich das gleiche system. E6600 auf 3,6 ghz 2gb ram.
    naja wird sicher rockn. ich post dann mal benchz.
    Mfg (ty für den preis den du gefunden hast)
     
  20. 10. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Wenn du das Geld hast auf jeden Fall die GTX....rennt 100%ig schneller...
     
  21. 10. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Wozu GTX??? Ob man nun mit 100FPS oder mit 130FPS zockt ist doch egal! Alles Spiele werden mit der GTS flüsig laufen und das auch auf High! Meiner Meinung nach währe das Geld für zb. eine Wasserkühlung deutlich besser investiert. Den Leistungsunterschied wirst du sowieso nicht merken. Wen GTS in 2 Jahren zu wenig Power hat dan ist es bei der GTX nicht anders. Auserdem je älter die GKs werden desto geringer wird der Leistungsunterschied zwischen den Karten, sind es heute noch 30 FPS Unterschied dan sind es in ca. 2 Jahren gerade noch 5 FPS.
    Ist ja deine Entscheidung, aber ich empfehle dir wie schon gesagt ein stärkeres Netzteil könnte eng werden mit den GKs.
    MfG
     
  22. 10. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Naja AMok ic hweis ja nicht was du für spiele noch zockst aber 100 oder 130 FPS wir leben nicht mehr in der zeit von 1.6CS. NFSC ich (XTX) z.b. alles high 1280 alles an 45fps ein kumpel (8800GTS) hat 59FPS im durchschnitt gleiche einstellungen. Ganz ehrlich ich glaub nicht dran das Crysis Haze oder der gleichen an spiele jemals 100FPS auf high sehen werden. Klar ist die GTX teuer. Aber wenn man es einmal hat. Der stromverbrauch ist auch sehr niedrig finde ich. Wir leben nicht mehr in der Voodo3 welt mit 20W oder so. Also kauf gerne die GTS die ist auch gut keine frage aber naja was soll man dazu sagen. Ach so na klar sieht man die 25% noch nicht NOCH NICHT. Also jeder was er will aber wenn ich die chance hätt würde ich sie ergreifen. Aber abwarten wir werde nsehen was die zukunft bringt vielleicht werde ich auch eines besseren belehrt.
     
  23. 10. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Das mit den 100 FPS sollte nur ein Beispiel sein. Aber ich schätze CSS wird bei dir auch mit mehr als 100 FPS laufen, es muss also nicht CS 1.6 sein. Will dammit eigenlich sagen das der Preis der GTX die Paar FPS nicht rechtfertigt.
     
  24. 11. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Es geht bei GTS vs. GTX aber nicht "nur" um ein paar FPS. Das Problem ist in erster Linie Anschaffungspreis vs. Zukunftssicherheit, natürlich in Verbindung mit einer Mehrleistung.

    Betrachtet man die Architektur von GTS und GTX genauer, stellt man fest, dass sich die beiden nicht nur in der Taktung unterscheiden (was einen Kauf der GTX hinfällig machen würde). Vielmehr verfügt die GTX aber über mehr Pixel- und Vertexshader (128 statt 96), ein schnelleres Speicherinterface (384 statt 320 Bit) und mehr Speicher (768 statt 640 MB), i.V. mit einer höheren Bandbreite (86,4 (!!) statt 48 GB/s).
    Dies lässt auch in einem Jahr und mehr Raum genug für weitere Leistungssteigerungen über den Takt, der im Übrigen natürlich werksseitig auch höher als bei der GTS ist. Langfristig gesehen - und er möchte die Karte langfristig nutzen - lohnt sich die Mehrinvestition von ~ € 150.- in seinem Fall somit definitiv.

    Noch ein Wort hinsichtlich Zukunftssicherheit: die GTX wird momentan tatsächlich noch CPU limitiert, ein SLI System zeigt einen kaum nennenswerten Leistungzuwachs. Somit ist auch hier noch Potential für mehr. Wer also nicht warten kann/will bis die nächste Generation vor der Tür steht und die Preise fallen, ist jetzt mit einem GTX Kauf sicher nicht so schlecht beraten wie es meistens bei solchen "normal" vs. "ultra" Käufen der Fall ist.
     
  25. 11. Januar 2007
    AW: 8800 | GTS oder GTX ?

    Jo, dann werde ich zur 8800GTX greifen, vllt kommt in den nächsten Tagen ja so ein Preisfall wie vor Kurzem bei der GTS.

    Danke ohdude, aber hatte dich schon bewertet.

    -CLOSED-
     
  26. 3. Juni 2008
    GTS oder GTX?

    Halli Hallo

    habe zur zeit ne 9600GT drinne musste leider feststellen das es ein fehlkauf ist und diese schlechter als ne 8800GT ist

    da ich viel COD4 zogge Crysis auch cs und css und und und, was viel graka brauch frag ich mich welche geeigneter ist

    die 8800GTS oder die 8800GTX und warum??

    Kathi
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 1 von 2