Rapidshare vs. Uploaded.to

Dieses Thema im Forum "Szene News" wurde erstellt von neovo, 31. Oktober 2008 .

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 31. Oktober 2008
    Hey Leute,
    da ja Rapidshare im Moment sehr umstritten ist, und morgen mein Account abläuft hab ich mal überlegt mir einen Uploaded.to Account zu holen. Ist bei Uploaded ne max. Download Begrenzung drin? Habe nichts gefunden. Und da war doch auch ma iwas mit den Servern, die Blacklisted sind, wie siehts da jetzt aus? Kann man da "bedenkenlos" saugen?
     
  2. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    jop soweit ich informiert bin sind die server sehr unsicher und ich rate jedem davon ab darauf zu uppen oder davon zu leechen
    also max download(geschwindigkeit) gibts nich und auch kein max. download(volumen)
    jedoch empfehle ich dir echt keinen uploaded.to acc zu erstellen
    lohnt nicht is unsicher
    rs is auch nich mehr das wahre aber immernoch besser und bleibt denke ich auch der nr 1 och

    Lg

    ps: gehört denke ich mal in upper&leecher support
     
  3. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    würds auch nicht tun, bei RS hast du wenigstens die garantie, fullspeed zu haben!
     
  4. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    jop kann ich mich nur anschließen
    ist sehr gefährlich dort zu saugen und kann dir echt nur davon abraten
    rs bleibt der einzig wahre och und uploadad vergiss mal schnell
     
  5. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Wieso sollte das gefährlicher sein? Uploaded.to unterliegt der selben rechtlichen Grundlage wie Rapidshare.com , der Betreiber wohnt ebenfalls in der Schweiz.
    Die haben ne gute Anbindung , und du wirst auf jedenfall Fullspeed haben , ich krieg sogar mitm Root ein paar Mb/s down und bis zu 7mb/s upload hin.

    Genug datein gibt es auf uploaded.to auch , hab bei RS.com und Uploaded.to nen premium account , und bei uploaded kann man immernoch 50 GB alle 5 Tage laden , nicht wie bei RS nur 80gb im Monat.

    Ich empfehle dir uploaded.to - da wird wenigstens nicht über nacht alles geändert , so das dein premium account nurnoch halb so viel wert ist.
     
  6. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Also ich denke Uploaded.to ist nicht so unsicher, ich kenne ganze Boards die nur auf uploaded.to sachen uppen, wenn das so unsicher ist würden dort die upps schon längst gelöscht oder die Boards geschlossen. Und ich rede nicht von kleinen Boards sondern von Board die bis zu 20000 User haben vllt gibt ja noch größere kenne nur 3 selber. und auf uploaded.to laden immer mehr leute drauf ich denke mal da es so viele benutzen macht es schon sicher.
     
  7. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Weder uploaded noch rapidshare hat platten verschlüsselt oder sonst was.

    Die beiden bauen auf der gleichen basis auf nur gabs bisher keine news über uploaded da uploaded VIEL kleiner als rapid ist.

    Unsicher is da garnix. DIe bezahlen ihre steuern, sin angemeldet etc.
    Und es gibt auch schon viele uploads auf uploaded...
     
  8. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Das sind meist aber Boards die ein abkommen mit dennis(owner of Uploaded) haben. Ebenso wie 3dl... da wird sich einfach eingekauft. Also ist das wirklich kein aspekt, der für die sicherheit spricht.

    Und das Rapidshare einfach mal über nacht ständig was ändert entspricht auch nicht den fakten...

    Würde es sowas wie cryptload für uploaded geben, bzw hätte uploaded den status wie ihn rapidshare hat, würdest du recht schnell sehen wie sich da was ändert. Denn fakt ist, das es die ganzen cryptload user usw. sind, die rapidshare zu dem gemacht haben, was es ist... warum davor alle die augen schliessen ist mir unbegreiflich, warscheinlich weil es alle so gemacht haben.

    Du solltest dich einfach fragen, wo du mehr angebot hast und wo deine prioritäten liegen, dann kommst du für dich auf dein bestes ergebnis.
     
  9. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Es gibt Leute, die regen sich über Rapidshare auf. Aber das zu unrecht denn es gibt einen noch größeren Scheissladen, nämlich Uploaded.to ! Also als Free-User nen Downstream von 5 kb/s ist echt unter aller Sau. Da bin ich bei Rapidshare besser dran !

    aber wie gesagt... Beide sind nicht das wahre -.-

    greeZ kuhjunge
     
  10. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    kann ich nur voll und ganz zustimmen!
    jeder jammert rum wegen rapidshare... aber die (cryptload) user sind daran selbst schuld!
    typisch typisch leecher... sind immer unzufrieder mit dem was sie haben, machen es kaputt und jammern ;D
     
  11. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Naja ich fand uploaded auch mal , aber jetzt saug ich immer mit Full Speed als Free User, aber ich kann irgendwie nur 2 Dateien pro Stunde leechen.
    Rapidshare ist echt ne Frechheit geworden mit 2,66GB pro Tag.
    Darum steig ich jetzt wieder auf FXP um.
     
  12. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    wo is dein problem,wenn du nen rs prem acc hast? is doch das geilste! hast fullspeed,kannst parallel saugen,hast viele angebote,die es zb hier bei rr nich gibt (ich sag nur serienjunkies)...was willste da noch mehr? und uploaded is einfach nur ,weil die noch nichmal was für die free user tun und da nen verkackten down-speed haben...
     
  13. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Es gibt die ganzen Diskussionen über Rapidshare und Uploadet bei Freeuser und Premiumusern!

    Rapidshare Free:

    speed: 25-250 kb/s
    Wartezeit: 15 Min. (mit reconnect 0)
    Werbung: nein
    Anzahl Files: unendlich viele

    Uploadet Free:

    Speed: 20-1500 kb/s
    Wartezeit: unbekannt
    Werbung: viel/nervig
    Anzahl Files: wenig

    Premium:


    bietet fast beide das gleiche bis auf:

    Trafficvolumen bei Rs 80gig
    Trafficvolumen bei uploadet fast unendlich

    Nur gibt es bei uploadet leider nicht so viele files!


    Ich habe mich für Rapidshare Free entschieden. 2mal im jahr gönne ich mir aber auch ein Premium account.

    Guck dir jetzt mal an was dir am liebsten ist. Aber wenn du schon geld für nen premium account ausgeben willst und nicht mehr als 80 gig im monat laden willst hol dir lieber nen rs axx!
     
  14. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    hattest du schonmal einen uploaded acc?

    es geht ja nciht um freeuser sondern um einen premium acc!




    ich hatte mal einen premium acc und war sehr zufrieden!!!
    man lädt wirklich mit fullspeed (hab mit 2mbs geladen obwohl ich dsl 16000 hab ...

    und da lädt man mit rapidshare viiiiel langsamer!!!!!

    hab mich unzählige male bei rapidshare geärgert, dass es so lahm lädt, das war bei uploaded nicht der fall!


    also erzählt mal keinen müll, von wegen man lädt bei uploaded nciht mit fullspeed
     
  15. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    uploaded.to ist n kinderzimmer-hoster, der von einer sehr unseriösen person betrieben wird, aber manche wollen es einfach nicht verstehen.
     
  16. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Naja finde beides crap.
    Rapidshare - Marktführe -aktuelle Misstände^
    Uploaded.to - oft zu lahm - nicht so viele Quellen wie bei RS vorhanden. Oft zu Lahm.
     
  17. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    ich find RS fürn *****
    habe gestern nen fixxed part geladen 50mb groß
    und nen mod für bf2 1,5 gb groß
    der mod war fast schneller fertig als die 50 mb

    bei RS stockt der dl sowas von
    das is abartig
     
  18. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Wie mein vorposter schon geschrieben hat.
    Beide sind fürn papierkorb.
    Lass am besten dein axx auslaufen und hol dir garkein prem. mehr.
    Bei anderen hostern kannste och mit fullspeed laden und das ohne premi.

    Greetz
     
  19. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    lol ich frag mich wieso alle wegen dem Angebot von uploaded.to motzen...

    Es gibt filefox.in , 3dl.am und collectr wo ihr TAUSENDE Files auf uploaded.to findet.

    Und als Premium hat man sehr wohl fullspeed bei Up.to , außer man hat ne 100mbit Leitung.
     
  20. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    uploaded.to bietet definitiv fullspeed und zwar auch für free user.
    also ich hab dsl16000 und hatte bisher noch keine probleme.

    ich wette sogar, dass egal wie gross die datei, up.to schneller ist als rs.com
    sorry, aber manche "hater" erfinden einfach irgend ein schrott, das ist einfach unglaublich
    zitat: "5kbs"
     
  21. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Einfacher Grund warum Uploadet immer mehr im kommen ist: Bei Upload.to bekommen sie Geld wenn ihre Files heruntergeladen werden, bei Rapidshare nur Punkte für einen neuen Premium Account.Würde Uploadet.to nicht vergüten würden da glaub die wenigsten laden.Zudem finde ich Uploadet.to mehr als unseriös, wenn der Admin mit bekannten Warez Seiten Abkommen macht, dass nur noch auf Uploadet.to geladen werden darf

    Grüße
     
  22. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    was is daran falsch?

    gibt doch genug unerlaubte abkommen algemein in der wirtschaft
     
  23. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    wann ziehst du? nachts?
    ich bin kein uploaded.to hasser, mir ist das egal, für mcih ist fullspeed wichtig und das das ganze einigermaßen bezahlbar ist.
    zur zeit sehe ich in rs die beste alternative, naja mein premium läuft noch 220 tage von daher werde ich mich wohl erst nachher nach einer alternative umschauen müssen
     
  24. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    hab 19 uhr gezogen und hatte 630 kb/s ohne prem
     
  25. 31. Oktober 2008
    AW: Rapidshare vs. Uploaded.to

    Lade grade.... mit 34Kmh
    .... sowas wie fullspeed hatte ick noch nie bei uploaded

    Greetz
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.