Windows 7

DaRkMaStEr · 27. Dezember 2008

AW: Viele Bilder der kommenden Beta von Windows 7

Klar hast du keine Virenprobleme, es ist ja auch nichts auf deinem System das die Virus erkennt, oder erkennst du Viren von blossem Auge und löschst die dann selber?

Wartet einfach mal ab, Windows wird bestimmt keinen Flop mehr bringen wer jetzt schon von "Ich bleib bei XP" redet hat einfach keine Ahnung. Du wirst irgendwan gezwungen sein umzusteigen, ausserdem ist Vista überhaupt nicht , sag mir doch mal was bei dir nicht geht?
Probier mal das Vista SP1 mit allen Updates aus, ich benutze beide Betriebssysteme jeden Tag und das schon mehr als 1 Jahr und kann dir sagen, dass Vista besser ist als XP, kauf dir nen rechten PC, Hatte noch keine Bugs mit Vista und Sicherheitsmässig ist es aufjedenfall besser.

darky

Anzeige

der_roffler · 27. Dezember 2008

AW: Windows 7

Ich kann DaRkMaStEr wirklich nur zustimmen. Dieses ganze Vista ist müll ich bleibe bei XP getue kann ich auch nicht leiden.
Leute sollten sich einfachmal nicht von anderen Leiten lassen und wenigstens mal versuchen mit Vista zu arbeiten
Dann klappt das auch!

Gruß der_roffler

Fu$$el · 27. Dezember 2008

AW: Windows 7

ich kann DaRkMaStEr und der_roffler nur teilweise recht geben..

das mit den viren das is total klar.. auf dem pc von HiGh-FlY würd ich es netmal wagen nur ansatzweise ne internetbanking seite aufzumachen.

allerdings bin ich momentan selbst wieder auf xp, da vista zwar sehr schön aussieht, aber auf schönheit kann ich auch gerne n.. da pack ich mir lieber ein transforming pack auf mein xp.. vista zieht mir mit abstand zuviele ressouren. Der braucht bei mir nach dem systemstart, mit ein paar programmen im autostart 30-45% von meinen 4gb ram.. xp im gegensatz braucht bei mir beim starten nur 10-12% wiederrum mit 4gb ram.

die netzwerkkkonfiguration von vista find ich total zum kotzen. Ich bin selbst bewandert in sachen betriebssysteme aber bei vista muss ich mir immer wieder an kopf packen, wie schlecht es ist. bei xp sind das ein paar mausklicks und fertig.

So genug zum Ewigen Streit XP vs. Vista

B2T: Ich finde, dass Microsoft wieder nur leere Versprechungen macht. Erst haben sie groß rumgeprahlt, dass sie endlich mal einen neuen kernel ins spiel bringen. Nun wird es abgestritten.

Als die ersten Screenshots veröffentlicht wurden, sah windows7 ganz anders aus im gegensatz zu vista. nun sieht es fast identisch aus, nur das startmenu sieht, wie ich finde anders aus.

Der nächste Punkt wäre die Touchscreen Kompatibilät.. Da frag ich mich echt, warum ihr die blöde funktion so toll findet. Ich möchte wetten, nicht einmal 0,01% der Leute haben an ihrem normalen Rechner (Kein Netbook, Notebook, PPC o.ä.), woran sie den ganzen Tag arbeiten, einen Touchscreen Monitor. Außerdem, was will man mit dem Touchscreen großartig machen? Mir fällt da nur rumprahlen ein..Nach einer Woche sitzt wieder jeder an der Maus und Tastatur, weil das einfach schneller und einfacher geht.. Außerdem wer will den die ganze Zeit mit seinen Finger auf seinem Monitor rumtatschen, wie son blöder.

Naja, das war mal meine Meinung und nun wart ich erstmal bis ich mir Windows7 laden kann.

€dit: Nochmal einen kleinen Zusatz bezogen auf Kirill:

Mein Rechner is auch noch recht neu (2x3,4ghz,4gb dominator, 4850) und ich finde, dass ich einfach zu schade, seine teuer erkaufte hardware für blöde grafische effekte herzugeben, die einen in seiner arbeit eigentlich nur behindern, da alles verzögert startet..

Außerdem ist Vista meines erachtens überhaupt nicht für Spiele geeignet, da vista ja schon den großteil des rams frisst und dx10 auch net das wahre is..

Kirill · 27. Dezember 2008

AW: Windows 7

Kann Fu$$el nur recht geben, Vista nimmt so viel Ressourcen weg!! Und nicht jeder hat ein High-End-Rechner bei sich stehen.

2. Manche Treiber sind immer noch nicht draussen bzw. werden auch nicht mehr rauskommen wie z.B. die Fax-Karte von Fritz wird unter Vista nicht supported.

Und wenn man ehrlich ist was gibt Vista einem mehr als XP? Den einzigen unterschied den ich sehe ist eine teure Lizenz und viele Ressourcen die Vista frisst.

kaspar · 27. Dezember 2008

AW: Windows 7

Hallo,

naja schauen wir mal was das jetzt wird ?

Ich tippe es wird ganz gut!

Die wissen ja was sie mit Vista für Problemme hatten oder haben!

Mfg kaspar

Jerry · 27. Dezember 2008

AW: Windows 7

Hab mir jetzt endlich mal die Vorschaubilder und die "Erneuerungen" genauer angeschaut.

Also es sieht aus wie Vista(hab Vista zwar glücklicherweise nur 1 mal benützt aber sieht genauso aus).
Die "Erneuerungen" klingen toll(bessere SSD Unterschützung, bessere dual/quadcore Unterschützung usw.).
In Wirklichkeit ist das ganze bis jetzt aber nur ein Servicepack für Vista.

Naja die richtigen Erneuerungen werden sie erst nach den 6.1.09 entwickeln, weil dann habens warscheinlich wieder was zu kopieren(Snow Leopard sollte da ja hoffentlich vorgestellt werden).

Vista Ultimate kostet ~230€(geizhals.at), wenn sie Windows 7 für den gleichen Preis verkaufen können und es in Wirklichkeit nur ein Servicepack für Vista wird(mehr kanns ja bis jetzt noch nicht), dann habens es geschafft für den gleichen Mist nochmal 230€ zu verlangen. Gratulation.
Damit ist glaub ich klar wie ich zu Windows 7 steh(für Vista gilt genau das Gleiche).
Vista war ja eigentlich schon ein Downgrade von XP.

Zum Abschluss:
Windows 7 hat genau die gleichen "Features" wie die Vorgänger: DLL HELL & Registry

http://img201.imageshack.us/img201/835/vlcsnap11199654rh8.png

Warten wir mal ab was da noch kommt....

don_bilbo13 · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

wahrscheinlich wird das ganze eh wieder ein reinfall.bevor vista herausgekommen ist, wurde das gleiche erzählt.
ich werde die beta warscheinlich irgendwann mal auf einer VM testen, aber direkt wirds bei mir nicht drauf machen.

würd miich auch nicht wundern, wenns wirklich schlecht wird, das würde wieder viele dazu bewegen, sich OS X und verschiedene Linux-distributionen anzuschauen. ich persönlich nutze linux (arch) und bin sehr zufrieden, da ich alles selber einstellen kann und nicht sofort alles abstürtzt.

vista lief erst auch super, aber es wurde immer langsamer und stürtzte immer häufiger ab...

Palme · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

das ist eigtl das problem das ich am problematischten... immer wieder neu aufsetzen weils fehler hat... hab über nacht den rechner angelassen und was vom str0 geleecht und konnte da dann auf einma den taskmanager net mehr öffnen... hat windows einfach mal gesperrt... hatte das schonmal weiß ja zum glück wies geht aber was macht der "normale" nutzer? der weiß sowas doch nicht... :motz:

Vista ist eh nix für mich... ist wie XP nur "bessere" Oberfläche und Optik ist nicht mein primäres Ziel... XP läuft bestens bei mir...

Warum schreiben die was von nem 32.Bit Sys?? Warum machen die das nicht von Anfang an auf 64? Die Rechner der zukunft werden 100pro mehr als 3Gb Ram haben (sieht man ja jetzt schon in Zeitschriften von MM usw...)

Sil3nt007 · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Ich freue mich schon auf windows 7 es wird wie vista nach XP installiert^^
Nein, werde es wenn es rauskommt aufjaden fall sofort testen aber es dauert ja noch etwas.

HushiHush · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Klingt bis jetzt alles sehr Interessant. Wenn es rauskommt werde ich es mal antesten.

An alle XP/Vista Pro/Contra User

Ist Okay wenn ihr bei XP bleibt oder die anderen zu Vista wechseln. Interessiert doch keinen.

Gruß

G-POWER · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Naja, sowas ähnliches hatte ich mal über Vista gelesen. Was die nicht alles machen wollten. Und was ist entstanden? ein ressourcen fresser aller Vista! Ich werde einfach mal abwarten.

so long xp....

Cremno · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Richtung Vista? Also weg von Sicherheit und Stabilität (bitte nicht Probleme mit Treibern erwähnen.. ist ja nicht Schuld von Vista, dass der Mist nicht läuft )? oder reduzierst du es auf das Aussehen, welches ja auch diverse Unterschiede zu Vista besitzt, wenn man sich bei eingeschaltenen Aero mal den Windows Explorer anguckt oder die Taskbar.
Ein Service Pack ist 7 auch noch lange nicht. Ein Service Pack ist ein Haufen von Patches und keine Erweiterung, also wieso der Vergleich?

Ähm.. informier dich doch mal : MinWin - Wikipedia, the free encyclopedia
Den "Kernel" den du meinst gibt es gar nicht. MinWin, welches als Microsofts neuer Kernel angesehen wurde, ist kein Kernel, da MS dasselbe wie Apple macht... weiterentwickeln statt neu, da ein neues BS Inkompatibilitäten und Kosten mit sich bringt.

Willst du hier bloß mitreden? Vergleich doch mal folgende Screenshots älterer Builds an (http://winfuture.de/magazin/Windows-Codename-7---Was-bisher-bekannt-ist-38325-14.html, http://winfuture.de/magazin/Windows-Codename-7---Was-bisher-bekannt-ist-38325-15.html) mit neueren.
Und Versprechungen über die Performance werden doch gehalten: Windows 7 in ersten Benchmarks vor Vista & XP - WinFuture.de
Wenn du andere Versprechen meinst, die nicht gehalten wurden (gibt's sicher welche - vor allem bei einer so großen Firma wie MS und bei uns normalen Menschen doch auch ), dann sag sie mal.

Das einzige Problem was ich bei 7 sehe sind die Treiber, die User bzw. selbsternannte Profis und voraussichtlich der Preis sein... wie bei Vista und zuvor auch bei XP. Nur die benötigte Performance wird dann keine so große Rolle wie bei XP (ja damals hat mein 98 SE mir gereicht... auhc die Abstürze ) und Vista spielen.

Ansonsten.. was erwartet ihr? Ein BS, dass die Ressourcen der Hardware voll ausschöpft und 100% an sie optimiert ist? Dann wechselt zu Mac OS X.

Ih sehe übrigens auch keinen Grund Vista bzw. 7 zu kaufen, da auf den meisten PCs ja Windows XP reibungslos läuft (was auch heißen soll, dass ich dann auch kein Grund sehe auf ne Linux-Distri. zu wechseln). Wenn sich jemand nen neuen PC für Zuhause zulegt ab Ende 2009 würde ich allerdings, wenn Windows gewünscht ist, 7 64-bit empfehlen, da die Zeit von XP endlich und Vista vorbei sein sollte.

EDIT:
@G-Power: Windows 7 build 6956 vs. Windows XP SP3 | ZDNet

Jerry · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Naja weil man 64Bit nicht unbedingt braucht, dass mit der 3,2 GB Ram Unterstützung ist auch nur bei Windows 32Bit ein Problem, Mac OS X läuft auch mit 32Bit und Apple verkauft Rechner mit bis zu 32 GB Ram.
Auch wenns eigentlich von der Adressierung nicht möglich ist, geht es dank der Software(OS X).
Müsste unter Windows 32Bit eigentlich auch möglich sein......

variat · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Zur "Vista versus Xp"-Sache:
Ich hab ja nun auch endlich XP Prof. SP3 und Vista Ultimate Sp1 hier laufen. Ich hab mit Sicherheit noch nicht alle möglichen Erfahrungen damit machen können, aber auf den ersten Eindruck scheint Vista doch sehr stark an XP angelehnt, lediglich wurde es optisch ein bisschen aufgepeppt und in gewissen Sachen versucht zu optimieren.

Aber auf keinen Fall würde ich jetzt nach dem ersten Eindruck sagen, dass es nur Müll ist und ich bei XP-only bleibe.

Zudem war ich aber auch einfach nur neugierig ob es wirklich so schlecht ist, wie es aus allen Ecken tönt.

Zu Windows "7":
Auch wenn es erst drei Jahre nach dem letzten Release - Vista - erscheinen soll, halte ich viel darauf. Schließlich wurde es schon seit langem entwickelt.

Früher oder später muss man eh auf den Zug aufspringen, denn man wird XP nicht immer weiter nutzen können.

Ich stecke aber wohl auch nicht all zu sehr in der Materie, was zum Beispiel den Kernel angeht, um jetzt detaiiliert die OS gegeneinander abzuwägen.

Aber früher oder später ist es einfach Zeit, auf ein neues Betriebssystem umzusteigen.

Fu$$el · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

in einer halben stunde hab ich die beta version, dann werde ich mal meine ersten erfahrungen damit posten..

ich editier dann nacher

naja es fängt schonmal perfekt an.. irgendwann is die installation hängen geblieben und hat komischerweise alle meine platten in den tod gerissen.. musste wieder xp neu installieren -.-

Kirill · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Naja der Punkt Sicherheit ist auch so eine Sache bei Vista, Vista sperrt den User aus bzw. ist auch einer der Gründe wieso keine Treiber kommen (siehe Beispiel anfangs die Probleme mit SoundBlaster X-Fi Karten). Wieso liegt die Entscheidung nicht beim User, ob und wie er sich schützt?

Auch das ist ein Hauptpunkt wieso Firmen nicht auf Vista umsteigen möchten.

Solange Microsoft nicht von dieser Vista Sache weggeht, bleiben 50% der User und 80% der Firmen bei XP.

ScherzkekS · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

Wieso sollte man auch auf Vista umsteigen? Es muss ja irgendeinen Vorteil haben, damit die Leute dazu verleitet werden XP in den Schatten zu stellen. Außer DX10 gibt es wirklich keine Vorteile.

Vor allem Firmen haben keinen größeren Nutzen. Wenn Win7 genauso wird, dann lohnt es sich immer noch nicht umzusteigen.

PS: Was haben eigentlich die ganzen Firmen mit ihrer 7? Win7, Corei7

Palme · 28. Dezember 2008

AW: Windows 7

wobei es ein "eigenes" DX10 für XP gibt... nicht von MS aber nunja es ist ein DX10...

Fu$$el · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

so ich hab windows7 jetzmal ein nachmittag/abend ausprobiert und bin jetz schon sehr begeistert.. ich muss zwar zugeben, dass sich vieles an vista anlehnt.. aber sie haben jetz schon viel besser gemacht. ich brauch für den desktop betrieb nur knapp 18% von meinen 4gb ram (bei vista waren es immer min. 30%)

den desktop finde ich sehr schick und man kann vieles individuell machen. performance ist top, komplette hardware auf anhieb erkannt.. brauchte keinen treiber neu zu installieren (gibt eh noch keine für windows7 )

naja ich glaub ich werd die beta momentan noch meinem xp vorziehn, obwohl es nur die beta is

TOP: 5 Sterne an Windows (Das sag ich net gerne, da das alles halsabschneider sind)

Kirill · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

Nicht schlecht. Woher hast du eigentlich die Beta Version her?

Fu$$el · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

von nem torrent tracker

wen wer einen richtigen guten pub hat, würd ich es sogar uppen

Kirill · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

OK. Ich dachte, dass man es direkt von Micro laden kann.

Fu$$el · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

ich meine am 06.01.09 kann man das von windows selbst laden.. aber solang konnt ich dann noch net mehr warten =)

oscuridad-sama · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

also die beta 1 gibts schon seit gestern bei torrents und one-click-hostern. sie flattert bei mir grad über netload ins haus.
wie siehts denn mit ner virtualisierung aus? weil ich hab kb drauf das mir windows 7 mein xp crasht (siehe vista).

Fu$$el · 29. Dezember 2008

AW: Windows 7

also build 7000 hat bei mir keinerlei fehler gemacht, das build 6731 wars glaubig, hatte ich mir schon früher per torrent besorgt, hat mein pc gecrashed

Nützliche Suchen

Windows 7

Videos zum Themenbereich