[Signatur] Spring (battlesig)

Dieses Thema im Forum "GFX-Showroom" wurde erstellt von Blackwalker, 5. März 2009 .

Schlagworte:
  1. 5. März 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    Spring (battlesig)

    Hi

    Auch von mir mal wieder was, und zwar die Sig zu dem Battle zwischen Don Kanalje, Massac3re, und mir.
    Ich selbst bin überhaupt nicht zufrieden, aber ganz schlecht scheint sie nicht zu sein, deshalb möcht ich mir mal n paar Kritiken dazu einholen

    Bild

    dankeschön

    ps.: konstruktive Beiträge werden natürlich wie immer bewertet
     
  2. 5. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    ich find die sig eigtl. geil... kannste komplett so lassen - deshalb haben wohl auch so viele für sie gevotet

    das einzige, was mir auf die schnelle auffällt ist der Turm oder was auch immer unten links

    die Farben find ich klasse und der Heißluftballon stört mich kein Bischen (hat iwer beim vote erwähnt)

    bei der Typo gäbs bestimmt bessere Möglichkeiten, auch wenn mir grad nix anderes einfällt^^

    kannste evtl. sagen, womit bzw. weshalb du selbst damit unzufrieden bist?...

    schöne Farben, füght sich schön zusammen (bis auf vll. die Typo), ordentlich & sauber gearbeitet... bw haste

    //edit... rofl wie krass unstrukturiert der post ist^^
     
  3. 5. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    Also pommesgabel (^^) hat schon irgendwie recht...

    -sauber gearbeitet.... (mhmm eigentlich ist es an der schultere ein bisschen unordentlich geworden)
    -.schöne farben ( vlt bist du mit der eintönigkeit etwas unzufrieden)
    -typo passt dahinten wunderschön rein. Wirkt wirklich räumlich dadurch... es sieht halt irgendwie so aus , als wenn es zum hintergrund UND zum render gehört... würde aber bei der schriftart eher etwas klassisches nehmen... vlt passt das mehr dazu.
    -tiefe und die kleinen streifen"brushes" die du da an die die seite gepackt hast sind meiner meinung nach geschmackssache... finde nämlich , dass die zwar sehr gut zum render passen , dafür aber nicht so schön wie die anderen dinge in den hintergrund mit eingehen...

    ansonsten ist es wirklich gut geworden... wüsste nix , was man daran so groß verbessern könnte , da du keine extremen fehler begangen hast oder irgendwas nicht beachtet hast.

    mfg koinsUser
     
  4. 10. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    Gesicht ist mir etwas zu scharf, font vielleicht ein wenig zu unausgefallen.
    Ansonsten passt alles prima zusammen, licht und farben harmonieren wunderbar.

    mir gefällts
     
  5. 11. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    das ist mal ne gelungene sig. ziemlich geil. die tiefe bei'm stock ist sehr schön. farblich passt alles zusammen. Fokus ist auch gelungen durch's scharfzeichnen, wie ich finde. rechts mit den blättern, das füllt die seite nochmal dezent. nur links die typo schaut ein wenig einfallslos aus ^^. aber insgesamt ne super leistung. mich würde mal interessieren, warum du nicht zufrieden bist
     
  6. 11. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    ich finde die sig eigentlich ganz gelungen:
    die farben stimmen und die atmo gefällt mir

    nur irgendwie kann ich mich mit der typo nicht anfreunden und der bg stört mich auch.
    also nicht die auswahl, das ist recht gut gemacht, aber wenn mans als gesamtbild betrachtet ist es komisch
    für mich wirkt es recht geteilt ...also diese ganzen schweife am render (links und rechts) und dann auf den bg raufgesetzt ...kurz gesagt: einarbeitung fehlt!
    vllt wärs besser geworden wenn die schweife weiter gegangen wären

    keine ahnung ob das jetzt nur aus meiner sicht so ist ...aber die meinung ist hier ja gefragt ^^

    greetz
     
  7. 11. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    Ich find das alles sehr gelungen, was meiner Meinung nach komisch ist, ist das auf der Frau Schatten drauf ist, welcher jedoch nicht zum Rest vom Bild passt. Vllt könntest du die Typo i-wie drehen und an den Berg machen. Ich weiß nicht ob ich da der einzige bin, aber als ich die Typo gesehen habe, habe ich zu allererst an Hollywood gedacht. vllt könntest dus ja genauso machen wie da. Damit passt du die Typo mehr dem Rest von dem Bild an und es sieht vllt nicht mehr ganz so einfallslos aus
    MfG
     
  8. 11. März 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Spring (battlesig)

    Das kann ich selbst auch nicht wirklich sagen.
    Ich fand es schwer mit den Stock zu arbeiten, dazu unten mehr.
    Vllt liegts daran, dass ich selbst etwas "eingerostet" bin, und nicht alles so hinbekommen habe, wie ich hoffte.

    Schon richtig so
    Ich kann mehr damit anfangen was euch nicht gefällt
    Auch wenn ein paar aufbauende Worte gut tun ^^


    Der Schatten auf der Frau, den du ansprichstm war einer meiner Hauptprobleme bei dieser Sig.
    Es war schwer ein anständiges lightning hinzubekommen, da er immer genervt hat.
    (Schön gelöst von Don Kanalje)
    Naja im Endeffekt hab ich ihn dann einfach ignoriert - das Ergebniss seht ihr ja^^

    Die Hollywood Schrift kam mir selbst auch in den Sinn. Allerdings war es nicht wirklich machbar diese reinzusetzen, da sie:
    1. Aufgrund der Tiefenwirkung sehr unscharf hätte sein müssen (vgl. Bäume)
    2. Viel zu klein wäre bei dieser Unschärfe
    3. Falsch auf dem Berg gestanden wäre... (nicht gegen die Schräge, wenn ihr versteht was ich meine)


    vielen Dank für eure Kommentare
     
  9. 11. März 2009
    AW: Spring (battlesig)

    laber?!?!?!?! das is deine?^^ dachte das wäre massac3res...hätte nich gedacht,dass er son crap abgibt^^

    ja bei deiner gefällt mir die arbeit rund um den render sehr gut...nice fx...aber der landschafts-bg passt meiner meinung nach nich...aber cool,dass ich damals 2. wurde^^

    ps:sorry,falls ich hier grade posts wiederhole,bin relativ drunken^^

    MfG
     
  10. 12. März 2009
    AW: Spring (battlesig)


    aber mir traust du das zu ja ^^

    naja, wie gesagt, es war nicht leicht mit dem stock zu arbeiten, da war es eben auch nicht gerade leicht einen BG zu finden ^^
     
  11. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.