#151 21. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark und richtig lustig wirds dann erst noch wenn die 4870X2 OC voll getestet wird :] ich mags mir garnicht vorstellen wenn man die 4870 (meine) mit der 4870 OC (svigos) vergleicht sieht man dort auch schon das OC bissel was aus macht ^^ vielleicht gibts ja auch in nächster zeit ne neue Version von BarsWF wo alle Kerne bei den CPU´s + GPU´s unterstütz werden ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#152 21. Januar 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Wirklich schade das du kein 64-Bit OS hast. Ich wette mit 64-Bit würde die GTX285 locker über 1000 kommen... Bist leider aber nicht 1. Spoiler Hab meine How-long Berechnung auch etwas verbessert: 1000 MHashes/s Spoiler 1000 000 MHashes/s Spoiler Schade das noch keiner eine GTX 295 hat. Wenn ich mal Zeit habe, dann frage ich mal in irgendwelchen Hardware Foren rum ob die kurz BarsWF laufen lassen können^^ Advanced_Encryption_Standard + Multi-Zitat Zitieren
#153 21. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark ich schätze mal wenn ich die Leistung richtig sehe wird sie knapp unter den 4870 sein GFlops/s GTX295 / 4870X2 / 4870 2x596,2 / 2x1.200 / 1.200 aber das muss ja nicht die Leistung wiederspiegeln die 4870X2 ist ja hier auch viel langsamer + Multi-Zitat Zitieren
#154 21. Januar 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 aW: GPU Bruteforce Benchmark Das sollte doch möglich sein, ich hoffe die brennt mir nicht ab XD Ich bin ein aTI_FaNBOY, bin aber auf die 285er gegangen weil die einfach besser ist als die aktuellen aTI's. Die ist kühler, egal ob idle oder last und bei games bekomme ich mehr raus. Ich wollte nicht bis sommer warten bis die neuen aTI's rauskommen, darum die NV. Jeder hersteller hat seine vor und nachteile. Ich will auch keine NV vs. aTI diskussion starten, da sowas sinnlos ist. Ich versuche mit meiner graka so nah wie möglich an die ergbnisse zu kommen und wenn ich es nicht schaffe, ist auch nicht schlimm. Ein guter gewinner ist der auch verlieren kann Ein richtiges quadsli gibts erst mit der 295. aber dafür ist die zu schwach. Sonst ist 3-way-sli möglich mit der 200er serie. Mal sehe was die zukunft bring. WTF? Boha... wer ist der XFX user... denn hau ich gleich! So ein CHEaTER *joke* Das ist der mem, denn hat er richtig weit oben. Seine ist ja sicher wakü ^^ meine ist ja noch original, nicht mal ein vmod *heul* *mitleid such* Meinst echt das, dass 64Bit system was bringt? Ich will auf biegen und brechen nicht auf vista umsteigen. Und XP 64bit finde ich nicht im UG und nicht in den Shops. Ist leider ein auslaufmodell. aja, kannst mir bitte dein cools excle ship zukommen lassen? Das hier plz Ich bin in solchen sachen nicht so fit um mir selbst eins zu basteln... ------ Jo, weiter gehts mit den benchen... lg Crux + Multi-Zitat Zitieren
#155 26. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ich muss leider aufgeben. 945MHash/sec ist das max was ich raushollen kann ohne vmod. Den vmod will ich nicht ohne wakü machen. Habe da doch die angst, das die mir dann drauf geht. Aja, ich finde kein screenshot von der xfx, kann mir da einer den link posten? Da kommt mir etwas spanisch vor... lg Crux + Multi-Zitat Zitieren
#156 26. Januar 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark GPU Bruteforce Benchmark - Seite 5 - RR:Board Targa ist der jenige + Multi-Zitat Zitieren
#157 27. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Habe ich es doch gewust! Auf den scrreny hat er nur 889MHash/sec und N0S hat da zu viel MHash/sec in der liste eingetragen. ^^ lg + Multi-Zitat Zitieren
#158 27. Januar 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ich hab Excel 2003: No File | xup.in hier der screenshot von der XFX GTX (von anderem Forum) http://i39.tinypic.com/n6fh1j.jpg Der EGB ist auch schon viel besser als BarsWF: Extreme GPU Bruteforcer v1.4.2 Changes: + Multi-Zitat Zitieren
#159 27. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Quatsch , ich habe die egb gekauft und sie ist nur geil für multihash , reicht aber in keinster weise an barsWF ran , in keinster , gar-keiner @egb = 490 mill @bars= 790 mill 260`er oc ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#160 28. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark @N0S, deine exel tabelle funktioniert nicht. Wenn ich den wert umändere, tut sich nichts. Das mit der xfx zählt nicht, der ist ja nicht hier im forum ^^ Frag ihn bitte, das er das ganze nochmal laufen läst und daneben soll GPU-Z zu stehe sein. lg Crux + Multi-Zitat Zitieren
#161 28. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark ich "hätte" eine musste aber meinen pc zurückschicken, da das mainboard am 2. ram slot defekt war -.- bekomme meinen pc aber im laufe der woche bis mitte nächste woche hoffentlich wieder dann lass ichs mal durchlaufen i7 920 6gb tc ram 1600mhz evga gtx 295 mal guggn ~ + Multi-Zitat Zitieren
#162 28. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Bei mir funktioniert es... du musst den Wert D21 umändern. Naja wie gesagt ich hab Excel 2003... weiss nicht ob es mit 2007 geht^^ Wenn nicht kannst ja die Formeln manuell eintippen^^ H28 hat diese Formel: Code: =WENN(((($H$24^G28)/$D$21)/60) > 60; WENN(((($H$24^G28)/$D$21)/3600) > 24; WENN((($H$24^G28)/$D$21)/86400 > 365; (($H$24^G28)/$D$21)/31536000; (($H$24^G28)/$D$21)/86400); (($H$24^G28)/$D$21)/3600); (($H$24^G28)/$D$21)/60) jo vielleicht nicht beim Speed, wenn man nur einen Hash cracken möchte, aber in allem anderen ist der EGB nun mal sehr überlegen^^ Insidepro.com besteht glaube ich auch nur aus einem Programmierer. Der BarsWF Coder kommt einfach nicht vorran. Das Projekt hier sieht auch sehr vielversprechend aus: http://cryptohaze.com/bruteforcers.php und der Programmierer ist auch ziemlich schnell. + Multi-Zitat Zitieren
#163 28. Januar 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Aha, ich habe immer den D15 und D16 umgeändert. Jetzt klappt thx + Multi-Zitat Zitieren
#164 3. März 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark So, dann mache ich auch mal mit, verfolge den Thread schon länger, musste aber warten bis der neue PC da war...^^ {img-src: http://img17.imageshack.us/img17/7804/unbenanntbld.jpg} {bild-down: http://img17.imageshack.us/img17/unbenanntbld.jpg/1/w678.png} CMD: barswf -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a -min_len 8 -gpu_time 1500 OS: Vista 64 Bit Hardware: Core i 920 @ Turbo Mode (21er Multi) Zotac gtx 295 6GB Triple Channel DDR3 imho noch nix übertaktet... Edit: ich sehe gerade, dass die GPU noch mehr schafft, wenn man bei den Chars nicht nur Kleinbuchstaben wählt. Dann kommt die gpu auf ~1413 Mhashes/sec mfg, Vasuuna + Multi-Zitat Zitieren
#165 3. März 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Nice ergebniss. Ich glaube ich muss meine mal im SLI hängen und dann wieder benchen. Dann holl ich mir meinen tron zurück Ich habe ohne OC schon 847.24, von daher wäre es ohne problem möglich die GTX295er mit zwei GTX285er zu topen... Ich habs doch gewust das sich die 285er ausgezahlt hat im vergleich zur 295er Vasuuna, lotte mal dein max. würde mich interessieren was da noch drin steckt lg Crux P.S.: N0S, aktualisier mal die erste seite + Multi-Zitat Zitieren
#166 4. März 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Also, ich habe jetzt noch ein wenig Rivatuner angeschmissen. OC@ GTX 295: Core: Standard 576 MHz, OC 670 MHz Shader: Standard 1242 MHz, OC 1400 MHz Speicher: Standard 999, OC 1200 weiter möchte ich eigentlich nicht gehen, da mir sonst die Temps doch zu hoch wären. Der Lüfter ist schon so zu laut, da kommt direkt das Flughafen-Feeling auf, und die Zimmerheizung kann man auch getrost abschalten...^^ Ergebnis: @ Crux Natürlich würdest du mit zwei gtx 285 die 295er schlagen, da die 295 ja eigtl. aus zwei "abgespeckten" gtx 285 besteht. Dafür kosten die gtx 285 auch noch einen Zacken mehr, und auf das Spulenfiepen kann ich auch verzichten...^^ mfg, Vasuuna + Multi-Zitat Zitieren
#167 4. März 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Q6600 @ 3,1Ghz AMD/ATI Club 3D 4870 512Mb @ 790Mhz / 1100Mhz 4Gb G.E.I.L. DDR2-800 CL4 Windows 7 7041 x64 gut oder schlecht? zu erwähnen ist ich kann NUR -a (also nur Kleinbuchstaben) , bei allem anderen schmiert mein Graka Treiber ab EDIT: Oo , der beitrag war Plötzlich weg + Multi-Zitat Zitieren
#168 4. März 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ich glaub allerdings das du in der Nvidia Systemsteuerung wie ich den SLI Modus ausstellen musst, damit jede Graka für sich alleine werkelt. Wirst dann denk ich merken wenn es so sein sollte. Ich mit meiner 9800GX2 hatte somit einen mehr als deutlichen Leistungsschub! + Multi-Zitat Zitieren
#169 4. März 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark sys: AMD 9950 9800 GTX+ + Multi-Zitat Zitieren
#170 6. März 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Die 285er ist billiger als eine 295er oder hast du die zweite 285er gemeint im vergleich zur 295er? Ich habe so gut wie kein fliepen, außerdem weis ich wie man es beseitigen kann... *nagellack von freundin klau* Danke für denn tipp, wenn meine zweite 285er komme, werde ich es gleich mal austesten. lg Crux + Multi-Zitat Zitieren
#171 13. März 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Hey, Habe meine GTX260² mal übertaktet um zu schauen, wie es nun läuft^^ Sys: Win XP Home 32-Bit Q6600@ 2,95GHz ZOTAC GTX260² Ich bekomme bald meine zweite GTX260² werde dann mal updaten. No File | xup.in Ich kriegs einfach nich gebacken ey >.< Ich krieg die Bilder nich hier rein maaaan MfG RoSe {bild-down: https://www.xup.in/dl,21393707/sfdgh.bmp/} EDIT// Sag mal weiss jemand ob man heutzutage schon irgendwas damit anfangen kann ? Also Musik umwandeln oder sowat ? ^^ fänd ich ma ganz praktisch + Multi-Zitat Zitieren
#172 3. April 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Klar, gibt schon viele Projekte... einfach mal die Augen auf machen. Selbst Photoshop benutzt schon den GPU... Parallele Berechnungen mit CUDA | Was ist CUDA? | NVIDIA Es gibt eine neue BarsWF Version für alle ATI GraKa Besitzer. Wenn das mit dem neuen Brook Compiler erstellt wurde, dann sollte jetzt endlich die 4870 mit 2 GPUs voll unterstützt werden, d.h. wenn es gut läuft schafft die GraKa allein 2 Milliarden Hashes/sek + Multi-Zitat Zitieren
#173 4. April 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark dann post ich mal die ergebnisse sobald mein PC da is, hier schon mal die infos zum PC: Sapphire ATI HD4870 X2 Intel Core i7-920 XP 64bit mfg Radiergimmy /edit: so da is es, ich glaub ich führ jetzt + Multi-Zitat Zitieren
#174 13. April 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Das Ergebnis kann ja irgendwie gar nicht stimmen. Ist da nicht der Punkt/das Komma verschoben? Die anderen Grakas hatten ja maximal 2000 und nicht 27000 Ups danke NOS hab ich übersehen + Multi-Zitat Zitieren
#175 13. April 2009 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ist ja wohl klar, dass das Ergebnis nicht stimmt wenn unten dran ganz groß "Failed" steht. Kann am Treiber liegen (hast den ganz neuen?) oder es liegt einfach daran, dass es eine Beta ist... + Multi-Zitat Zitieren