#26 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Jetzt bin ich mal gespannt, weil Ajatollah Chamenei geistlicher Führer Irans hat eine Überprüfung angekündigt. Die Betrugsvorwüfe sollen untersucht werden. Am Ende kommt raus, dass Ahmadinedschad die Wahlen wirklich gewonnen hat, ohne Betrug, dann wird es bestimmt heißen, Chamenei hat auch irgendwas gemacht oder er wurde von Ahmadinedschad bestoche oder dies das! Wenn die westliche Welt den Ahmadinedschad nicht will, dann wird es entweder durchgesetzt oder Ahmadinedschad setzt sich durch! + Multi-Zitat Zitieren
#27 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Wie ich das mitbekam, dauerte das Auszählen der Stimmen sogar nur eine Stunde. Überdies gab es nur Bleistifte, mit denen die Leute ankreuzen konnten. Wenn das nicht nach Lug und Trug stinkt, weiß ich auch nicht + Multi-Zitat Zitieren
#28 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Das Wahlergebnis war schon recht schnell öffentlich. Und unabhängige Wahlbeobachter wurden behindert, es fehlten Wahlzettel usw. Ich denke schon, dass dort im großen Stile betrogen wurde. Andererseits wäre Mussawi keine wirkliche Alternative gewesen, da er genauso hundert prozentig hinter der islamischen Republik steht, weswegen ihn viele, die in Opposition zu Ahmadinejad stehen, nicht gewählt haben. Mussawi wäre allerdings eine Ausrede für die Industrienationen gewesen, sich nicht mehr mit dem Problem Iran zu beschäftigen. Ein Krieg erscheint immer unausweichlicher, da die iransiche Atombombe Fortschritte macht. Mit Ahmadinejad als Sieger ist die Illusion gestorben und das ist immer gut. Achja, laut iranischem Gesetz hätte man drei Tage warten müssen, bevor man das Ergebnis veröffentlicht. + Multi-Zitat Zitieren
#29 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg erlich gesagt glaub ich schon das er mit fairen mitteln gewonnen hat. Das is doch ähnlich wie bei uns. Es wird doch überall gemeckert das ..... punkte sind und sich was ändern muss, aber dennoch bleibt CDU starker favorit. Und war doch mit Bush nicht viel anders. Man bekommt eben nur die proteste von den leuten mit, die das nicht glauben. Die leute die gewonnen haben gehen ja nicht auf die straße und protestieren. Und in solchen Ländern wird doch momentan immer nach jeder wahl laut wahlbedruck rausgeschriehen. P.S. was nun aber nicht heißt das ich gut finde das er gewonnen hat. + Multi-Zitat Zitieren
#30 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Ich glaube die "Herrschaft" der CDU oder SPD lässt sich kaum mit der im Iran vergleichen. Dennoch gibt es sicherlich noch viele Traditionalisten die eben am Bisherigen festhalten und daher Ahmadinedschad gewählt haben. Die angeordnete Untersuchung des Wächerrates wird da kaum Aufschluss drüber geben, ob denn die Wahl nun manipuliert wurde oder nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#31 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Rein logisch: 1. Muss nur bei knappen Ergebnissen betrogen werden. Ist denke ich klar warum. 2. Wenn man betrügt dann tut man dies im "kleinen" Stil, je größer der Betrug desto mehr Leute sind involviert. Also ist es wahrscheinlicher, dass bei knappen Ergebnissen betrogen wurde als bei großen Unterschieden. Ich sage hier WAHRSCHEINLICHER, nicht das iwas unmöglich wäre. Außerdem hat Ahma sich einfach viel um die einfache Landbevölkerung gekümmert bzw. sich deren Stimmen gesichert. Hat man schon vor 4 Jahren gesehen aber anscheinend wurde keiner schlau daraus. Und jedesmal von Wahlbetrug zu sprechen halte ich auch für sehr fragwürdig, auch weil die Berichterstattung der westlichen Zeitungen über den Iran eh sehr einseitig sind. + Multi-Zitat Zitieren
#32 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Also ich denke, dass gerade bei so riesigen Unterschieden es weniger auffällt...weil bei kleinen Unterschieden wird meist näher nachgeprüft wer die entscheidenden Stimmen waren, die das Ergebnis bescherten...daher ist es eher selten, dass bei größeren Unterschieden jemand an Wahlbetrug denkt... In diesem Falle ist das Endergebniss einfach zu stark von den Prognossen der vergangenen Wochen abgewischen, das macht es so unwahrscheinlich + Multi-Zitat Zitieren
#33 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Haja wie immer halt. Wenns nicht passt wirds passend gemacht. Ersteinmal handelt es sich nicht um einen "Diktator" sondern um einen frei gewählten Präsidenten. Zwar werden die Kandidaten vom Wächterrat vorgeschlagen, doch kann man trotzdem frei darüber wählen. Zu mal 90% der iranischen Bevölkerung hinter der islamischen Revolution stehen. Aber natürlich wird dem jetzigen Machthaber mal wieder "Wahlbetrug" vorgeworfen , weil Herr A. nicht nach der Pfeife des Westens tanzt. Iran ist ein Land mit 73 Millionen Einwohnern. Gerade mal 10% der Bevölkerung wohnen in der Hauptstadt. Selbst wenn die ganze Hauptstadt zu 100% gegen A. gewählt hätte, wären es trotzdemgerade mal 10% der Stimmen gewesen. In Iran gibt es 3-4x so viele Bauern , die hinter ihrem jetztigen Präsidenten stehen. Das Ergebnis könnte somit repräsentativ sein. Die Empörung ist mal wieder groß. Iran will uns dank seinem Präsidenten das Öl nicht billig verkaufen. Er hat ja auch sicherlich bald die Atombombe und will Israel "vernichten" (Dies wurde btw. einfach falsch übersetzt, er hat gesagt ,dass er Israel nicht als souveränen Staat akzeptiere wegen der Pälästinenserfrage). Manchmal frage ich mich, in welcher Hemispähre denn bitte die Medien gleichgeschaltet werden? Ich habe noch keinen neutralen Beitrag zu diesem Thema gehört. Stattdessen wird Bericht wie das "Terrorregime" gegen sein "Volk" (komischerweise nur in Teheran) ankämpft, weil es durch angebliche Wahlfälschung (und selbst dies ist REINE Spekulation,es gibt keine Beweise atm.) die Macht erhalten will um sein Volk zu unterdrücken. Ich halte dies genauso naiv, wie die Behauptung, Irak hat Massenvernichtungswaffen. Wer hier keine parallelen erkennt scheint wohl blind zu sein. + Multi-Zitat Zitieren
#34 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Blödsinn, auf dem Land gibt es seit Monaten Streiks, wird nur nicht beachtet. Und Ahmadinejad mach mit seiner kompletten Politik deutlich, dass er Israel vernichten will, da ist eine falsche (?) Übersetzung kein Argument. + Multi-Zitat Zitieren
#35 15. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Aus der jungen Welt: Soweit ich weiß hat Mussawi eher seinen Rückhalt in der reichen Oberschicht und Ahmadinedschad eher bei den Armen. Könnte zumindest teilweise eine Erklärung für das Ergebnis sein. Ganz lupenrein demokratisch sind die Wahlen im Iran sicher nicht, aber an so eine extreme Fälschung glaub ich auch wieder nicht. Und vonwegen Atombombe...ratet mal von wem dieses Zitat ist: "Eine Nation, die Kultur, Logik und Zivilisation besitzt, braucht keine atomaren Waffen. Staaten, die nach Nuklearwaffen streben, wollen alle Probleme mit roher Gewalt lösen. Unser Land braucht solche Waffen nicht." ... von Ahmadinejad persönlich. Aber das letzte Wort hat bei sowas eh Khamenei und der hat 2005 per Fatwa den Bau jeglicher Atomwaffen verboten! http://www.iran-daily.com/1384/2347/html/ Wenn die dort also so streng religös sind, dann werden sie dagegen nicht verstoßen und wenn doch sind sie also nicht so fanatisch und daher auch keine größere Gefahr. Zumal Israel, USA & co auch Atomwaffen haben und im Gegensatz zum Iran schon eingesetzt bzw. damit gedroht haben. + Multi-Zitat Zitieren
#36 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg a) Du bezeichnest mich als Medienbeeinflusst. Kommst aber sofort mit der WTC Geschichte wieder an den Start. b) Wenn über Deutschland geredet wird, ist auch nur Berlin m Gespräch, oder wen interessiert irgendein scheiss Kaff. Es geht immer um die Hauptstadt, besonders bei politischen Themen. Und dass im Iran keine Meinungsfreiheit herrscht ist weitaus bekannt, und kann einfach nicht bestritten werden. Also laber keinen it Junge. + Multi-Zitat Zitieren
#37 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Die Beweise gibt es doch.... - In Wahllokalen waren die Urnen vor Öffnung der Wahllokale bereits gefüllt - In Bezirken wo Moussawi populär ist, gab es nicht genügend Stimmzettel - Wahlbeobachter der Opposition wurden nicht in die Wahllokale gelassen - Personen, die zur Auszählung zugeordnet waren, wurden abgewiesen und durch andere Personen ersetzt http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/heute-journal_vom_13._Juni_2009/228/775296?inPopup=true Protest gegen Ahmadineschad: Angeblich hunderte Festnahmen - Ausland - FAZ Und sind wir doch mal ehrlich : In einem islamisch kontrolliertem Iran ist das letzte was der konservative Block wünscht - eine Öffnung gen Westen. Also kann und darf Moussawi nicht gewinnen. Es geht schließlich um die Bewahrung der Macht des Islams, vertreten durch den Wächterrat. + Multi-Zitat Zitieren
#38 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Der Wächterrat besteht aus 6 geistlichen + 6 westlichen Politikern. Somit ist in diesem System ein Ausgleich vorhanden. Es heißt nicht umsonst islamische Republik Warst du etwa schon dort? Es handelt sich im Iran um keine Diktatur und die Revolutin wird von der Mehrheit der Bevölkerung gestützt.Der Einzige unterschied ist die Ausrichtung der Republik.Weder Mussawi noch Herr A. wollen das System verändern. Sie stehen beide hinter der Revolution. Schon allein die hohe Wahlbeteiligung spricht dafür,dass man sich von dem System nicht abwenden will. Du schreibst gerade so,als ob du Iran-Experte wärst. Du weißt ja scheinbar nicht einmal um was für ein politisches System es sich handelt. Nur weil es sich im Iran um keine westliche Demokratie handelt,heißt es noch lange nicht ,dass das System schlecht sei. Darum geht es letztendlich garnicht. Warst mal dort im Urlaub oder was und meinst jetzt über das Land und die Leute urteilen zu können. Im Gegensatz zu dir habe ich damit auseinandergesetzt und das nicht nur mit angeblich neutralen Quellen. Du kannst also persisch. http://zmag.de/artikel/Wenn-sich-der-Iran-gespraechsbereit-zeigt-muessen-die-USA-ohne-Vorbedingungen-darauf-eingehen/?searchterm=ahmadinedschad Dann erklär mir bitte diesen Artikel. Mit deinen Beleidigungen ziehst du deine Argumentation nur weiter ins Lächerliche. Du wirfst mir vor ,mich nicht auszukennen,die Sprache nicht zu können usw.. Und kannst du es etwa? Dein Problem liegt darin,dass du immer noch nicht begriffen hast ,dass unsere Kultur nicht mit anderen Völkern vereinbar ist. Der größte Teil der iranischen Bevölkerung scheint hinter Ahmadinedschad zu stehen. Dazu braucht man die Wahl nicht zu fälschen. Mussawi wurde nur gnadenlos ( eventuell gewollt) überschätzt. Es ist für mich kein Zufall ,dass in den westlichen Medien ,eine Woche vor der Wahl(!), insgeheim Mussawi als Irans neuer Obama dargestellt wurde und es kam teilweise schon so rüber ,als ob er gewonnen hätte! Ganz ehrlich. Wer kennt Mussawi den schon länger als eine Woche? Wusste überhaupt jemand bis dato , dass überhaupt Wahlen in Iran stattfanden? Was ist den Wahlen 2005? Warum wurde darüber nicht so detailiert und erwartungsvoll berichtet? Nahost-Experten (siehe Nobodys Post obendrüber) wussten doch genau, dass Mussawi keine Chance hat. Ahmadenidschad-Anhänger haben by the way eine Demonstration angekündigt. Ich bin mal gespannt, ob diese Demo genausoviel Aufmerksamkeit in unseren Medien erlangt, wie die von gestern. Es werden sogar mit mehr Menschen gerechnet als gestern. Traditionalisten wie A. haben besonders bei den einfachen Menschen viel mehr Zugang. Er kommt selbst aus der armen Schicht und dies ist auch sein Erfolgsrezept , schon bei der ersten Wahl 2005, auch wenn er die nur knapp gewonnen hat. So ist es bei uns doch auch. Menschen aus normalen Verhältnissen haben viel mehr Zulauf, als irgendwelche versnobbten Millionäre. Mit diesen Kandidaten kann man sich einfach viel besser Identifizieren und sie erscheinen einem glaubwürdiger. A. mag zwar in einigen Punkten für uns ein Radikaler sein, doch ist er kein Diktator und schon garnicht ein Tyrann ,zu mindest für den größten Teil der Bevölkerung. Das muss man hinnehmen, denn wenn man versucht vom Volk legitimierte Regierungen zu stürzen, wie es schon des öfters der Fall war ,egal wie barbarisch sie in einigen Hinsichten auch wirken, bewirkt man nur das Gegenteil. Die Bevölkerung des Nahen Ostens ist beispielsweise über die westliche Kommerzialisierung der Gesellschaft erschreckt. Die meisten Menschen aus dieser Gegend ,außer ein paar Terroristen der Al-Qaida oder der Taliban , respektieren unseren Lebensstil und unsere Gesellschaft. Zu dem verliert man durch solche Aktionen nur seine Glaubwürdigkeit und man vergrößert die Kluft zwischen den Kulturen. Wir sollten uns stattdessen für eine Welt einsetzen, in der viele Kulturen platz haben. Das ist auch der einzigste Weg friedvoll miteinander zu leben. + Multi-Zitat Zitieren
#39 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg ob wahlbetrung oder nicht das lässt sich schwer nachwiesen. ich habe keine ahnung was ich davon halten soll. der ahmadinedschad hat ja großen zuspruch von den arbeitern und den menschen auf den dorf (die werder lesen noch schreiben können) und davon gibts schon einige im iran. was hingegen komisch ist das einige menschen nicht wählen gehen konnten weil keine stimmzettel mehr vorhanden waren. ich kann mir vorstellen das es wahlbetrug war aber ich kann mir auch vorstellen das alles mit rechten dingen zugegangen ist. + Multi-Zitat Zitieren
#40 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg zu a) hat man fakten, sogar die regierung selbst hats zugegeben. das ist was anderes, und das hat nix mit medienbeeinflussung zu tuen. es zeigt nur das man unterscheidet zwischen bestätigter manipulation und möglicher Manipulation. Hat man damals aufgeschrien als man sicher wusste das man beschissen wurde , NEIN. also was macht das jetzt so besonders bei einer möglichen Manipulation, das man durchgehend davon berichten muss. Das jetzt jeder aufschreit "Alles Manipuliert, Was ist mit der Demokratie, Wo ist Freiheit, wenn Ahmad. manipuliert" passt ja irgendwie. zu b) wenn Arcandor jetzt zum Beispiel fällt/gefallen ist und möglicherweise bis zu 40000 angestellte ihren job verlieren hat das meiner meinung nach nix mehr mit berlin zu tuen, das sollte jeden Steuerzahlen was angehen... Und ich hab ja wohl mehr mit irgend einem "scheißkaff" zu tuen als mit Iran... und der letzte satz bestätigt meine annahme das du mediengesteuert bist, weil es ja weitaus bekannt ist, das in Iran keine Meinungsfreiheit herscht. JAJA klar ... Glaubst du du darfst in Deutschland jederzeit deine freie Meinung äussern? Dann lauf mal (ich nehme extra 2 Beispiele,weil ich keine Schublade geschoben werden will) a) nach Kreuzberg(standard Beispiel) und ruf Ausländer integriert euch (wird man dann nicht direkt als nazi verurteilt, wenn man net grad verprügelt oder von den grünen direkt mitgenommen wird) b) in eine Synagoge und kritisiere das vorgehen Israels gegen Palästina (hat das net möllemann gemacht? und hat seinen job verloren?) mfg ps: und zur aussage "Erzähl keinen it,junge". Erweiter deinen Horizont, da draußen warten auch Agrumente die net mit Beschimpfungen kombiniert werden müssen. + Multi-Zitat Zitieren
#41 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Ja, ich war schon oft genug dort um zu sehen wie die Menschen unterdrückt werden und ob ihnen die islamische Regierung gefällt oder nicht. Natürlich wollen weder Mussawi oder Herr A. das System verändern jedoch würden die Iraner mit Mussawi ein bisschen mehr Freiheit genießen wie es während der Regierungszeit von Chatemi der Fall war. Die wollen einfach Herr A. nicht mehr weil er die ganze Wirtschaft und Außenpolitik des Iran zerstört. Weißt du eigentlich was er mit den riesen Banken gemacht hat? Ums mal kurz zu fassen, der liebe Herr A. hat einen Kredit für einen Freund gefordert der in die Milliarden Beträge ging und tut dies sehr oft ohne jedoch diesen Betrag jemals an die Bank zurückzuzahlen. Der Bankchef der Bank Saderat Iran hat sich geweigert und wurde von einem Tag auf den anderen entlassen weil es Herr A. so wollte. Denkst du das Volk will so jemanden haben? Die hatten einfach die Wahl zwischen 2 Politikern die beide nicht für Freiheit im Iran stehen jedoch ist der eine, Mussawi, nicht so ultrakonservativ wie Amadinedschad und macht nicht so einen Mist. Das System im Iran ist der Horror. Wenn man Alkohol trinkt gibts Peitschenschläge. Frauen müssen sich in ihrer Kleidung verstecken und wenn mal hier oder dort ein Haar raushängt gibts megamäßigen Ärger. Wie oft gab es nicht Fälle wo junge Mädchen auf der Straße geschlagen oder gar mitgenommen wurden von der Polizei. Studenten werden festgenommen, geschlagen und manche sogar erhängt weil sie anderer Meinung sind. Homosexuelle werden erhängt. Mir fällt grad nicht der Name ein aber vielleicht hast du mal von der Geschichte des Studenten gehört der ins Gefängnis verfrachtet und dort gefoltert wurde weil er das blutige T-Shirt seines Freundes bei Studentenprotesten in eine Kamera hielt. Es herrscht soviel Korruption in diesem Land sodass man mit Geld alles und jeden bestechen kann. Und da spreche ich aus Erfahrung. All das spircht für ein scheiß System welches dort herrscht. Du hast anscheinend die schlechtesten Quellen oder warst wirklich noch nie dort. Die Meinung des Volkes ist nämlich nicht dass das System gut ist. http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo Ja, "marg bar israel" Direkt vor der Wahl war leider nicht ich sondern mein Vater im Iran und hat mir berichtet wie die Stimmung im Iran war und das überall. So gut wie jeder war für Mussawi ob im Dorf oder in der Stadt. Natürlich hat Herr A. auch Anhänger aber soviele Fantatiker hat der Iran auch nicht, nur leider sind die an der Macht. Du weißt garnicht wie viele von denen die heute für Herr A. auf der Straße stehen bezahlt wurden von der Regierung. Falls du der persischen Sprache mächtig bist kann ich dir nur empfehlen mal politische Sender anzuschauen die von Iranern aus Amerika gesendet werden. Diese wären im Iran nämlich schon ermordert worden für das was sie sagen. Falls du mal im Iran bist, hör dich mal beim Volk um. Dann erfährst du die eigentliche Meinung des iranischen Volkes. Ahmadinedschad wurde 2005 nur gewählt weil er dreist gelogen hat, was dieses Video auch beweist. Bei den Demonstationen gestern wurde wie Wild auf die Leute geschossen ohne das diese Dinge gemacht haben welche Waffengewalt auslösen könnten.. Denkst du so einen Präsidenten bzw. so ein System will das Volk? + Multi-Zitat Zitieren
#42 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Hallo, ich kann kein persisch, aber hab gehört "marg bar Esraiill" heißt "DEATH TO ISRAEL" Mit diesem Schlachtruf hetzt Ahmadinedingsbums die Massen bei Reden auf, das ist dokumentiert und jeder kann sich das bei Youtube anschauen. Er macht vor, die fanatisierte Menge ihm nach. So quasi wie man das aus Nazi-D mit Sieg Heil kennt. Bin mal gespannt, wie die Achmadine-Apologeten das verharmlosen wollen. Übrigens gibt's jetzt auch Aufnahmen von Demonsranten, die "marg bar dictator" also "Tod dem Diktator" rufen und meinen damit den lieben Ahmadine... nachtrag: k, hat sich ja schon erledigt^^ + Multi-Zitat Zitieren
#43 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Quellen bitte. Sowas habe ich ja nicht einmal in unseren Medien gehört. Das mit den Menschenrechten scheint im Nahen Osten überall so verbreitet zu sein. Bei unseren besten Freunden ,den Saudis, ist das genauso alltäglich. Der Islam ist nunmal dort verwurzelt. Wenn die Menschen dort Veränderung wollen,dann wird es von ihnen selbst kommen, und dazu braucht man nunmal die Mehrheit der Bevölkerung. + Multi-Zitat Zitieren
#44 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Das ist eines von mehreren Zitaten. Es wurde nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass sowohl der Präsident und noch mehr der Oberste Rechtsgelehrte Israel hassen und vernichten wollen. Ich frage mich wie hier irgendeiner an der Übersetzung zweifeln kann, wenn es schon eine Konferenz gibt die den Titel "Die Welt ohne Zionismus" trägt. + Multi-Zitat Zitieren
#45 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Zionismus ist also prinzipiell eine tolle Sache und darf in keinsterweise kritisert werden? Weißt du überhaupt ,was Zionismus ist? 16.06.2009: Verlierer will siegen (Tageszeitung junge Welt) 11.06.2009: Wahlkarneval in Iran (Tageszeitung junge Welt) Hier mal zwei Artikel , die meiner Meinung nach mit dem Thema etwas objetkiver umgehen. + Multi-Zitat Zitieren
#46 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Wie gesagt in solchem Maß zu betrügen ist einfach sehr schwierig. Man hinterlässt viel mehr Spuren bei z.b. 5 Millionen gefälschten Stimmen als nur bei 50000. Und rein logisch wenn die Wahl gefälscht wäre, wurde ich den Unterschied nicht so hoch ansetzen das alle gleich BETRUG schreien können. Und gib mir mal Quellen für deine tollen Prognosen und zwar OBJEKTIVE. Hätte die Opposition mit den Werten gesiegt wäre es wohl "ein fairer gerechter Kampf für die Befreiung des Irans" gewesen und nun ein "widerlicher Betrug des Menschenschlächters Ahma..." Jeder der sich ein bisschen mit Politik in den letzten Jahren beschäftigt hat, versteht das Ergebnis denke ich auch, aber Leute mit ihrem Politkwissen aus der Bild und von Stammtischdiskussionen sollten mal langsam den Mund halten... + Multi-Zitat Zitieren
#47 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Nein. Das weiß ich natürlich nicht Scherz beiseite. Wenn er den Zionismus ausrotten möchte, warum dann ganz Israel von der Landkarte tilgen? Weisst du überhaupt wie islamische Fundamentalisten über Israel, speziell die Juden, denken? Vllt. liest du erstmal die komplette Geschichte über Ahmadinedschad und den "Obersten Rechtsgelehrten" nach, bevor du hier etwas schreibst, was in keinster Weise angebracht ist. :] + Multi-Zitat Zitieren
#48 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Ui ui ui. Israel zu kritisieren scheint ja wohl mittlerweile voll out zu sein,obwohls in den Medien dank Jesus emmm Obama meine ich , wieder in den Trend gerät. Was hat das mit dem Obersten Rechtsgelehrten zu tun? Es ist wohl nicht verwunderlich ,wie mittlerweile jeder bemerkt hat, dass Juden und Moslems keine besten Freunde sind und auch nie sein werden. Ich glaube so gut wie jeder muslimische ranghohe Politiker scheint nicht unbedingt gut auf Israel zu sprechen. Das betrifft nicht nur Chomeini oder den heutigen Chamenei. A. Äußerungen gegenüber Israel scheinen sicherlich radikal zu sein. Dies benutzt er jedoch um zu polarisieren. Er ist halt ein Demagoge ( was wiederum nur die Richtigkeit der Wahl zuspricht,da Populisten in solchen Zeit Zulauf bekommen). Israelische Politiker aus dem Mitte und Rechtsspektrum reden jedoch nicht viel besser über ihre muslimischen Mitmenschen, jedoch ist das in den Medien seltsamerweise nicht so brisant , als wenn sich auf diese Weise ein "grausamer persischer Diktator" äußert, der iranisches Öl nicht so billig verscherbeln will, wie es manche gern hätten. Versteht mich nicht falsch. In einigen Sachen, wie ich bereits sagte scheint mir Mr. A ,besonders in der Hinsicht mit Relativierung des Holocausts nicht sympatisch und spielt den neoliberalen Regierungen wohl eher in die Karten. Doch wie viele Dinge müssen noch geschehen,damit die Menschen endlich begreifen ,dass der Westen Politik des erlogenen Vorwurf-dann-angeblich-gute-Reaktion betreibt wirtschaftliche und machtpolitische Interessen durchzusetzen ohne ihr heuchlerisches moralisches Selbstverständnis zu verletzen? Hat der Irakkrieg denn nicht gelangt ? Wo sind die ABC Waffen und wo hat Iran eine Atombombe? Selbst wenn er eine hätte, denkt ihr wirklich , man würde so weit gehen? Die angebliche Wahlfälschung passt ja direkt wie die Faust aufs Auge ,wenn man westlichen Medien glauben schenkt. Meiner Meinung nach haben die Drahtzieher dieses Konflikts begriffen, dass eine militärische Intervention im Iran wohl eher nach hinten losgehen würde. Man will den unbeliebten Traditionalisten, der nicht nach der Pfeife des Westens tanzt , innenpolitisch in Bedrängnis bringen um ihn so zu schwächen oder gar abzusetzen. Anders kann ich mir diese krass übertrieben Medienfokusierung nicht erklären. + Multi-Zitat Zitieren
#49 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Menschen, die ihre Macht missbrauchen findet man auf fast allen politischen Ebenen. Mich wundert es nicht, dass Ahmadinedschad seine Präsidentschaft nicht abgeben möchte. Wenn er nicht auf demokratische Weise gewinnen kann, versucht er sich eben auf anderem Wege an der Macht zu halten. Allein die Tatsaqche, dass die Regierung Proteste der Opposition verbietet, zeigt doch, dass an der Sache etwas nicht stimmt. Andersdenkende werden nur in Regimen gewaltsam zum Schweigen gebracht. Anerkennenswert ist zumindest, dass die Menschem im Iran versuchen, die momentane Situation nicht hinzunehmen. Sie rebellieren. In wie weit dies ein Erfolg wird, bleibt abzuwarten. Für Iran und für die westliche Welt wäre es auf jeden Fall besser, wenn Mussawi das Land regieren würde. xfreakx + Multi-Zitat Zitieren
#50 16. Juni 2009 AW: Proteste gegen Ahmadinedschads Sieg Dachte schon es gibt keinen Thread darüber. Was ich richtig bedenklich finde ist die massive Gewalt gegen die Demonstranten. Bei Youtube lassen sich diverse Videos finden wo Leute fast oder sogar richtig Todgeschlagen werden. Nach einem Forumbeitrag von einem Iraner Studenten, überwacht die Regierung das Fernsehen, das Radio und das Internet. Ich finds es gibt keinen Zweifel, dass bei der Wahl betrogen wurde. Warum sonst würden die Polizisten alles und jeden niederknüppeln. Aber warum findet man bei uns in den Medien mehr von den Protesten bzw. die Gewalt gegen die Demonstranten ? unverständlich so long + Multi-Zitat Zitieren