#202 14. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread jop definitiv, da stimme ich dir zu, ist bei meinen bildern genauso, ich bastel auch immer noch an den Raw dateien rum, bis ich zufrieden bin mit dem ergebnis, und deswegen ist so ein bild auch vollkommen okay, sind ja auch keine teilbearbeitungen sondern betreffen das bild als ganzes, und man kann nicht "gezielt" manipulieren, und da das ganze nur kameraeinstellungen sind, ist das ganze vollkommen legitim. + Multi-Zitat Zitieren
#203 14. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread so siehts aus, raw daten darf man natürlich verändern + Multi-Zitat Zitieren
#204 14. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread mal ganz provokant gesagt kann man sich auch darüber streiten, was dieses "RAW-Gestaltungsparameter" sein sollen. Ein Raw is nunmal nur eine Ansammlung von Bildinformationen und wie man mit ihnen arbeitet, hängt einzig vom Bearbeitungsprogramm bzw. RAW-Konverter ab. Man kann in Lightroom auch ne Teiltonung, Color Keys, sogar partielle Farbanpassungen vornehmen, mitm Kopierstempel hantieren und mit Verläufen arbeiten. Und alles gehört zum Workflow der RAW-Bearbeitung, da durch die Bearbeitung keine Bildinformationen verloren gehen und ich alle Veränderungen wieder rückgängig machen kann Es kann mir also keiner mit "alle Bilder sind lediglich ausm RAW entwickelt" kommen, wenn es darum geht, keine bildverändernden Maßnahmen durchzuführen. Wenns darum geht, sollte man sich wenigstens auf Grundeinstellungen einigen, die erlaubt sind (Kontrast, Sättigung usw.) + Multi-Zitat Zitieren
#205 14. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Wenn du den Kopierstempel verwendest oder Verläufe dazufügst hat das nichts mit den RAW Parametern zu tun sondern sind Bildveränderte Maßnamen. Wir reden davon die Rohdaten zu bearbeiten und zu verändern. Natürlich kannst du mit Bildbearbeitungsprogrammen auch RAW Bilder mit verschiedenen Tools bearbeiten. Davon habe ich aber nicht geredet und dies auch nicht getan. Du must da schon klare unterschiede in der Bearbeitungsweise machen. Das eine verändert das Bild an sich und das andere nur die Erscheinung. + Multi-Zitat Zitieren
#206 14. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Koennten wir es jetzt nicht einmal dabei belassen? Die Regeln sollten doch jetzt sogar dem letzten sehr klar sein. Dann koennen wir den Thread naemlich auch fuer Diskussionen nutzen, die zu etwas fuehren + Multi-Zitat Zitieren
#207 14. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Oh, Verläufe. Ja, ich kann auch einen Grauverlaufsfilter verwenden, das ist das gleiche - Kopierstempel is klar Bildveränderung, aber gegen Verläuft kann man m.M.n. nichts sagen. + Multi-Zitat Zitieren
#208 18. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Ich wäre in Zukunft für Anonyme Abgabe und Abstimmung. + Multi-Zitat Zitieren
#209 18. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Kannst du deine Forderung auch begründen? Ich weiß nicht ehrlich gesagt nicht, was das bringen soll. Meinst du, dass dir Stimmen entgehen weil du nicht beliebt bist? Ich bin der Meinung, dass dies nicht ausschalggebend ist und nur ein kleiner Prozentsatz so denkt. Ich vote bei jedem Wettbewerb objektiv und bin mir sicher, dass der größte Teil er User es auch macht. + Multi-Zitat Zitieren
#210 18. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread sehe ich genauso wie taromisaki. ist echt ein wenig sinnlos, oder begruende es eben und deiner verlaufsaussage muss ich leider auch widersprechen. + Multi-Zitat Zitieren
#211 18. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Das mit dem Verlauf hab ich bissl falsch ausgedrückt: Das ist wie mit einem Filter. GND Grey fertig dann haste den Verlauf vorm Objektiv, anstatt ein Stück Glas extra macht man das halt eben hinterner per Software. + Multi-Zitat Zitieren
#212 18. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Kannste so aber auch nicht sagen. Ein Grauverlaufsfilter lässt sich nicht einfach so ersetzen, wenn es z.B. darum geht, schwierige Lichtbedingungen zu bewältigen, z.B. früh morgends um 5:30 Uhr, Himmel hell, Boden dunkel. + Multi-Zitat Zitieren
#213 18. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Ja sag ich ja. Der eine schraubt sich nen Grauverlauf vors Objektiv damit der Himmel nicht ausfrisst - ich hab keinen also mach ichs nachträglich. Du kannst mir aber auch gerne nen Grauverlaufsfilter zum draufschrauben schenken wenn Du willst, Durchmesser wären 52, 77 und 82 mm! ; D + Multi-Zitat Zitieren
#214 19. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Und deshalb nimmst du mit diesen Bilder dann auch nicht am Contest teil, weils verboten ist Es kam doch schomal auf ob Vignettierungen erlaubt sind. Und sie sind es nur wenn sie durchs Objektiv entstanden sind Also uebertrag die Antwort auf deinen Filter und du bist ein Stueck schlauer. + Multi-Zitat Zitieren
#215 19. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Aber wenn der Himmel ausgefressen ist, wie will man den wieder hinbekommen? Hab ich noch nciht geschafft...kaputt ist kaputt + Multi-Zitat Zitieren
#216 19. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Wenn jetzt jemand mit nem Tilt-Shift objektiv kommt schließt ihr ihn auch nicht aus oder? Aber wenn dann jemand nen unschärfe verlauf mit nem gausschen filter in ps macht is die entscheidung klar ! 8o + Multi-Zitat Zitieren
#217 20. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Naja shiften ist schon etwas anspruchsvoller als ein Weichzeichner in Photoshop. + Multi-Zitat Zitieren
#218 20. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread na jetzt hast dus auch verstanden + Multi-Zitat Zitieren
#219 20. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Wegen des neuen Battles, was ist mit Abstrakt gemeint? + Multi-Zitat Zitieren
#220 20. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread naja alles abstrakte halt... sowas hier z.b.: Flickr: The Pure Abstracts Pool denke du kannst dir ne ungefähre vorstellung machen + Multi-Zitat Zitieren
#221 21. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Ich würde vorschlagen eben einfach nur Dinge, wo man (zumidnest mal auf den ersten Blick) NICHT erkennen kann was es ist. + Multi-Zitat Zitieren
#222 21. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread jo so in etwa hatte ich mir das vorgestellt + Multi-Zitat Zitieren
#223 21. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Finde die Idee eigentlich nicht schlecht. Aber ob das gut ankommt weiß ich nicht. mfG; AwK Snoopy + Multi-Zitat Zitieren
#224 21. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread es wurde so gewählt, vondemher sollte es gut ankommen. beschweren sollte sich keiner der für nix anderes gestimmt hat. + Multi-Zitat Zitieren
#225 28. Juli 2009 AW: Fotocontest - Diskussionsthread hoffentlich gibt noch irgendwer ab, die zeit wird langsam knapp dabei ist abstrakt ja garnicht so ein schweres thema umbedingt, AWESOME! gefällt mir richtig gut, mehr davon + Multi-Zitat Zitieren