#1 10. November 2009 Photomanipulation - Berge http://dongeilo.deviantart.com/art/Desktopgrafie-Berge-143178145 links zu den stocks findet ihr wieder im comment unterm bild. stammen alle von sxc.hu - dann lassts krachen !! gruß DonGeilo + Multi-Zitat Zitieren
#2 10. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge schaut im großen und ganzen echt gut aus nur "Desktopgrafie" ist iwie etwas einfallslos da "Desktopography" ne Seite mit Artworks ist die diese als Wallpaper anbietet und schon diesen Namen trägt. + Multi-Zitat Zitieren
#3 11. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge finds ganz schön. nurrrr die burg müste irgendwie ein bissel eingeschneit sein und es sieht für mich so aus als ob sie gleich nach hinten wegkippt. typo ist auch irgendwie nich so der bringer. sieht aus als wäre die da nur weil eine sein muss.... ansonsten find ichs spitze mfg, marcel + Multi-Zitat Zitieren
#4 11. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge die größe der vögel im vergleich zum schloss ist total verwirrend. das müssten dann ja monstervögel sein ^^ und ja der name "Desktopografie" < "Desktopographie" < "Desktopography" typo ist allgemein auch wieder zu langweilig. im ganzen gefällt es mir aber richtig gut + Multi-Zitat Zitieren
#5 11. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge Der Schein auf die Ruine? bzw. die Burg fehlt Sonst sehr gelungen + Multi-Zitat Zitieren
#6 11. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge Auch hier ein Paar Kritikpunkte: Wetterbedingungen sind etwas störend im Vordergrund sieht man teilweise Schneeaufwirberlungen neben Stellen die davon unberührt bleiben. Zuviel Eyecatcher - man schaut auf das Gebäude, den Weg vorn den Vogel und den Kondenzstreifen im Himmel das Auge fokusiert zuviele Eyecatcher an verschiedenen Stellen die zusammen keine Komposition ergeben sondern einzeln für sich stehen. Würde die Kirche und den Kondenzstreifen rausnehmen - dann sollte es Stimmiger wirken. zu guter Letzt unterschiedliche Lichtverhältnisse mal wirkt es als steht die Sonne über ein mal sieht man die Sonne im Hintergrund mal vermute man sie von Rechts kommend. noch was der Vogel im Vordergrund müsste eigentlich einen Schatten werfen + Multi-Zitat Zitieren
#7 11. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge Ehm tut er doch.... (minimal)... mit den eyecatchern hat elf4 schon recht. Belichtung find ich dagegen ziemlich gelungen. die idee mit dem vogel ist schon nicht schlecht.Wirkt auch super als vordergrund. Die burg ( oder das burgähnliche gebäude find ich überhaupt nicht gut. ( also passt da meiner meinung nach nicht ganz so rein. dann lieber typo ein bisscehn einfallsreicher gestalten trotzdem im allgemeinen ganz gut geworden... mfg koinsuser + Multi-Zitat Zitieren
#8 11. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge Im vergleich zu deinem Baumwork sieht dieses nicht so gut aus. Kommt zustark verändert vorallem das Schloss passt nicht in das Geschehen. Atmo beim anderen 10mal besser. Aber nicht desto trotz sauber gearbeitet + Multi-Zitat Zitieren
#9 12. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge Mir hätten hier starke Farben und ein schöner blauer Himmel gut gefallen. Belichtung von Vogel, dem Weg(?) im Vordergrund und dem Schloss passen nicht so in meinen Augen. Sonst ganz gut. + Multi-Zitat Zitieren
#10 12. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge das mit dem namen ist mir auch sofort aufgefallen .. würde diesen raus nehmen wirkt irgendwie lächerlich .. sorry aber tatsache in meinen auge,die leute dort sind nämlich wirklich wahnsinnig gut. Gesamtbild wirkt super geil .. noch weiter dran rum basteln vllt und schöne effekte einbauen dann ballerts richtig .. aber dann ist es wirklich vllt auch schon zuviel desktopgraphy sytle ^^ So passts schon bis auf den text .. + Multi-Zitat Zitieren
#11 12. November 2009 AW: Photomanipulation - Berge sorry, hab das mit "Desktopography" nicht gewusst war gerade mal auf der seite und hab sogar schon ein paar deren werke gesehen in der vergangenheit - echt bemerkenswert. + Multi-Zitat Zitieren