Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Dr. Manhattan, 19. Februar 2010 .

Schlagworte:
Seite 2 von 7
  1. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Wenn ich ehrlich bin, hat er es verdient. Ein Lehrer sollte möglichst neutral sein und seinen Stoff an die Kinder bringen und nicht irgendwie versuchen ihnen seine Meinung unterzujubeln.
    Außerdem hat das mit sicherheit schon seine richtigkeit. Ich glaub nicht, dass er entlassen wurde, nur weil er für die Junge Freiheit schreibt.
    Konservativ ist übrigens recht, an alle Holköpfe hier, Kabio hat da schon recht.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    ein linker legt es natürlich so aus, wie es ihm recht ist (achtung wortspiel )

    ich kann "links" auch als volksverhetzend auslegen - sie steht ja nicht umsonst unter verfassungsschutz (kann man ja eigentlich garnicht versteht bei so korrekten leuten wie frau wagenknecht ...)

    zum thema gibts eigentlich nicht viel zu sagen - von welch einer gesellslchaftsgruppe hätte sowas denn sonst angestiftet werden sollen außer von den linken (oder vllt noch muslimen) ?



    stimmt und die CDU macht auch bald eine koalition mit den REP oder der NPD...

    ps: ich hoffe auch, dass du mal eine solche diffamierung erfährst, denn du hast es wegen deiner aussagen auch verdient... (merkst du was?)
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    1. Lern schreiben.
    2. Wäre nach deiner Aussage die CDU auch rechts. Von daher dummes Geschwätz.

    Auf chryzzle gehe ich gar nicht erst ein. Er weiß sowieso alles besser
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Die CDU ist eine Partei des rechten Spektrums, natürlich.

    Wird ja nicht umsonst immer gern als die "rechte Mitte" eingestuft.

    Das heißt noch lange nicht, dass sie irgendetwas mit rechtsextremen Ideen
    zu tun hat, im Gegenteil.
    Es ist eine demokratische Volkspartei, welche eben eher zu konservativen Methoden
    greift, um politische Ziele in Angriff zu nehmen.
    Und ja, konservativ ist rechts. Aber rechts ist nicht rechtsextrem.

    Versteh nicht, warum du jetzt so einen Terz darum machst, dass du die politische Einordnung
    der Parteien nicht verstehst...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    die spd ist auch rechts, jedoch eine ziehmlich weit links angesiedelte rechte partei
    hast du schonmal eine verteilung gesehen? weit du warum die spd soviele stimmen verloren hat? du solltest vllt. mal ein paar soziologie vorlesungen hören
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Was willst du bitte von mir ?

    Ich habe hier nie von der SPD geredet (die natürlich links ist ...) ....

    Natürlich gibt es auch innerhalb der Parteien verschiedene Meinungen (und somit z.B. auch ziemlich "rechts" eingestellte CDU Mitglieder und eher "links" eingestellte CDU Mitglieder), das ändert aber nichts an der allgemeinen, politischen Einordnung.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    du sollst merken, dass jede partei die in der MITTE angesiedelt auch als rechts oder links eingestuft werden kann (je nach sichtweise!), mehr nicht!

    und wenn du dich schon nicht ganz korrekt ausdrücken willst, dann sag doch bitte: "eher recht, eher links"
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    ja, das versuchen wir unseren Manhattan Eiskrem schon seit Tagen zu vermitteln, aber ich denke es nennt sich Lernresistenz
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Noch so einer der den Durchblick hat.

    Wenn schon müsstest du sagen, wie BOB, eher rechts, oder mit rechten Tendenzen.

    Das klingt plausibel. Alles andere nicht.

    Aber ich weiß, ihr habt eh alle recht

    PS: Deine Wortspiele sind richtig lustig, für ein verleumderisches Kind.

    Wie immer, ALLE sind rechts! Alle die den Islam kritisieren, alle die den Iran kritisieren, alle CDU-Mitglieder. Alle die nicht links sind.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Es wäre nett, wenn du dich nicht an der Diskussion um Worthülsen aufhängst Dr.Manhatten, sondern auf meinen Beitrag eingehst. Immerhin hast du ja den Thread eröffnet und ich glaube kaum das du damit eine Diskussion um die Wörter "konservativ" und "rechts" vom Zaun brechen wolltest.
    Wenn User dieses Forums Begriffe wie "Rotfaschisten", "Linke SS/SA" und "Kopftücher" benutzen und obendrein dann die Frechheit besitzen sich hier über eine angebliche "Diffamierung" an ihnen zu beschweren, läuft irgendwas mehr als gewaltig schief.
    Aber am besten du und Neger187 postet noch ein paar weitere Hans-Wurst Artikel aus der EF oder der JF, um einer Diskussion im nachhinein aus dem Weg zu gehen, wenn jemand eure 5 - 6 Zeilen Posts wie Tetris verschwinden lässt.
    Ich für meinen Teil werde es nicht zulassen das ihr ungefestigten Usern versucht eure rechte Brett-vorm-Kopf Politik aufzudrängen, sei es jetzt unter dem Deckmantel "konservativ" oder "liberal" und wenn du das diffamierend nennst, dann ist das wohl so.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen


    http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Rechte_%28Politik%29

    {bild-down: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/a/ae/Politisches_spektrum_hufeisenmodell.svg/416px-Politisches_spektrum_hufeisenmodell.svg.png}


    Quelle:
    Demnach wär die CDU/CSU also rechts
    Ich frag mich wo das Problem ist. Also bisschen Allgemeinbildung würde dir dann doch nicht schaden.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Eine Zeitung die Holocaustleugner schreiben lässt, ist ein rechtsextremes ekelhaftes Schmierblatt. Soviel schonmal dazu.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Was hat seine Richtigkeit? Ohne jetzt in die Diskussion mit rechts und konservativ einsteigen zu wollen. Hier bekommt ein gebildeter Mann, der OHNE ENTLOHNUNG, sein Wissen an STUDENTEN weitergibt Probleme, wegen seiner politischen Ansicht? Sorry, das kann ich nicht verstehen.
    Erstmal sollte man großen Respekt gegenüber Leuten aufbringen, die Vorlesungen halten ohne dafür Geld zu wollen. Des Weiteren handelt es sich hier um Studenten, und nicht um Hauptschüler. Jeder, der die Vorlesung besucht, sollte einen Bildungsgrad erreicht haben, dass er selbst differenzieren kann. Jeder von den Studenten sollte somit in der Lage sein, das ihm vorgebrachte zu hinterfragen - sonst hat er auf einer Uni nichts verloren.

    Was mir aber absolut nicht passt: Es handelt sich hier nicht um verfassungsfeindliche oder rassistische Texte, sondern um politische Ansichten. Es ist beunruhigend, wenn jemand hier seine bürgerliche Existenz verliert, weil er nicht die politische Meinung eines Flügels teilt.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Ja und sie haben das hinterfragt und für nicht richtig gehalten und ihn somit beschuldigt etwas zu tun, was nicht recht ist.
    Wenn jemand eine Vorlesung hält und kein Geld dafür verlangt ,ist es seine Sache. Dafür brach ich ihm keinen Respekt zu zollen. Wär doch scheiß egal ob er gebildet oder dumm wie ein Stein wäre. Nichts destotrotz versucht er etwas falsches zu vermitteln.

    Seine "Existenz" verliert er mit Sicherheit nicht. Übrigens können politische Ansichten auch rassistisch oder verfassungsfeindlich sein. Die ganzen Menschen die ihre Existenzen wegen der Laune eines Chefs verlieren sind da deutlich schlimmer.
    Immerhin, wie sagten so schön einige Leute vor einer Zeit als das Thema war,dass Chefs nicht wollen, dass jemand mit einem ausländischen Namen für sie Arbeitet:

    Der Rektor kann einstellen und feuern wen er will. Wenn er nicht möchte ,dass so einer bei ihm Arbeitet, hat der Typ halt pech. Genau so ist es auch mit denen gewesen mit dem ausländischen Namen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Also warst du konkret in seiner Vorlesung und hast hier rassistische Aspekte gefunden? Ich teile auch nicht jede Ansicht meines Professors, aber ich würde mich davor hüten, sie als falsch zu bezeichnen. Manchmal hat man nur eine andere Sicht auf die selben Dinge und somit kommen unterschiedliche Meinungen zu stande.
    Anbei bezweifel ich, dass seine Vorlesung einen politischen Hintergrund hatte - das kann ja gerne einer widerlegen, der hier (wie du) dies in den Raum wirft.

    Das seh ich aber anders. Es geht hier um gebildete Leute. Die Anzahl derer, die Vorlesungen für Studenten halten können, ist nicht sooo groß. Man bekommt seinen Doktor nicht für rassistisches Gedankengut, sondern für den Nachweis von Fachwissen. Jeder, der sich auf so einem Level mit Wissen auseinander setzt, bekommt eine eigene Meinung dazu. Diese Meinung sollte aber von dem Wissen getrennt werden - in der Vorlesung wird zumeist (zumindest bei mir) eigentlich nur Wissen vermittelt und alle Meinungen des Dozenten sind sozusagen "klar" gekennzeichnet.


    Ja, politische Ansichten können verfassungsfeindlich sein. Aber nicht jede politische Ansicht rechts von der Mitte ist verfassungsfeindlich. Und ich behaupte hier mal, dass der gute Herr zumindest so klug wahr, dass er nicht in Vorlesungen verfassungsfeindliche Meinungen raushaut.
    Nebenbei ist es nicht clever, hier ein Argument aufzubringen, dass in einem anderen Threat noch als böse dargestellt wurde - du wechselst hier die Seiten, je nachdem, wie du es gerne hättest. Außerdem sei noch vermerkt, dass hier der Unterschied zwischen privatem Unternehmen und einer staatlichen Universität besteht.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Ich dachte immer das Universitäten und Studenten ein Hort des "Dialoges" sind, wo derlei Themenbereiche mit Fachwissen, Pro/Kontra und Argumenten aus der Welt geschafft werden.
    Ich habe mich da wohl getäuscht und kann nur beten das die Personen, die für diese Kampagne gegen einen Hochschullehrer verantwortlich sind, keine pädagogischen oder journalistischen Berufe ergreifen. So bleibt die Welt von deren intelligenzfremden Geblubber und politisch indoktriniertem Dünnsch*** verschont. Eine ruinierte Existenz ist genug.
    Würden diese Studenten doch nur dieselbe Energie fürs Arbeiten aufbringen, das Thema Studiengebühren wären kein unlösbares Thema mehr.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Die "Junge Freiheit" ist mit Sicherheit nicht rechtsextrem, bietet aber oft genug extrem rechten Positionen eine Plattform ohne meiner Meinung nach wirklich kritisch zu hinterfragen. Auch können einige Redakteure und der Gründer des Blattes dem extrem rechten Spektrum (REP, NPD etc) zugerechnet werden. Dadurch ist das Blatt nicht rechtsextrem, es bleibt nur ein unangenehmes "Geschmäckle".

    Grade dieses "Geschmäckle" führt dann auch zu einer veränderten öffentlichen Wahrnehmung von Personen, die wie dieser Professor, dafür schreiben. Wenn er es ohne Kenntnis getan hat, ist er bestenfalls naiv, schlimmstenfalls dumm. Hat er es mit Kenntnis getan, muss man die Frage nach seiner politischen Orientierung stellen dürfen. Dass es Konsequenzen haben kann, für ein solches Blatt tätig zu sein, hätte der gute Professor doch wissen können wenn nicht müssen. Auch wenn er selbst nicht politisch in diese Richtung orientiert sein sollte, rückt er für viele doch in diese politische Ecke, die das Blatt nun mal vertritt. Sich im Nachhinein dann einfach nur zu wundern ist billig. Ob er den ganzen Schaden verdient hat, ist eine andere Sache aber vor allem seinen Handlungen zuzuschreiben.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  19. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Skelletor, diese Fragen muss er sich nicht stellen. Es sollte überhaupt keine Rolle spielen. Meinungsfreiheit ist in diesem Land immer noch groß geschrieben. Und wem die Meinung des Professors nicht passt, soll sie ausblenden. Soviel Intelligenz muss ich bei Studenten vorraussetzen dürfen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  20. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Na klaar. Wenn dir meine Meinung nicht passt, dass der Typ was falsches gemacht hat, blende es einfach aus. Ignorieren ist nicht die richtige Art mit Dingen umzugehen, mit denen man nicht einverstanden ist.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  21. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Das ist ja lustig, das so ein Satz von dir kommt :lol:

    Habt ihr nicht Probleme damit, Dinge zu akzeptieren, die nicht mit dem Islam konform sind?

    Fakt ist, dass die Linken ja nicht gerade so unschuldig sind, dass man ihnen solche Aktionen nicht zutrauen würde.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  22. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Ist der Teil ,der in deinem Hirn dazu zuständig Zusammenhänge zu komplimentieren, irgendwie leicht außer form oder gar ganz kaputt?

    Der erste Satz des Posts war Ironie. Nur um es dir nochmal deutlich zu machen:

    Ich sagte ,dass man ,wenn man etwas erfährt ,was einem nicht passt, dann soll man das sagen. Und das heißt, wenn du etwas gegen den Islam sagst, schreite ich ein und erklär es dir, wieso das so ist. Und das tue ich mehrmals und immer wieder und wieder und wieder und wieder und du wirst auch beim 1000. mal nicht deinen Fehler eingestehen. Weil du viel zu Stolz bist, um von einem dreckigen Muselmann überzeugt zu werden. Stimmts oder hab ich recht?
    Mich kannst du mit deinem Pseudogelaber nicht beeindrucken. Denn du diffamierst doch hier gegen die Linken. Ich bin keiner der sagt, dass er weder links noch rechts ist und daher kann ich ziemlich neutral behaupten ,dass du diffamierst.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  23. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Du bist ein Fanatiker, das ist bei weitem noch schlimmer.
    Denkst du übrigens du könntest mich beeindrucken? Ich bin Diskussionen mit besserwisserischen Kindern gewöhnt.
    Am besten ist es euch zu ignorieren, damit ihr seht, dass ihr keinen Funken Aufmerksamkeit wert seid.

    Nun sollte ich meinen Prinzipien folgen.

    Zum eigentlichen Thema, nämlich, dass Linke typischerweise derartige Aktionen bringen, kommt wahrscheinlich eh nichts mehr.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  24. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Hier kommt selten mehr als dummes Geschwätz. Solltest du doch inzwischen wissen, lange genug bist du dabei. Nur Vorurteilsdiskussionen und Hasspredigten.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  25. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen


    Ignoranz ist der erste Schritt in die falsche Richtung. Wir haben Meinungsfreiheit, die für alle gilt. Der gute Professor schreibt für ein Blatt, das stark am rechten Rand fischt. Dadurch ist er allein nicht auch diesem Spektrum zuzuordnen, er macht sich aber zumindest gemein mit ihm. Konsequenz ist eine neue Meinung über seine Person (=>Meinungsfreiheit, du merkst worauf ich hinaus will). Dass dies zu einer Neubeurteilung führt, sollte ihm als gebildeter Mensch(wobei man bei einem Professor fast ausgehen kann) klar sein. Dass man für (auch angebliche) politische Positionen gemieden werden kann, ist gut und richtig. Das ist auch Meinungsfreiheit. Diffamiert hat er sich in meinen Augen vor allem selbst. Dass Kampagnen gegen Rechts und ihnen (auch nur vermeintlich) zuzuordnende Personen gefahren werden, ist nicht neu und dürfte nicht verwundern. Die Mittel darf man natürlich hinterfragen, und dass teilweise übers Ziel hinausgeschossen wird, ist klar.

    Hier in dem Fall bleibt mir nichts anderes als zu sagen: Wer mit dem Feuer spielt, kann sich halt die Finger verbrennen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  26. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Streitest du in deinem Kindergarten immer darum, wer den schöneren Turm gebaut hat oder was?
    Man sollte dir ernsthaft mal die Augen öffnen.

    Hmm, klingt ja nicht stark nach Diffamierung. Oder warte, doch!
    TUT ES
    Oh mein Gott, es ist zwecklos mit dir.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten
Seite 2 von 7