#1401 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) weiß eig. einer, wieso smokey jetzt ganz smokey ist, bzw jetzt eben locke? und nicht der Titus Welliver da?( hab ich da was verpasst, oder kein plan xD + Multi-Zitat Zitieren
#1402 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Das werden wir sicher noch erfahren. Titus Welliver = Smokey, das stimmt; nur werden wir wohl noch erfahren, wann, wie und warum er so geworden ist. + Multi-Zitat Zitieren
#1403 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) ach stimmt.. hatte ich ja vergessen, dass er Titus Welliver schon vor jahrhunderten war und dann ja garnicht mehr er war, sonder smokey und jetzt eben schon wieder locke + Multi-Zitat Zitieren
#1404 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Nur kann er jetzt nicht mehr seine Gestalt ändern (laut Ilana). Das hängt vielleicht mit dem Tod von Jacob zusammen, denn seit dem hätte er ja eigentlich schon längst wieder in Gestalt von Titus Welliver die Insel begehen können. + Multi-Zitat Zitieren
#1405 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) ne ich denke das kann er schon lange nicht mehr.. wir haben ihn vorher ja auch nur immer als smokey gesehen. ich glaube da scheint was passiert zu sein, dass ihn nicht mehr in titus welliver zurück bringen konnte + Multi-Zitat Zitieren
#1406 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Er war auch schon Bens Tochter, falls du dich erinnern kannst . Außerdem hat er glaub ich schon öfters versucht die Leute zu beeinflussen. Zum Beispiel Hurleys Kumpel aus der Klapse oder Jacks Vater. Ich denke es hängt auch mit Jacobs tot zusammen. + Multi-Zitat Zitieren
#1407 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) glaub, dass somkey sich garnich in jemand anderen verwandeln möchte, da er als "Locke" die noch-kandidaten besser beeinflussen kann, obwohl einige ja schon wissen das es nich locke sein kann. und wenn Ilana recht hat, dass er sich nicht mehr verwandeln kann, dann muss es ja jackob sein (als ben's tochter) der ihm befahl alles zu tun was locke will, was ja noch verwirrender wäre. Dann wäre jackob zwar physisch nicht da, aber so als geist würde er noch hier und da herumschwirren. obwohl er dann, als ben's tochter, nicht ben hätte gegen die wand drücken können. folglich muss "Locke" sich weiterhin in andere personen verwandeln können. + Multi-Zitat Zitieren
#1408 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Darum sage ich ja, dass das erst seit dem Tod von Jacob ist. Die Szenen um Alex waren ja bevor Jacob, oder irre ich mich da? Der Absturz des Flugzeuges war ja erst danach. Also kann es eigentlich Flocke gewesen sein. + Multi-Zitat Zitieren
#1409 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Ich denke man darf diese Aussage nicht zu sehr auf die Losties beziehen, Sun zeigte ihm ein Bild von Leuten der Dharma Initiative und darauf antwortete Richard eben dass er sie alle hat sterben sehen (Der Giftgas Angriff von Ben und den Hostiles). Da haben DC die Leute mal wieder gut in die Irre geführt ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#1410 18. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Ich denke schon dass man es auf die Losties beziehen kann. Sun hat gezielt nach Jack, Hurley und Jin gefragt soweit ich mich erinnern kann. Und die Art wie Richard es gesagt hat, lässt mich schlussfolgern dass es doch was zu bedeuten hatte, und der Satz nicht irgendwie daher gesprochen war^^ Naja egal, wir werden sehen + Multi-Zitat Zitieren
#1411 19. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) seit langem mal wieder ne ruhige, entspannte folge mit psycho-lügen-spielchen. (ok psycho spielchen gibts am laufenden band, aber ihr wisst schon...) fand die ziemlich cool. auch wenn mir das ende schon vorher klar war.. ich hätte es glaub ich auch so gemacht.. die beiden zufriedenstellen, kämpfen lassen und dann mitm sub weg von der insel... auch wenn das teil bestimmt nicht leicht zu steuern ist.. es sei denn desmond springt aus der verschlossenen kammer oder mit frank zusammen das flugzeug wieder reparieren und soulplane mäßig wegbouncen xD allerdings... ^^ wenn doch nur alle beschissenen RTL-CSI-CIA-Serien so genial wären wie die paar minuten sawyer.. wie lange ich schon auf diese verdammte richard centric warte... und endlich kommt sie und montag kommt auch endlich mein neuer fernseher.. dann wird in full hd geglotzt ^^ bottles up skelletor! + Multi-Zitat Zitieren
#1412 19. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Woher wissen wir denn überhaupt, dass dieser titus welliver seine "Hauptgestalt" ist, in die er unbedingt zurück will? Es kann doch auch gut möglich sein, dass es nur eine seiner Formen ist. Denn er kann ja die Form von allen toten auf der Insel annehmen. Ich glaube die Menschenform ist einfach nur eine Form, damit Smokey überhaupt mit den Menschen kommunizieren kann und sie somit beeinflussen + Multi-Zitat Zitieren
#1413 19. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Denke auch mittlerweile das Desmond in der Kammer ist, glaube nicht das er einfach verschwindet bei Lost und anders als mit dem U Boot kann er ja garnicht mehr auf die Insel kommen. Aber was genau er da soll weiß ich im MOment noch nicht + Multi-Zitat Zitieren
#1414 19. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Interessante Betrachtungsweise, so habe ich das noch nie gesehen. Dann wäre es ja Smokey vs. Jacob. Bisher war der Gedanke in mein Kopf eingeprägt, dass es Jacob vs. Man in Black ist, und dass Smokey nur sowas wie eine "Fähigkeit" von ihm ist. Ist jetzt schon wieder son Punkt, wo man drüber philosophieren kann, aber letztendlich kann man es nicht genau sagen. ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#1415 19. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) das vermute ich einfach mal.. überlegt doch mal.. das war früher. welche zeit war das da? da kam noch das schiff. hab jetzt geschichtlich nicht sehr viel ahnung aber das müssten mindestens 500 jahre her sein. da war so wie ich interpretiere eben "smokey" noch die person gewesen sein. Dann ist eben was passiert. vllt. hats auch was mit richard zutun? der mit dem schiff kam. er dann auf irgendeine art und weise nicht alternd wurde und smokey eben smokey wurde denke halt, dass das irgendwie in zusammenhang steht^^ + Multi-Zitat Zitieren
#1416 19. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Dass Richard nicht altern kann, hat ja damit was zu tun - wie Richard in 6x07 sagte -, dass er von Jacob berührt wurde beziehungsweise ein "Gift" (englische Wort ist gemeint) bekommen hat. Ich glaube nicht, dass Jacob seinem Gegner die Fähigkeit gab sich in Smokey zu verwandeln können, sondern dies schon davor so war. Ob es nun Pellegrino vs Welliver oder Pellegrino vs Smokey heißt, weiß ich momentan auch nicht, aber das wird wohl noch geklärt. Ich wäre allerdings für ersteres. + Multi-Zitat Zitieren
#1417 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Sorry für den Doppelpost, aber ich bin sehr auf eure Theorien gespannt über dies und das. Dass MIB nun der Böse ist, steht für mich zu 99% fest, wobei ich nicht abgeneigt bin, dass Jacob der Böse wäre, denn er klaute ja MIB Körper, was ihn ja erst so böse machte. Nur davon ausgehend, dass es wirklich gut und böse gibt. + Multi-Zitat Zitieren
#1418 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Wow.. Folge gefiel mir.. Spoiler Interessant auch nun mehr über Richard aka Ricardo erfahren zu haben Nun wissen wir auch, warum das Schiff dort ist usw.. Btw, nun passt das auch mit dem Ende der 5.Staffel, wo Jacob und der Smokey am Strand saßen als am Horizont ein Schiff auftauchte Frage mich nur, wer nun wirklich die guten Absichten hat...Hurley scheint wohl auch immer wichtiger zu werden. Das Ende fand ich jedoch ein bisschen verwirrend: Spoiler Jacob ist ja insofern auch böse, dass er Smokey nicht vond er Insel lassen will, oder ? + Multi-Zitat Zitieren
#1419 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Spoiler Mal angenommen, du wärest Jacob und es stimmt, was er sagt: würdest du das Böse aus der Flasche lassen, also MiB von der Insel lassen? Meiner Meinung würde das keinen Sinn ergeben, außer du möchtest den Weltuntergang. + Multi-Zitat Zitieren
#1420 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) das schiff am ende von s05 kann nicht die black rock sein, da diese bei nacht und während eines heftigen sturm/tsunami auf der insel gelandet ist. dafür wissen wir jetzt, wie die statue umgehauen wurde, auch wenns jetz nicht grad die spannendste erklärung ist und ich will zwar nicht ausschliessen, dass jacob "böse" ist, aber dein argument zieht eher nicht. ein gefängniswärtet ist ja auch nicht böse weil er die verbrecher nicht laufen lässt + Multi-Zitat Zitieren
#1421 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) stimmt. fand die erklärung für die kappute statue ein wenig schwach^^ mhh hab keine theorien bisher .. muss warten bis ihr was schreibt, dann fällt mir au immer was ein. aber auf jedenfall gute folge + Multi-Zitat Zitieren
#1422 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Na ja, dann fange ich mal an, weil ich mich schon den ganzen Tag frage, was die ALT (die andere Realität) damit zu tun hat. Mein Gedanke ist, dass die ALT das Leben der Losties zeigt, wenn es den Kampf niemals gegeben hätte beziehungsweise Jacob siegte. Die Insel ist gesunken, den Menschen geht es gut, sodass es heißen würde, solange man davon ausgeht, dass Jacob nicht gelogen hat, dass MiB besiegt wurde und die Insel damit unbrauchbar war und Jacob wieder gehen konnte und die Losties niemals von Jacob geholt worden wären. + Multi-Zitat Zitieren
#1423 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) hmhm stimmt, da wars ja gutes wetter..kay, theorie 1 gestrichen theorie 2: das mit dem gefängniswärter ist ne sau gute assoziation mit jacob, passt auch echt gut aber wie will man denn smokey besiegen imagine? das kam doch bisher nur einmal zur sprache, als sayid in killen sollte.. und dann müsste es ja wer anders getan haben ?! und selbst hat jacob ja den auftrag dazu nicht gegen, dass war ja dieser kerl im tempel.. + Multi-Zitat Zitieren
#1424 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) In dem man ihn tötet? Es geht doch in diesem Spiel größtenteils darum, dass MiB die Insel verlassen will und Jacbon ihn daran erinnert; im Moment sieht es danach aus als wenn MiB das Böse in der Flasche wäre, da wäre es nur von Vorteil wenn er/es sterben würde. Außerdem verwandelte sich Flocke nicht in Smokey als Sayid ihm gegenüber stand, was wiederum heißt, dass Sayid ihn eigentlich hätte abstechen können. Aber da anfing zu reden, ging es wohl nicht. Das hat vielleicht damit zu tun, dass man Jacob/MiB nur töten kann, wenn man davon überzeugt ist (wie Ben). + Multi-Zitat Zitieren
#1425 24. März 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) oh die erste frage wollte ich eigentlich rausnehmen, ups :d klar,ja töten bevor er mit einem redet..kam ja heute wieder, nur halt bei jacob hm, das mit der überzeugung denk ich ist sehr gut vorstellbar und ne plausible erklärung + Multi-Zitat Zitieren