#1601 8. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Locke war da schon tod. Locke's Leiche war aber mit im Flieger-->es war Flocke. Was ich aber nicht verstehe: Als der Typ Christian's (Vater von Jack) Gestalt benutz hat, war die Leiche verschwunden. Bei Locke ist die Leiche noch da. + Multi-Zitat Zitieren
#1602 8. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) und was hat es mit der frage "was liegt im schatten der statue?" ansich ? was bedeutet es ? s5e17 antwortet richard ja die frage aber habs net verstanden lateinisch oder so und bei s5e17 als ben jacob mit dem messer erstochen hat hat jacob gesagt "sie kommen" wer kommt meinte er damit ilana & co oder charles widmore? + Multi-Zitat Zitieren
#1603 8. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Vlt. wurde die Leiche einfach ned gefunden / beim Absturz verloren gegangen. + Multi-Zitat Zitieren
#1604 8. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Ille qui nos omnes servabit. Heißt soviel wie "Der, der uns alle retten wird." Damit meinte er wohl Widmore. Sicher sagen kann man das allerdings nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#1605 9. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) ich habe in einem anderen forum gelesen das vllt sayid jacob ist könnt was dahinter stekcen? + Multi-Zitat Zitieren
#1606 9. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Das bezweifel ich zu 99,99 %, da deutet ja nicht wirklich viel drauf hin. Wobei er ja zu Jack sagt because it´s going to be you Jack. Woher er das weiß das Jack Smokey aka MIB aufhalten könnte weiß ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#1607 10. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) wieso wird bei s6e1 die insel unterwasser gezeigt ? kann es sein das sie sinken wird + Multi-Zitat Zitieren
#1608 10. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) dass die insel unter wasser ist, ist der grund für die änderungen in der parallelwelt. es wird also gezeigt, wie sich die charaktere entwickelt hätten, wenn es die insel nie gegeben hätte. + Multi-Zitat Zitieren
#1609 10. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Bist dir sicher, das Lost nicht bissl zu kompliziert für dich ist? Scheinst ja irg. wie nicht viel zu rallen ^^ Die Insel ist Unterwasser, da Jack & Co in der Vegangenheit die Bombe gezündet haben. Dadurch ist die Insel gesunken, und dadurch konnte der Oceanic Flight 815 in der Zukunft nicht abstürzen. Da sie aber schon abgestürzt ist eigentlich, ist durch die Bombe ne Parallelwelt entstanden, in der all diese Veränderungen eintreffen. Ist einfach dieses Zeitreise-Paradoxon. + Multi-Zitat Zitieren
#1610 10. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Schön und gut... aber mir fällt gerade was auf: Pierre Chang hat ja die Rede über Hurley gehalten... war aber beim Incident dabei... wenn die Insel durch die Bombe untergegangen ist, wieso ist er dann noch am Leben? So long + Multi-Zitat Zitieren
#1611 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) in der parallelwelt ist die insel nicht erst in den 70ern untergegangen, als juliet auf die bombe geschlagen hat, sondern die insel hat praktisch nie existiert bzw nur unter wasser. (kann sein, dass ich diesen satz nach dem serienfinale ändern muss, weil man dann mehr über die parallelwelt weiß. aber bisher sieht es so aus, dass es keinen jacob und mib gegeben hat.) dogen, der andere japse (der sayid gefoltert hat), ist ja auch in der parallelwelt zu sehen. zur neuen folge: wow. folge kam mir wieder wieder kürzer als 20 min vor^^ war sehr interessant jetzt weiß man zwar, wo jacob und mib herkommen, aber dafür bleibt offen, wer die frau war. mib sieht man jetzt natürlich mit ganz anderen augen an. erfahren wir seinen namen wohl noch am ende? mich würd mal interessieren, warum nur er seine mutter sehen konnte. smokeys geburt war cool mitanzusehen, aber verstehen, warum er so geworden ist, kann man leider nicht, weil man nicht genau weiß, was das licht ist. und kommt mir jetzt nicht mit leben, tod und wiedergeburt. das verwirrt mehr als es was bringt^^ nach dieser kleinen aber mächtigen rolle wird der kleine blauäugige schönling, der mib als teen dargestellt hat, bestimmt seinen durchbruch als schauspieler haben. hab grad mal bei imdb geguckt, wer das überhaupt ist und dadurch erstmal rausgefunden, dass er schonmal bei lost aufgetreten ist, allerdings uncredited. müssen wir mal abwarten, bis die richtigen lostfreaks rausfinden, in welcher folge er zu sehen war^^ das serienfinale rückt näher. ist bestimmt nr. 1 auf der bucket-list bei vielen leuten :lol: musste übelst lachen, als ich kick-ass gesehen hab und "jemand" (um nicht zu spoilern) kurz vorm tod war und meinte, dass er verpassen würde, was noch bei lost passiert.^^ + Multi-Zitat Zitieren
#1612 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) haha geil ich schau mir gleich mal kickass an :lol: zur neuen Folge: joa endlich mal wurde einiges aufgeklärt. Brüder sind sie also, jacob und Mister X. In der ganzen folge wurde er nicht mit namen angesprochen. Auch bei der Geburt bekam er keinen. Ich glaube er hat garkeinen Namen. Seine richtige Mutter hatte ja auch nur den Namen für ein Kind. Was mich jetzt wundert. Erinnert ihr euch an das Ende der 5. Staffel? Da wo Mister X und Jacob sitzen und das Schiff sehen?. Wann Spielt das? Müsste ja eigentlich schon passiert sein, aber von der Handlung in dem Moment könnte man denken, dass es nach diese Folge kommen müsste, weil er ja davon redet ihn zu töten, wenn er die Möglichkeit hat. naja ein wenig verwirrend^^. Aber war die absolute Top folge muss ich sagen. + Multi-Zitat Zitieren
#1613 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Nur MIB ist "Special" und kann tote Leute sehen, Jakob nicht, deswegen sollte MIB ja auch der "Hüter der Insel/des Lichts" sein. Die Entstehung von Smokey muss man denke ich wieder ein bisschen von Supernatural herleiten: MIB "kommt" in die Lichtquelle, sein Körper ist Tod aber sein/e Geist/Seele kommt als Dämon wieder zurück. Was ich verdammt geil fand und das ist Lost in höchster Qualität, waren die Rückblenden zu den Caves in Staffel 2 als Jack die Steine bzw. Leichen gefunden hat. Hammer! Sobald ich das Staffelfinale von Lost "verschmerzt" habe freue ich mich drauf die ganze Serie nochmals von einem anderen Blickwinkel anzuschauen; das wird dann sicher hoch interessant! + Multi-Zitat Zitieren
#1614 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) dito!. Daran sieht man einfach, wie durchdacht die ganze Serie ist. Da hängt von der ersten folge bis zur letzten alles mit einander zusammen.! Das habe ich auch vor^^.. Durch die ganzen auflösungen bisher betrachtet man dann die ganzen vorherigen staffeln anders, aber leider sind die folgen dann nicht mit Spannung verbunden, da man sie schon kennt + Multi-Zitat Zitieren
#1615 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Sehr sehr geile Folge, sehr aufschlussreich ^^ Der Schauspieler war schonmal da ? Werd mir Lost auf jedenfall nochmal reinziehen ... dann werd ichs ja sehen ^^ @ High-Fly: Naja... Jacob und Samuel können ja nicht sterben -> ergo -> altern sie nicht -> ergo -> kann es sehr viel später passiert sein ^^ Die "Mutter" von den beiden erinnert mich auch iwie an iwen... kam die vllt. auch schon vor ? ô.o So long + Multi-Zitat Zitieren
#1616 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) War echt eine geile Folge. Trotzdem finde ich die "Auferstehung" von MIB nicht ganz so zufrieden stellend. Hab mir sowas aber schon gedacht als man am Anfang zum ersten mal das Licht gesehen hat. War aber eine schöne Verbindung zum Rad. Was mich jetzt natürlich wundert, warum gibt Jacob Samuel die Flasche. Wo sie ihn doch mit seiner Mutter "vereint" hat. Irgendwie finde ich es auch schade, dass Jacob jetzt diesen gewissen Status des Allwissenden verlohren hat, auch wenn die Entstehung einleuchtend war. Bin mal gespannt wie der Tempel und das andere Zeug erklärt wird. + Multi-Zitat Zitieren
#1617 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Seine Mutter hat noch iwas ( vermute auf Lateinisch) gefaselt... denke erst das hat die beiden vereint.... Vllt. nen Insidergag der beiden? Jacob sagte ja, dass er sich damit die Zeit vertreiben kann.. vllt. erfährt Samuel noch, dass Jacob "durch die Flasche" so mächtig geworden ist... jetzt is sie wertlos, iwie gemein oder nicht? ^^ So long + Multi-Zitat Zitieren
#1618 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Hm die Frage ist jetzt aber auch ob Smokey jetzt wirklich Jacobs Bruder ist, bzw. die Seele von dem, oder ist es einfach nur sone Art Dämon der dort in der Lichthöhle gefangen war, und dadurch das ein Körper dort reingeworfen wurde, konnte er sich diesen aneignen. Also isses nur ein Dämon in der Gestalt von Jacobs Bruder, oder isses Jacobs Bruder der einfach jetzt die Fähigkeit sich in Rauch zu verwandeln und kann die Insel aus irg. nem Grund net verlassen. Die Mutter wollte ja anscheinend nicht, das irg. jemand die Insel verlässt, da er dafür in das Licht gehen müsste und das dann Smokey befreien würde. Kp jetzt. Noch ne Frage ist, woher Jacob denn seine Fähigkeiten hat, vonwegen ueber fast alle Bescheid wissen bzw. in die Zukunft sehen. Vom Wein? Im Grunde genommen ist der MiB ja net böse, er will ja nur die Insel verlassen, aber da Jacob ihn in das Licht geworfen hat, muss er dafür aus irg. einem Grund die ganzen Leute töten. HmHm freue mich schon sehr aufs Staffelfinale + Multi-Zitat Zitieren
#1619 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Jo das ist wohl die einleuchtenste Erklärung, obwohl es auch wie bei Locke sein könnte. Der richtige MIB stirbt (Gott weiß warum, weil ers ja eigentlich durch Jacobs Hände ned kann) und sein Körper wird praktisch der "Wirts-"körper für Smokey. Sprich wie bei Locke dient der Körper/die Gestalt nur dazu mit anderen zu kommunizieren bzw. sie zu manipulieren. Das würde natürlich nicht erklären warum der Dämon beim MIB nicht an den Körper gebunden ist, bei Locke aber schon :O (laut Aussage von Ilana) Es muss ja ned unbedingt sein das nur das böse aus dem MIB in die Welt "hinausflutscht", letzendlich hatte er ja Gefühle und war weder böse noch gut in der Folge - Er wollte einfach nur weg. Es könnte natürlich auch sein das die Quelle das gute in der Seele des MIB aufgesogen und den Rest ausgespuckt hat. Man hat ja nicht wirklich gesehen, dass das Licht in der Quelle erloschen ist. @ Jade: Sie können sterben nur nicht durch die Hand des Anderen. Mutter errinnert bissl an Rousseau kann das sein? + Multi-Zitat Zitieren
#1620 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) ja, aber er ist ja jetzt smokey und kann sich nicht mehr in Samuels Gestalt verwandeln. Oder nicht? Deshalb war ich etwas verwirrt. Und die Theorie, dass smokey jetzt nich der bruder ist, sondern der Dämon halte ich für falsch. Denn er will ja von der Insel weg, also halte ich ihn noch immer für den Bruder, nur in anderer Gestalt. + Multi-Zitat Zitieren
#1621 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Also ich glaube schon, dass in Smokey noch die Seele von Samuel steckt. Schlieslich hat er ja immernoch den Drang die Insel zu verlassen. Über das Licht können wir ja eigentlich nur Theorien aufstellen mehr nicht. Ich würde sagen, Jacob hat seine Fähigkeiten von seiner "Mutter" übernommen, als sie "the same" wurden, da es ja nun seine Aufgabe ist, das Licht zu beschützen. Was mir aber jetzt durch deinen Beitrag eingefallen ist, ist die Szene aus Staffel 5 (?), in der sich Samuel und Jacob am Strand treffen. Dort erwähnt Samuel genau den Satz den seine Mutter erwähnt hat (They fight, they corrupt,...). Warum spricht er so über die Menschen, wobei er sie doch braucht um von der Insel zu kommen. + Multi-Zitat Zitieren
#1622 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) ich dachte den namen samuel hätten wir gestrichen!? smokey ist auf jeden fall noch jacobs bruder, weil er ja noch die ganze vergangenheit mit jacob kennt. so wie ich das jetzt verstanden hab, ist seine seele geblieben, nur der körper ist rauch bzw kann sich verkörpern, wenn er eine leiche berührt oder so. die mutter erinnerte mich auch erst an jmdn. dachte erst an libby, aber auch nicht so ganz^^ jacob hat wahrscheinlich das ganze zusätzliche wissen/macht über den mit zauberspruch versetzten wein bekommen. achso und vorhin kam die frage, wann die szene vom ersten gespräch zwischen mib und jacob stattfand. das war auf jeden fall nach den geschehnissen dieser folge. würde ja sonst auch kein sinn machen. ich frag mich grade, ob das licht an der stelle wohl erloschen ist. das licht an sich gibts ja noch (da wo das rad ist) + Multi-Zitat Zitieren
#1623 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Das Licht ist natürlich NICHT erloschen... denn das wäre alles vorbei ^^ Wieso ist der Name Samuel denn nun gestrichen ? Nicht mitbekommen ^^ @HPLT: Neee, Rousseau wars definitiv nicht ^^ Die ganze Kiste mit dem Licht fand ich ja persönlich seeehr schwach erklärt + Multi-Zitat Zitieren
#1624 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) mal ne ganz andere folge.. ich fand sie ganz gut..zwar ist nun ein wenig klar geworden wies um die beziehung zwischen jacob&smokey steht..aber naja.. wie will nun jacob einen nachfolger finden,wenns den wein nicht mehr gibt?oder ist der reproduzierbar? ich bin sehr gespannt,aber auch sehr traurig zugleich..nur noch 2 folgen lost + Multi-Zitat Zitieren
#1625 12. Mai 2010 AW: LOST - Diskussion (weiter mit 6. Staffel) Naja vllt. war der Wein ja auch eher Nebensache, und dieser Spruch war wichtiger den die dabei gesagt hat. Ich frage mich aber immernoch, wtf so schlimm daran soll wenn MiB die Insel verlässt xD + Multi-Zitat Zitieren