Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von papamarius, 4. Juni 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 33 von 76
  1. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Hmm ich finde das ein bischen hart mit green, dass er gleich ausgewechselt wird. das stärkt sein selbstvertrauen nach dem harten patzer jetzt nicht gerade. da die engländer schon ja seit jahren ein großes torwartproblem haben sollte man lieber auf einen keeper setzten und diesen psychisch unterstützen aber der wechsel von capello jetzt ist echt hart imo. so ein wechsel wirbelt die mannschaft nur weiter auf und nimmt die sicherheit. sehr schade.

    MfG
     
  3. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Zum Deutschland Spiel,

    schade das wir verloren haben!

    Aber Leute was solls, Sport ist Sport, mal Gewinnt man, mal Verliert man!

    MfG silver2k3
     
  4. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    haha n1 @DC²

    aber die algerier gefallen mir bisher gut, spielen besser als die engländer die mich bisschen an die franzosen erinnern...
    ich sehs schon kommen, das wird der dritte tipp heute bei dem ich falsch lieg (2:0)
     
  5. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    boar ich platze... was spielen die sich für ne schei*e zusammen. england ist echt noch schlechter als frankreich. die strengen sich kein bisschen an. standfußball hoch 18..

    wenns so weiter geht putzt die algerien vom platz. wäre auch verdient. -.-

    edit 65. minute: man kann es sich nicht anschauen. schlechte mannschaft der wm. keine diskussion. und das sag ich als england fan.
     
  6. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Wer es noch nicht selbst nachgelesen hat hier nochmal was recht trauriges:

    Alberto Undiano Mallenco
    In seiner Premierensaison war er in 16 Spielen im Einsatz und verteilte 80 gelbe Karten, drei Mal Gelb-Rot und ein Mal die rote Karte. Insgesamt leitete er bisher 170 Spiele in der Primera División und sprach 815 gelbe Karten, 29 gelb-rote und 17 rote Karten aus.


    England enttäuscht auf ganzer Linie. Und das mit einem großartigen Kader....
    James macht sich doch bisher ganz gut, denke der is auch übelst angepisst wegen dem Zeugs. Die Engländer regen sich über die Torhüter auf, aber aufm Feld läuft bei denen GARNIX.
    Rooney einfach nur abgemeldet heute. Dem gelingt leider garnichs.
    Dann haben die Leute wie Lampard und Gerrard, geniale Mittelfeldspieler, die sich aber gegenseitig im Weg sind. Trauen sich auch nicht weiter nach vorne zu stoßen und mal abzuziehn.
    Aber Capello wechselt auch etwas doof. Ich mein, Lennon und Wright Phillips können die Abwehr auch einfach mal überlaufen, vorarbeit leistet dann der AV wie Cole....in der Mitte kann man dann auf Heskey oder Rooney vertrauen. Und im Rückraum warten dann eben die Lampards auf nen Ball um einen einzuschweißen.
    Ich denke das liegt auch an dem defensiven Mittelfeld der Engländer. Auch die IV lassen sich weit zurückfallen. Noch dazu wird ein Heskey meist nur außen in Szene gesetzt. Mit seinen 3Metern wäre er wohl woanders besser aufgehoben.
    Aber man merkt auch, dass die Abstimmung einfach nicht stimmt.


    Und nun zum Schiedsrichter
    Der pfeift wirklich in Ordnung, da waren schon 2-3 Szenen dabei die deutlich härter waren als die beim Deutschlandspiel. Bis auf die kleinen Fehler wie mal n Einwurf für die falsche Mannschaft leistet das Schirigespann gute Arbeit.

    Tja England, Pulver in der Quali verschossen?
     
  7. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Nunja. Das ist Lebenszeit, die ich nicht zurückbekomme und hätte besser investieren können. Ich hoffe nur, dass die Italiener auch abkacken, dann kann ich mit der Niederlage für uns noch einigermaßen leben.
    Dass England so erschreckend unkreativ ist, hätte ich nicht erwartet. Fand Algerien besser..
    Das Tippspiel lege ich wohl ad acta, das hat ja keinen Sinn, wenn die logischen Ergebnisse nicht eintreten.
     
  8. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    0zu0 is doch gut für algerien aba ein sieg häten sie aufjedenfall verdient, schade
    und der schrir war auch inordnung ^^
     
  9. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    nunja hätte nicht gedacht, dass algerien so gut spielt und die engländer so stark unter druck setzt. england hat zwar gute individuelle spieler doch zusammen funktionieren sie einfach nich gut genug und spielen viel zu ideenlos ohne wichtige spielöffene pässe. da sieht man mal wieder das england keine tuniermannschaft ist obwohl sie mit die besten spieler haben. im moment eine sehr enttäuschende wm in meinen augen. zu viele spiele ohne wirkliches wm-niveau
     
  10. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Echt stark algerien heute! Eindeutig die bessere Mannschaft gewesen und England hätte das Spiel auch fasst verloren. Schade dass auch weider hier ein Top Spieler wie Rooney nicht funktioniert...
     
  11. 18. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    England war leider wieder einmal eine Enttäuschung, kommen noch nicht richtig ins Spiel schade..

    Zu den Deutschen war heute eindeutig nicht Ihr Tag schon allein Poldi naja.. am Ende waren die Serben wohl doch die bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen


    Beste Spiel des Tages eindeutig USA - Slowenien war sehr schon mit anzusehen danke dafür
     
  12. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Für Deutschland hat das Spiel heute nur einwas gutes, und zwar ist man wieder zurück auf dem Boden der Tatsachen und kann sich auf das konzentrieren, was man kann und die Träumereien erstmal beiseite schieben.

    Die Schiedsrichter passen sich bisher dem WM Niveau an, aber desto trotz muss man ganz klar sagen, dass der liebe gute Referee das game heute nicht verbockt hat! Wenn Herr Podolski aus derartigen Chancen kein Tor macht, dann muss man mit der Ursachenforschung eben genau da anfangen und sich Stück für Stück vorarbeiten. Der Schiri ist da das letzte Glied der Kette. Der Ball wollte heute einfach nicht rein und hinten hat man spätestens bei den Alutreffern auch noch Glück gehabt, solche Tage gibt es im Fussball, aber es ist noch alles drin.

    England...naja, das war ja wohl mal gar nix...es tat in Augen und Seele weh Spieler wie Rooney, Gerrard, Lampard und Co. in einem derartigen Kick verwickelt zu sehen. Das Spiel war symptomatisch für diese grottige größtenteils emotionslose ( auch den Vuvuzela-Tröten sei dank ) WM, obwohl man in ein paar der letzten Partien wenigstens einen Niveauanstieg beobachten konnte, langsam sieht es nach Fussball aus^^
     
  13. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich finds schade wie hier so auf Podolski rumgehackt wird. Er hatte wenigstens Torchancen und hat sich die auch erarbeitet. Klar, der Elfer war , aber er war jetzt auch nicht ultra schlecht geschossen. Der Torwart hat halt die Ecke gerochen.
    Ansonsten: Ja, der Großteil der Schiris bei der WM sind extrem . Es liegt möglicherweise an den Richtlinien der FIFA aber z.B. der von heute Abend (England - Algerien) war wesentlich besser.

    Mal gucken was die Deutschen aus ihrem letzten Spiel machen. Ich bin da sehr skeptisch. Es fehlt glaub ich wirklich einer wie Frings oder Ballack.

    Allgemein finde ich die WM aber enttäuschend. Gründe liegen bei allen. Die Spiele sind zum Großteil schlecht, die Schiris auch, die Stimmung in den Stadien ist geht so, die FIFA mit ihrem Mittelalterlichen Verhalten gegenüber Schiris, dem Gastgeberland, den Medien...eig allgemein geht mir die FIFA gerade derbe auf den Sack usw. usw.

    Hatte mir ehrlich gesagt mehr erhofft.
    Trotzalledem feier ich mich weiter ;-)
     
  14. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Als ob wir das Gegentor mit Klose nicht bekommen hätten.
    Es war im direkten Anschluss, Klose hätte am Gegentor nichts machen können, außer an der Mittellinie zu stehen. Klar, dass das Spiel mit 11 Mann anders verlaufen wäre, aber nicht zwingend im positiven Sinne. Dieses 10Mann-Spiel hat das Team zusammenrücken lassen, das hat man die ersten 20 Min der 2. Hälfte gut erkannt, aber danach - mit den Auswechslungen - kam nix mehr.

    Schade, ein Finalspiel nun am 3. Spieltag das vermieden hätte werden MÜSSEN, so hab ich aber keine bedenken, dass wir vorzeitig ausscheiden. Wird schon.
     
  15. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Das England-Algerien Spiel war echt wieder ein grottiges Gekicke. Algerien war ja wenigstens bemüht aber von den Engländern kam nichts. Ich verstehe nicht wie eine Mannschaft um Gerrard, Lampard, Terry und Rooney einfach kein Bock hat etwas in das Spiel zu investieren.

    Rooney wirkte auf mich fast apatisch als wäre er auf irgendnem schlechten Drogentrip. Oder er war einfach nur verzweifelt weil er nichts auf die Reihe bekommen hat. Weder Ballannahme noch Dribbling haben Gestern funktioniert.

    Das war für mich bisher mit den Franzosen zusammen die größte Enttäuschung bei dieser WM.
     
  16. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich frag mich ernsthaft, ob der Herr Löw gestern gesoffen hat. Wieso holt der Özil und Müller runter, die ab diesem Zeitpunkt das Spiel erst richtig gestaltet haben. Meiner Meinung nach ein Fehler. Dass jetzt jeder auf Podolski rumhackt, war mir gestern schon klar. Trotzdem zu unrecht, denn der Junge hat ein gutes Spiel gemacht. Aber ist klar vom Helden zur Nullnummer.
     
  17. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion


    Ich gebe dir absolut Recht . Müller war der beste von der gesamten Mannschaft aber Özil der war im ganzen Spiel blass . (Meine Meinung )

    Ich kappiere Löw nicht als Klose vom Platz gejagt wurde ....spielt er die ganze Zeit ohne hängende Spitze anstatt er gleich Cacau reinbringt spielt er die ganze Zeit ohne ihn .

    Trotzdem ....wenn wir hier rumlabern wird es auch nicht besser . Die sollen jetzt gegegn Ghana gewinnen und gut ist dann ist man im Achtelfinale und das ist eigentlich mehr als gut .


    Aber wenn ein Topfavourit kommt dann sehen wir alt aus . Unsere Überheblichkeit ist der größte Fehler wir denken einfach zuviel . Nach nur einem Spiel machen die Medien so eine Show draus das es langsam peinlich wird Deutscher zu sein .


    Vergessen wir das einfach . Kroatien hat uns auch in der EM weggehauen und haben die Kurve gekriegt und haben ne gute EM gespielt .

    Jetzt ist das auch so .
     
  18. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll.

    Lachen, weil ich Frankreich und vor allem Domenech nicht mag, oder weinen, weil einfach jeder nötige Respekt fehlt und es in der Mannschaft mehr drunter als drüber geht.




    Joah, da ist ja mal ne Bombenstimmung.

    Bin gespannt wie das weitergeht, wobei die L'Equipe ja auch ganz gerne mal reißerische Stories raushaut.
     
  19. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Weil beide Mannschaften kein Tor geschossen haben, dafür Ihre Gegner jeweils 1 gemacht haben, dann verliert man das Spiel ;(

    Heute bin ich um 13:30 Uhr auf den Auftritt der Holländer gegen Japan gespannt.
    Arjen Robben wird noch nicht spielen und wird weiterhin geschont.

    Dannach spielen um 16 Uhr Ghana - Australien, was ja für uns gar nicht so unwichtig ist und am Abend dann das Spiel Dänemark - Kamerun.

    .
     
  20. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Die WM wird immer absurder, von den Top 9 der Weltrangliste haben 6 jetzt schon Probleme, überhaupt die Gruppenphase zu überstehen. Der 1. ist schon definitiv raus und 2 müssen das letzte Spiel gewinnen. Für mich hat bisher nur Argentinien seine Position bestätigt, Niederlande hatte Glück und Brasilien naja.

    Wieso habe ich bloß mit dem Wetten bei dieser WM angefangen?
     
  21. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Na dann wollen wir mal.

    USA - Slovenien.

    Starkes Spiel der Slovenen über einen langen Zeitraum. USA mit kurzen Drangperioden und 2 glücklichen Toren. Trotzdem hätte die USA mit dem meiner Meinung nach zu unrecht nicht gegebenen Tor am Ende gewinnen müssen. Sieger dieser Begegnung waren am Ende die Engländer.

    England - Algerien.

    England war ... naja. Rooney bekam vorne keine verwertbaren Bälle und hat sich mit zunehmender Spieldauer immer weiter zurückfallen müssen. So spielt Rooney nicht bei Manchester. So spielte Rooney nicht in der WM Qualifikation. So spielt er . Das Kombinationspiel der der Engländer um Lampard und Gerrard hat nicht funktioniert. Grund dafür ist fehlende Laufbereitschaft ohne Ball und gute Arbeit der Algerer gegen den Ball. Am Ende ein verdientes Unentschieden für beide Mannschaften.

    Deutschland - Jugoslavien.

    . Aber im Grunde genommen ändert sich dadurch nur eine Sache. Deutschland hat jetzt keine Chance mehr im letzten Gruppenspiel zu taktieren. Ein Sieg der deutschen - und mindestens ein Punkt von Ghana heute hätte den Deutschen die Chance gegeben selbst zu entscheiden, ob man gegen Argentinien im Viertelfinale danach wohl gegen Spanien im Halbfinale spielen möchte, oder gegen Portugal im Viertelfinale und Brasilien im Halbfinale.
    Jetzt muss man gewinnen und wird - sofern Ghana oder Serbien nicht mit mehr als 4 Toren gegen Australien gewinnt - zwanghaft Gruppenerster.

    Zum Spiel selber. Zerfahren. Man hat gesehen, wie sich die deutsche Mannschaft gegen ein frühes Pressing schwer getan hat. Dazu fehlte heute sehr viel Laufbereitschaft im Offensiven Mittelfeld. aber nehmen wir mal die Einzelkritik.

    Neuer. Am Tor im Grunde genommen machtlos hatte ansonsten drei mal Glück. Hatte wenig Chancen sich auszuzeichnen.

    Lahm. Kam erste Halbzeit nicht ins Spiel. wurde der Rolle als El Capitänchen nicht gerecht. Hatte diverse gute Situationen im Spiel nach vorne, war am Gegentor aber nicht schuldlos. Es ist halt schwer, wenn ein 1,70 Großer Verteidiger gegen einen 2,02 Meter großen Stürmer im Kopfballduell antreten muss.

    Mertesacker. Ihn trifft auch eine große Schuld am Gegentor. versuchte die Flanke mit dem Kopf zu klären, kam aber zu spät und gab damit die Position als Innenverteidiger auf, von der dann das Tor fiel. Geht er nicht zum Kopfball fängt er die Kopfballvorlage ab. ... wenn es denn dann eine Kopfballvorlage wird und kein direkter Kopfball aufs Tor. Ohne diese Szene jedoch kein schlechtes Spiel.

    Friedrich. War für mich der bessere Innenverteidiger. Wirkte aber oft bei den Flanken von Links etwas hilflos.

    Badstuber. Nicht WM tauglich. Kaum einen Zweikampf gewonnen, im Laufduell zu langsam, dazu schwaches Stellungsspiel. Im Spielaufbau selten beteiligt. Er muss den Zweikampf vor dem Tor für sich entscheiden. Hier hätte ich erwartet, das der Trainer in der Halbzeitpause spätestens reagiert. Aber Jansen scheint noch weit von seiner Form entfernt zu sein und ob Aogo das besser gelöst hätte? Es fehlt anscheinend wirklich der Westermann.

    Schweinsteiger hatte auch nicht seinen besten Tag. Kam oft auf der Linken Position zu spät gegen in den Zweikampf. Hatte Glück bei seinem Tritt gegen ... . Im Spielaufbau etwas fahrig und in seinem Torabschluss ohne Risiko. Die gelbe Karte gegen ihn war mit Sicherheit kein Gelb. Auch nicht bei diesem Schidsrichter in diesem Spiel. Aber dafür hat er vorher manch eine Gelbwürdige Szene nach gestrigen Maßstäben gehabt.

    Khedira machte subjektiv eigentlich kein schlechtes Spiel. War aber oft unauffällig. Für den offensiveren Sechser selten ein gutes Zeichen.

    Müller. Versuchte an seine Leistung aus dem Australien Spiel anzuknüpfen. Und meiner Meinung nach gelang ihm das auch ziemlich. Jedoch waren seine Flanken nicht gut. Aber er gehörte noch zu den besten Spielern.

    Özil. Hatte ziemlich genau zwei gute Szenen. Wurde in der zweiten Halbzeit aktiver. In der ersten war er zu 100% abgemeldet. Ihn mit der Begründung "er würde müde wirken" auszuwechseln war im Nachhinein betrachtet die falsche Entscheidung.

    Klose. Unberechtigte Gelbe Karte. Sehr harte Gelb Rote Karte. Aber wenn ich gelb vorbelastet bin gehe ich nicht in dieser Form in den Zweikampf. Aber Deutschland hat in der zweiten Halbzeit mit 10 Mann besser gespielt - lange Zeit - als mit 11 Mann in der ersten Halbzeit. Kein gutes Zeichen.

    Marin. Sein Spiel - im 1:1 den offensiven Zweikampf zu suchen misslang völlig. Auch wenn er nur 20 Minuten Einsatzzeit hatte hätte ich mehr erwartet. Konnte sich so nicht für einen Einsatz von Beginn an empfehlen.

    Cacao. In einem Arbeitszeugnis würde man seine Leistung als "bemüht" beschreiben. Ihm gelang nichts. musste sich sehr tief fallen lassen um seiner Bewachung zu entkommen und das liegt ihm nicht.

    Gomez. Konnte in 13 Minuten nichts mehr zeigen. Hätte aber trotzdem einen Elfmeter bekommen können. Da wurde aber dann gegen ihn entschieden.

    Zuletzt Poldi.

    1. Nach 3 hochkarätigen Torchancen vergibt er auch den Elfmeter. Eigentlich hätte ich hier vom Kapitän erwartet, dass man ihm den Ball aus der Hand nimmt und sagt - heute läuft es bei dir nicht - ich hau ihn rein. Aber wohl weder Lahm noch Schweinsteiger hatten da die Eier in der Hose für.
    2. Defensiv trat Podolski nicht in Erscheinung. Alle lästern Sie über die Schwache Vorstellung von Badstuber. Zurecht. Aber Badstuber wurde immer von Podolski im Stich gelassen. Ein "Doppeln" im Zweikampf fand nicht statt. - Außer wenn Schweinsteiger dies getan hat.
    3. Poldis Stellungsspiel im Spielaufbau war unter aller Sau. Wenn man als Linksaussen 15-20 Meter ins Zentrum einrückt, dann kann man zwar unter umständen dadurch zu einem günstigen Torschuss kommen. Aber als Anspielstation fällt man aus. Ein Flankenwechsel ist nicht möglich. Einrücken darf Podolski erst dann, wenn der Linksverteidiger nachrückt. Und wenn Lahm als RV vorne den Ball hat bleibt Badstuber im Sinne einer Dreierkette hinten. Schlechte taktische Disziplin.

    Nach dem verschossenen Elfmeter musste Löw sich dann entscheiden. Halte ich zu Podolski - muss ich ihn bis zum Abpfiff auf dem Platz lassen. Wechsel ich ihn aus kann es zu einem Knick kommen. Dann werde ich ihn in dieser Weltmeisterschaft wohl nicht mehr einwechseln können.

    Hoffen wir, dass Podolski doch noch die Kurve bekommt und Cacao sein frühes Formhoch aus der Vorbereitung nicht wieder verloren hat.
     
  22. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Die Aussage entbehrt jedes Sachverstandes. Tschuldigung, aber Badstuber hat bei Bayern eine glänzende Saisson gespielt, auch in der Championsleauge. In dieser ist das Niveau auch weit höher als bei einer WM....
    Der Junge spielt seine erste WM, seine erste Profi Saisson, immer schön auf einem der größten dt. Talente rumhacken, wenn mal 1(!) Spiel unglücklich läuft. Typisch deutsch....

    Aber generell zur WM.

    Meiner Meinung nach ein spielerisches Rückschritt. 2006 sahen wir schöne Spiele, schönen OffensivFußball und bis jetzt nur Dreck. Habe zwar nicht alle Spiele diesesmal gesehen, aber was hier Frankreich, Italien, England etc abliefern ist ein Witz.
    Dazu noch die mit den Tröten. Diese WM hat Potenzial eine der schlechtesten aller Zeiten zu werden. Ich hoffe ich habe Unrecht und ab dem 1/8 Finale gibt es schöne Spiele
     
  23. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Erstmal dazu:
    Badstuber hat immer nur gegen durchschnitts Flügelspieler gut gespielt, ein Nani oder gestern Krasic haben den frisch gemacht und die sind auch nur bisschen übern durchschnitt und keine Weltklassespieler, da muss er sich echt anstrengen und sich rein hängen sonst bleibt er wie ich finde ein ewiges Talent. Aogo muss nächstes Spiel in der ersten Elf sein.
     
  24. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich habe nicht über Badstuber generell geurteilt sondern über seine Leistung in diesem Spiel. Und die Leistung gestern war einfach .

    Und wenn man Badstubers Leistung über die ganze Saison als Linksverteidiger sieht, dann muss ich sagen, hat er nicht überzeugt. Bei den Bayern musste er diese Position einnehmen, weil weder Contento noch Alaba noch Pranjic oder Braafheid hier halbwegs auf hohem Niveau gespielt hatten. War er aber bei den Bayern Innenverteidiger hat er durch die Bank gut gespielt. Aber das ist nunmal so. Ein Lahm als Stürmer würde auch nicht überzeugen.
     
  25. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Kann dir beim Thema Badstuber einfach nur zustimmen, meiner Meinung nach ist der Typ für die Nationalmannschaft ungeeignet, was seine Leistung gestern unterstrichen hat.

    Allerdings sehe ich da momentan wenig bis gar keine Alternativen.
     
  26. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    ich denke schon dass es da genug alternativen gibt. er könnte auf der position boateng, aogo oder auch marcel jansen aufstellen. nach dem spiel gegen serbien denke ich, dass löw badstuber auch durch einen der drei ersetzten wird. marcel jansen hat ne gute saison gespielt, auch etwas offensiver als linker außenverteidiger wie ein lahm auf der rechten seite, boateng ebenfalls eine kontant gute saison gespielt und aogo auch ganz ok, einer der mehr flanken ins spiel bringen könnte. das einzige problem wäre die fitness bei jansen und die unerfahrenheit von aogo und boateng. bin gespannt wie löw das problem lösen wird, aber badstuber kann er nach den leistungen nicht wieder von anfang an aufstellen.

    MfG
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 33 von 76