Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von papamarius, 4. Juni 2010 .

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich denk der lässt Badstuber stehen,
    meine frage ist wer kommt im sturm den deppen von löw traue ich zu
    das er Gomez bringt, bin zwar auch kein freund von cacau aber er wäre
    doch die bessere alternative, wobei ich für Kießling wäre aber naja...
     
  2. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    kann ich mir leider auch gut vorstellen. wenn er ihn auswechseln würde, wärs genau sowie beim englischen keeper green. er würde badstubers selbstvertauen den rest geben und ihm zeigen dass er ihm nicht mehr vertraut. da badstuber im moment stark in der kritik steht, würde löw ihm den rücken stärken, wenn er ihn wieder aufstellt.

    als sturmersatz könnte ich mir vorstellen das podolski in die mitte zieht und marin die linke seite übernimmt. von cacau halte ich nicht viel, deshalb würde ich ihn nur wenn es garnicht läuft einwechseln.
     
  3. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Kannst du mir mal bitte deine Logik erklären? Wenn du Cacau bringts wenns nicht läuft, und du von ihm nix hältst bringts doch nichts.

    Ich denke das er gegen Ghana Offensiv spielt. Und Cacau von Anfang an spielen lässt. Kießling wäre aber ne gute Alternative aber ob Löw ihn aufstellt wer weiss. Dann wird er wohl Gomez bringen.
     
  4. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    ich halte aber noch weniger von gomez und kießling hat für die nationalmannschaft noch keine guten argumente gebracht, da bleibt ja nur noch cacau und die hoffnung das noch was geht.
     
  5. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    denke Kießling ist die letzte Alternative,auch wenn ich ihn persönlich Klose,Gomez und Cacau vorziehe...Finds einfach schwachsinning sich auf Podolski und auf Klose so festzusetzen,ich find die haben beide gestern nicht prickelnd gespielt! Und wieso hat Poldi den Elfer geschossen und nicht wie gegen Bosnien Schweini? Der hat die beiden ganz easy reingesetzt und er verschießt den in so ner Situation sowas von schlecht....hab ich kein Verständnis für,ganz ehrlich!
     
  6. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Die fünf Merkmale dieser WM:

    1) Richtig schlechte Schiedsrichter

    2) Massig Torwartfehler

    3) Vuvuzuelas

    4) Gute Stimmung in Südafrika

    5) Selten gute Leistungen durch Topmannschaften
     
  7. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    was ein mist. rot für kewell und der ausgleich durch gyan...

    über den elfer und die karte kann man streiten. naja für deuztschland ist das mist. aber nen sieg gegen ghana bedeutet platz 1. sei denn die ballern australienen heut 4-1 oder höher weg...
     
  8. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Das war kein Elfmeter. Kewell zieht seinen Arm noch weg, wird getroffen geht aber nicht aktiv zum Ball ---> kein absichtliches Handspiel ---> kein Elfmeter ---> wieder falsche Schiedsrichterentscheidung ---> wieder Spielverzerrung durch einen Schiedsrichter!!!

    Es muss jetzt was passieren, so kanns echt nicht mehr weitergehen!

    Das 1:0 von den Socceroos war ein Torwartfehler, mit meinen Merkmalen oben lieg ich wohl genau richtig.
     
  9. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Yoa da hast du Recht, Badstuber ist eigentlich Innenverteidiger, der aber m.M. aber auch gut außen spielen kann. Was Löw aber reitet nicht mit lahm links aogo recht und innen badstuber merte zu spielen versteh ich nicht. wäre viel besser.
     
  10. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    zu Badstuber will ich jetzt nochmal sagen (weil hier ständig über ihn gelästert wird).
    A: er ist eigtl innenverteidiger
    B: ist es klar das ein mann seiner größe 1,90,wenig chancen auf der ausenposition hat wenn da so n 170 junge der die 100m in 11sekunden läuft kommt.
    C: deswegen ist er eigtl innenverteidiger
    D: macht er seinen job auf der ausen gut solange ger zu 11 spielt (siehe erste spiel)
    1 spiel top 1 spiel flop,beides mal aber waren es teamleistungen nicht nur seine!!


    zum Ghana Spiel:
    also ob mans pfeift oder nicht ist schwer was da richtig oder falsch ist,bei nicht pfeifen heult die eine hälfte bei pfeifen die andere,ich finde es war nicht absicht,er drückte die schultern raus oberarm lag an und traf ihn ein wenig unglücklich,aber warum bekommt er ROT wenn VIDIC GELB bekommt???
    da liegen doch ganz eindeutig fehler im system vor!!!

    @ spotting:

    die USA sind keine Engländer (und kommt mir jetzt nicht mit geschichte )
    er heisst Cacau und nicht Cacao,klingt rasisstisch ihn cacao zu nennen....
    deutschland hat gegen serbien gespielt nicht gegen jugoslavien,das würde man auch mit w schreiben.
     
  11. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Da Kewell eine eideutige Torchance vereitelte, ob Absicht oder nicht sei da hingestellt und Vidic keine eindeutige Torchance verhindert hat, da ein deutscher Stürmer diesen Ball erreichen konnte. Deswegen gab es gerade Rot und gestern nur Gelb
     
  12. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    maaan da war die große chance für australien. für deutschland wärs sehr gut wenn australien das ding irgendwie gewinnen würde. dann würd uns im letzten spiel definitv nen punkt reichen. wird aber wohl eher nix mitm sieg für australien.

    wobei jetzt kommt joshua kennedy. dann wirds wahrscheinlich doch noch was
     
  13. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Quelle

    Tja. Auch ein Spieler kann seinen Frust nicht ewig unterdrücken. Harter Tobak, aber selber Schuld.
     
  14. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion


    Hatte ich auf der Seite davor ja schon geschrieben, hat nur niemanden interessiert irgendwie.
    Tjoah Anelka selber schuld, auch wenn Domenech wirklich ein ist.

    Zum Spiel jetzt,
    Naja, hab nur nen Teil gesehen, find das 1:1 aber sehr gut, weil ich es getippt habe. Feine Sache. Jetzt hat Deutschland es selber in der Hand. Wobei, noch seh ich uns nicht im Achtelfinale.
     
  15. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    sooo in dem fall sollten wir gewinnen

    oder beide unentschieden

    oder wir unentschieden und australien gewinnen
     
  16. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Sorry. Hab ich überlesen, aber vielleicht reagieren da ja jetzt noch ein par drauf .



    Zum Spiel heute. Nicht wirklich spannend, ich hätte Ghana den Sieg irgendwie gegönnt. Mal schauen wie Deutschland sich schlägt, es ist immerhin noch alles offen.
     
  17. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    naja ich denke das es deutschland auf jedenfall ins achtel kommt
    wäre ja echt krass wenn nicht^^

    finde auch das sie es nicht nötig haben auf australien zu hoffen... aber naja

    bin echt gespannt auf morgen wenn italien verkackt sollten sie echt zu hause bleiben und üben..
    ich mein "neuseeland" also erlich^^
     
  18. 19. Juni 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Auch mal was bemerkenswertes nebenbei:


    unbenanntfhe.png
    {img-src: //img189.imageshack.us/img189/1417/unbenanntfhe.png}



    Schön zu sehen, das es halt ohne Ende gelbe Karten schon geregnet hat (87) und die vorrunde ist noch nichtmal zuende.

    Bemerkenswert finde ich aber auch, wie sich unsere Gruppe darin präsentiert
    3 Mannschaften aus Gruppe D unter den ersten 4 Rüpel-Clubs.
     
  19. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Korrekte übersetzung ist: geh dich in den A.. ♂️♀️n, dreckiger ****ns...
    original: siehe meine sig.

    ja das sag alles über die zerissenheit der equipe. wenn anelka, dem nur domenech vertraute (alle schreiten nach henry oder doppelspitze), seinen trainer bei einer taktikanweisung so beleidig. ich fand domenech immer lustig und kauzig, aber schon 2006 merkte man, dass er am wenigsten an der final-teilnahme anteil hatte. es waren führungsspieler wie zidane und viera, die anweisungen gaben.

    spiel eben: ghana ist stark im spiel, aber ihre schwächen sind, dass sie aus dem spiel heraus keine tore schießen und zu eigensinnig sind. +abwehr natürlich
     
  20. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich weiß garnich was sich alle wegen Badstuber ans Bein pissen.

    Klar is er die Schwachstelle in der Abwehr, und genau deshalb sollte jeder ihn unterstützen. Alternativen seh ich kaum welche. Boateng is größte Versager wo ich kenn, da spielen wir jedes Spiel mit 10Mann. Aogo konnte mich bisher noch nicht überzeugen.

    Aber hauptsache nen Sündenbock.
    Ernsthaft, so typisch voll***** (anelkastyle!)
    Schreien rum auf der Fanmeile, alle 4jahre mal, keine ahnung von fußball aber immer rummaulen....

    Wo wir bei Anelka sind....eher den Trainer feuern. Wenn so ein erfahrener Spieler sich zu so nem Ausraster verleiten lässt, stimmt was gewaltig nicht. Und ohne Tor ausm Turnier raus genauso.
    Schade für Anelka, hätte er sich vielleicht etwas ordentliche ausdrücken sollen. Aber der Trainer is echt ne unglaubliche Pfeife.

    Zu den Karten generell.
    Das Problem is einfahc, dass es keine klare Linie gibt. Vor allem aber, es gab 29Fouls beim Spiel der Deutschen. 8!!!!!!! Gelbe Karten. Und es war ein faires Spiel ohne grobe Fouls. Da fragt man sich echt was schiefgelaufen ist.

    Noch dazu: Man sollte viel eher mehr Karten verteilen für "Karte fordern" so wie schon 100x gesehn bei der WM. Genau wie unsportliches Krümmen am Boden vor "Schmerz" weil einen eine Biene erwischt hat....

    Die WM geht mir schon die ganze Zeit übelst aufn ******.

    Australien war seit längerer Zeit mal wieder ne Mannschaft wos 20Min Spaß gemacht hat zuzusehn.

    Kann nur bessr werden.
     
  21. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Jetzt ist ja Halbzeit von Spiel 3 heute. Leider, denn es hätte gut und gerne so weitergehen können. Endlich mal nicht 2 Manschaften die sich hinten reinstellen und nix riskieren. Beide müssen gewinnen und dann kommt es auch zu Fehlern. Leider wäre derzeit ein unentschieden auch das verdiente Ergebnis für beide Mannschaften. Freut mich das endlich mal bisschen was fürs Auge dabei ist.

    btw. Etoo dürfte der einzige Spieler sein der 2x Triple gewonnen hat oder?
    Und das auch noch hintereinander
     
  22. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Zum Thema Anelka:

    bei so einer herben attacke gegen den Trainer, muss er einfach gehen, egal wie gut er ist. Er ist aber auch wirklich nur bei Chelsea der Toptorjäger, in der Nationalelf, hinkt er nur nach und in den 2 Spielen dieser WM, hat er auch nichts gerissen.
    Eine Attacke gegen den Trainer ist sehr respektlos, wie wäre es denn, wenn es keine Konsequenzen gäben würde!?
    Dann würde der Trainer ja gar keine Rolle spielen und die Spieler würden sich so aufstellen, wie sie wollen. Das würde nicht gehen, das sollte kein Staat oder Mannschaftsbund gedulden, also richtige Entscheidung!

    Wenn es nach Leistung gehen würde, würde ich sowieso die ganze französische Nationalmannschaft nach Hause schicken, das ganze Volk hat somit recht, wenn sie ihre eigenen Landsleute kritisieren.
    Die spielen einfach schlecht.

    Allgemein hat diese WM ja einen Negativ Rekord gemacht, die wenigsten tore seit 1955 in diesem Zeitraum!?
    Also ich muss sagen, dass kann ja gut sein, dass die Konzentration durch das Vuvuzela getröte gehemmt wird.

    Man kann die Vuvuzela ja auch anders nutzen, als vielleicht tankuzela (zapfpistole reinhalt und los, geht hunder prozentig in den Tank), oder als Biertrichter.
     
  23. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    hab ne frage und zwar: wenn 2 teams punktgleich bei dieser wm sind. wie wird dies geregelt? torverhältnis oder direkter vergleich?

    ich bin der meinung nach torverhältnis bei punktgleichheit.

    hättet ihr wenn möglich auch nen auszug aus ieiner quelle, denn es geht um ne wette
     
  24. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    zuerst direkter vergleich, dann torverhältnis soweit ich weiss. quelle hab ich jetzt aber keine

    naja verdienter sieg der dänen, obwohl ich es kamerun gegönnt hätte. aber immerhin hab ich endlich mal wieder ein ein ergebnis richtig getippt und das spiel war auch ganz ok
     
  25. 19. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Verdammt schade. Kamerun war zum Schluss das deutlich bessere und aktivere Team.


    Aber langsam werden die Spiele immer besser .
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.