Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von papamarius, 4. Juni 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 39 von 76
  1. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    solangsam kotzt es mich echt an... soviele spiele werden durch schiedsrichter entschieden...

    einfach nur zum kotzen... und ja auch australien wurde durch den schiri ausgeknockt..


    einfach nur lächerlich! wer diese unfähigen trottel aussucht sollte sein amt auch abgeben.. drecks wm ey
     
  3. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Mach erst einmal die Arbeit die ein Schiri hat, dann will ich sehen wie du weiter diskutierst....
     
  4. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Doch ich habe dich sehr wohl verstanden. Du musst aber nicht versuchen mich irgendwie zu provozieren , das wird so nichts (ich bin nicht klein :* ). Cacau ist übrigens 70te Minute eingewechselt worden (wenn du schon Erbsen zählst). Richtig HATTEN gute Chancen, aber was ist passiert ? Nichts. Woran liegt sowas? Hab ich bereits mehrfach genannt.

    Löw hätte zur Halbzeit deutlich mehr machen müssen. Wer redet denn davon, dass es Einwechselungen hätten sein müssen? Manchmal reicht schon eine Aufstellung die verändert wird (Müllers Position war schonmal nicht gut..).

    Ich habe es keinem Spieler zugeschoben, sondern dem Trainer.


    Ich betone auch gerne nochmal, dass dies alles persönliche Empfindungen sind , da hat halt einfach jeder seine eigene Meinung.
     
  5. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    die italiener wurden bisher auch nur begünstigt und noch nicht benachteiligt.

    wenn letzteres mal der fall sein sollte, dannn wirst auch du anders reagieren.

    da hat die fifa wirklich gebaut mit der auswahl der schiris.
     
  6. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    hitzfeld sagt es gerade, man soll einfach die BESTEN schiris der welt nehmen und nicht einfach irgendwelche schiris, nur damit jedes land einen stellt... teilweise echt lächerlich
     
  7. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Haja ich selbst bin auch schiri, und diskutier mit Kollegen entsprechend über die Spiele (die pfeifen bis zur Oberliga)
    Und ich sags mal so: Der Spieler der DE - SER gepfiffen wär in der Kreisliga gut und gerne vermöbelt worden.
    Die meisten WM Schiris würden in DE nie höher als Regionalliga pfeifen, ist einfach traurig.
    Wenn einer mal was nicht sieht/falsch sieht - OK!
    Aber wenn einer sich 0 an seine eigene Linie hält, ich bitte euch, so einer pfeift bei uns noch nichtmal Bezirksliga...
     
  8. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Spanien, AS Zeitung:

    "Undiano und Podolski töten Deutschland. Undiandos Rot für Klose war viel zu streng, und Podolski vergeigt beim Elfmeter. Es gibt einfach keinen Schiedsrichter, der Spanien bei einem großen Turnier gut aussehen lässt, nicht einmal dieser, der Beste, den wir seit Jahren geschickt haben."


    Es wird gar aus dem eigenen Land so gegen ihn geschossen. Also sind es nicht nur die deutschen, die die Leistung kritisieren
     
  9. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Okay der Schiri heute beim Schweiz Spiel war ja noch mieser als der beim Ger-Serb Spiel.
    Erst gibt der für Kleinigkeiten Gelb, dann gibt der für son Pseudo Handschlag Rot und dann wieder für nen offensichtlichen Schlag ins Gesicht bzw an den Hals nur gelb.
    Ich glaub der hat heut in seinem Kopf einfach nur ne Münze geworfen und danach entschieden was er für die Aktionen gibt.
    Aber najo, für Schweiz ist noch alles möglich, die beiden schwersten Gegner haben die ja nun hinter sich, also wer gegen Spanien gewinnt der muss auch Honduras schaffen xD
     
  10. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    die schiris, die dieses jahr bei der wm teilweise pfeifen, sollten net dahin gehören.
    hab jetzt beim ger- ser spiel und eben bei der schweiz die bisher schlechtesten schiris gesehn.
    man sollte einfach die nehmen, die es wirklich drauf ham.
    außerdem sollte der schiri unterscheiden können ob das spiel hart, aber fair oder hart und unfair gespielt wird.
    das ham viele schiris bei der WM bisher net hinbekommen, da bin ich echt enttäuscht.

    btw.:

    bin mal auf mittoch gespannt, wenns gegen ghana geht
     
  11. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    was warn das nun für ne ...

    super schiri, so gut wie alles falsch gepfifen wies nur geht...

    aber wie sie grad beim ch-tv auseinandergenommen haben, immerhin war das tor nicht aus offside entstanden, immerhin lagen sie da richtig...

    zumindest wenn man den kopf nicht als "teil zum tore schiessen" betrachtet.
    der fuss von nem verteidiger war näher am toor.. ABER der körper vom angreifer weiter am tor als der körper der deffense....

    naja wtf...

    nun gegen honduras 2:0 zu gewinnen könnte aber schwierig werden, da müssten endlich mal richtig tore fallen :-/


    gelaufen, oder wie sieht ihr das ganze? offside?? rot gegen behrami berechtigt? kein rot für schlag gegen von bergen?


    gruss, ein enttäuschter CH'ler


    PS: immerhin den weltrekord haben wir mit der längetsen zeit an wm ohne gegentor..... nur bringen tut uns der auch nix
     
  12. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Hehe lol son crap, der wurde auch komplett grundlos zum Spieler des Spiels gekürt. ( wie auch gegen die Ivorer, obwohl man da hätte streiten können )

    Er kam zwar in der ersten HZ nicht optimal ins Spiel, hat aber immer mindestens 3 Spieler gebunden und somit für die anderen Räume geschafft. Selbst in dieser für ihn eher mäßigen ersten Halbzeit, hat er Chancen generiert und 2-3 mal aufs Tor geschossen.
    2. HZ war dann einfach nur weltklasse, da hatte er fast ausschließlich gute Szene ( und er hatte sehr sehr viele Szenen ), ein Tor, zwei Vorlagen und einen Lattenkracher aus 20m. Hinzu kamen u.a. auch 2 Steilpässe, infolge derer ein Mitspieler allein vorm Keeper stand und scheiterte. Vor allem viel er, wie GaraaderWüste bereits anmerkte durch ein sehr mannschaftsdienliches Spiel auf.

    Ergo ---> player of the match
     
  13. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion


    Bin auch Ch'ler, der Treffer ist zählbar, da wirklich der Fuss zählt. Steht Offiziel im Fifa Reglement das zuerst der Fuss zählt.

    Rot niemals berechtigt für Behrami. Das von Steve von Bergen hab ich jetzt auch in der Wiederholung verpasst zu schauen ^^

    Ich bin auch entäuscht, bestimmt ist der araber sauer weil wir ihnen die minarette verboten haben, oder er ist von Gadaffi bezahlt worden
     
  14. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Chile ist eben eine spielstarke Truppe, da wird Spanien auch seine Mühe gegen haben! Sollte man nicht unterschätzen!!!
    Durch die Niederlage heute ist der Sieg gegen Spanien leider nur halbsoviel Wert! Naja, aber Honduras müsste man doch schaffen.....

    Rot für Behrami? Naja, ich hätte da echt Freistoß für die Schweiz gepfiffen! Von Bergen ist aber auch nicht ein Engel...., der hat seinen Gegenspieler auch schön beackert! Alles in Allem würde ich sagen, der Schiri hat mind. 4 gelbe Karten und eine rote Karte zuviel gezeigt!

    Bei der einen Aktion im Mittelfeldzentrum, gelb für Inler war ok, aber für den Chilenen eine Fehlentscheidung! Tja, die Schiris sind nicht so gut wie damals bei der WM in Deutschland.

    Fehlerhafte rote Karten:
    • Klose (Deutschland)
    • Kewell (Australien, vorher Foul von L.Neill im Strafraum)
    • Behrami (Schweiz)

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Schade um die Elfenbeinküste! Werden wahrscheinlich ausscheiden! Nur verstehe ich nicht, warum der Eriksson den KADER KEITA nicht spielen lässt?! Jedesmal wenn er reinkam, hat er für Wirbel gesorgt! Gegen Portugal und genauso gegen Brasilien! Trotzdem ist er auf der Bank! Also wenn er den gegen Korea wieder nicht spielen lässt....dann unterstell ich dem Eriksson, dass er überhaupt nicht an die Mannschaft geglaubt hat!
     
  15. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    @Dark-Van
    zum glück istd ie wm net bei gadafi, der würde unsere fuba mannschaft einfach als geiseln nehmen...

    naja den schiri hater ja immerhin shconmal kaufen können.... :-S

    einfach nur schade dass alles wegen nem fehl-rot verreckt, nachdem wir letztes mal ohne gegentor beim penalty schiessen rausgeflogen sind.


    gegen honduras wirds auf jedenfall schwer aus eigner kraft sich zu qualifizieren.... 2:0 muss her, sonst reichts ja leider nicht :/
     
  16. 21. Juni 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    das luis fabiano gestern player of the match wurde sagt schon alles über diese "auszeichnung" aus
    ausserdem solltest du mal lernen zu lesen: ich habe nie die zweite halbzeit erwähnt. ich habe lediglich gesagt, dass er in der ersten halbzeit gar amateurhaft gespielt hat und sich von den nordkoreanern immer wieder den ball abnehmen lassen hat. geschauspielert hat er auch wieder wie man es von ihm kennt
    die krönung wäre noch gewesen, wenn er ihn einmal bei einem seiner tollen tricks verloren hätte.

    und nun guck dir das an, CR FANBOY:
    YouTube-Video
     
  17. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    mai o mai der Bob schon wieder.

    Verstehe nicht warum sich manche von ihm provozieren lassen.
    Das sind immer die besten, die im dunklen Keller sitzten und sich dann über andere lustig machen. Aber wahrscheinlich beherrscht er die Trickts von Ronaldo ja eh besser.

    Aber warum gehe ich auf den ein .....

    Heute habe ich leider das Torreichste Spiel dieser WM verpasst, weil ich ja nach einer Woche Urlaub habe wieder arbeiten müssen. Die zweite Halbzeit war mit Sicherheit schön anzuschauen.

    Nun Live auf RTL kommt die Begegnung ( Spanien - Honduras, Anpfiff 20:30 Uhr ).

    Ich denke nicht, daß die Spanier irgendwelche Probleme mit Honduras haben werden. An ein 7:0 glaube ich zwar nicht, aber 4 werden es schon sein, vorallem weil Fernando Torres von Anfang an spielt.

    .
     
  18. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ist ja süß, nur disqualifizierst du dich mit deinen Aussagen leider selbst. Dein Text war inhaltlich einfach nur failed, wie auch der jetzt wieder.

    Aber naja das ist ja bei den Hatern/Neidern generell so ...da kann man sich immer wieder nur an den Kopf fassen und fragen, was für Spiele diejenigen gesehen haben. Ich könnte dir hier über 100 Youtube Videos zitieren, wo er durch weltklasse Leistung glänzt ( und würde gleich bei dem heutigen Spiel anfangen ), seine Klasse ist nicht zu bestreiten, wer das tut hat, so leid es mir tut, vom Fussball einfach keinen Plan, oder lässt sich schlichtweg, von seinem persönlichem Hass blenden. Was zählt ist nunmal auf dem Platz, aber du lässt dein Urteilsvermögen von deinem Neid beinträchtigen, der warscheinlich aus der selbstbewussten öffentlichen Darstellung Ronaldo's erwächst.

    Seine 1. HZ war schlichtweg durchschnittlich, nicht schlecht, nicht gut, mit guten, wie auch schlechten Szenen.
    Seine 2. HZ dementgegen einfach weltklasse.

    Aber naja scheinbar hast du auch nur die 1. HZ gesehen und wirfst jetzt hier mit deinem gefährlichen Halbwissen um dich, weiter so , aber bitte versuche nicht weiter auf diesem Level weiterzudiskutieren, das ist ja fast peinlich ;( und ich möchte mir mein Popcorn für das Spanienspiel nachher aufheben und nicht bei derartig lustigen Beiträgen vernichten^^

    so far

    Edit: @Papamarius, da hast du wohl recht! Ich wusste nicht, dass er sich hier schon einen derartig negativen Ruf aufgebaut hat...ich dachte man müsste ihm das erst vor Augen führen
     
  19. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    hmm

    naja da haben wir die rechnung ohne die schiris gemacht löl

    abwarten bei der wm is irgendwie echt alles drunter u drüber
    auf diese ganze wm geld zu setzen ist schon ein hohes risiko da man echt immer diese vollpfosten von schiris miteinbeziehn muss

    ich mein lass den schiri was sehn was an sich garnicht war und zack gewinnt honduras^^
     
  20. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    eieiei

    also das thema schiedsrichter muss nun nach dem schweiz spiel unbedingt angesprochen werden! war ja noch schlimmer als das deutschland spiel!

    warum zur hölle pfeifen schiris aus mail, saudi arabien, pakistan usw.
    warum nicht aus den top ligen?
    die auch schonmal ein spiel in der cl oder el gepfiffen haben.

    jaja ich weiß wm international aber bitte ich will schiris die das spiel auch ordenlich pfeifen und nicht den fußball durch unnötiges pfeifen, karten verteilen stören.
     
  21. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Edit meint. Falschen gequotet. Wollte BOBs aussage unterstreichen

    Zu Luis Fabiano:

    Er schafft es nur ein Tor zu schiessen indem er den Ball 2x mit der Hand spielt + dem Schiri danach noch ins Gesicht lügt.
    Klarer Versager-of-the-match.

    Mann des Spiels war ganz klar Gervinho der mit seiner Einwechslung das Speiel erst zum Spiel gemacht hat. Er war einfach der Antreiber. Ohne ihn wär das nie mehr was geworden mit der Offensive. Bei den Brasilianern hingegen nur komisches rumgekicke mit kurzen Sternchenmomenten. Effektiv halt. Wenn die so weiter machen kommen die den Italienern immer n Stück näher.

    Generell gilt: Irgendwelchen Superstars hinterhereifern fail. Meist lenken die Spieler im DFM das Spiel, und entscheiden diese auch.

    Portugal fand ich ganz ordentlich anzuschaun. Bis zum 2:0 hat Nordkorea wirklich ordentlich mitgespielt. Danach mussten sie aufmachen und eins nachm andern rein.
    Würde Portugal trotzdem nicht als Favorit handeln.
    Ronaldo kam zu garnichts. Musste wohl oder übel die Bälle hinlegen. Ist für mich auch keine rausragende Leistung. Player of the match war in meinen Augen eher Meireles, hat gut gearbeitet.

    Jetzt Spanien gegen Honduras...wenn sie das Tor treffen dann wirds ein fest. Natürlich sprech ich von den Spaniern, Honduras werden nicht ein Tor machen. Trotz Martinez und Suazo - sind wirklich keine schlechten Spieler.

    Mittlerweile wird die WM etwas ordentlich.
    Habe das Spiel von Chile leider nicht sehen können, mal schaun was da wieder abging.


    Zum Thema Wetten....im Grunde kannste das bei so nem Turnier doch von vorne herein knicken.
    Ist einfach vieeeeel zu unsicher. Und diese WM setzt dem ganzen da noch die Krone auf.
     
  22. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    @D4_G

    Ich bezog mich in meinen Ausführungen auf Ronaldo und Portugal^^, nicht Luis Fabiano und Brasilien^^

    @topic

    Ich hoffe mal, dass die Spanier jetzt etwas mehr zeigen werden, als sie gegen die Schweiz geboten haben. Auch sie müssen erst ins Turnier kommen, aber heute ist ja Torres von beginn an dabei.
     
  23. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Jetzt kommt das Beste: Ein spanische "absolut neutrale" Delegation der Fifa setzt die Schiedsrichter an.
    Da setzt man der Konkurrenz in der eigenen Gruppe unfähige Trottel vor die Nase und ernsthaften Konkurrenzen so einen Schiedrichter den man genau kennt da er in der heimischen Liga im Schnitt 5 Gelbe Karte pro Spiel verteilt!
     
  24. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Muss man aber noch zugute halten das er nur die zweite Wahl war, die erste ist iwie ausgefallen.
    Trotzdem so ein Affe würde bei uns wiegesagt höchstens in die Oberliga kommen, dann wäre Schluss.
     
  25. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion


    Also, Marin ist der perfekte einwechselspieler schlecht hin. In der Startelf würde er nicht so viel bringen. Er hat geniale Dribblings drauf aber am besten entfaltet er diese, wenn der Gegner müde ist. Solang soll Poldi weiter auf der Tor schießen.
    Kroos ist gut aber Özil sehe ich auf seiner Position etwas besser. Würde mich aber auf einen Einsatz über ihn freuen. Und über Kießling habe ich schon alles gesagt. Ich kann zwar nachvollziehen warum Löw solange an Gomez hält aber Kießling hat sich jetzt einfach eine Chance verdient. Jansen, vielleicht ist er noch nicht fit. jansen ist für mich, aufgrund seiner eher schwachen defensiver eher auf LM, also Konkurrent für Poldi, Marin oder Kroos.

    Ich finde, die unterschiedliche Meinungen, die wir beide haben, sind wirklich marginal. Daran wird die WM nicht scheitern (hoffentlich). Warten wir mal das Ghana Spiel ab
     
  26. 21. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    sehe ich nicht so. ich muss die schiris da mal in schutz nehmen. die regelauslegungen sind im normalfall schon korrekt bzw. von der FIFA so gefordert wurden. dass die FIFA aus fußball ein körperloses spiel machen will, dafür können die schiedsrichter nichts. ich mein, wir reden über fußball und nicht über ballett. aber, da ja fairness und respekt das oberste gebot der FIFA sind wird einfach mal dafür gesorgt, dass schiris alles pfeifen sollen und, dass teilweise in der 1. minute für trikotzupfer gelb gegeben wird. ich fand die schiedrichterleistung selten wirklich falsch. die vorgaben sind es und nicht die entscheidungen. aber die linienrichter find ich bis jetzt meistens schwach. gab viele falsche abseitsentscheidungen. teilweise auch wirklich haarsträubende.
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 39 von 76