Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von papamarius, 4. Juni 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 54 von 76
  1. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    100% /sign.

    Von einem ausgeglichenen Spiel kann man unterm Strich wohl kaum reden.
    Mit hype hat diese Auswertung wenig zu tun. Ich selbst bin kein ausgemachter Deutschland-Fan, aber DE hat das Spiel gegen England mehr als verdient gewonnen - soviel ist mir natürlich aufgefallen! Jemandem, der also das deutsche Spiel "klasse" fand, kann man wohl kaum unterstellen, von hype geblendet gewesen zu sein. Vielmehr hatte er Fußball-Sachverstand.

    Ich finde die Reaktionen der englischen Mannschaft und mancher englischen Fans im Übrigen unmöglich.
    Sich über das nicht gegebene Tor aufzuregen geht ja noch. (obwohl es nach '66 eigentlich Unsinn ist, denn ganz England ist nach wie vor stolz auf seinen einen WM-Titel, den es bei richtiger Schiri-Entscheidung evtl. garnicht gegeben hätte.)
    Dieses eine nicht-gegebene Tor aber als Ausrede dafür zu nehmen, dass die englische Mannschaft nicht gewonnen hat - und dann auch noch zu behaupten, dass sie annähernd so gut wie DE gespielt hat, finde ich schlicht lächerlich.
    Wenn die englische Mannschaft und die englischen Fans etwas aus diesem Spiel lernen wollen, dann müssen sie zunächst einmal einsehen, dass ihr Spiel und ihre Mannschaft kein Weltklasseniveau mehr besitzen. Gottseidank scheint diese Einsicht auf der Insel nun aber Einzug zu halten.
     
  3. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    #


    Alles was ich damit sagen wil:

    Ballbesitz =! Überlegenheit

    Kann so oder so aussehen aber Ballbesitz spricht nicht zwingend für eine Überlegenheit.
     
  4. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion


    Bayern hat im CL Finale knapp 70% Ballbesitz gehabt, deswegen ist dein letzter Satz absolut korrekt. (Außerdem war es ne taktische Vorgabe von Löw den Engländern diesen Ballbesitz zu lassen)

    Mal zum Spiel:

    Haben sich die Engländer nur ein einziges mal in den deutschen Strafraum kombiniert? ----> Nein. Es war doch immer das gleiche Spiel, entweder vor dem Strafraum abziehen oder ne Flanke reinschlagen. Wir waren das genaue Gegenteil, wir haben die Engländer ausgespielt und deswegen verdient gewonnen, Wembley Tor hin oder her!
     
  5. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Sehe ich auch so.

    Deutschland war total überlegen und haben das Spiel auch verdient gewonnen.

    Sie haben kombiniert bis in den Elfmeterraum von England. Super Ballstafetten unserer Mannschaft.
     
  6. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Zum Glück hab ich das Spiel nicht geschaut, wäre sicherlich eingeschlafen. Aber schön, dass mein Tipp auf ein Unentschieden aufgegangen ist. ^^
    Da mache ich ein paar Plätze gut!

    Schade nur, dass Japan raus ist. Mir sind viel zu viele Südamerikaner im Turnier. Naja, Spanien oder Portugal werden Paraguay schon raushauen. ^^
     
  7. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Das erste Elfmeterschiessen haben wir auch hinter uns. Ansonsten ein langweiliges Spiel mit den besseren Chancen für Barrios und co.
    Aber ich freue mich, daß Paraguay weiter ist, denn die Japaner mag ich nicht.

    Bin auf das Spiel heute Abend SEHR gespannt.

    Und irgendwie habe ich das Gefühl, daß Portugal die Spanier rausschiessen werden. Bier ist auf jeden Fall kalt gestellt, die Frau geht ins Schlafzimmer die Auswanderer gucken und ich habe meine Ruhe

    .
     
  8. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Freu mich auch schon riesig auf das Spiel Spanien - Portugal.

    Wird denk ich mal ein klasse Spiel. Die Spieler haben sie ja in ihren Reihen.

    Meine Freundin guckt auch am anderen TV irgend n Mist an. So kann ich entspannt Fußball schauen xD
     
  9. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    so muss das

    noch liegt mein tipp bei 4:2 auf spanien, aber könnte auch echt ne überraschung werden, da portugal besser in form ist als spanien. Ich bin soo gespannt auf das spiel. hoffentlich hält es das was es verspricht
     
  10. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    dito!

    Wird ein super Spiel. Tippe 3:2 auf Spanien, das 3e Tor wird in der Nachspielzeit geschossen!



    Zu Japan-Paraguay. :

    War wirklich ein elendes Spiel. Paraguay mit den besseren Chancen, war allgemein die bessere Mannschaft, Japan hatte jedoch auch sehr gute Chancen, aber die Asiaten waren einfach Chancenmörder. Paraguay hat meiner Meinung zurecht das Ticket fürs ViertelFinale ergattert.


    Hoffentlich folgt dem Spanien =)
     
  11. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    lol wieder ein Abseitstor, was gegeben wurde^^ verdient isses aber fjdn...mal sehen, ob sich Portugal nochmal entscheidend steigern kann.

    Paraguay-Japan war ein Spiel, wo es eigentl keiner verdient hatte weiterzukommen, für das, was da geleistet wurde.
     
  12. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Hatte 3:2 getippt für Spanien.
    Eieiei, wieso sind die ganzen auf dem Papier unglaublich tollen Duelle so (abgesehen GER vs. ENG)?
    Naja, Spanien macht mir ehrlich gesagt weniger Sorgen als Argentinien. Bin ja mal gespannt, was das am Samstag gibt.

    Zu Portugal kann man sagen: Kein Wunder, dass man keine Tore schießt, wenn der vermeintlich beste Angreifer bei jedem Windstoß umfällt. ^^
    Ronaldo.. Jeez, ich kann den Typ überhaupt nicht ab. Solange der spielt, gönne ich Portugal keinen Blumentopf.
     
  13. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Also, bisher hab ich noch keinen gesehen, der es wirklich verdient hat, ins Finale zu kommen.

    Spanien wird spätestens im Halbfinal gegen uns rausfliegen, wenn die so weiter spielen. (Falls wir gegen Argentinien gewinnen sollten). Also Finale wird wohl
    Argentinien/Deutschland - Niederlande/Brasilien
    sein.
     
  14. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    War ein spannendes Spiel. Jedoch hats Spanien nicht verdient. Ich hätte mich wirklich gefreut wenn Portugal weitergekommen wär.

    Macht einfach Spaß denen beim Spielen zu zusehen. Aber nunja die Abseitsgeschichten häufigen sich ja bei der WM...

    So bis Freitag is erstmal WM pause
     
  15. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Naja das Spiel wurde durch das Abseitstor entschieden...wer diese WM bei jedem Spiel auf zentrale Fehlentscheidungen ( welche den Spielverlauf beinflussen ) gewettet hat, ist jetzt sicherlich millionenschwer

    Hat einer von euch gesehen, was bei dieser roten Karte da abging? In keiner Kameraeinstellung war zu belegen, dass der Costa da i-was gemacht hat ( naja der Kommentator wollte da was gesehen haben ). Für mich sah das nach einer megafetten Schwalbe aus, mehr nicht. Falls ja, wäre das einfach nur armselig von dem Spanier...und wieder ne krasse Fehlentscheidung
     
  16. 29. Juni 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    oja und Portugal hats sowas von verdient

    Ronaldo war wieder mal grottenschlecht - wie die letzten 3 Spiele auch. Aber warscheinlich wird er wieder Spieler des Spiels
    Also dieses Jahr muss mir niemand mit Ronaldo kommen - da hat Robben um einiges mehr gezeigt.

    im Großen und Ganzen is Spanien verdient weiter.


    YouTube-Video

    sekunde 48 - eindeutig zu sehen wie er mit dem ellenbogen reingeht. war wohl der frust...
    und naja: ob eine rote karte in der 89 minute so ne krasse fehlentscheidung sein kann
     
  17. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Die beiden heutigen Spiele waren ja nicht so der Brüller aber trotzdem spannend. Schade für Japan, hätte sie gern noch eine Runde weiter gesehen. Und das Spanien gewinnt war abzusehen, die haben so gut den Ball und das Spiel kontrolliert da war es nur eine Frage der Zeit bis das Tor kommt.

    Jetzt beginnen die Viertelfinale und das wird nochmal richtig dramatisch. Für unsere Jungs seh ich leider wenig Hoffnung gegen Argentinen, die sind so übertrieben stark mit Messi und Co. und zu allem Überfluss haben sie auch noch den Gott des Fußballs persönlich auf der Trainerbank, Maradona. Trotzdem Daumen drücken und hoffen, vielleicht haben wir am Samstag ja doch das Quäntchen Glück was man manchmal braucht.
     
  18. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Nuja, war halt in den Kamereinstellungen nicht optimal, bis gar nicht zu sehen und die Portugiesen haben den Capdevilla ( oder wer auch immer das war ) dann ganz schön angemacht, weil er geschauspielert haben sollte. Sah echt eigenartig aus, aber hätte eh nix geändert.
     
  19. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Spanien war wohl eindeutig besser, die haben Portugal 70 Minuten laufen lassen, das Tor war minimal abseits aber hier muss man sagen das es wirklich minimal war.

    Das Passspiel war super genau, Portugal wusste überhaupt nicht wie sie an den Ball kommen sollen.

    Für mich einer der großen Favoriten die Spanier
     
  20. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Das wär soooo derbst nice, wenn wir im Finale gegen Holland spielen würde. Ich hab schon vor der WM immer wieder gesagt, das wär mein absolutes Traumfinale! Aber eher aus Spaß, mir war nichtmal klar , dass es theoretisch so kommen könnte.

    Bei dem Spiel würd ich vielleicht sogar meinen faulen ***** zum Public Viewing rausbewegen.
     
  21. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Man nennt ihn auch die Anna Kournikova des Fussball. Beherrscht den Sport, sieht gut aus (zu mindest aus den Augen der weiblichen Fans, ich finde der Typ hat eine Hackfresse), gewinnt aber keinen Blumentopf.

    Beruf verfehlt!

    Kournikova hätte Model werden sollen, Ronaldo Schauspieler ...
     
  22. 29. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Also da hat das ZDF sich doch gerade nochmal ein Eigentor gelegt.
    Die fordern jetzt die Zuschauer auf im Blog einen Spitznamen für die Mannschaft zu suchen.


    Weil ja die Selecao oder Celestes oder Bafana Bafana so klangvolle Namen sind ...


    Aber der ganze Spaß ist da echt schlecht recherchiert. 1. Die uns bekannten Namen sind alle Anspielungen auf die Trikotfarbe oder / und auf die Bezeichnung Mannschaft / Auswahl:


    Selecao - die Brasilianer ... ist Landessprache und heißt Auswahl.

    L'Equipe (Frankreich) ... ist Landessprache und heißt Mannschaft
    Oder auch Equipe Tricolore ... Und die Tricolore ist die Bezeichnung für die Französische Flagge.

    Squadra Azurra ... ist Landessprache und heißt Mannschaft Azurblau

    Albiceleste (Argentinien)... ist Landessprache und heißt weiß-Himmelblau

    Celeste (Uruguay)... ist Landessprache und heißt Himmelblau

    Was gibt es da noch.

    Oranje ... ist Niederländisch und heißt Orange.

    Die chilenische Mannschaft wird "La Roja", die Roten, genannt.

    Natürlich gibt es auch Ausnahmen.
    Die Schweißer nennen ihr Team Nati ... Ich glaube, würden wir deutschen das machen hisst man eine Weiß Rot Schwarze Flagge für die deutsche Mannschaft. Das will doch hoffentlich keiner mehr.
    Die Engländer haben ihren Namen aus dem Logo der FA abgeleitet. Da sind drei Löwen drin zu sehen. Soetwas hat der DFB nicht. Unser Logo ist Eckig, Kantig und am Ende in sich stimmig.

    Eine Ausnahme stellen vielleicht auch die Südafrikaner mit ihrem Bafana Bafana dar ... möchte man meinen. Das ist die Sprache der Zulu - der größten Ethnischen Gruppe in Südafrika und bedeutet übersetzt "Jungs, Jungs".


    Aber es geht auch kreativer.
    Die Elfenbeinküste wird als "Die Elefanten" bezeichnet, aus Ghana kommen die "schwarzen Sterne". Die griechische Mannschaft hat den Spitznamen "To Piratiko", das Piratenschiff, und für Japan kämpfen die "Blauen Samurai". Überhaupt sind neben Farben vor allem Tiere oder Fabelwesen beliebte Namens-Geber: Aus Slowenien kommen die kleinen Drachen, aus Südkorea die Tiger, aus Nordkorea das geflügelte Pferd "Chollima", und aus Nigeria die "Super-Adler".


    Dank Nigeria fallen also alle Bezeichnungen mit "Adler" eigentlich schon raus.


    Und die deutsche Mannschaft? Die hat bereits einen Spitznamen. Im Ausland nennt man unsere Elf: "Mannschaft" -> in unserer Landessprache.

    Warum sollten wir da etwas dran ändern wollen?

    Mannschaft: Team - Zusammengehörigkeit - Männer, die etwas schaffen, etwas bewegen - Füreinander kämpfen - Arbeiten.
    Und es ist DEUTSCH.

    Ich denke, wir sollten es den großen Fußballnationen gleichtun und bei dem altbewährten "Die Mannschaft" bleiben.

    Oder was denkt ihr darüber?
     
  23. 30. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Spotting hat falsch recherchiert ^^
    Celeste heißen die Uruguayer wegen deiner oben genannten Bgeründung ^^
    Albiceleste heißen die Argentinier...ist Landsessprache und bedeutet weiß-Himmelblau

    ZU deiner Frage: ich finde damit hast du auf jeden Fall recht. Die Mannschaft passt echt gut und da die nationalelf dann in unserer Landessprache auch im Ausland so genannt wird weiß man sofort bescheid. Mir würde auch ehrlich gesgt nichts anderes einfallen.
    Vielleicht anhand der Trikot Farbe "Die weiß-schwarzen" (wäre aber wohl ethnisch auch wieder nicht korrekt)
    oder eben die "Schwarz-rot-goldenen" nach unsere Staatsfahne eben.
     
  24. 30. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Kein paln warum ihr "weiß-schwarz" als ethnisch inkorrekt findet!?!
    Nach meiner historischen Bildung ist braun politisch inkorrekt. Schwarz ist eben ein bestandteil unserer Flagge und unserem Trikot. Ich sehe weiß-schwarz sogar als positiv, nämlich ein Teil der Integration!
    -> Sorry für off topic!

    ich habe nichts dagegen, unsere elf "Mannschaft" im Ausland und in Deutschland bezeichnen zu lassen.
     
  25. 30. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Wir haben nen Spitznamen im Ausland? Cool, wusste ich gar nicht. "The mannschaft is unstoppable!!" So nen Titel bei der Sun würd mir glatt gefallen. Das find ich gut. ^^

    Aber das erinnert mich an ne Folge vom Klinscamp (SWR 3 Comedy zur Wm 2k6). Da gehts auch darum, wieso wir uns eigentlich nicht nach irgendwelchen Farben nennen. Ballack kommt dann auf die Idee, dass wir uns die "Schwarogos" nach der Landesflagge nennen sollen.
     
  26. 30. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    also wer um die 2.000 EUR pro stunde verdient hat wohl den richtigen beruf gewählt
    bleibt ma sachlich.. er war für manu ne bereicherung und für real ist ers auch


    und zu den spitznamen:

    ich feier es irgendwie wenn wir "panzer", "germans" oder einfach "germany" genannt werden...
    dieses bafana bafana gelaber hing mir zum hals raus...

    alles andere ist überflüssig.


    unsere spieler haben dafür fast alle nen spitznamen und das seit generationen
    das ist bei anderen ländern nicht unbedingt so...
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 54 von 76