#151 31. August 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Soll das deine Erklärung für den Einsturz sein? Wäre ein bisschen schwach, frei nach dem Motto, ich klammere mich an den letzten Strohhalm, nur damit meine kleine heile Welt nicht zusammenbricht. Tja da muss ich dir leider Recht geben, umso wichtiger ist es aber, dass das Bewusstsein in der Öffentlichkeit sich auf diese Katastrophe richtet und das Fragen durch die Menschen dieser Welt gestellt werden, denn durch die Politik haben wir ganz offensichtlich nichts zu erwarten. + Multi-Zitat Zitieren
#152 31. August 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth das habe ich nirgendswo geschrieben. es war nur eine information + Multi-Zitat Zitieren
#153 31. August 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Das war auch eine rethorische Frage ... + Multi-Zitat Zitieren
#154 1. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth und es schult das Auge, ich glaube die amerikanische Regierung hat sich auch eine andere Mentalität in Bezug auf einen möglichen Militärschlag gegen den Iran gewünscht als sie aktuell in den Staaten herrscht. + Multi-Zitat Zitieren
#155 1. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Leute, betreffend Kerosin, Schmelzpunkte usw.: Es hat nicht nur das Kerosin gebrannt... (Quelle: Verstand?!) Da hats auch noch ne ganze Menge Holz etc., das kann je nach Sauerstoffzufuhr (Wind etc.) bei weit über 1000°C verbrennen... (Quelle: Sucht doch selber...) Und es wird wohl wirklich jedem logisch erscheinen, dass Stahl nicht schmelzen muss, um Stabilität zu verlieren... Und wenn die obersten Stockwerke erstmal fallen, dann werden die unteren das bestimmt nicht aufhalten... Was ich auch verdammt funny finde ist die Überzeugung mit der die Verschwörungstheorie verteidigt wird. Es wird immer wieder gesagt, jeder der was andere als eben diese Theorie glaubt, denke zu wenig und sei allgemein dumm. Komischerweise habe ich auch schon genau die selben "Argumente" von der Regierungs-Seite gehört (neeeein, auch hier habe ich keine Quelle, bitte vergebt mir...) Ich will hier gar nicht in die Diskussion einsteigen, ich habe bereits meine Abschlussarbeit über dieses Thema geschrieben, habe lange recherchiert und bin zum Ergebnis gekommen, dass man zu keinem sicheren Ergebnis kommen kann, da die Regierung als einzige wirklich zuverlässige Quelle den Mund zum Thema hält. Over and out + Multi-Zitat Zitieren
#156 1. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Ja das stimmt sobald man an ein paar Faktoren rumspielt können die Stahlträger auch so zum schmelzen/Einsturz gebracht worden sein, allderings nur in den Stockwerken wo das Flugzeug eingestürtzt ist, und nicht im kompletten Komplex! Wie man bei den Videos sieht fällt das Gebäude aber ziemlich wie ein Kartenhaus in sich zusammen! Also müsste das Teil doch erst schnell, und dann langsamer einstürzen da der Stahl in den unteren Ebenen nicht "angegriffen" wurde, oder? + Multi-Zitat Zitieren
#157 1. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Und das ist auch gut so, deshalb muss diese aggressive Aussenpolitik auch weiterhin überall angeprangert werden und wir alle können unseren Teil dazu beitragen, dass die Welt ein kleines bisschen sicherer wird. Im Moment wird der Hass systematisch gegen Muslime geschürt in den USA (Moschee Ground Zero) und in Deutschland (Sarrazin). Was ich viel schlimmer finde sind Leute die gequirltes, nicht belegtes Blabla in ein Forum posten Die Verschwörungstheorethiker der offiziellen Version sind leider oftmals genauso borniert wie die der inoffiziellen Version. Was die Verschwörungstheorethiker der offiziellen Version darüberhinaus betrifft so stellt sich diese Gruppe grundsätzlich als äusserst belesen dar bzw. hat grundsätzlich irgendeine Facharbeit darüber geschrieben und weiss deshalb bereits alles was es zu dem Thema zu sagen gibt und wehe da kommt einer daher und widerspricht. Ich hoffe du hast in deiner Facharbeit nicht auch Quelle (Sucht doch selber...) geschrieben. Selbst mit Büromöbeln drücken 8 Stockwerke von 110 nicht 102 in Freifallgeschwindigkeit zusammen. Das müsste dir eigentlich auch dein "QUELLE: VERSTAND" sagen. + Multi-Zitat Zitieren
#158 1. September 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: 11. September: Blueprint for Truth richtig! die leute raffen es einfach nicht. egal ob stahl bei 300 oder bei 300000 grad schmilzt. fakt ist: ein gebäude wie das wtc braucht mehr als 9 sekunden um komplett in sich zusammen zu fallen. es sei denn, man hat das ganze gebäude vorher wie bei einer sprengung vorbereitet. egal was die türme zum einstürzen gebracht hat, die flugzeuge waren es definiv nicht! das wollen die leute einfach nicht einsehen. jeder der schon mal vor dem wtc stand, der versteht es sofort. so ein riesiges monstergebäude kann einfach nicht in 10 sekunden durch ein feuerchen platt gemacht werden. edit: der windsortower in madrid ist im ferbruar 2005 komplett abgefackelt. das feuer ging in der 21. etage los und breitet sich dann aufs komplette gebäude aus. stundenlang brannte der turm, aber er ist nie zusammengestürzt. der turm musste NACH dem brand abgerissen werden. so sieht ein normal ausgebranntes gebäude aus, der windsor tower nach dem brand: {img-src: //img194.imageshack.us/img194/890/topofwindsortowerruins.jpg} wie man sieht, ist das skellet des gebäudes noch erhlten, obwohl es viel länger brannte als das wtc. + Multi-Zitat Zitieren
#159 1. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth trotzdessen das da holz und papier und sonst was brennt is kerosin in der hinsicht der einzige stoff der die höchste temperatur bringt... da kann sich nichts ohne energie einfach auf weitere 1500°C erhitzen denn dafür hat das kerosin nicht die vorhandene brennenergie... um stahl zum schmelzen zu bringen... + Multi-Zitat Zitieren
#160 2. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Es ist schon bezeichnend, dass sich die üblichen "Debunker" im Board alle zurückhalten. Und wenn sie sich melden schreien sie nach Beweisen, sind selbst aber nicht in der Lage diese vorzulegen, ausser Debunking Websites, die sie ja nutzen dürfen, während uns Quellen dieser Art als nicht legitim vorgehalten werden Ich warte übrigens immer noch Eomer! Aber ich bin ein geduldiger Mensch. + Multi-Zitat Zitieren
#161 3. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth die architekten des wtc sagten doch selber,dass sie das gebäude so konstruiert haben,dass noch nichtmal eine boeing 747 es zum einsturz gebracht hätte! das ist doch schon beweis genug,dass da was nicht ganz kosher ist! kerosin brennt übrigens bis max. 750 grad. stahl schmilzt ab 1000 grad bis max. 1536 grad. darüber hinaus waren die stahlträger in feuerfesten matten verpackt... also wie soll da dass feuer schuld haben!? + Multi-Zitat Zitieren
#162 3. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Die Regierung war es selbst . Das geht einfach nicht ! Das so ein stabiler Turm mit nur zwei Flugzeugen in sich zusammenkracht . Es war auch davor schon mal der Fall , dass unten im World Trade Center eine Bombe geplatz war und das war in den 90. Jahren . Ich kann mir schon vorstellen , dass davor schon ein Test war ...wie stabil der Turm eigentlich ist. Sie waren schon vorher scharf aus das Öl in Irak und haben auch alles dafür getan . Die Terroristen waren selber von Amerikas Seite . Dieser Mohammed Atta hat bei uns immer in Steindamm gebetet und viele kannten ihn vom Sehen her. (NET PERSÖNLICH ICH AUCH NET LOL) Das ganze war schon ein reiner Zufall das grad die Terroristen aus Hamburg kommen oO + Multi-Zitat Zitieren
#163 3. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth das ist ja ein weiterer ungeklärter punkt. mohammed ata hat am 12 september seinen vater in ägypten angerufen.... wie kann das? + Multi-Zitat Zitieren
#164 4. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Hier übrigens noch eine meiner Meinung nach sehr gute Dokumentation, die die Geschehnisse von damals aus verschieden Aspekten,Argumenten und Motiven darstellt. 9/11 Mysteries (deutsch) Wurde ca 2008 schonmal im deutschen TV auf DMAX ausgestrahlt, kam aber heute erneut auf VOX nach dem Film "Flug93" - zu meiner großen Überraschung direkt danach, um 22:00Uhr. Empfehlenswert für jeden, besonders für diejenigen die meinen es lohnt sich sowieso nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#165 5. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Der Film ist richtig klasse, kann ich nur jedem ans Herz legen. + Multi-Zitat Zitieren
#166 7. September 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: 11. September: Blueprint for Truth Leider wurde beim WTC aber ein gewisses Maß an kinetischer Energie in die Türme gebracht. Diese sollte man mal dazu beziehen. + Multi-Zitat Zitieren
#167 7. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth beim wtc 7 nicht. da hats im vergleich nur leicht gebrannt und das ist trotzdem wie ein kartenhaus in sich zusammengefallen. myteriös wa. + Multi-Zitat Zitieren
#168 8. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Ich wollte mal was im Bezug auf NORAD in den Raum werfen hat jemand eine Erklärung warum (ich glaube 3 Monate vor den Anschlägen) jemand von den Bush Leuten das alleinige Befehlsrecht bekam? EDIT:Habs gefunden der heißt Dick Cheney (Vizepräsident) Habs in einer Doku gesehen und schon öfters gelesen, weiß aber nicht ganz wie der Typ heißt und ob das überhaupt stimmt. Aber was anderes: Wieso hat NORAD versagt? Das find ich schon verdammt seltsam, wenn man die Erfolgsquote so betrachtet. Hier noch ein paar (wie ich finde) unwiederlegbare oder zumindes schwer wiederlegbare Fakten: -NORAD? -Laut den Erbauern des WTC sollten die Türme min. eine voll betankte Boing 747 aushalten, das hat einer der Chefs von denen im Fernsehn gesagt -Feuerwehrmänner berichteten über flüssigen Stahl im WTC -Es wurde Nanothermit gefunden (militärische Thermit) -Pentagon: Wieso werden angeblich ca. 80 Videoaufnahmen zurückgehalten? Und nur eine freigegeben? Selbst wenn es nur 10 waren, wo sind diese Aufnahmen? -Gebäude 7? -Alex Jones hat schon Monate vorher gesagt, dass es mit ziemlicher Sicherheit einen großen "Terroranschlag" geben wird (Live im Radio wars glaub ich) -Bohemian Grove, Skull and Bones etc... -Bush's Vorfahren Nazi-Bank? -Bush - Bin Laden Geschäftsbeziehung? -Operation Northwood -Teppichmesser :-D ^^ -Freier Fall beider Türme? -Hausmeister und Feuerwehrmänner haben über starke Explosionen im Keller berichtet. -Wieso sind die Türme so exakt ineinander zusammen gefallen? -Sehr starke Rauchentwicklung = wenig Sauerstoff = wenig Feuer = wenig Temperatur! -Was ist mit dem letzten Flugzeug passiert? Nur winzige Teile, sehr untypisch für einen Absturz. -Anzeichen auf einen Anschlag wurden ignoriert, die hat es aber gegeben -Amis haben offensichtlich Angst vor Wikileaks, -es hat schon öfters in vielen Hochhäusern gebrannt, und diese haben oft Tage lang durchgehalten -Zwangsentwaffnung der Bürger der USA, durch die Armee, in Krisenzeiten -Nicht zu vergessen, es gab schon einmal einen Anschlag aufs WTC -Alex Jones fragte Bush: Was ist mit der FED, wieso schaffen wir sie nicht ab? Danach wurde er verhaftet, zusehen @ Youtube Hier noch was zum ersten Anschlag @ Wikipedia : Der Gebäudekomplex war erstmals am 26. Februar 1993 Ziel eines Bombenanschlags islamistischer Terroristen. Damals hatten Terroristen einen gemieteten Ryder-Van auf der Ebene B2 der Tiefgarage des Nordturms des World Trade Centers abgestellt. In ihm hatten sich etwa 700 kg des Sprengstoffs TNT befunden sowie etliche Druckgasbehälter mit Wasserstoff, die die Wucht bei der Explosion des Fahrzeugs noch verstärken sollten. Die Explosion riss ein 30 Meter großes Loch in vier der sechs Untergeschosse (in Betonbauweise). 700kg TNT + Wasserstoff VS Boing 767 ? ^^ das fiel mir auf die schnelle so ein + Multi-Zitat Zitieren
#169 8. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth was hat die kinetische energie denn hier verloren? die türme brachen 30 min nach dem impact ein.... + Multi-Zitat Zitieren
#170 8. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Eins ist klar, es waren nicht die Flugzeuge Schuld, dass das WTC einstürzte. Jeder der sich dafür interessiert, sollte sich dringend den "Vox" Bericht anschauen. Sehr empfehlenswert! und sehr interessant! + Multi-Zitat Zitieren
#171 8. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Vor kurzem sind ja neue Videos vom 11. September veröffentlicht worden, allerdings kann man aus den Videos auch keine großartig neuen Erkenntnisse schließen! Ich verstehe auch einfach nicht warum das ganze nichtmal Neutral und Ehrlich untersucht wird, ich meine jeder der sich damit ein bisschen beschäftigt wird doch merken das da irgendetwas faul ist. Video- und Audioaufnahmen werden bewusst zurückgehalten usw.... Wie lächerlich das ganze ist, aber ich habe mittlerweile aufgehört mich damit zu beschäftigen, da wird einem Eh nur schlecht und als gewöhnlicher Bürger kann man da eh nichts machen! Die USA lügt ihren Einwohnern feist ins Gesicht und die verteidigen ihre behinderte Ölgeile Regierung auch noch- Naja in ~30 Jahren werden die sich noch dafür schämen, sowie wir uns für Hitler und das alles ! + Multi-Zitat Zitieren
#172 8. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Eine sieben seitige, bereits mehrfach geführte Diskussion zum Thema 9/11... hmmmm. Wenn man was sagt was die US Regierung/Bush belastet ist man ein Verschwörungstheoretiker und wenn man Argumente wirtschaftlicher Natur einbringt ist man eine linke Zecke die nur wieder ein Angriffspunkt gegen Kapitalismus sucht.. Auch das gleiche wie in allen vorhergehenden Diskussionen. Für mich ist klar das die Anschläge vom 11 September und die nachvollgenden Aktionen ( Alle, also: die Twintowers, alle anderen WTC Gebäude die unötigerweise eingerissen wurden sowie auch der Anschlag auf das Pentagon ) allesamt entweder durch die Regierung Bush, den Besitzern des WTC oder beiden, geplant und durchgeführt wurden. Da gibt es für mich keine weiteren Grundlagen oder Erkenntnisse die Grundlage für eine erneute Diskussion schaffen könnten... das ist hausgemacht und fertig. Tja, und um etwas unterhaltsames einzubringen: Die Bandbreite: Selbst gemacht - YouTube Echt gut, obwohl ich mal gar nicht auf so´n Sound stehe Faust + Multi-Zitat Zitieren
#173 8. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Genau so sieht es aus und das betrifft viele Dinge in der Weltgeschichte und Weltpolitik bei denen wir belogen wurden und leider, so traurig es ist, sind dafür fast ausschliesslich die USA, Grossbritannien und andere westliche Staaten verantwortlich. Die Theoretiker der offiziellen Verschwörung werden zunehmend weniger, immer mehr Menschen begreifen welches perfide Spiel seit einem Jahrhundert mit uns getrieben wird. Es ist an Dummheit und Ignoranz nicht zu überbieten, wenn man behauptet die Anschläge wären nicht mit Wissen der US Regierung erfolgt. Zuviel spricht dafür. Es gibt keine einzige Aussage, keinen einzigen Bericht der US Regierung der dieses Ereignis einwandfrei undohne das Fragen bleiben aufklärt. Vielmehr enthält der NIST Bericht unglaubliche fachliche Fehler und Lügen. Wir haben eigentlich nur die Wahl uns damit auseinanderzusetzen und für unsere Freiheit zu kämpfen oder uns einem System zu unterwerfen welches uns schleichend dieser Freiheit beraubt und berauben wird. Wenn die Wahrheit über 9/11 im Mainstream bekannt ist und akzeptiert wird bricht das restliche Lügengebilde auch in sich zusammen. Wir haben alle eine Verantwortung für uns selbst, unsere Familien und unsere Kinder. + Multi-Zitat Zitieren
#174 10. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth Ich bin genau der gleichen Meinung. So böse und schlimm wie diese Worte klingen , aber der 11.09.2001 war das Beste was Amerika passieren konnte, um all das was danach geschah realisieren zu können.... Krieg , Macht usw... Ich versuch ma die Einstürze der WTC zu erklären. Als ich sah, wie die das Zweite Flugzeug reinraste, war ich davon überzeugt, es sei Absicht... Aber kein Gedanke verschwendete ich an irgendwelche Terroristen... eher an die Airline oder an die Regierung... Grund: Amerika und vorallem der Luftraum nähe der WTC und Pentagon werden Akribisch bewacht... es Fliegen auch Abfangjänger... und dazu brauche ich kein Video aus dem Internet um es zu wissen... ich habe mich genug mit Amerika beschäftigt (Auch wegen Schule). Sprich, würden diese Flieger wirklich geklaut worden sein, hätte man sie gleich abschiessen müssen , da sie in den roten Flugraum eingedrungen waren ... jeder der Sicherheitsfirmen wusste zu 100% was eine Gefahr dies sein würde.... Aber wisst ihr..... Was die Schuldigen am dümmsten angestellt haben, war das WTC 7 Hat NICHTs abbekommen... und stürzt im Freien Fall in sich zusammen... UND GENAU DANN wusste ich... der ganze Angriff war eine Inszenierung der Reierung selbst... GELD!!! Gründe für einen Krieg!!!!..... Mag sein , dass in den WTC 1 und 2 durch das verbrennen von Cherosin extreme Hitze enstanden war... aber deswegen stürzt ein Gebäude nicht gleich perfekt im freien Fall in sich zusammen .... ein so hohes gebäude... und jeder weis... eines davon hätte wegkippen müssen da es extrem Seitlich beschädigt war... aber das wäre New York zu teuer gewesen , wenn sie noch ein par Blocks weiter Häuser aufbauen müssten.... und auch der Anschlag am Pentagon.... Mein Vater ist Pilot bei der Deutschen Fluggesellschaft.... Er hat gleich gesagt... so eine Flugschneise zu fliegen mit eine Boing 747 ist UNMÖGLICH!!!!! Und wenn doch... hätte es VORHER sichtbare schäden hinterlassen.... Ein Flugzeug dieser größe so Flach über Land fliegen zu lassen (mehrere Meter) ist nicht machbar!!! Und dann natürlich der Einschlag ins Pentagon ... kein einziges Trümmerteil.... UND AUCH OHNE VIDEOS aus dem Netz hätte man wissen müssen, dass WENIGSTENS die Flügel oder Turbinen irgendwo rumm gelegen hätten.... nichts.... kein Trümmerteil.... Nur irgendwelche Sachen die nicht zur Boing 747 gehören... Diese ganzen Verschwöhrungstheorien bestätigen sich mehr als die aktuelle Theorie Ich hoffe es von ganzem Herzen dass IRGENDWANN die Wahrheit ans Licht kommt und die Schuldigen dafür so brutal wie möglich bestarft werden... Leiden sollen sie bis ans Ende ihres beschissenen Lebens + Multi-Zitat Zitieren
#175 11. September 2010 AW: 11. September: Blueprint for Truth selten so viel gelesen, wow. jung bei der maschine, die ins pentagon geflogen ist handelt es sich um eine 757-200!!!! du und papa(der angeblich pilot sei LMAO, bei der Deutschen Fluggesellschaft?! , gibts zwar gar net , aber wayne lol)) sollten sich mal bisschen besser mit der materie befassen bevor man so ein unfug schreibt. allein dass du annimmst dass ein Jumbo ins Pentagon geflogen sei, ist schon sehr haarstraeubend, so leute wie du sollten sich am besten mit theorien gar nicht erst befassen. falls du englisch kannst(wovon ich nicht ausgehe) kannst du hier mal reingucken 9/11: A Boeing 757 Struck the Pentagon, page 1 darueber hinaus gab es tausend von augenzerugen die ein flugzeug ins pentagon haben fliegen sehen, aber wayne . stimmts. vor allem wenns kein flugzeug war, wo zur HOELLE ist American Airlines Flight 77 ?? wo sind die ganzen Menschen die im flugzeug waren ?? wo sind die piloten ?? wo ist das flugzeug?? ganz ehrlich, kA ob du nen troll bist oder das ernst meinst im falle dass du es ernst meinst, geh ich mal drauf ein Debunking 9/11 Conspiracy Theories and Controlled Demolition - World Trade Center 7 im uebrigen die ganze sache ist nur noch lustig, vor allem die verschowerungsopfer die einfach die wahrheit nicht ertragen koennen. immer auf teufel komm raus irgendwas erfinden wollen, weil alles was offiziell ist , ist natuerlich von vornherein falsch. aber ist natuerlich klar, die us regierung kann es nicht vertuschen dass lewinski dem clinton das rohr blaest, aber natuerlich kann sie ein riesen ding wie den 11 september vertuschen, ueber jahre hinweg, und nicht eine person kommt raus mit der "wahrheit" ich lach mich schlapp. + Multi-Zitat Zitieren