#501 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Quelle: Bin Ladens Dialyse: Vom Entstehen einer Verschwörungstheorie – zoon politikon Jemand, der sich mal dem Quatsch ala "Osama lebt noch" widmet. + Multi-Zitat Zitieren
#502 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Also ich finde den Artikel etwas komisch (von dem Inhalt mal abgesehen). Der Autor kritisiert den Blogeintrag von ASR, er habe nur Zitate als Belege und fragwürdige Quellen von vermeintlichen Regierungsvertretern oder aus Zeitungen. Und was hat der Herr Ali Arbia für Quellen? Genau die Gleichen! (und das sogar viel weniger) Noch dazu wird jede Frage die sich ein normal denkender Mensch mit einer gesunden Portion Skepsis stellt, nur mit einer Gegenfrage "beantwortet". Natürlichen dürfen auch Verunglimpfungen wie "Verschwörungstheorie-Hirngespinnsten" nicht fehlen um dem Artikel auch die letzte Seriösität zu nehmen. Viele eigene konstruktive Gedanken und geschichtliche Hintergründe scheint der Herr aufjedenfall schonmal nicht zu haben wenn er sich folgende Frage nicht selbst beantworten kann: (man nenne mir ein Beispiel, wo nach der Öffnung der Archive, eine Operation ähnlicher Grösse erst öffentlich wurde) + Multi-Zitat Zitieren
#503 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot 1. Tonkin wäre gar nicht mit 11.9 zu vergleichen, alleine schon von der benötigten Infrastruktur her. 2. Er geht halt logisch an die Sache, da alle anderen Herangehensweisen bei Verschwörungstheoretikern eh nicht fruchten (amerikanische Propagandaquellen, falsche Experten, Lügner, Juden bla). 3. Das hat nichts mit "Verunglimpfungen" zu tun. Es sind nun mal Verschwörungstheorien und Verschwörungstheorien sind meistens Hirngespinste. + Multi-Zitat Zitieren
#504 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Der folgende Kommentar aus der TAZ fasst das Versagen fasst aller Mainstreammedien hervorragend zusammen. Medien lassen sich zu Propagandawerkzeugen machen In der Spur von George W. Bush Die jüngsten Videos mit Osama bin Laden sind der nächste Akt in der medialen Inszenierung um die mutmaßliche Tötung des Terroristenführers. Doch Bilder unbekannten Ursprungs und angebliche Al-Qaida-Internetbotschaften können nicht davon ablenken, dass sich die USA weiter beharrlich weigern, nachprüfbare Belege für den Tod bin Ladens und dessen genaue Umstände zu veröffentlichen. Dabei bleibt die Darstellung der Vereinigten Staaten widersprüchlich. Nach wie vor stehen die USA daher in einer Bringschuld, wissenschaftlich seriöse Beweise für bin Ladens Tod vorzulegen, die sich von unabhängigen Experten überprüfen lassen. Dass die Darstellung der USA nicht nur in der westlichen Welt mehrheitlich akzeptiert wird, haben die Vereinigten Staaten maßgeblich den Medien zu verdanken. Durch eine oft undistanzierte Berichterstattung haben sich Zeitungen, Fernseh- und Radiosender ohne Not von journalistischen Grundregeln verabschiedet und sich bereitwillig als Propagandawerkzeuge instrumentalisieren lassen. Zu diesem journalistischen Versagen gehört es auch, Stimmen, die überprüfbare Fakten fordern und auf offensichtliche Widersprüche hinweisen, pauschal und reflexartig als "Verschwörungstheoretiker" zu denunzieren. Dabei gäbe es gute Gründe zu mehr Skepsis. Ob Massenvernichtungswaffen im Irak, Folter in Abu Ghraib oder unschuldige Gefangene in Guantánamo: während des "Krieges gegen den Terror" unter Präsident George W. Bush gehörten Lügen und Vertuschungen zur Tagesordnung. In diesem Fall von historischer Tragweite muss Obama mit harten Fakten zuallererst der Wahrheit Genüge tun. Alles andere ist Propaganda, die sich in ihren Methoden von der Bush-Regierung nicht unterscheidet. Quelle: TAZ Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#505 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Die Wahrheit wird im Jahr 2011 also von einem "Regierungsinsider" und dem Kopp Verlag verkündigt - na dann gute Nacht Deutschland. Also man nimmt eine Person aus dem Umfeld, dem man sonst nicht traut (Propaganda, bösen Juden/Amis, Freimaurer, Illuminaten). Diese Person muss dann möglichst das genaue Gegenteil der offiziellen Version behaupten - und schon hat man die Wahrheit gefunden. Das nenn ich intellektuelle Schärfe. + Multi-Zitat Zitieren
#506 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Ich verstehe nicht wie ein angeblich so gebildeter Bürger dieses Landes solche Schwierigkeiten haben kann zu verstehen, dass die Ursprungsquelle nicht der Kopp Verlag ist. Die Kopp Nachrichten fassen es nochmal sachlich korrekt für dich zusammen. YouTube-Video Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. RR:Board + Multi-Zitat Zitieren
#507 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Ich werde mir selbstverständlich keinen Mist vom Kopp Verlag anschauen. Ich werde auch kein Video mit Eva Himmle... ehm Herman anschauen. Du hast die Intention meiner Aussage höchstoffensichtlich nicht verstanden. Es ist völlig irrelevant wer oder was die Quelle ist. Ein "Insider" gegen xxxxxx andere, die das Gegenteil behaupten. Warum soll dieser "Insider" jetzt die Wahrheit verkünden. Logik 1. Klasse. Ich tipp auf "attention *****". + Multi-Zitat Zitieren
#508 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Ich verstehe, dass es dir schwerfällt Fakten zu akzeptieren, die deinem Weltbild widersprechen, und dich auf Inhalte zu konzentrieren, aber ich verzeihe dir. Selbst die TAZ widerlegt ja deinen Unsinn und diese möchtest du sicherlich nicht mit dem Kopp Verlag vergleichen. Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#509 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Du kannst ganz offensichtlich keine deutschen Texte lesen. Der Autor des Taz Artikels plädiert lediglich dafür, dass die Amerikaner mehr Fakten präsentieren, von Schwachsinn ala Inside-Job und False-Flag-Operation ist da nirgends die Rede. Und nein - mit dem Kopp Verlag würde ich höchstens noch pi-news und AllesSchallundRauch, so wie alle sonstigen rechts- und linksradikalen, pseudowissenschaftlichen und esoterischen Seiten vergleichen. + Multi-Zitat Zitieren
#510 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Apropos Leseschwäche, jetzt habe ich doch für Leute wie dich die entsprechenden Zeilen markiert und du hast es doch nicht verstanden. Der Autor wirft der Mainstreampresse vor, die Widersprüche in der US Verschwörungstheorie zu ignorieren, und alle die eine andere Meinung vertreten zu diffamieren. Spieglein, Spieglein an der Wand wer oder was ist der/das Ignoranteste im Land ... Es ist die Mainstreampresse, aber hinter den Bergen, bei den sieben Zwergen, da lebt das Chryzzlelein, dass ist noch viel ignoranter als diese ... Du scheinst es auch im dritten Anlauf nicht verstanden zu haben. Der Kopp Verlag veröffentlicht lediglich Artikel diverser Autoren. Mal abgesehen von Schmierfink Ulfkotte dürfte es dir schwerfallen, rechtes Gedankengut zu finden. Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#511 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Hast du den von Bushido verlinkten Link zu seinem Beitrag überhaupt gelesen? Weißt du wer dieser "Insider" überhaupt ist? + Multi-Zitat Zitieren
#512 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Nein hat er nicht, aber was will man erwarten. Mit Verschwörungstheoretikern wie Chryzzle ist das so eine Sache. Sie wollen einfach nicht, dass sich ihr kleinbürgerliches "Piefke Dasein" verändert. Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#514 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot naja ich weiß ja nicht ob es wirklich grund zum feiern gibt. klar musste er mal zur rechenschaft gezogen werden. Aber deswegen wird es nicht besser werden. im gegenteil jetzt kommen dann wieder die üblichen heiligen racheakte in seinem namen... + Multi-Zitat Zitieren
#515 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Na also geht ja doch, ein Artikel aus der FAZ, endlich mal mit einem Fakt den die Verschwörungstheoretiker der offiziellen Version vom 11. September 2001 immer wieder geleugnet haben. [...]Zehn Jahre lang war Usama Bin Ladin als der mächtigste Terrorist der Welt verfolgt worden, doch erst der anstehende Prozess bringt die Frage auf, was genau ihm vorzuwerfen ist. Die einzige Klage, die gegen, ihn vorbereitet war, stammt vom Juni 1998, ausgestellt vom Bundesgericht in Manhattan. Sie hatte ursprünglich nur acht Seiten Länge, legt die damals noch eher kurze Geschichte von Al Qaida dar und beschreibt ihn als deren Führer, der sich 1993 der Mithilfe am Mord von achtzehn amerikanischen Soldaten in Mogadischu schuldig gemacht haben soll. Später wird die Schrift um die Bombenanschläge auf die amerikanischen Botschaften in Nairobi und Daressalam erweitert, bei denen 224 Menschen starben und einige tausend verletzt wurden und den Anschlag auf den Flugzeugträger ,,USS Cole" im Hafen von Aden, bei dem siebzehn Soldaten starben. Die Anschläge auf die Botschaften finden sich auch im Steckbrief des FBI, das auf den Kopf von Usama Bin Ladin fünfundzwanzig Millionen Dollar ausgesetzt hat. Von einer Beteiligung an den Anschlägen vom 11. September 2001, wegen denen die Amerikaner doch in Afghanistan einmarschiert waren, um Al Qaida zu zerschlagen, steht da nichts. Der Mann, der dafür angeklagt worden ist, heißt Chalid Scheich Mohammed. Konnte es sein, dass man Usama Bin Ladin das Verbrechen, das ihn in der Welt bekannt gemacht hatte, gar nicht nachweisen kann?[...] QUELLE: FAZ -------------------------------------------------------------------------------------- Ab wann gelten kritische Denker als Terroristen und Regimegegner? Seit dem blutigen Einsatz des Navy SEAL Team 6 vom vergangenen Sonntag in Pakistan, dessen Ablauf ständig vom Weißen Haus revidiert wird, garnierten die Mainstream-Medien viele ihrer Berichte mit mahnenden Hinweisen auf Verschwörungstheoretiker oder widmeten jenen gar ganze Artikel. Mit behäbiger Routine wird die gleiche Bandbreite an irreführenden und abgenutzten Erklärungsmustern abgespult, weswegen Menschen weltweit es für möglich erachten, dass der militärisch-industrielle Komplex für geschätzte 3000 Milliarden Dollar Umsatz durch Osama Bin Laden in den letzten 15 Jahren es mit der Wahrheit nicht ganz so genau nimmt. Verschwörungstheorien - so die vielzitierten akademischen Korrespondenten - würden in einer unsicheren Welt Halt und Wärme spenden. Es völlig unlogisch, dass die Inside-Job- Hypothese bei 9/11 in irgendeiner Weise beruhigender oder leichter zu verkraften sei als die offizielle Verschwörungstheorie der Bush-Administration, und leider sind Fachidiotie und Betriebsblindheit nicht heilbar. Eine kleine Bande von dilettantischen Höhlenmännern, die durch unvorstellbares Glück um den mächtigsten Sicherheitsapparat der Welt herummaneuvrieren konnten, wäre für uns alle kein Anlass um an der Welt zu zerbrechen und nicht mehr vor die Tür zu gehen. An Terror stirbt - trotz der Panikmache und Verschwörungskrämerei der Regierungen - im Westen statistisch gesehen so gut wie niemand. Dagegen sterben Leute massenhaft bei Autounfällen und trotzdem fahren wir weiter und nehmen das Risiko von tragischen Zufällen in Kauf. Die These, dass eine internationale technokratische Elite die Vereinigten Staaten als Motor benutzt für die gewaltsame Etablierung einer tyrannischen Weltregierung und dabei vor nichts zurückschreckt, ist hingegen extrem angsteinflößend. Natürlich darf auch der mehr oder weniger explizite Pauschalvorwurf nicht fehlen, dass kritisch denkende Leute praktisch geisteskrank seien. Publikationen wie "Psychologie Heute" und andere versuchen verstärkt, neue psychische Krankheitsbilder herbeizureden die selbstverständlich einer Behandlung durch ihre Zunft bedürfen. Eine Vielzahl an Historikern hat Regierungsterror in zahllosen Fällen aufgedeckt; glaubwürdige und ehrbare Individuen aus jeder Gesellschaftsschicht sind auch im Fall 9/11 bemüht, sich Gehör zu verschaffen. Feuerwehrleute, Polizisten, und Ersthelfer an Ground Zero sind alle Teil der verächtlich als Verschwörungstheoretiker bezeichneten Bewegung. Architekten, ranghohe Regierungsfunktionäre, Geheimdienstler, der heldenhafte Hausmeister des WTCs William Rodriguez und mindestens die Hälfte der Hinterbliebenen der Opfer der Anschläge forschen neben vielen anderen Leuten im Fall 9/11 und kamen zu der informierten Schlussfolgerung, dass 9/11 ein Inside Job gewesen war. Die Mainstream-Presse wagt es meist nicht, diese Personen in den Dreck zu ziehen. Man lässt sie einfach unter den Tisch fallen. Als "Conspiracy-Entrepreneur", also als zynischer Geschäftemacher dessen Produktesortiment aus Verschwörungstheorien besteht, gilt jeder der über das gelegentliche Bloggen hinaus kritischen Journalismus betreibt und seine Arbeit als Unternehmen betreibt. Medien kosten Geld - aber der kritische Journalist darf halt nun mal laut ungeschriebenen Gesetzen einfach keines verdienen. Staatliche Medien können sich darauf verlassen, dass die Regierung die Bürger um GEZ-Gebühren zwangsweise erleichtert und private Medienkonglomerate sind zu Multimilliarden-Dollar-Imperien angewachsen die wiederum noch größeren multinationalen Konzernen gehören, die entgegen den Regeln des Marktes eine unheilvolle Allianz mit Regierungen eingegangen sind. Die Kosten, die Osama Bin Laden dem amerikanischen Steuerzahler verursacht hat, werden auf 3000 Milliarden US-Dollar geschätzt. Dieses Geld wanderte in die Taschen von Konzernen wie General Electric, dessen große TV-Sender wie MSNBC regelmäßig in Dokumentarprogrammen vor den finsteren Verschörungstheoretikern hinsichtlich 9/11 warnen. Die Massenmedien sind es gewohnt, für einen einzigen Camcorder mal eben 50.000$ auszugeben; ganze Filmproduktionen wie Alex Jones' ENDGAME kosten hingegen nur rund 150.000$ und können im Netz kostenlos gesehen werden. Mit der alten Taktik "Schuld durch Assoziation" insinuieren auch allerhand "Experten", die kritisch denkenden Zweifler seien prinzipiell Anhänger der Protokolle von Zion und irgendwie auch von Adolf Hitler. Um heutzutage die Handlungen von Israels Regierung politisch korrekt zu kritisieren, braucht man bald wohl Universitätsabschlüsse in Semantik, Politikwissenschaft, Philosophie und Geschichte. Extreme geistige Verrenkungen sind nötig, um die Standards zu erfüllen welche vorgegeben werden: Holt man etwa nicht weit genug aus oder relativiert nicht im geforderten Maße oder äußert seine Kritik etwas zu häufig oder fügt nicht seitenweise Kleingedrucktes bei, hat man sich auch schon selbst aufs Abstellgleis bugsiert für das "gesonderte Hervorheben" von Israel. Kaum eine PR-Gelegenheit vergeht an dem nicht ein Funktionär Israels die Kritiker ermahnt, objektiv zu sein und die gleichen Maßstäbe anzulegen wie bei anderen Nationen. Bekanntermaßen ist jedoch objektive Kritik das absolut allerletzte was eine Regierung möchte. Obwohl es theoretisch völlig legitim ist, höhere Maßstäbe an Israel anzulegen, kann man darauf getrost verzichten. Israel ist leider extrem beliebig. Folter und unmenschlichen Behandlung von Gefangenen? Alter Hut. Inszenierte Kriegsprovokationen? Standardrepertoire zahlloser Staaten. Kollektivbestrafung? Nullachtfünfzehn. Massaker? Verdeckte Terroroperationen? Ohne Schmutz an den Händen bleiben einem höhere Ämter verschlossen. Wie anderswo auch. Der ehemalige britische Innenminister John Reid traf sich im Oktober 2006 mit Ministern aus den sechs größten Ländern der EU und es wurde laut einem BBC-Bericht "beschlossen, durch Zusammenarbeit das Internet zu einem gefährlicheren Ort für Terroristen zu machen." Wie soll das erreicht werden? Durch ein rigoroses Vorgehen gegen jeden der das Internet dazu benützt, um "Propaganda zu verbreiten". Im Zuge der Säuberungsaktion sollen das Internet und weitere Medien auf ein junges Publikum abzielen mit staatlich abgesegneter Indoktrination darüber, dass es beim Krieg gegen den Terror nicht um imperiale Hegemonie und die Vernichtung von Freiheiten gehe. Reid sind die Taktiken von Despoten nicht unbekannt als ehemaliger Hardcore-Stalinist, Mitglied der schottischen kommunistischen Partei und Alkoholiker mit einem Hang, Leuten ins Gesicht zu schlagen. Die Paranoia der britischen Regierung vor jedem der "Propaganda verbreitet", welche mit ihrer eigenen konkurrieren könnte, ist vielleicht einer der Gründe warum das Recht zu protestieren durch den 2005 Serious and Organized Crimes Act abgeschafft wurde. Den Briten ist es nur dann gestattet, gegen die Regierung zu protestieren wenn sie die Erlaubis der Regierung besitzen. In anderen Ländern würde man das einen Polizeistaat nennen, in Simbabwe und China ist es Normalität. Die Gesetze gegen die Glorifizierung von Terror sind so breit definiert dass sogar Widerspruch gegen die "offizielle Erklärung" der Regierung über Terroranschläge als feindliche Propaganda gewertet werden kann. Das einzig verbleibende Medium für den Widerstand gegen den Verlust der Freiheiten im Westen ist das Internet. Es raubt dem Establishment den Schlaf, zu wissen dass Bürger vor ihren Computern sitzen und ihre Empörung elektronisch der ganzen Welt vermitteln können. Die europäische Union ist im Zuge, das Internet völlig zu regulieren. Der erste Schritt ist die Einführung von Lizenzgesetzen welche eine Registrierung, Steuern und eine Erlaubnis für den Betrieb einer Webseite nötig machen. Falls das Material auf der Webseite gegen die breit definierten EU-Gesetze gegen "Hetzrede" verstößt, wird die Webseite nicht zugelassen sein. Das weiße Haus machte nach 9/11 eindeutig klar dass auf Bürger abgezielt werde, welche Informationen verbreiten die den Interessen der US-Regierung zuwiderlaufen und dass jene Bürger als feindliche Kämpfer eingestuft werden. Dies ist kodifiziert in Untersektion 27 der Sektion 950v. des Military Commissions Act of 2006. Bushs eigenes Strategiedokument für den Sieg im "Krieg gegen den Terror" listet "Verschwörungstheoretiker", d.h. jeder der Regierungskorruption und die Lügen über wichtige Ereignisse entthüllt, als "terroristische Rekruteure" und erklärt, deren Einfluss auf die Gesellschaft zu eliminieren zu wollen. In seiner Rede im Oktober 2006 benannte der Direktor des US-Heimatschutzministeriums Michael Chertoff das Internet als "Terroristen-Trainingslager" durch welches "unzufriedene Menschen in den USA radikale Ideologien und potentiell gewalttätige Fähigkeiten" entwickeln können. Wie am 17. Juni 2007 im Sunday Express berichtet wurde, sagte der italienische Präsident Giorgio Napolitano während einer Nachrichtenkonferenz in Siena: "Jene die anti-EU sind, sind Terroristen". Er attackierte Euro-Skeptiker die davor warnen dass der vorgeschlagene neue EU-Vertrag die Machtbefugnisse der Mitgliedsstaaten zu sehr aushöhlt: "Es ist psychologischer Terrorismus, die Gefahr eines europäischen Superstaats zu unterstellen". Der deutsche Bundespräsident Horst Köhler war ebenfalls anwesend und nickte zustimmend bei den Anmerkungen des italienischen Staatsoberhauptes. Köhler beschrieb die Taktiken der Euroskeptiker als "populistische, demagogische Kampagnen". Die Worte der beiden Männer wurden von vielen Deutschen und Italienern als kaum verhüllter Versuch gewertet, Euroskepsis mit der Demagogie und dem Populismus der faschistischen Regime von Adolf Hitler und Benito Mussolini zu verbinden. Ab wann gelten kritische Denker als Terroristen und Regimegegner? - recentr.com | recentr.com Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#516 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Wieder ein Artikel der nichts beweist. Im FAZ Artikel wird darauf hingewiesen, dass sich die Anklage schwierig gestaltet hätte. Und jetzt? Infokrieg ist natürlich nicht ernstzunehmen, auf der gleichen Stufe mit: AllesSchallUndRauch, Kopp Verlag und Pi-News Ja, du hast es begriffen, der Kopp Verlag veröffentlicht lediglich Texte von bestimmten Autoren. Die Autoren sind aber ALLE unseriös. Hauptsächlich Esoteriker, Pseudo-Wissenschaftler und Verschwörungstheoretiker. + Multi-Zitat Zitieren
#517 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Du hast aber auch Leseschwierigkeiten ... Der Artikel bestätigt, dass es keine Beweise gibt, dass Osama Bin Laden für 9/11 verantwortlich ist. Somit wurde er, da du ja die offizielle Variante des Märchens OBL glaubst, Anfang diesen Monats von den USA, einem angeblichen Rechtsstaat, ermordet. Was du davon hälst interessiert niemanden. Der Inhalt des Artikels beschreibt Fakten. ... und jetzt gehe doch bitte wieder mit deinen Freunden von Esowatch spielen. Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#518 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Es steht, dass auf der Website davon nichts stand. Es steht dort nicht, dass es keine Beweise gibt. Ein weiterer Fail in deiner Endlosfailkarriere. Und natürlich interessiert die Leute meine Meinung, schließlich habe ich im Gegensatz zu dir eine wissenschaftliche Ausbildung genossen... + Multi-Zitat Zitieren
#519 10. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Zitat FAZ "Die Anschläge auf die Botschaften finden sich auch im Steckbrief des FBI, das auf den Kopf von Usama Bin Ladin fünfundzwanzig Millionen Dollar ausgesetzt hat. Von einer Beteiligung an den Anschlägen vom 11. September 2001, wegen denen die Amerikaner doch in Afghanistan einmarschiert waren, um Al Qaida zu zerschlagen, steht da nichts." Wenn Beweise existieren würden, wäre der 11. September wohl auch dort aufgeführt. Wissenschaftliche Ausbildung in Deutschland scheint in Sachen logischem Denken zu versagen. Du bist das beste Beispiel für einen "Pseudowissenschaftszombie", der immer wieder den Müll nachplappert, den er im Studium "ins Hirn gezimmert" bekommen hat. Eigenständiges Denken? Fehlanzeige! ------------------------------------------------------------------------------------- [...]Im Folgenden finden Sie 10 Tatsachen, die beweisen, dass die ganze bin Laden Geschichte frei erfunden ist: 1. Osama bin Laden starb bereits vor Jahren Vor der Erstürmung des mutmaßlichen Aufenthaltsorts von bin Laden am Sonntag dem 01.05.2011 hatten glaubwürdige Geheimdienstanalysten und geopolitische Kommentatoren, ja sogar Staatschefs erklärt, dass Osama bin Laden bereits tot ist und höchstwahrscheinlich schon vor vielen Jahren starb. Ob nun der CIA-Veteran Robert Bear, die frühere pakistanische Premierministerin Benazir Bhutto oder der frühere FBI-Chef für Terrorismusbekämpfung Dale Watson - alle erklärten sie, dass Osama bin Laden bereits gestorben sei. Darüberhinaus wurde dem Radiomoderator Alex Jones im Jahre 2002 von zwei unterschiedlichen hochrangigen Quellen mitgeteilt, dass Osama bin Laden bereits tot ist und man seinen Tod zum politisch geeignetsten Zeitpunkt verkünden würde. Der Top-Insider der US-Regierung, Dr. Steve R. Pieczenik, ein Mann, der eine Vielzahl einflussreicher Positionen unter fünf verschiedenen US-Präsidenten bekleidete und als stellvertretender Assistent des US-Außenministers unter Nixon, Ford und Carter tätig war, erklärte vergangene Woche in der Alex Jones Show, dass bin Laden am Marfan-Syndrom starb, kurz nachdem ihn CIA-Ärzte im Juli 2001 im American Hospital in Dubai besucht hatten. 2. Die offizielle Geschichte der US-Regierung fällt komplett in sich zusammen Die offizielle Geschichte, wie sich die Erstürmung des angeblichen Anwesens von bin Laden abgespielt haben soll, brach innerhalb von Tagen nach der ersten Erklärung komplett in sich zusammen. Zunächst hieß es, es habe ein 40-minütiges Feuergefecht gegeben, dann gab es auf einmal keinen Schusswechsel mehr, und am Ende war auch nur noch ein bewaffneter Mann auf dem Gelände. Zunächst war bin Laden bewaffnet, dann war es nicht, als nächstes hieß es, er hätte seine Frau als menschliches Schutzschild benutzt, dann wieder nicht. Erst hieß es, die Anlage sei ein ,,USD 1 Millionen Anwesen", bis sich herausstellte, dass es sich um ein mit Müll übersätes Grundstück handelte, das keine USD 250.000 wert ist. Während das Weiße Haus massive Probleme dabei hat, die Geschichte aufrechtzuerhalten, wurde mittlerweile - also seitdem Obama das erste Mal die Erstürmung des Hauses beschrieb - praktisch jedes einzelne Detail der Erzählung verändert. 3. Bin Ladens angeblicher Leichnam wurde umgehend im Meer versenkt Der angebliche Leichnam von Osama bin Laden wurde in aller Eile im Meer versenkt, um jedwede ordnungsgemäße Identifizierungsmaßnahme zu verhindern. Das Weiße Haus behauptete, dies sei gemäß den islamischen Bestattungsritualen erfolgt, aber zahlreiche muslimische Gelehrte aus aller Welt haben dies bereits bestritten und darauf hingewiesen, dass Muslime nur dann im Meer bestattet werden dürfen, wenn sie auch auf dem Meer gestorben sind. Obwohl das Weiße Haus behauptet, der Tod Osama bin Ladens am 01.05.2011 sei durch einen DNA-Test und Gesichtserkennungsverfahren bestätigt worden, wurden der Öffentlichkeit nie derartige Beweise zur Überprüfung vorgelegt. Vielmehr lehnte es die Obama-Regierung ab, Fotos, auf denen Osama zu sehen ist, zu veröffentlichen, was auf eine Vertuschungsaktion deutet. 4. Die Lügen rund um die Fotos aus dem ,,Lagezentrum" des Weißen Hauses Trotz der Tatsache, dass die vom Weißen Haus veröffentlichten Bilder aus dem ,,Lagezentrum" des Weißen Hauses angeblich zeigen würden, wie Barak Obama, Hillary Clinton, Joe Biden und der Rest von Obamas Sicherheitsstab die Erstürmung, bei der bin Laden getötet wurde, live mit angesehen hätten, wurde später vom CIA-Direktor Leon Panetta eingeräumt, dass Obama die Erstürmung garnicht mitverfolgen konnte, da die Liveübertragung bereits unterbrochen war, noch bevor die Navy SEALS das Anwesen überhaupt betreten hatten. Viele hatten den Bildern ,,historische Bedeutung" zugeschrieben, da sie Obamas größten Erfolg ,,eingefangen" hätten und einen ,,maßgeblichen Moment" seiner Präsidentschaft zeigen würden. Auf einem Bild sieht man, wie sich Hillary Clinton die Hand vor den Mund hält, so als würde sich gerade etwas Fürchterliches abspielen oder als würde sie einen entscheidenden Augenblick bei der Erstürmung mitverfolgen. In den Medienberichten hieß es dazu, dass die Fotos den Augenblick festgehalten hätten, wo ,,der Führer der freien Welt sah, wie dem Terrorchef ins linke Auge geschossen wurde". Bei den Fotos handelte es sich jedoch lediglich um eine PR-Aktion für die Massen. Keine der Personen auf den Fotos hat gesehen, wie bin Laden live getötet wurde, sie konnten ja noch nicht einmal mitverfolgen, wie die Navy Seals das Grundstück betraten. 5. ,,Al-Qaeda" bestätigte den Tod von Osama bin Laden Als dann sogar die Journalisten in den Massenmedien anfingen, bezüglich der offiziellen Geschichte der Erstürmung des Anwesens immer skeptischer zu werden, gelangte plötzlich die Meldung an die Öffentlichkeit, dass Al-Qaeda jedes einzelne Detail von Obamas Rede an die Nation bestätigt hätte. Bei dem Überbringer dieser Al-Qaeda Bestätigungsmeldung handelte es sich jedoch um die Organisation SITE, die berüchtigt dafür ist, Pentagon-Propaganda zu verbreiten, und von der Tochter eines israelischen Spions geleitet wird. SITE ist mehrfach dabei ertappt worden, wie sie unter der Bush-Regierung und unter der Obama-Regierung zu politisch günstigen Gelegenheiten gefälschte und lächerliche ,,Al-Qaeda"-Videos veröffentlichten. Die Organisation SITE ist nichts weiter als ein Vertragsnehmer der US-Regierung, der jährlich rund USD 500.000 vom Staat erhält - und dennoch schluckten und verbreiteten die Konzernmedien umgehend die Behauptung, ,,Al-Qaeda" habe die offizielle Geschichte bestätigt, nachdem SITE auf eine anonyme Veröffentlichung auf einer islamistischen Internetseite verwiesen hatte. 6. Die Nachbarn in der Umgebung des Hauses bestreiten, dass Osama dort gelebt hat Praktisch alle Nachbarn, die in der Nähe des angeblichen bin Laden Anwesens in Abbottabad leben und von Journalisten befragt wurden, erklärten, dass sie bin Laden niemals zu Gesicht bekommen haben und über keinerlei Hinweise verfügen würden, die darauf hindeuten, dass er jemals dort gelebt hat. Da es sich bei der Stadt um einen pakistanischen Militärstützpunkt handelt, mussten alle Anwohner ihre Ausweise vorzeigen, wenn sie das Gebiet betraten. Die pakistanischen Armee und die Terrorismusbekämpfungseinheit der Stadt bestritten, dass bin Laden in dem Haus gelebt hat. Barack Obama hatte kürzlich in der TV-Sendung ,,60 Minutes" eingeräumt, dass sich das Weiße Haus vor der Erstürmung des Anwesens selbst nicht ganz sicher gewesen sei, ob sich Osama dort überhaupt aufhalten würde, und daher die Sorge bestand, dass die US Navy SEALS in Wirklichkeit einen ,,Prinzen aus Dubai" oder irgendeine andere Person verfolgen würden, aber nicht bin Laden. 7. Die jüngst vom Weißen Haus veröffentlichten bin Laden Videos sind eine Fälschung Die vom Weißen Haus vergangene Woche veröffentlichten Videos, sollen Osama bin Laden angeblich dabei zeigen, wie er im Oktober/November 2010 Videos für Al-Qaeda hergestellt hat. Diese Aufnahmen sind jedoch nahezu identisch mit den Videos, die bereits vor fast 4 Jahren von der Pentagon Frontgruppe SITE veröffentlicht wurden. Wir sollten uns hier auch noch einmal an den Artikel der Washington Post vom Mai 2010 zurückerinnern, in welchem darüber berichtet wurde, dass die CIA zugegeben hat, gefälschte bin Laden Videos zu produzieren. Obwohl das Weiße Haus darauf besteht, dass es sich bei den Aufnahmen von bin Laden um neues Videomaterial handeln würde, sieht er darauf jünger und gesünder aus als auf den meisten anderen Videoaufzeichnungen, die bereits vor über 10 Jahren veröffentlicht wurden. Bei den neuen Aufnahmen hat sich Osama bin Laden offensichtlich die Haare gefärbt. Ein weiteres Video soll angeblich zeigen, wie sich bin Laden in seinem Anwesen Satellitenfernsehen anschaut und durch die Programme schaltet. Auf diesen Bildern sieht er auf einmal wesentlich älter aus und hat einen grauen Bart. Ferner wiesen Analysten darauf hin, dass die Ohren des Mannes eine ganz andere Form haben als die des echten bin Ladens. Und ein Mediziner führte aus, dass der Mann in den am Sonntag veröffentlichten Videoaufzeichnungen überhaupt keine Probleme dabei habe, seinen linken Arm zu bewegen, wohingegen Videoaufzeichnungen aus dem Jahre 2001 eindeutig belegen, dass bin Laden seinen linken Arm nicht mehr bewegen konnte, was wahrscheinlich auf eine durch das Nervensystem verursachte dauerhafte Schädigung zurückzuführen ist. Auch ist verdächtig, dass der Kameramann bin Laden von hinten filmt, während dieser Fernsehen schaut. Anwohner der Stadt Abbottabad behaupten, dass es sich bei dem Mann auf dem Video nicht um bin Laden handeln würde. Einer erklärte sogar, dass der Mann, den das Weiße Haus als bin Laden bezeichnet, in Wirklichkeit sein Nachbar ist und Akhbar Han heißt. 8. Der weltweit meistgesuchteste Terrorchef wird keinem Folterverhör unterzogen Trotz der Tatsache, dass zahlreiche Neokonservative in den Tagen nach der angeblichen Erstürmung an die Öffentlichkeit gingen und fälschlicherweise behaupteten, die Folterung von Terrorverdächtigen in Guantanamo Bay hätte zur Feststellung des Aufenthaltsorts von Osama bin Laden geführt, wurde Obama - der angeblich weltweit meistgesuchteste Terrorist und ein wahres Schatzkästchen an Terrorinformationen - obwohl unbewaffnet, nicht verhört, sondern stattdessen umgehend in den Kopf geschossen, so die offizielle Geschichte. 9. Die US-Regierung hat bereits bei ähnlichen Fällen gelogen Die US-Regierung ist in den letzten Jahren bei verschiedenen Gelegenheiten dabei erwischt worden, wie sie Militäroperationen inszenierte, um auf diese Art eine kriegsfreundliche Stimmung unter der amerikanischen Bevölkerung zu schaffen. So waren beispielsweise die ,,Rettung" von Jessica Lynch und der Tod von Pat Tillman komplette Märchengeschichten, die extra fabriziert und inszeniert wurden und mit der Wahrheit überhaupt nichts zu tun hatten. Diese Fantasiegeschichten wurden der amerikanischen Öffentlichkeit im Rahmen einer psychologischen Kriegsoffensive aufgetischt, mit der das Ziel verfolgt wurde, Unterstützung für den Krieg gegen den Terror zu gewinnen. Das, was wir aktuell bei der Bin-Laden-Show mitverfolgen können, gab es also bereits. Angesichts der Tatsache, dass die US-Regierung in der Vergangenheit bereits auf frischer Tat dabei ertappt worden ist, wie sie reine Märchen erfindet, um den Krieg gegen den Terror zu rechtfertigen - die prominentesten Beispiele in jüngerer Zeit sind Jessica Lynch und Pat Tillman - stellt sich die Frage, warum man der US-Regierung um alles in der Welt ausgerechnet bei der bin Laden Geschichte Glauben schenken sollte. 10. Bin Laden - die perfekte Rechtfertigung für den orwellianischen Polizeistaat Trotz der Tatsache, dass Obama am 01.05.2011 live im Fernsehen verkündete, die Welt sei nun aufgrund des Tods von bin Laden ,,sicherer" geworden, machte sich seine Regierung mithilfe der angsttreiberischen Massenmedien umgehend daran, die Situation auszuschlachten und den Amerikanern Angst einzujagen, indem man behauptete, dass Vergeltungsterroranschläge auf dem Boden der Vereinigten Staaten unmittelbar bevorstünden. Später behauptete man, Osama habe mit dem Gedanken gespielt, US-Züge, die über 800 km/h schnell fahren, entgleisen zu lassen - und das obwohl in Wirklichkeit kein einziger US-Zug auch nur annähernd auf derartige Geschwindigkeiten kommt. Dies führte dann wiederum zu den Behauptungen der ,,Terrorexperten", die Mitarbeiter der US-Behörde für Transportsicherheit, TSA, müssten nun auch in Einkaufszentren Leibesvisitationen durchführen und ihre Hände in die Unterwäsche von US-Bürgern stecken, während der New Yorker Senator Chuckie Schumer sogar forderte, die bestehenden Flugverbotslisten auch auf Züge und U-Bahnen auszuweiten./B] Obama beeilte sich dann auch, schnell einen Fotoevent auf Ground Zero durchzuführen, händeringend darum bemüht , den bin Laden Betrug zu nutzen, um den Anschein eines Patrioten zu erwecken und so seine abstürzenden Umfragewerte aufzupäppeln. Andere wie der Demokrat Bill Richardson schlachteten die Situation aus, um zu versuchen politische Maßnahmen wie den CO2-Emissionshandel durchzupeitschen, die mit bin Laden oder dem Terrorismus nicht das Geringste zu tun haben. Diese ganze Hast, mit der das bin Laden Märchen ausgeschlachtet wurde, um damit politisch zu punkten und die Amerikaner wieder in einen Zustand geistiger Umnachtung zu versetzen, genauso wie es nach 9/11 der Fall gewesen ist, war völlig transparent, was wiederum ein deutlicher Hinweis darauf ist, dass dieses ganze Affentheater von langer Hand geplant wurde, um es nun vor den Wahlen in 2012 einzusetzen. Quelle: 10 Fakten, die beweisen, dass die ganze bin Laden Geschichte ein frei erfundenes Märchen ist | PROPAGANDAFRONT Die Wahrheit über 9/11 und OBLs Tod. Showthread Php 781791 Page=20 / Download - RR:Suche + Multi-Zitat Zitieren
#520 10. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Das heißt aber trotzdem nicht automatisch, dass es welche gibt. Rex Tomb und Dick Cheney haben längst bestätigt, dass es keine Beweise dafür gibt. Gibt unzählige Quellen. Quelle #1 Quelle #2 Quelle #3 Quelle #4 + Multi-Zitat Zitieren
#521 11. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Ohne jetzt auf den größtenteils unsachlichen Kleinkrieg weiter als mit dieser Beurteilung einzugehen, mein kleiner Beitrag: Osama Bin Laden ist tot, soviel glaub ich. Und das SPÄTESTENS seit dem 2. Mai 2011, meiner Meinung nach eher früher. Ob das jedoch so zuträglich sein wird? Einerseits steigert es, wenn man den Medien folgt, die Stimmung in den USA um einiges. Ich sehe das ganze weitaus kritischer. Die Jubelschreie der Gedankenlosen über diesen staatlichen Lynchmord übertönen alle Vernunft und sind bestes Beispiel für Entzivilisierung und, ungemein provokant, Ausdruck westlicher Dekadenz. {bild-down: http://news.bizzlounge.com/blogs/files/2011/05/obama1osama0_616.jpg} Ob das so stimmt? Die Milliarden, die (bislang) verpulvert wurden im Kampf gegen das Gespenst des Terrors, eine Unzahl toter Zivilisten und "nur" wenige hundert getötete Terroristen werden auf Dauer nicht von dieser Massenhysterie überdeckt werden. Und man wird auch nicht ewig vom Bröckeln des Staates ablenken können. + Multi-Zitat Zitieren
#522 13. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Osama bin Laden ist tot Former Colin Powell Chief of Staff: Bush didn’t want to get bin Laden Former Colin Powell Chief of Staff: Bush didnRaw Replay Former Colin Powell Chief of Staff Lawrence Wilkerson told MSNBC’s Ed Schultz Wednesday that President George W. Bush wasn’t interested in bringing Osama bin Laden to justice. “I don’t think they really wanted to get bin Laden,” Wilkerson said. “You could be very cynical and say he didn’t want to get him because once they got him the war was over and that left all the political advantage gone,” he added. “Or you could say that they knew that it was almost an impossibility to get him given what they had done to the intelligence and other aspects of the government that you needed to get him. They just about ruined it.” Watch this video from MSNBC’s The Ed Show, broadcast May 11, 2011. YouTube-Video + Multi-Zitat Zitieren
#523 14. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot UPDATE Das ZDF ... sorry US-DF hat eine neue Reihe gennant "ZDF Zoom". Dort wurde angeblich der Tod Bin Ladens und die Geschichte des US Regimes kritisch betrachtet. Letztlich entpuppte sich auch die "Doku" dann wieder als US Propaganda Video. Die ZDF Doku ist noch nicht auf Youtube verfügbar aber natürlich noch bis Mittwoch beim ZDF selbst. Startseite - ZDF Mediathek Nun ist mir heute eine weitere Doku aufgefallen, diesmal bei der BBC, bei der das Bildmaterial zu 99% identisch ist mit dem des ZDFs The Death of Bin Laden (1/2) - YouTube Wer hat also bei wem geklaut? Wie man an diesem Beispiel sehr schön sieht, ist dies alles nur Propaganda im grossen Stil. + Multi-Zitat Zitieren
#524 14. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot Auch wenn Osama Bin Laden jetzt tot ist, wird sich nichts ändern! Er war zwar der Drahtzieher für Vieles, aber es finden sich immer wieder neue Anführer und das weiß jeder. Ob es das richtige war ihn auszuschalten ist mal dahingestellt. Ob man sich freuen sollte, ob ein Mensch tot ist weiß ich auch nicht so genau! Natürlich gibt es nun ein schlechten Mensch weniger auf der Welt, aber dafür kommen 1000 Neue! + Multi-Zitat Zitieren
#525 14. Mai 2011 AW: Osama bin Laden ist tot ja eben....warum ihr euch alle so einen Kopf darum macht ist unverständlich. als ob jetzt fundamitalisten zu ruhe kommen.... + Multi-Zitat Zitieren