#626 25. Juli 2009 Windows 7: Normale Beta-Tester ohne Einfluss? Windows 7: Normale Beta-Tester ohne Einfluss? Nach gut zwei Jahren Entwicklung hat Microsoft jetzt die Arbeit an Windows 7 abgeschlossen. Während dieser Zeit durften Millionen Anwender das neue Betriebssystem testen, doch offenbar gab es eine kleine Gruppe von Testern, die besser informiert war, als alle anderen. Nach Angaben von Microsoft-Spezialistin Mary-Jo Foley bestand die Elitetruppe der Tester aus rund 40 Personen. Ihre Erfahrungen bei der Nutzung der Vorabversionen von Windows 7 wurden von den Entwicklern besonders berücksichtig, sie waren so zu sagen die "echten" Tester des neuen Betriebssystems. Die als Test-Piloten bezeichneten Nutzer erhielten jeweils die aktuellesten Builds, oft lange vor allen anderen und manchmal auch exklusiv. Manche Beobachter gehen deshalb davon aus, dass nur die kleine Gruppe der Elitetester und die Rückmeldungen aus Microsofts Technology Adopters Programm (TAP) für große Firmenkunden mit zehntausenden PC-Arbeitsplätzen wirklichen Einfluss auf die Arbeit an Windows 7 hatten. Microsoft betonte mehrfach vehement, dass man auf die Rückmeldungen der Teilnehmer der breit angelegten Betaphase größten Wert lege. Tatsächlich ging es dem Konzern dabei wahrscheinlich vor allem um Telemetriedaten, mit denen man zusätzliche Informationen zu den Rückmeldungen der Kerngruppe von Testern erlangen konnte. In der Gemeinschaft der Windows-Enthusiasten sorgt die Nachricht, dass die eigenen Rückmeldungen kaum eine Rolle spielen, nicht gerade für Begeisterung. Während es die große Masse der freiwilligen Tester eher weniger interessiert, legen gerade die so genannten Technischen Beta-Tester großen Wert darauf, dass sich die Entwickler mit ihrem Feedback befassen. Schließlich betreiben sie teilweise großen Aufwand, um einen Beitrag zu leisten. Offenbar wurden aber selbst die Mitglieder der kleinen Elitetruppe der Tester nicht immer auf dem Laufenden gehalten. So erhielten auch sie erst dann Zugriff auf Vorabversionen, als der Großteil der Funktionen und Eigenschaften von Windows 7 bereits fest stand. Später gab es für sie ungefähr jeden Monat eine neue Build zum Testen. So wurden die Test-Piloten über die überarbeitete Benutzeroberfläche mit ihrer neuen Taskleiste im Vorfeld genau so wenig informiert, wie alle anderen Tester. Auch wurden die meisten Rückmeldungen ohnehin mit einem "nein" beantwortet, was aber immer noch mehr war, als die gegenüber der Öffentlichkeit und den zahlreichen freiwilligen Testern lange Zeit herrschende Funkstille. Immerhin bekamen die Elitetester mit, dass sich der Zeitplan um Weihnachten 2008 etwas verschob, was Microsoft gegenüber der Öffentlichkeit stets bestritt. Auch sie waren vor Leaks aber nicht sicher. Als Microsoft ihnen ursprünglich eine frühe Meilenstein-Build zukommen lassen wollte, gab es eine undichte Stelle, weshalb die Redmonder die Build dann noch nur ausgesuchten Partnern aus der Hard- und Software-Branche bereit stellten. Insgesamt erinnern die Abläufe während der Entwicklung von Windows 7 stark an die Zeit der Arbeit an Office 2007, was darauf zurück zu führen ist, dass an vielen Positionen im Windows-Team nun Personen arbeiten, die zuvor die jüngste Version von Microsofts Büropaket zu einem absoluten Erfolg machten. quelle: WinFuture.de Windows 7: Kein günstiges 'Family Pack' für Europa? Microsoft will zwar in jedem Fall ein so genanntes "Family Pack" von Windows 7 anbieten, das Lizenzen zur Installation auf mehreren PCs enthält, ob dieses jedoch in Europa und somit auch in Deutschland erhältlich sein wird, ist nicht sicher. Die Redmonder hatten am Dienstag bestätigt, dass es ein Familienpaket geben wird, das drei Lizenzen für die Installation von Windows auf verschiedenen PCs im gleichen Haushalt zu einem gegenüber dem Einzelkauf reduzierten Preis enthält. Bei einem Konferenzgespräch anlässlich der Bekanntgabe der Fertigstellung von Windows 7 gab man jedoch zu, dass das Paket in Europa möglicherweise nicht angeboten wird. Man prüfe derzeit, wie attraktiv ein solches Angebot wäre, hieß es. Außerdem sei fraglich, wie effektiv das Ganze sein würde, weil das Paket eigentlich für Upgrade-Szenarien gedacht ist. In Europa wird es nach aktuellem Stand der Dinge aber gar keine Upgrade-Versionen von Windows 7 zu kaufen geben. Hintergrund ist der Zwist mit den Wettbewerbshütern der EU, dem Microsoft durch die Abschaltung des Internet Explorer 8 in den für Europa geplanten Varianten Windows 7 E und N aus dem Weg gehen will. Diese Versionen sind die einzigen, die Europa angeboten werden sollen. quelle: WinFuture.de (Preisübersicht in der Quelle) + Multi-Zitat Zitieren
#627 26. Juli 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Microsoft bietet Alternativ-Brow Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Microsoft bietet Alternativ-Browser an {img-src: //www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2009/06/Microsoft_Windows_7_boxes_01.jpg} Update: 26.7.2009: Microsoft lenkt ein Wie bekannt wurde, plant Microsoft nun, bei der Installation von Windows 7 in Europa mehrere Internet-Browser zur Auswahl zu stellen. Mit dieser Maßnahme, die vom Chefjurist von Microsoft vorgestellt wurde, würde der Softwarekonzern den Auflagen der Europäischen Kommission entgegenkommen. Diese fordert, dass die Kombination aus Microsoft-Betriebssystem und Internet Explorer entkoppelt wird. Computerhersteller sollen ebenfalls die Möglichkeit haben, Internet-Browser von Dritten in die Vorinstallationen von Windows 7 zu integrieren. Unklar bleibt weiterhin, welche Browser zur Auswahl stehen werden. Denkbar wäre eine weitgehend komplette Liste beispielsweise mit Internet Explorer, Chrome, Safari, Firefox und Opera. Aber auch eine Auswahl ist im Bereich des Möglichen. Nicht geklärt ist auch, ob Microsofts Entscheidung Auswirkungen auf die Launch-Politik von Windows 7 hat. Bishere Aussage von Microsoft war, dass aufgrund des fehlenden Internet Explorers ein Direkt-Upgrade von Windows Vista auf Windows 7 technisch unmöglich sei. quelle - Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Browser-Auswahl während der Installation + Multi-Zitat Zitieren
#628 26. Juli 2009 AW: Windows 7 Ich hoffe dass ein direktes Update jetzt möglich ist - Sollte ja keine Probleme mehr geben zumindest technisch. Andererseits ist RTM ja schon fertig auf der andren Seite aber bisher nur die Englische Version Hoffe es wird möglich sein + Multi-Zitat Zitieren
#629 26. Juli 2009 AW: Windows 7 Die angeblich fertige RTM Version (ua. im UG) ist nicht updatebar. (Von Build 7100 x64) Hab ich ausprobiert. Die Version wird beim Update check als Prerelease Version erkannt, somit ist ein Upgrade nicht möglich. Jetzt hilft es nur noch zu hoffen dass MS wie versprochen in der offiziellen fertigen Version die Upgrademöglichkeit vom RC1 erlaubt. Oder meinst du von Vista auf 7?^^ + Multi-Zitat Zitieren
#630 26. Juli 2009 AW: Windows 7 Ich verstehe immernoch nicht, wieso ein Produkt von Microsoft zwingend Produkte von anderen Herstellern beinhalten muss. Die werden verklagt, weil ein MS Produkt mit einem MS Browser ausgeliefert wird (mit dem man sich ja ohne Probleme einen anderen besorgen kann.....). Ich verklage dann morgen Mercedes, weil da ein Mercedes-Motor drin ist und keiner von Hyundai.... So lächerlich, echt, absolut lächerlich. + Multi-Zitat Zitieren
#631 26. Juli 2009 AW: Windows 7 Das liegt ganz einfach am WETTBEWERB. Du brauchst Mercedes nicht verklagen, da es genügend(!) andere Fahrzeug-Hersteller gibt, die auch sowas herstellen. Aber Windows ist nunmal Marktführend, ziemlich allein und hat dementsprechend eine Monopolstellung. Und um das zu ändern (und das ist wichtig, dass die Monopolstellung nicht gar so groß wird), soll M$ auch die Konkurrenzprodukte beinhalten können. + Multi-Zitat Zitieren
#632 27. Juli 2009 AW: Windows 7 aha. Aber google kauft alles auf.. DA sollten die eher was machen. Geht aber leider nicht, da sind die Deutschen mal wieder nicht zuständig für. + Multi-Zitat Zitieren
#633 27. Juli 2009 AW: Windows 7 Naja, ich denke gegen den wettberwerb auf dem Markt kann man so leicht nichts machen... + Multi-Zitat Zitieren
#634 27. Juli 2009 AW: Windows 7 Warum sollte man? Ich glaube du hast dich falsch ausgedrückt..... Das was die EU da abgezogen hat bzw. abzieht ist eh ne Sauerei...... + Multi-Zitat Zitieren
#635 27. Juli 2009 AW: Windows 7 Nein, ich verklage Mercedes nicht, das war natürlich ein Beispiel und Ironie. Aber warum hat MS die Monopolstellung? Weil sie einfach die besten sind. Firefox oder die anderen sollen doch einfach ihr eigenes Betriebssystem etc. entwickeln, mit ihrem Browser... + Multi-Zitat Zitieren
#636 27. Juli 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Browser-Auswahl während der Inst Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Browser-Auswahl während der Installation {img-src: //www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2009/07/11688_large_Browser_Ballot.png} So könnte die Browserauswahl aussehen. Update 27.07.2009: Wie dailytech.com nun bekannt gab, habe man exklusive Informationen über die Browserauswahl von Operas Chief Technical Officer bekommen. So soll während der Windows-7-Installation ein Auswahl-Fenster mit Browsern von Drittanbietern erscheinen, welches bis zu 10 Kandidaten enthält, die über 0,5 Prozent Marktanteil inne haben. Nach Auswahl des Wunsch-Browsers soll dann, eine bestehende Internetverbindung vorausgesetzt, ein automatischer Download vom Anbieter erfolgen. quelle - Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Browser-Auswahl während der Installation + Multi-Zitat Zitieren
#637 27. Juli 2009 AW: Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Browser-Auswahl während der Inst Was ein Schwachsinn. Dann soll Apple demnächst auch alle anderen BRowser anbieten. Bei denen isses aber egal hm? Absolut lächerlich + Multi-Zitat Zitieren
#638 27. Juli 2009 AW: Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer - Update: Browser-Auswahl während der Inst Opera ist das nicht egal Siehe Winfuture. + Multi-Zitat Zitieren
#639 27. Juli 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Windows 7 {img-src: //www.pcgameshardware.de/screenshots/418x627/2009/07/2009-07-27_151925.png} Update: 27.7.2009 Bei über 100 Fachhändlern bietet die Elekro-Kette Euronics ein Restkontingent von Windows 7 für 49,99 Euro. Wer noch kein Windows 7 aus der Vorbestellaktion ergattern konnte, kann dort sein Glück versuchen. Vor dem offiziellen Verkaufsstart des neuen Microsoft Betriebsystems Windows 7 am 22. Oktober 2009 macht Deutschlands größte Verbundgruppe den Konsumenten jetzt noch einmal ein besonderes Angebot. "Wer den Coupon auf der neuen Werbebeilage (ab 29. Juli 2009) ausschneidet und beim angegebenen Fachhändler einreicht, erhält das Betriebsystem Windows 7 (Home Premium) am 22. Oktober 2009 für unschlagbar günstige 49,99 Euro. Über 100 unserer Mitglieder nehmen an dieser Beilagen Aktion teil", erklärt Martin Mayer, Leiter PC/Multimedia bei Euronics. Nachtrag: Für die neue PC/Multimedia Werbebeilage (ab 29. Juli 2009) konnte Euronics nochmals ein kleines Kontingent der Vorverkaufsgutscheine sichern, die beim auf dem Prospekt angegebenen Fachhändler erhältlich sein werden. Ein Coupon in der Werbebeilage muss dafür nicht ausgeschnitten werden! quelle - Windows 7 für 50 Euro vorbestellen - Update: Euronics bietet Restkontingent Also rennt, wer so einen Laden in seiner nähe hat. Hab keinen Ich warte und will eh die Ultimate Version + Multi-Zitat Zitieren
#640 29. Juli 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 Nvidia verspricht bessere Nutzung der Grafikkarte unter Windows 7 Nvidia verspricht bessere Nutzung der Grafikkarte unter Windows 7 Dank DirectX Compute soll Windows 7, nach den Aussagen von Nvidia, die Grafikkarte als leistungsstarken Co-Prozessor für parallele Berechnungen verwenden können. {img-src: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2008/10/nvlogo.jpg} Grafikkarten sollen Windows 7 beschleunigen. Nvidia berichtet im Windows-Partner-Blog über die Rolle der Grafikkarte im neuen Microsoft Betriebssystem Windows 7. Demnach solle dieses in der Lage sein, die Rechenleistung aktueller Grafikkarten viel effektiver zu nutzen als alle anderen Betriebssysteme zuvor. Bestimmte Aufgaben könnten effektiv auf die Grafikkarte ausgelagert werden, erklärt Chris Daniel, Produkt-Manager bei Nvidia. Die Grafikkarte wird erstmals als echter Partner der CPU agieren. Die hohe Rechenleistung aktueller Karten, gerade bei parallelen Anwendungen, soll dann direkt im Betriebssystem nutzbar sein - so der Bericht . Die neue Programmierschnittstelle DirectX Compute soll nicht nur Spielefans, sondern auch Künstlern und Ingenieuren zu Gute kommen. Die Schnittstelle soll dabei vor allem bei der Nutzung von SLI, 3D-Vision und der Berechnung von PhysX-Effekten zum Einsatz kommen. Die Grafikkarte arbeite dann schlicht wie ein Co-Prozessor. Zum Thema Windows 7 hat PC Games Hardware in der bald erscheinenden Premium-Ausgabe 09/09 ein 32-Seiten-Special mit vielen Extras wie Tuning-Guide,Tastaturkürzel und Windows-7-Funktionen inklusive einer prall gefüllten extra DVD in Arbeit. Die Ausgabe wird am 05. August erhältlich sein und kann bereits jetzt vorbestellt werden. Desweiteren hat Microsoft nun eingelenkt und bringt die europäischen Windows-7-Versionen nun mit der Möglichkeit, während der Installation einen Alternativ-Browser zu wählen. Wer noch keine Vorverkaufsversion von Windows 7 ergattern konnte, für den ist vielleicht die Dealmachine von notebooksbilliger.de genau das richtige. quelle - Nvidia verspricht bessere Nutzung der Grafikkarte unter Windows 7 Da bin ich mal gespannt, ich merk ja jetzt schon, das ich unter Win7 mehr Power habe, obwohl ich meine Grafikkarte ohne Übertakten schon die Power habe, wo ich mit O.C. mit ach und krach grad mal erreiche + Multi-Zitat Zitieren
#641 29. Juli 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Windows 7 Windows 7: Opera begrüßt Browser-Auswahlmenü Microsofts Vorschlag, Windows 7 in Europa nun doch mit einem speziellen Menü für die Auswahl eines alternativen Browsers auszuliefern, stößt bei den Konkurrenten des Softwarekonzerns auf ein vorsichtig positives Echo. Der Anwalt Thomas Vinje, der die Wettbewerber IBM, Oracle, Red Hat und allen voran den Browserhersteller Opera vertritt, lobte die Entscheidung von Microsoft. Opera war die treibende Kraft hinter dem Vorgehen der EU gegen Microsoft wegen angeblicher Wettbewerbsverzerrung. Der Teufel stecke wie immer im Detail, erklärte Vinje nach Angaben von ' Macworld '. Die grundsätzliche Bereitschaft von Microsoft, ein Menü zur Browserwahl zu integrieren, sei jedoch eine willkommene Entwicklung. Die EU will nun zunächst untersuchen, wie effektiv die angedachte Methode zur Browserwahl tatsächlich sein kann. {img-src: http://screenshots.winfuture.de/Windows-7-Browser-Ballot-Screen-1248604345.jpg} Dabei soll das Hauptaugenmerk auch auf den Auswirkungen für eine mögliche Wiederherstellung des Wettbewerbs im Browsermarkt liegen. Opera-Anwalt Vinje gab sich diesbezüglich voller Zuversicht, schließlich habe Microsoft ursprüngliche Ablehnung schon erahnen lassen, dass das Browser-Wahlmenü effektiv sein könne. Microsofts Einlenken sei daher seiner Meinung nach als "Kapitulation angesichts einer fast sicheren Niederlage vor der EU-Kommission" zu verstehen. Offenbar sehen Microsoft-nahe Beobachter dies ähnlich. Der Konzern habe den Willen verloren, sich weiter gegen die EU zu wehren, hieß es. Nun gehe es vor allem darum, dass die gleichen Regeln auch für andere Konzerne wie IBM und Google gelten müssten. Die EU-Kommission hatte im Januar eine neue Untersuchung wegen angeblicher Verzerrung des Wettbewerbs durch die Auslieferung des Internet Explorer zusammen mit Windows gestartet. Die Anbieter von alternativen Browsern würden dadurch benachteiligt, hieß es damals. Der Vorschlag, ein Auswahlmenü in Windows zu integrieren, geht auf die EU zurück. Microsoft hatte im Zuge seines Einlenkens auch vorgeschlagen, künftig verstärkt für die Interoperabilität seiner eigenen Software mit den Produkten von Drittanbietern einzutreten, was sowohl Windows und Windows Server, als auch Office, Exchange und SharePoint betreffen soll. quelle - Windows 7: Opera begrüßt Browser-Auswahlmenü - WinFuture.de + Multi-Zitat Zitieren
#642 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Ich finde das einfach nur idiotisch! Warum darf Apple seinen Mac mit Safari ausliefern? Wieso müssen die Linux Distris keine Auswahlmenüs anbieten, bevor ein Browser installiert wird? Man versucht MS recht häufig an den Karren zu fahren, hier in der EU. IE gehört nun mal zu Windows - warum sollte MS also SEINEN Browser nicht mit SEINEM System ausliefern? Schwachsinn! Mein Problem wäre wohl, mich erst mal zu entscheiden. Es seidenn, es wäre möglich, direkt mehrere Browser zu installieren. + Multi-Zitat Zitieren
#643 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Ich würde diesesmal nicht so voreingenommen sein, Windows 7 scheint wirklich mal weider was zu taugen! Also ich werde es zumindest mal installieren damit ich direcxt 10 nutzen kann ohne Vista! + Multi-Zitat Zitieren
#644 29. Juli 2009 AW: Windows 7 lol dir ist echt nicht mehr zu helfen. Laut deiner Aussage wäre es auch legitim wenn Microsoft verbietet einen anderen Webbrowser zu nutzen. Schliesslich ist es ihr Betriebssystem, deshalb sollst du gefälligst auch nur ihren Browser nutzen. Du würdest sicher auch gerne 10€ pro Liter für Benzin bezahlen. Schliesslich ist es IHR Benzin und da dürfen sie ja wohl auch IHREN Preis verlangen! Oh ja warum eigentlich auch nicht, glaubst du wenn der Preis bei 10€ ist fahren die Leute nicht mehr Auto? Ganz im Gegenteil, man fährt vielleicht weniger Auto, aber der Gewinn für die Ölindustrie würde explodieren, ein Traum! Also verschone uns mit deinen "idiotischen" Aussagen und geniesse deine Freiheit bei der Browserwahl. + Multi-Zitat Zitieren
#645 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Komisch, aber MS hat mir noch nie verboten nen anderen Browser zu verwenden - was mache ich nur falsch? Spaß beiseite, aber ich verstehe die neue "Freiheit bei der Browserwahl" auch nicht wirklich. Außer man ist Mitarbeiter bei Opera und will auf ne penetrante Art und Weise auf sein Produkt hinweisen. Aber umso bekannter dann Opera wird, umso mehr verabschiedet sich die Sicherheit, die dieser Browser zurzeit noch bietet. + Multi-Zitat Zitieren
#646 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Warum wohl nicht? Weil sie dann eine hohe Strafe bekommen würden, aber wenn sie könnten, würden sie es bestimmt machen. Ich benutzen den IE schon jahrelang nicht mehr, warum sollte ich mir dann den IE überhaupt erst installieren? Man könnte jetzt sagen "gehört halt zum Betriebssystem", aber zu einem Betriebssystem gehört weder ein Browser noch Spiele oder Mediaplayer... Die Sicherheit eines Browsers hängt nur minimal von der Bekanntheit ab, klar wird dadurch das Ziel interessanter, aber letztendlich ist jeder Nutzer nur so sicher wie er sich verhält. + Multi-Zitat Zitieren
#647 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Ja, aber die GUI auch nicht. Und die automatische Treiberinstallation auch nicht und und und. Mit der Begründung kann man nur noch DOS und vielleicht ein paar BS benutzen, die nur den Kernel haben und man alles andere nach installieren muss (kann ). Ich finde es auch total blöd. Warum verklagen sie nicht Mercedes? Die liefern auch zu ihrer A-Klasse Reifen, Felgen und ein Auto Radio aus. Eigentlich will ich doch nur den Motor und die Kupplung Es ist ein Service von Microsoft, dass man gleich nach der Installation des Betriebssystems etwas schreiben (Editor, Wordpad), Bilder schauen und bearbeiten kann (Paint,...), Filme und Musik hören (WMP) etwas brennen und surfen kann. Auch kann man gleich die Themes nutzen, die schon bei 7 installiert sind oder eben die Wallpaper bei den anderen BS. Da das alles nicht zu den Hauptaufgaben eines BS gehört (Ressourcen verwalten und veredeln) gehört, sollte man entweder alles oder nichts verbieten. Achja, die Kokurrenz ist eben MS einen Schritt voraus. Da kauft man das Produkt IPod und kann jegliche Software legal draufspielen und jegliche Art von Musik und muss nicht, wie bei den blöden Redmondern, eine bestimmte Software nutzen, um die Musik drauf zu spielen. Und wenn doch, dann kann man die Software wenigstens nutzen, um auf alle Konkurrenzprodukte Musik zu spielen (zB auf meinen Palm Pré ) Ich finde die EU sollte weiterhin so etwas machen. Aber andere sind auch nicht besser. Ihr werdet es nicht glauben, aber ich habe mir zuletzt ein Haus und einen Garten gekauft. Und die W****** haben doch tatsächlich ein Handynetz, Strom, Wasser, und Abwasser verfügbar gemacht und eine Bushaltestelle ist auch gleich vor dem Haus und eine Straße auch. Das habe ich alles gar nicht gekauft. Ich werde das der EU vorbringen und hoffe, dass sie Deutschland 10KM um mein Haus abreißen. Denn so ist es in der offenen Marktwirtschaft. Die Regierung kann alles verbieten (zumindestens, wenn der Kläger genug Geld hat oder man von dem Verklagten genug holen kann). Ich persönlich liebe die "Freiheit", dass ich mir ein Betriebssystem kaufen kann, bei dem ich im Nachhinein alles von Hand nachinstallieren kann. So kann ich meine Zeit optimal nutzen und muss mich nicht mit Freunden und Verwandten treffen. Das nenne ich Freiheit und ich denke, da werden mir viele zustimmen. In diesem Sinne: + Multi-Zitat Zitieren
#648 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Ja ein Service, man kann es aber auch Kundenbindung durch Marktmacht nennen. Der User der sich ein Fertig-PC bei Aldi kauft, kennt eben kein Firefox/Opera, er benutzt den IE, weil er eben dabei ist. Schön für ihn, aber wenn er vielleicht Firefox kennen würde, dann würde er ihn vielleicht sogar viel besser finden? In deiner ganzen Argumentation gehst du davon aus, dass alle Güter gleich sind, das ist aber vollkommen falsch. IPod = Mp3 Player = Es gibt genug Alternativen. Welcher Depp sich den Schrott kauft, der kauft eben auch die Einschränkungen bewusst mit. Man hat die Wahl zwischen sehr vielen Playern! Geh in den MediaMarkt und neben dem Ipod stehen 100 andere. Windows = Es gibt keine Alternativen. Geh in den Mediamarkt und kauf ein PC -> es gibt nur Fertig-PCs mit Windows, kauf dir ein Spiel -> es gibt nur Spiele für Windows, kauf dir eine Software -> es gibt (fast) nur kommerzielle Software für Windows. Linux/Mac hat zusammen einen Marktanteil von vielleicht 5% und das obwohl heute fast jeder einen PC daheim hat. Man kommt als normaler Konsument nicht an Windows vorbei. Manche finden das natürlich toll, aber andere eben nicht. Gott sei Dank gibt es die anderen die ein Gehirn haben und eben nicht alles so toll finden wie es zunächst scheint. Das mit der Browserwahl ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Es gibt Nutzer die lieben eben One-Klick Lösungen, da kann man sein Hirn schön ausschalten und man hat keine Kontrolle. Ich bin mal gespannt wann es die ersten Autos gibt die man mit nur einem Knopf (fahren/nicht fahren) bedienen kann, kommt bestimmt gut an + Multi-Zitat Zitieren
#649 29. Juli 2009 AW: Windows 7 Naja, ich denke, dass man dich schlecht von deiner Meinung abbringen kann, aber es ist nunmal kein Unterschied, ob es Apple oder MS so macht. Nur weil es manche anderst sehen ist es immernoch das selbe. So ist in meinen Augen ein Mord auch ein Mord. Egal, ob es in Friedenszeiten oder im Krieg passiert. Aber da wissen wir ja alle, dass es anders gewertet wird. Die einen bekommen Medallien (Apple, für intuitive Software, die alles allein macht) und die anderen bekommen die Gefängnisstrafe (Microsoft, für den selben Service). Und... man kann ja auch einen Mac beim Mediamarkt kaufen und auch Netbooks gibt es mit Linux, also stimmt das so nicht. Aber ich denke, das soll jeder so deuten, wie er will. Denke nur, du solltest niemand einen Idioten schimpfen, nur weil er deine Deutungen eventuell fairer sieht. + Multi-Zitat Zitieren
#650 29. Juli 2009 AW: Windows 7 @N0S Ich finde deine Argumente sehr schwach. Ich bin alles andere als ein IE-Fan. Aber warum zum Teufel sollte MS den IE nicht einfach mitliefern dürfen?!? (nicht aus EU Sicht) Oder soll VW ihren Kunden anbieten MÜSSEN, sich evtl lieber einen OPEL Motor verbauen zu lassen? Fakt ist einfach: - MS verbietet niemanden einen anderen Browser zu installieren - Der IE lässt sich deinstallieren (Bei meinem Auto kann ich ja nach dem kauf auch den Motor wechseln wenn ich viel Zeit und Geld hab) - Wenn jemand damit nicht klar kommt, soll er sich halt ein anderes Betriebssystem holen bei dem es nciht anders ist... Ausserdem kannst du MS mal gerne mit Apple vergleichen: Deren Kundenpolitik sieht nochmal ne ganze Nummer anders aus. + Multi-Zitat Zitieren